我所知道的德王和當(dāng)時(shí)的內(nèi)蒙古

內(nèi)容概要

《我所知道的德王和當(dāng)時(shí)的內(nèi)蒙古》
0
推薦目錄
第一部
歷史的序幕 1頁(yè)
出生當(dāng)時(shí)的環(huán)境
從襲爵到任職（1908年-1919年）
從實(shí)任札薩克到到升任副盟長(zhǎng)（1919年-1925年）
從出任副盟長(zhǎng)到國(guó)民黨北伐完成（1925年-1928年）
由國(guó)民黨北伐完成到滿洲事變（1928年-1931年）
從滿洲事變到百靈廟自治運(yùn)動(dòng)的前夕（1931年-1933年）
百靈廟自治運(yùn)動(dòng)（1933年夏-1934年春）
百靈廟蒙政會(huì)的成立與解消（1934年4月-1936年1月） 86頁(yè)
第二部
日本的介入與蒙古軍總司令部的成立（1933年-1936年4月） 1頁(yè)
蒙古軍政府時(shí)期（1936年5月-1937年8月）
蒙古聯(lián)盟自治政府時(shí)期（1937年10月-1939年8月）
蒙古聯(lián)合自治政府時(shí)期（1939年9月-1941年8月）
蒙古自治邦時(shí)期（1941年8月-1945年8月）
退隱時(shí)期（1945年8月-1948年12月）
阿拉善自治運(yùn)動(dòng)（1949年1月-同年12月）
在烏蘭巴托（1949年12月-1950年9月）
最后的一章（1950年9月-1966年4月） 217頁(yè)
內(nèi)蒙古歷史上的德穆楚克棟魯普
佚 名 (蒙古族)
德穆楚克棟魯普是內(nèi)蒙古自治運(yùn)動(dòng)歷史上極其重要的人物。對(duì)他的一生給予什么樣的結(jié)論，始終有過(guò)不同的看法，而且這一結(jié)論直接關(guān)系到內(nèi)蒙古蒙古民族的榮譽(yù)和利益，因而更值得研討。
一、內(nèi)蒙古當(dāng)時(shí)的歷史背景
德穆楚克棟魯普成長(zhǎng)時(shí)期是中國(guó)和內(nèi)外蒙古的政治局勢(shì)處于劇烈變化、動(dòng)蕩不安的年代。十九世紀(jì)末,英、法、俄、日、葡等帝國(guó)主義國(guó)家先后以不平等條約，強(qiáng)奪在華利益，沙皇俄國(guó)通過(guò)不平等條約侵占中國(guó)144萬(wàn)平方公里土地，并把東部、華北、西藏等地作為勢(shì)力范圍不斷開展侵略活動(dòng)。中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)(1894年)后，日本帝國(guó)主義把侵略魔爪伸向中國(guó)東北地區(qū)，1904年，俄、日兩國(guó)在中國(guó)東北地區(qū)爆發(fā)了爭(zhēng)奪在華利益的戰(zhàn)爭(zhēng)，俄國(guó)失敗后東北地區(qū)完全淪為日本殖民地，1932年日本在東北地區(qū)建立了"滿洲國(guó)"。日、俄戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，1912年7月第三次"日俄密約"簽訂時(shí)，兩個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家把內(nèi)蒙古分為東、西兩部，相互勾結(jié)承諾，"俄國(guó)承認(rèn)日本在東北的特殊利益，日本承認(rèn)俄國(guó)在外蒙古和西蒙古地區(qū)的利益"。俄國(guó)十月革命爆發(fā)后，蘇聯(lián)政府輸出革命，支持、支援中國(guó)***，出現(xiàn)了與國(guó)民黨政府時(shí)合作、時(shí)沖突的復(fù)雜局面。而國(guó)內(nèi)，晚期的清朝政府對(duì)內(nèi)蒙古實(shí)行放墾開荒，腐敗的內(nèi)蒙古王公們把蒙古民族的土地不斷出賣開墾，抵制、反抗放墾斗爭(zhēng)此起彼落；辛亥革命爆發(fā)、軍閥混戰(zhàn)、北洋軍閥政府在內(nèi)蒙古劃設(shè)熱河、察哈爾、綏遠(yuǎn)三個(gè)特別區(qū)，繼而1928年改為行省，到處設(shè)立墾務(wù)局、縣制，漢民族大量涌入內(nèi)蒙古，蒙古民族的生活遭受水深火熱之苦。正是這種環(huán)境造就了德穆楚克棟魯普這個(gè)歷史人物。
評(píng)價(jià)德穆楚克棟魯普一生，必然離不開對(duì)當(dāng)時(shí)這種復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外歷史環(huán)境的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)，不然其結(jié)論不會(huì)是公正的。
二、德穆楚克棟魯普一生經(jīng)歷
德穆楚克棟魯普1902年2月出生于錫林郭勒盟盟長(zhǎng)兼蘇尼特右旗扎薩克親王那木吉勒旺楚克家。那王去世后，1908年清朝政府按蒙古王公世襲制度，封他為蘇尼特右旗郡王。1912年中華民國(guó)政府加封他為蘇尼特右旗扎薩克和碩都棱親王。1924年，德穆楚克棟魯普升遷補(bǔ)任為錫林郭勒盟副盟長(zhǎng)。1925年，德王以西盟代表的身份應(yīng)邀赴京出席了善后會(huì)議，被選為段祺瑞操縱下的臨時(shí)參議院參政。從這時(shí)期他涉足政治舞臺(tái)，和貢桑諾爾布、凌升、白云梯、郭道甫、吳鶴齡、金永昌及西藏宗教領(lǐng)袖九世班禪等人相互交往，探討內(nèi)蒙古自治出路。這一年他還積極參與了北京的蒙古族各界人士和蒙藏學(xué)校的青年學(xué)生舉行的，內(nèi)蒙古人民反對(duì)移民屯墾的大規(guī)模的游行請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)，取得較大影響和效果。同年，二十三歲的德王提出"改革旗政，出問(wèn)蒙事"，加強(qiáng)和擴(kuò)大蒙旗保安武裝組織，興辦中、小學(xué)教育和衛(wèi)生、工業(yè)組織，建立紡織廠。他以保護(hù)張家口至外蒙古境內(nèi)的烏得之間的公路交通為名，向北京政府和各路軍閥要錢要槍，挑選本旗精壯子弟組建起一支500多人的烏（得）滂（江）守備隊(duì)。
1928年，國(guó)民黨政府將熱、察、綏改為行省之后，為裝點(diǎn)門面，也任命個(gè)別蒙古王公上層為省政府委員。德王補(bǔ)選為省政府委員，雖然沒(méi)有實(shí)權(quán)，其地位和影響又進(jìn)升了。1929年春，班禪活佛應(yīng)張學(xué)良的邀請(qǐng)前去沈陽(yáng)，德王也隨同前往。他為了借助班禪影響實(shí)現(xiàn)自己的宏愿，邀請(qǐng)班禪長(zhǎng)期居留蒙地的建議，還聯(lián)絡(luò)王公和宗教上層，為班禪分別在蘇尼特右旗和烏珠穆沁右旗各建了一座寺廟。
1930年，吳鶴齡等一大批蒙古族青年不滿國(guó)民政府的治蒙政策，以內(nèi)蒙古各盟旗代表組成內(nèi)蒙古代表團(tuán)，前往南京舉行了聲勢(shì)浩大的請(qǐng)?jiān)?，從而促成?930年南京蒙古會(huì)議的召開并通過(guò)了《蒙古盟部旗組織法》。對(duì)于這一運(yùn)動(dòng)，錫盟盟長(zhǎng)索王和副盟長(zhǎng)德王是贊同和支持，并派代表參加。但后因?qū)Α督M織法》的內(nèi)容及與吳鶴齡觀點(diǎn)的分歧，于1931年秋，德王發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)以反對(duì)《組織法》為引線的"倒吳運(yùn)動(dòng)"，得到蒙古各界層及"左"、右兩方面不少人士的支持和響應(yīng)，形成了頗大聲勢(shì)。這次運(yùn)動(dòng)雖然沒(méi)有給德王帶來(lái)什么具體的成果，但使他結(jié)識(shí)了不少高層人物，給輿論留下了他是位有能力、有見(jiàn)解的蒙古王公的印象，贏得不少蒙古青年知識(shí)分子的傾心和崇信。
德王了解到屬地方自治性質(zhì)的內(nèi)蒙古自治，尚在國(guó)民黨中央許可之列，便和錫盟盟長(zhǎng)索特那木拉布丹、烏盟盟長(zhǎng)云丹旺楚克、伊盟盟長(zhǎng)沙格德?tīng)栐紩?huì)商，于1933年8月24日在百靈廟舉行了第一次自治會(huì)議，發(fā)出通電宣布成立"蒙政會(huì)"，云王為委員長(zhǎng)、索王、沙王為副委員長(zhǎng)、德王任秘書長(zhǎng)。實(shí)際上具體事宜都由德王一手操辦。同年10月，各盟旗選派代表赴京請(qǐng)?jiān)竾?guó)民黨中央批準(zhǔn)"蒙政會(huì)"。德王還派私人代表面見(jiàn)蔣介石，一則報(bào)告日本人進(jìn)出西蒙地區(qū)，請(qǐng)示如何對(duì)待；再則請(qǐng)撥經(jīng)常費(fèi)及建筑費(fèi)。這次自治運(yùn)動(dòng)得到蒙古各階層和各派的一致贊同、支持。為了安撫民心，穩(wěn)定邊疆局勢(shì)，南京政府于1934年3月，批準(zhǔn)成立"蒙政會(huì)"，4月在百靈廟隆重舉行了蒙政會(huì)成立典禮。蒙政會(huì)委員中包括白云梯、克興額、吳鶴齡等國(guó)民黨中央黨政官員，也有阿拉坦鄂齊爾、達(dá)理扎雅、郭爾卓爾扎布、卓特巴扎普、尼瑪鄂特索爾、榮祥等各盟旗執(zhí)政王公。還吸收了不少青年知識(shí)分子為工作人員。德王發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)蒙古自治運(yùn)動(dòng)，終于獲得了成立"蒙政會(huì)"的成果，它至少在形式上成為當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)蒙古各盟旗統(tǒng)一的民族自治機(jī)關(guān)。
蒙政會(huì)名義上雖屬直隸中央的自治政府，但成立之時(shí)起就遭到傅作義及國(guó)民黨特務(wù)的種種破壞。他們挑撥各盟旗之間的關(guān)系，拉攏和培植自己的代理人，強(qiáng)奪蒙旗關(guān)稅，使得蒙政會(huì)處于內(nèi)無(wú)資金實(shí)力，外受省方欺壓和日本西進(jìn)威脅的困境。其中典型的幾個(gè)例子是，1934年8月，蒙政會(huì)保安隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)、德王的日文翻譯并為德王辦理對(duì)外聯(lián)絡(luò)事宜的韓鳳林，在北京被國(guó)民黨憲兵機(jī)關(guān)以日本特務(wù)的罪名秘密逮捕后處死；國(guó)民黨中央政府頒布的"各項(xiàng)稅收在蒙地及向蒙民征收的部分應(yīng)一律劈分蒙古若干成"的規(guī)定遲遲得不到落實(shí)，于1935年秋，德王與傅作義為蒙旗過(guò)境稅問(wèn)題，在烏拉特中旗黑沙圖稅卡發(fā)生沖突，幾至交火動(dòng)武；烏拉特前旗（西公旗）扎薩克去世，其族侄巴圖巴雅爾、石拉布道爾濟(jì)二人發(fā)生爭(zhēng)襲事件。盟長(zhǎng)云王主張由近支巴圖巴雅爾承襲，綏遠(yuǎn)省當(dāng)局卻硬行將石拉布道爾濟(jì)扶上王位。后因該旗貴族內(nèi)部矛盾日趨激化，發(fā)展為德王和傅作義之間武裝沖突的起因，死傷幾十人；綏遠(yuǎn)和察哈爾省當(dāng)局無(wú)視南京政府公布的有關(guān)政令，仍繼續(xù)在蒙旗地區(qū)推行屯墾，增設(shè)設(shè)治局。
在與傅作義的較量中處處敗北，中央政府又"管不住封疆大吏"的處境下，蒙政會(huì)步履艱難，一事無(wú)成時(shí)又遇到了新的選擇。那就是華北被占領(lǐng)，日軍西進(jìn)已成定局，南京政府無(wú)力扭轉(zhuǎn)、也不阻止這種局面，西蒙不是被偽滿政府所轄就是日本另一傀儡政府所吞并。德王選擇尋求日本翼下的"自治"或"獨(dú)立"。
從1935年冬開始德王公開與日本來(lái)往，赴長(zhǎng)春拜見(jiàn)"偽滿"皇帝溥儀，與日本關(guān)東軍頭目建立了關(guān)系。這既是日本拉攏德王多年的"回報(bào)"，也是國(guó)民黨政府腐敗無(wú)能、傅作義等地方軍閥魚肉蒙民，侵占開墾蒙地所造成的后果。
1936年初，德王成立了"蒙古軍總司令部"，棄用中華民國(guó)年號(hào)，改用成吉思汗年號(hào)，改元易幟，走上蒙古"獨(dú)立自主"的道路。
1936年，云繼光等人率一千多人在百靈廟兵變。但德王在關(guān)東軍的軍械、經(jīng)費(fèi)支援下很快建立起兩個(gè)軍，九個(gè)師的建制軍隊(duì)，從而一頭投*了日本，并吹噓："回想起在國(guó)民黨政府隸屬之下，等于討飯，今天要上幾支槍，明天要上幾門炮，僅欲編練一師人馬而不可能?，F(xiàn)在居然能夠握有兩軍人馬，萬(wàn)余騎兵，定能復(fù)興蒙古民族，躋于國(guó)際強(qiáng)盛民族的行列"。
1937年，德王在日本關(guān)東軍直接參與下占領(lǐng)了歸綏市，成立"蒙古聯(lián)盟自治政府"，把歸綏市改為呼和浩特。后來(lái)在張家口擴(kuò)改為"蒙古聯(lián)合自治政府"，1942年又更名為"蒙古自治邦"。
日本戰(zhàn)敗前夕，德王曾與東蒙代表密談，尋求東、西蒙共同出路問(wèn)題，將雙方軍隊(duì)集中起來(lái)，組織建立一個(gè)蒙古自治國(guó)。但因蘇聯(lián)出兵突然，德王派代表聯(lián)絡(luò)未成，只好逃往北平，投*蔣介石。在北平"閑居"三年，他經(jīng)常與各界人士交往，找盟旗代表、國(guó)民黨官員、美國(guó)記者等，廣泛建立關(guān)系，為內(nèi)蒙古自主自治開展活動(dòng)。北平解放前夕，德王沒(méi)接受"留在北平迎接***"的建議，在蔣介石和國(guó)民黨政府指使下，到阿拉善盟建立"蒙古自治政府"。不久形勢(shì)所迫，他先打算路經(jīng)青海、西藏，逃亡印度，建立流亡政府，后通過(guò)親屬關(guān)系和外蒙建立聯(lián)系，1949年12月29日，像"貴賓"一樣的被迎去外蒙，1950年9月18日，以重犯身份被送回國(guó)內(nèi)。
三、對(duì)德穆楚克棟魯普一生評(píng)價(jià)的分歧
德王從當(dāng)時(shí)蒙古民族多次的起義、反抗中得到啟示，運(yùn)用自己的地位，站到蒙古民族斗爭(zhēng)前列，面對(duì)重重困難和曲折堅(jiān)持三十多年民族自治斗爭(zhēng)，是代表了內(nèi)蒙古蒙古民族群眾的利益和歷史發(fā)展潮流的。因而得到了蒙古人民和各階層、各派別的支持。在當(dāng)時(shí)的王公官僚中象他這樣人是屈指可數(shù)的。如果沒(méi)有象德王等蒙古民族的先驅(qū)者為內(nèi)蒙古自主自治不斷地尋找出路，今天的內(nèi)蒙古自治區(qū)也不可能存在。德王在內(nèi)蒙古自治運(yùn)動(dòng)史上的作用是不可磨滅的。但在近代史中德王始終背有"反面人物"的結(jié)論，被予不公正的評(píng)價(jià)。其主要原因是：
(一)、片面渲染德王與日本"勾結(jié)"的一面
我們聯(lián)系當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外政治局勢(shì)，用歷史的觀點(diǎn)分析德王所處處境，可以公正的評(píng)價(jià)出他與日本"勾結(jié)"的經(jīng)過(guò)、內(nèi)容、范圍。
日本帝國(guó)主義占領(lǐng)東北近半個(gè)多世紀(jì)，國(guó)民黨政府與日本當(dāng)局始終保持著密切關(guān)系，允許日本在中國(guó)各地公開建立特務(wù)機(jī)關(guān)。1933年5月，國(guó)民黨當(dāng)局與日本侵略軍簽定"塘沽協(xié)定"以后，中國(guó)失去華北的實(shí)際控制權(quán)，綏東、察北、冀東已成為日軍自由出入地區(qū)。當(dāng)時(shí)德王請(qǐng)示蔣介石"日本特務(wù)進(jìn)出西蒙地區(qū)如何對(duì)待"時(shí)，蔣介石的指示是："要以不亢不卑的態(tài)度相機(jī)辦理"。1935年1攏斡η找躍坎砍ど矸菰詮竦掣嘸痘嵋檣獻(xiàn)鞅ǜ媯冉現(xiàn)泄腿氈玖焦盜?，蒂Q(mào)齙慕崧凼?與日本立即戰(zhàn)爭(zhēng)，惟有失敗一途"，大談"華北不能保，更談不上蒙疆"。在這樣局勢(shì)下，西蒙地區(qū)被日本占領(lǐng)只剩時(shí)間問(wèn)題。
在帝國(guó)主義和封建軍閥的夾縫中，弱小民族為了尋求生存條件，被占領(lǐng)即將成事實(shí)的前提下走與日本"合作"的道路，是無(wú)奈而唯一的選擇。日本入侵中國(guó)既不是德王招來(lái)的，也不是德王所能抗得住的。當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨政府也既沒(méi)有能力，又沒(méi)做有效制止，怎能責(zé)怪德王"與日本人合作，對(duì)他們不忠誠(chéng)"呢？弱小國(guó)家和民族，在帝國(guó)主義列強(qiáng)間的矛盾中尋求生存獲得成功的例子不乏其有。在世界二戰(zhàn)期間利用荷蘭和日本之間的沖突搞民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，創(chuàng)建出獨(dú)立的印度尼西亞國(guó)家的蘇加諾這位歷史人物，不就是其中之一嗎？
我們?cè)倏匆豢吹峦跖c日本"合作"的內(nèi)容和范圍
大半個(gè)中國(guó)逐漸被侵占的情況下蒙古民族怎樣茍存延續(xù)，什么形式自存，是當(dāng)時(shí)面臨的重大現(xiàn)實(shí)。德王既不愿和國(guó)民黨政府決裂，又因本身的認(rèn)識(shí)局限不能與蘇聯(lián)、蒙古聯(lián)合。德王出于封建統(tǒng)治階級(jí)的意識(shí)，始終認(rèn)為國(guó)民黨政府是正統(tǒng)，內(nèi)蒙古自治必須得到國(guó)民黨政府的認(rèn)可。他與傅作義之間的矛盾雖然水火不相容，但他認(rèn)為這只是"中央管不住邊吏"。所以，抗戰(zhàn)八年間德王仍與國(guó)民黨政府保持藕斷絲連關(guān)系，甚至一度實(shí)施了逃出的計(jì)劃。
1933年成立的蒙政會(huì)在傅作義阻梗下處處掣肘，一事難行。當(dāng)時(shí)德王找同僚研究怎樣突破現(xiàn)在的難結(jié)時(shí)大家認(rèn)為："蒙古人為自己的利益，跟誰(shuí)都可以合作，既可和日本合作，也可與外蒙、蘇聯(lián)合作"，并提出要走三條路--日本、蒙古國(guó)、蘇聯(lián)三者中選擇。德王當(dāng)即表態(tài)："走日本路線太危險(xiǎn)，日本有領(lǐng)土野心，我們有被吞并的可能；外蒙古赤化后對(duì)王公喇嘛的排擠，我們已經(jīng)由迪魯瓦格根和從外蒙古逃亡出來(lái)的人們中聽(tīng)得太多了。蘇聯(lián)是控制外蒙古的，外蒙古的一切無(wú)不聽(tīng)命于蘇聯(lián)，步外蒙古的后塵實(shí)在危險(xiǎn)的很。"可見(jiàn)當(dāng)時(shí)德王的矛盾心理。索王是錫盟盟長(zhǎng)，在蒙政會(huì)里雖掛名譽(yù)副委員長(zhǎng)，但資歷、威信都高于德王，也是對(duì)日持強(qiáng)硬態(tài)度的、左右德王的人物。索王是一個(gè)極講信義的人，心里雖然對(duì)德王的有些作法不盡滿意，可是對(duì)外閉口不言。他對(duì)日本西進(jìn)很擔(dān)心和心急，曾多次派人給蔣介石、何應(yīng)欽報(bào)告過(guò)日本人在西蒙地區(qū)設(shè)電臺(tái)、特務(wù)機(jī)關(guān)等活動(dòng)情況。但得到的只是"盡力拖延日本的行動(dòng)"的空洞的指示。后來(lái)蔣介石還想利用索王阻止德王的"聯(lián)日"活動(dòng)，但索王也看出此時(shí)此刻只剩一條路，別無(wú)他選。因?yàn)?，不與日本"聯(lián)合"，則不是偽滿管轄，就后來(lái)的汪精衛(wèi)管轄的省、縣了。與日本以"自治"形式"聯(lián)合"雖然是飲鴆止渴，在當(dāng)時(shí)的局勢(shì)下可以說(shuō)唯一的一條辦法。后來(lái)的實(shí)踐也證明了這一點(diǎn)。1935年何應(yīng)欽曾問(wèn)索王，對(duì)于百靈廟蒙政會(huì)和德王的意見(jiàn)時(shí)，索王明確表態(tài)："德王是依照蒙古人的公意，而不是出于個(gè)人的野心。蒙政會(huì)的問(wèn)題希望何氏以指導(dǎo)長(zhǎng)官的立場(chǎng)多予協(xié)助"。而何應(yīng)欽對(duì)于日本西進(jìn)、占領(lǐng)察哈爾、緊接著滲透到錫盟卻無(wú)動(dòng)于衷，說(shuō)："中央大軍對(duì)于日本尚且抵抗不住，蒙古一點(diǎn)點(diǎn)武力更是于事無(wú)補(bǔ)"。言外之意，對(duì)于日本西進(jìn)國(guó)民黨政府沒(méi)有軍事阻擋之準(zhǔn)備。1935年冬，由于日本壓力，華北政權(quán)形成特殊化、地方化、自治化，在國(guó)民政府、日本軍方及地方勢(shì)力三方妥協(xié)下在華北出現(xiàn)了冀察政務(wù)委員會(huì)；在日本關(guān)東軍主使下，李守信統(tǒng)屬察東警備軍，進(jìn)住了多倫、張北等六個(gè)縣。這樣錫林郭勒完全處于日本下一步行動(dòng)的前沿。
韓鳳林被殺、德王與傅作義的斗爭(zhēng)著著失敗、國(guó)民黨政府放棄西蒙的態(tài)勢(shì)，使德王決心倒向日本一方。1935年冬德王開始了他的"聯(lián)日"行動(dòng)。這也是日本方面為西侵而多年搞拉攏、挑撥的"杰作"，是求之不得的結(jié)果，所以一拍即合，短短的幾個(gè)月中相互往來(lái)，求得資金和武器裝備，1936年初便成立了"蒙古軍總司令部"。德王的初衷是借助于既成事實(shí)的日本勢(shì)力建立"蒙古自治邦"或"獨(dú)立"的蒙古國(guó)；日本軍利用德王是為了擴(kuò)大和加快侵略中國(guó)步伐。蒙古軍司令部成立后不久，日本派駐德王處的特務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)田中隆吉鼓動(dòng)德王："為了蒙古獨(dú)立必須把傅作義從綏遠(yuǎn)趕走"。但德王此時(shí)還不想與國(guó)民黨政府徹底決裂，雖然田中隆吉多次鼓動(dòng)，德王以"軍隊(duì)組建不久，訓(xùn)練較差"為由推拖出兵。在一次討論會(huì)上,田中隆吉大為發(fā)火，用侮辱謾罵的言辭"蒙古民族為庸懦無(wú)能的民族，還談什么獨(dú)立？"等。這無(wú)疑是對(duì)整個(gè)蒙古民族的侮辱和刺激。但德王不為所動(dòng)，從大局著眼，堅(jiān)持了己見(jiàn)。田中隆吉見(jiàn)這一著行不通，只好另組織漢人部隊(duì)，從河北、察哈爾省召集土匪、雜兵，組成三四千人的烏合之眾交由王道一指揮，為了急于成功，迫不及待把這部隊(duì)投入綏東前線，攻擊紅格爾圖，遭到慘敗。緊接著又組織了王英的"大漢義軍"。王英是河套地區(qū)最有勢(shì)力的惡霸大地主。傅作義主綏后與他產(chǎn)生利益沖突，被趕出河套，跑到天津租界觀望等待。經(jīng)過(guò)日本在天津的特務(wù)人員的鼓動(dòng)，他出面招兵買馬，組織了"大漢義軍"。當(dāng)時(shí)宋哲元所屬，二十九軍將所屬整建制部隊(duì)一批一批混入王英部，為的是從國(guó)民黨、日本兩個(gè)方面都得到軍需供應(yīng)，必要是又從內(nèi)部造成潰退，拉垮王英部隊(duì)。后來(lái)證明這兩個(gè)企圖均已锏健?
田中隆吉組成"大漢義軍"后，要求"蒙古軍作第二線布置，否則趕走傅作義就要讓王英入主綏遠(yuǎn)"的脅迫下，德王只好答應(yīng)出兵。其結(jié)果全面失敗，使傅作義成了得到全國(guó)景仰的抗日英雄。
七七事變后德王入主綏遠(yuǎn)，建立了"蒙古聯(lián)盟自治政府"。1939年9月1日，日本帝國(guó)主義將"蒙古聯(lián)盟自治政府"和"察南自治政府"、"晉北自治政府"合并為"蒙疆聯(lián)合自治政府"。雖然從地域上看，這樣比原來(lái)擴(kuò)大了，但卻引起德王的不滿和反對(duì)。因?yàn)?，德王從政開始時(shí)，就把蒙古民族的自治自主當(dāng)做自己追求的目標(biāo)?，F(xiàn)在日本人把親自扶持成立的三個(gè)自治政府合并為一個(gè)較大行政區(qū)域，統(tǒng)一管理，控制財(cái)源，搜刮戰(zhàn)略物資，為侵略中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)。德王利用"蒙古聯(lián)盟自治政府"的權(quán)力，由各蒙旗送來(lái)蓋有印鑒的公文紙（那時(shí)尚未歸屬偽蒙政權(quán)的伊盟各旗也送來(lái)蓋有印鑒的公文紙，支持和參與此次活動(dòng)）擬就了反對(duì)"蒙疆聯(lián)合委員會(huì)"的公文，提出："張作霖曾當(dāng)過(guò)'蒙疆經(jīng)略使'，對(duì)東部蒙旗橫加壓迫，強(qiáng)制開墾，引起蒙古人對(duì)'蒙疆'二字的極大反感?，F(xiàn)在仍沿用'蒙疆'二字，作為代表新政權(quán)的名稱，是對(duì)蒙古民族的莫大侮辱?！?復(fù)興蒙古民族，實(shí)現(xiàn)蒙古自治'是我們蒙古民族當(dāng)前的兩大目標(biāo)"等理由，以蒙文作為主件，日文作為附件，總共制成六份，分別寄往日本內(nèi)閣首相、外相、陸相等日本上層機(jī)關(guān)，表示抗議。但這些都沒(méi)有起到什么作用。1939年4月末，德王被日本軍部邀請(qǐng)到張家口"商量要事"，到達(dá)后日軍方宣布"現(xiàn)在就舉行任命儀式"，任命德王為"蒙疆聯(lián)合自治政府總務(wù)委員長(zhǎng)"。這是日本人當(dāng)時(shí)不得不利用德王的情況下，以任命委員長(zhǎng)職務(wù)，想封住德王口。對(duì)于這樣連推選形式都沒(méi)有搞，把中國(guó)行政要員直接由日本軍部任命的作法，更使德王有一種被欺騙、玩弄的感覺(jué)。
德王妄圖依*日本帝國(guó)主義，建立"蒙古獨(dú)立國(guó)"的美夢(mèng)破滅，平綏鐵路由滿鐵會(huì)社管理，蒙疆銀行、郵電事業(yè)、礦產(chǎn)開發(fā)、畜產(chǎn)收購(gòu)等都由日本資本家投資經(jīng)營(yíng)，實(shí)行"工業(yè)日本，農(nóng)業(yè)中國(guó)"的侵略政策，把內(nèi)蒙古做為吸取原料、銷售商品、輸出資本的殖民地。德王知道再也"合作"不下去了，但又無(wú)能力挽回這種已經(jīng)形成的局面，在這種情況下，他便打算出走，對(duì)于日本方面的"蒙疆"事宜不過(guò)問(wèn)、不爭(zhēng)執(zhí)，采取任他們干的消極態(tài)度，與李守信等人聯(lián)絡(luò)，準(zhǔn)備出走。德王受其歷史環(huán)境、自身經(jīng)歷、思想所決定，既不愿走向蘇聯(lián)和蒙古人民共和國(guó)，也不想投向中國(guó)***，而是仍想投*有政治關(guān)系的蔣介石。因而，他們通過(guò)軍統(tǒng)特務(wù)在"蒙疆"工作的高榮和馬漢三等又和蔣介石建立了關(guān)系。為了穩(wěn)妥安全，他們計(jì)劃從邊境到蒙古人民共和國(guó)后再取道蘇聯(lián)轉(zhuǎn)赴重慶。出走的方向和計(jì)劃決定后請(qǐng)示蔣介石，蔣介石怕德王到外蒙后與外蒙聯(lián)合搞獨(dú)立，打來(lái)密電稱："佛君（德王化名）南來(lái)，抗戰(zhàn)軍民無(wú)不歡迎，惟取道北路，殊不相宜（理由是怕蘇聯(lián)引渡給日本）。最好取道包頭，渡過(guò)黃河，這邊派白海風(fēng)率隊(duì)迎接"。后來(lái)又送來(lái)蔣介石任命德王和李守信的任命狀。德王再次提出，自己作為"主席"，從張家口到呼和浩特，再到包頭，又渡黃河，容易惹人注意和發(fā)覺(jué)，請(qǐng)準(zhǔn)取道北路赴渝。蔣介石仍不同意，轉(zhuǎn)來(lái)復(fù)電指示："取北路南來(lái)，絕不相宜?！绻麩o(wú)道路可尋，希無(wú)庸前來(lái)，留在當(dāng)?shù)赜?xùn)練軍民，忍辱負(fù)重，以待將來(lái)"。1940年春，德王以慰問(wèn)五原前線軍隊(duì)為名，準(zhǔn)備逃出，但未走成。不久，日本特務(wù)機(jī)關(guān)偷聽(tīng)和搜查出與重慶聯(lián)絡(luò)的電臺(tái)，呼和浩特警察局長(zhǎng)劉建華等人逃走，牽連到好幾人被捕。在這種情況下德王和李守信只好親往日本軍部自首承認(rèn)。日本軍部田中信一參謀長(zhǎng)問(wèn)德王："這事我也知道了，你為什么要和蔣介石聯(lián)絡(luò)呢？對(duì)我們有什么不滿意的事情嗎？"德王回答："因?yàn)槲也粷M蒙疆聯(lián)合委員會(huì)的成立，不滿意取消蒙古聯(lián)盟自治政府的合并方案，更不滿意不許蒙古獨(dú)立建國(guó)。適在這時(shí)蔣介石派人聯(lián)絡(luò)我，我就要求蔣介石許可蒙古獨(dú)立"。他的這番交代正與主要聯(lián)絡(luò)人梁芝祥的供詞不謀而合。當(dāng)時(shí)在蒙疆聯(lián)合自治政府中找不到代替德王當(dāng)傀儡的影響人物，因此日本軍方?jīng)]有深究撤換德王，只是警告說(shuō)："德王這次和蔣介石聯(lián)絡(luò)，可以從寬不究，如果德王要和蘇聯(lián)和外蒙聯(lián)絡(luò)，那一定要從嚴(yán)處理"。后來(lái)處死幾名具體聯(lián)絡(luò)人員，判刑幾人，平息了這件事。
不久，德王看出日本戰(zhàn)敗已成定局，便與東蒙代表密談，準(zhǔn)備日本失敗后東、西蒙共同謀求出路問(wèn)題，將雙方軍隊(duì)集中與林西、林東一帶，組織建立一個(gè)蒙古自治國(guó)。但美、蘇對(duì)日宣戰(zhàn)，日本很快宣布無(wú)條件投降。蘇聯(lián)紅軍逼近張家口，德王派代表聯(lián)絡(luò)未成，急急忙忙帶部分要員逃到北平，投*蔣介石。
從這些經(jīng)過(guò)上我們可以看出，德王與日本"勾結(jié)"純屬于時(shí)局所迫，他的所作所為都是為了蒙古民族的生存。脫離歷史背景硬扣"勾結(jié)日本"、"出賣祖國(guó)"、"蒙*"等帽子，只能說(shuō)，不是出于歷史無(wú)知，就是別有政治企圖。我們客觀地、設(shè)身處地地想一想當(dāng)時(shí)的局勢(shì)，還有比這更好的選擇嗎？總不能譴責(zé)德王"沒(méi)上大青山打游擊"、"沒(méi)逃到重慶躲避"吧？軍閥和侵略者夾縫中的弱小民族的命運(yùn)就是如此，這個(gè)承重的十字架總得有人背。
(二)、偏離歷史地評(píng)價(jià)民族主義
德穆楚克棟魯普是個(gè)民族主義者。他的一生是為蒙古民族的利益芏貳⑽曬琶褡逖罷易災(zāi)魏投懶⒆災(zāi)髦返那垡簧?。当然，历收u跫?、本日f(shuō)匚弧⒒肪場(chǎng)⑹瀾綣鬯齠?，不能用现栽憪俐謧侮准来猴喛他?
占領(lǐng)呼和浩特，成立蒙古聯(lián)盟自治政府后，德王怕蒙古地區(qū)被蠶食開墾、蒙古語(yǔ)言被同化，計(jì)劃以平綏鐵路為界，居住在鐵路以南的蒙民，移至鐵道以北，居住在鐵道以北的漢民，移至鐵道以南，采用蒙漢分開的辦法；又計(jì)劃把土默特蒙古青年分期分批移到純蒙旗地帶，恢復(fù)其蒙古語(yǔ)言文字，以免受漢族同化。因種種困難和怕引起民眾不滿，這些計(jì)劃最終都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。但在呼和浩特興辦蒙古學(xué)院、蒙古中學(xué)，免費(fèi)招生各地學(xué)生，培養(yǎng)民族人才；興辦電信、金融、皮革、商業(yè)等企業(yè)，起步于民族工業(yè)之路，這些都是有目共睹的。
我國(guó)從"文化大革命"至今，在"左"的思想影響下只提國(guó)際主義，而把民族主義當(dāng)做反動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)東西來(lái)看待。只要民族存在，就存在民族感情；存在民族差別，就存在民族情緒；存在民族歧視和壓迫，就存在民族反抗和斗爭(zhēng)，是很正常得到道理。在民族壓迫的環(huán)境中，民族主義是一種進(jìn)步思想。德王自認(rèn)為他搞的是蒙古獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，日本人只是幫助而已。從而一開始對(duì)日本顧問(wèn)和特務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)的話不大聽(tīng)，甚至抱怨日本人太霸道，管事太寬。他的這種抱怨表露在與溥儀的談話和對(duì)部屬的交談中。當(dāng)時(shí)日本軍的軍事實(shí)力還沒(méi)有完全控制整個(gè)內(nèi)蒙古地區(qū)，他們怕德王倒戈，投向國(guó)民黨，所以最初較為依順德王意見(jiàn)。德王獨(dú)攬軍政大權(quán)，大有我行我素之勢(shì)。1939年"蒙疆聯(lián)合自治政府"成立后日本對(duì)德王的控制加強(qiáng)，從而發(fā)生了許多摩擦和矛盾，發(fā)展到大有不可終日之勢(shì)。至此，德王方始體會(huì)到屈膝帝國(guó)主義的滋味，感到大不好受。如果長(zhǎng)此下去，連自己的性命也難保沒(méi)危險(xiǎn)。即便是這樣他也冒著生命危險(xiǎn)，再次與國(guó)民黨建立聯(lián)系，向國(guó)民黨政府表白"內(nèi)蒙古是尋找蒙古民族自治的路，不是勾結(jié)日本反對(duì)中國(guó)"的意向。對(duì)于這一歷史，有些人以偏見(jiàn)的眼光認(rèn)為："蒙古民族遭受當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨軍閥剝削壓迫是國(guó)內(nèi)矛盾，天經(jīng)地義，怎么能夠與國(guó)外日本侵略者勾結(jié)？"俗不知帝國(guó)主義和軍閥，只有虎狼之差，哪有對(duì)錯(cuò)之分呢？我們?nèi)绻治鲅芯繉O中山反對(duì)滿清初期的口號(hào)和做法、列寧與德國(guó)簽訂條約的歷史，再看德王當(dāng)時(shí)歷史條件，不難評(píng)出正確的結(jié)論。因此，不能把德王反對(duì)大漢族主義、反對(duì)軍閥剝削壓迫的斗爭(zhēng)，看成對(duì)立漢族勞動(dòng)人民。
(三)、偏畸地宣傳烏蘭夫與德王的對(duì)立。
有些人認(rèn)為"如果承認(rèn)德王在內(nèi)蒙古自治運(yùn)動(dòng)中的先驅(qū)作用，有損于***和烏蘭夫同志在成立內(nèi)蒙古自治區(qū)的功績(jī)"。實(shí)際上一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族是不會(huì)脫離歷史的延續(xù)性。內(nèi)蒙古自治運(yùn)動(dòng)起始于德王，烏蘭夫與德王的自治運(yùn)動(dòng)區(qū)別在于國(guó)民黨和***誰(shuí)掌權(quán)的焦點(diǎn)上。
三北地區(qū)與蘇聯(lián)（俄國(guó)）接壤，因此成了各家必爭(zhēng)之地。蘇尼特右旗雖處偏僻大漠，中蒙、中俄陸路交通縱穿全境，是重要通道之一。
1926年春，國(guó)民軍被直奉聯(lián)軍擊敗，馮玉祥退出北京后，曾派代表前往蘇俄聯(lián)絡(luò)、求助。馮玉祥的代表途經(jīng)蘇尼特右旗時(shí)，被德王扣留，所乘數(shù)量汽車也被截奪。這件事引起了馮玉祥對(duì)德王的很大不滿和反感。
1930年，閻錫山派其親信趙太東、仲躋翰越境去外蒙古，想與蘇聯(lián)聯(lián)系。路經(jīng)蘇尼特右旗時(shí)被德王的旗防卡哨所發(fā)現(xiàn)后扣留，并搜出密信。德王將這一情況向察哈爾省主席劉翼飛和國(guó)民黨陸?？哲姼笨偹玖顝垖W(xué)良作了報(bào)告，通過(guò)他們轉(zhuǎn)報(bào)了蔣介石。這時(shí)正是蔣介石和馮玉祥、閻錫山之間的大戰(zhàn)剛結(jié)束，德王的這一作法特別引起了蔣介石的重視和信任。
1932年，蔣介石派他的親信桂永清等三人來(lái)蘇尼特右旗進(jìn)行"調(diào)查宣撫"。德王熱情迎接和招待，取得信任，并提出內(nèi)蒙古地區(qū)建立一支騎兵自衛(wèi)師。桂永清愉快地答應(yīng)，并給蔣介石發(fā)電報(bào)推薦德王說(shuō)："將來(lái)收拾蒙事者，必屬此君"等。不久，蔣介石發(fā)電邀請(qǐng)德王前往武漢去相見(jiàn)。后來(lái)，1949年北京解放后，任國(guó)民黨海軍總司令的桂永清在南京招待德王的一次宴會(huì)上惋惜地說(shuō)："如果依照我從前的計(jì)劃，在內(nèi)蒙古組織起來(lái)五萬(wàn)騎兵，東北不會(huì)叫***拿走，也不會(huì)造成今天的局面"。這更加證明，當(dāng)時(shí)蔣介石利用德王的目的只是進(jìn)行"防共"和牽制雜牌軍而已。
1949年，德王在阿拉善盟定遠(yuǎn)營(yíng)成立"蒙古自治政府"。同年9月，隨著解放軍迫進(jìn)，"自治政府"內(nèi)部發(fā)生分歧，導(dǎo)致分裂，德王出走。這期間，解放軍寧夏軍區(qū)致函德王、李守信，勸其投誠(chéng)；內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府主席烏蘭夫也致函德王，望其投降人民，并表示只要?dú)w向人民，一概不咎既往。德王接函后仍不悔悟，竟要求準(zhǔn)許由他統(tǒng)一東西蒙古實(shí)行"自治"。雖經(jīng)有關(guān)代表多次往返交涉，德王仍頑固己見(jiàn)，說(shuō)什么***、國(guó)民黨反正都是漢人，"對(duì)于蒙古人可能一樣"，繼續(xù)標(biāo)榜"以民族復(fù)興事業(yè)為己任"，拒絕接受解放。
德王的一生是曲折的。德王終生奮斗、追求的也不是他個(gè)人利益和權(quán)力，更不是他一個(gè)人的行為。最初的"蒙政會(huì)"到最后的"西蒙自治政府"的二十年中，內(nèi)蒙古東西部至北京、甘肅、青海的幾乎所有蒙古族知名人士、有識(shí)之士、各階層、各派別都曾集中于德王的周圍，包括蘇聯(lián)、日本留學(xué)生、黃蒲軍校畢業(yè)生、王公貴族、國(guó)民黨官員、甚至八年抗戰(zhàn)時(shí)期堅(jiān)持抗戰(zhàn)的人員。這不僅由于德王的個(gè)人品質(zhì)和任人唯賢的用人胸懷，更主要的是他的事業(yè)順應(yīng)了蒙古民族的要求，代表了內(nèi)蒙古人民的利益。因此，否定德王不是否定他個(gè)人，而是否定幾十年的內(nèi)蒙古自治運(yùn)動(dòng)史。
中國(guó)紅軍1935年一到達(dá)陜北，***中央就注意到內(nèi)蒙古地理位置的重要，毛澤東主席曾發(fā)表《35宣言》，著手與國(guó)民黨爭(zhēng)奪內(nèi)蒙古的控制權(quán)。這時(shí)象烏蘭夫等民族干部顯得特別重要。抗戰(zhàn)期間在延安興辦民族學(xué)院，培養(yǎng)民族干部?？箲?zhàn)一結(jié)束，國(guó)共誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)未決之前，中國(guó)***就派烏蘭夫等一批民族干部，在張家口成立"內(nèi)蒙古自治運(yùn)動(dòng)委員會(huì)"，先后解散了德王的"蒙古聯(lián)盟自治政府"的替身--蘇尼特右旗補(bǔ)英達(dá)來(lái)為首的"內(nèi)蒙古共和國(guó)臨時(shí)政府"和烏蘭浩特暴音滿達(dá)呼為首的"東蒙自治政府"，1947年5月統(tǒng)一成立了"內(nèi)蒙古自治政府"，建立了全國(guó)第一個(gè)少數(shù)民族自治區(qū)。毫不夸張地說(shuō)，沒(méi)有德王的自治運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)，今天的內(nèi)蒙古自治區(qū)是否存在是個(gè)疑問(wèn)。
烏蘭夫同志適應(yīng)歷史發(fā)展和要求，在德穆楚克棟魯普自治運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)上，以更高的立場(chǎng)、認(rèn)識(shí)和方法，領(lǐng)導(dǎo)了內(nèi)蒙古民族斗爭(zhēng)。內(nèi)蒙古自治運(yùn)動(dòng)史上烏蘭夫和德王不是對(duì)立雙方，是承前啟后的關(guān)系。我們應(yīng)屏棄意識(shí)形態(tài)的偏見(jiàn)，解脫極"左"框框，實(shí)事求是的研究、宣傳德穆楚克棟魯普的事跡，承認(rèn)他的歷史作用，給予經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的公正結(jié)論，才能取信于蒙古民族。

作者簡(jiǎn)介

札奇斯欽先生是蒙古族，後至臺(tái)灣任教，臺(tái)灣大學(xué)退休以後再赴美國(guó)楊百翰大學(xué)(Brigham Young University)授課，現(xiàn)年已九十餘歲。札奇斯欽是姚從吾的學(xué)生，兩人同是臺(tái)灣蒙元史界的大家與先驅(qū)，

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    我所知道的德王和當(dāng)時(shí)的內(nèi)蒙古 PDF格式下載

---