中國悲劇引論

出版時(shí)間:2007-8  出版社:解放軍(原解放軍文藝  作者:熊元義  頁數(shù):412  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  《中國悲劇引論》以中國古代戲曲悲劇作品為主要研究對象,堅(jiān)持以馬克思主義哲學(xué)為指導(dǎo),在方法論上貫徹了“史論結(jié)合”,貫徹了“中外結(jié)合、古今結(jié)合、文史哲結(jié)合”,考察了中國悲劇的審美特征,試圖建構(gòu)中國悲劇的理論體系。該書將中國悲劇劃分為三大類型:“精衛(wèi)填?!?、“愚公移山”和“伯夷不食周粟”。認(rèn)為中國悲劇的精神就是中國悲劇的抗?fàn)幘瘛V袊瘎〉谋瘎∪宋锊坏菤v史正義的化身,而且在道德上還是完善的。正義力量不是因?yàn)樽陨淼木窒薅馐軞?,而是因?yàn)樾皭簞萘Φ囊靶U摧殘而毀滅。正義力量在大團(tuán)圓這種現(xiàn)實(shí)世界的延續(xù)中經(jīng)過不懈的努力和奮斗,最終戰(zhàn)勝和消滅了邪惡勢力,達(dá)到了歷史的進(jìn)步和道德的進(jìn)步的統(tǒng)一。中國悲劇與西方悲劇因?yàn)樵诒瘎_突和悲劇人物的選擇上的差異,所以在審美特征上便具有了不同的風(fēng)貌。該書在高揚(yáng)中國悲劇精神的基礎(chǔ)上還批判了20世紀(jì)90年代以來中國當(dāng)代文壇消解和否定悲劇精神的粗鄙實(shí)用主義傾向,對當(dāng)前文藝創(chuàng)作具有一定的指導(dǎo)意義。

作者簡介

  熊元義,筆我楚昆。文學(xué)博士。湘潭大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院特聘教授、研究生導(dǎo)師,中南大學(xué)文學(xué)院兼職教授、研究生導(dǎo)師,湖南理工學(xué)院中文系研究員,中國作家協(xié)會會員,現(xiàn)為《文藝報(bào)》理論部主任。十幾年來,在哲學(xué)、美學(xué)、文藝?yán)碚?、文藝評論等方面發(fā)表論文160多篇,出版著作四部:《回到中國悲劇》、《拒絕妥協(xié)》、《中國作家精神尋根》、《中國悲劇引論》,先后在中國悲劇理論、當(dāng)前現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)理論、中國作家精神尋根理論、科學(xué)存在觀文藝批評理論上形成了鮮明的特色。

書籍目錄

序序論 為什么研究中國悲劇第一章 大團(tuán)圓與中國悲劇精神的強(qiáng)化第一節(jié) 大團(tuán)圓與中國悲劇的關(guān)系第二節(jié) 從本體論上把握中國悲劇的大團(tuán)圓現(xiàn)象第三節(jié) 大團(tuán)圓結(jié)局對中國悲劇精神的強(qiáng)化作用第二章 中國悲劇的審美特征第一節(jié) 悲劇人物在道德上完美無缺第二節(jié) 悲劇沖突主要在邪惡勢力與正義力量之間展開第三節(jié) 在對敵不懈斗爭中達(dá)到歷史的進(jìn)步和道德的進(jìn)步的統(tǒng)一第三章 中國悲劇的基本類型第一節(jié) 中國學(xué)子對中國悲劇的分類第二節(jié) 精衛(wèi)填海第三節(jié) 愚公移山第四節(jié) 伯夷不食周粟第四章 中國悲劇與西方悲劇理論的比較第一節(jié) 中國悲劇主要是不符合有些西方悲劇理論第二節(jié) 肯定人類歷史正義存在的西方悲劇理論與中國悲劇一、從亞里士多德的悲劇觀、席勒的悲劇觀到黑格爾的悲劇觀二、從車爾尼雪夫斯基對黑格爾悲劇觀的批判到馬克思恩格斯的悲劇觀第三節(jié) 否定人類歷史正義存在的西方悲劇理論與中國悲劇一、叔本華的悲劇觀與中國悲劇二、尼采的悲劇觀與中國悲劇第五章 中國悲劇在近現(xiàn)代的命運(yùn)第一節(jié) 近現(xiàn)代中國學(xué)子對中國悲劇的認(rèn)識第二節(jié) 當(dāng)代中國學(xué)子對中國悲劇的認(rèn)識第三節(jié) 中國悲劇的文化認(rèn)同與背叛第六章 命定神話與中國悲劇精神的消解第一節(jié) 中國悲劇的消解問題第二節(jié) 文藝的命定神話第三節(jié) 文藝的命定神話是一種虛假意識形態(tài)第四節(jié) 命定神話對中國悲劇精神的消解作和參考文獻(xiàn)后記:《中國悲劇引論》誕生記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    中國悲劇引論 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7