出版時(shí)間:2011-5 出版社:中國旅游出版社 作者:李景屏 頁數(shù):222
內(nèi)容概要
有清一代,二百余年,冤假錯(cuò)案,何止萬千?!是昏君無道,還是奸佞弄權(quán);是陰差陽錯(cuò),還是羅織構(gòu)陷,真假難分辨。仰金圣嘆,一支妙筆評水滸,抗酷吏蒼蒼白發(fā)遭血染;嘆年羹堯,東擋西殺保雍正,終落得三丈白綾赴黃泉;誰能料,楊乃武與小白菜,千古奇冤得昭雪,真的是西太后仗義執(zhí)言?冤案的背后,多少故事,多少冤魂,多少悲壯,多少謎團(tuán),盡在血浸的字里行間!
書籍目錄
作者自序
莽古爾泰謀逆案
一、三貝勒莽古爾泰
二、集權(quán)狂飆的犧牲品
三、德格類自身難保
四、哈達(dá)公主在劫難逃
五、家奴告主釀冤案
六、被推上祭壇的女人
受患只從讀書始
一、丁酉鄉(xiāng)試
二、順天鄉(xiāng)試案
三、江南鄉(xiāng)試案
四、科場風(fēng)波總難平
五、“重來京洛是衰顏”
轟動(dòng)朝野的哭廟案
一、順康之際的權(quán)力更迭
二、一代才子金圣嘆
三、監(jiān)守自盜的吳縣縣令
四、諸生哭廟
五、蘇州“哭廟案”
六、江寧會(huì)審
七、“莊騷馬杜待如何”
八、節(jié)外生枝的金壇“通海案”
九、血灑江寧三山街
十、圣嘆殺頭真叫冤
鄭芝龍、鄭成功父子的沉浮
一、從海盜崛起
二、兩都淪陷
三、擁立唐王
四、旋渦中的父與子
五、清延同鄭成功的議和
六、父與子的不同歸宿
“瑪法”湯若望案
一、“洋和尚”的事業(yè)
二、西洋第一人
三、一場筆墨官司
四、衛(wèi)道士的發(fā)難
五、審訊與判決
六、“天象示警”
七、昭雪
鰲拜專權(quán)起禍端
一、從四大臣輔政到鰲拜專權(quán)
二、康熙五年(1666年)的大規(guī)模圈地
三、矯旨枉殺三大臣
四、蘇克薩哈的悲劇
五、康熙帝智擒鰲拜
雍正處死年羹堯
一、年羹堯其人
二、年羹堯與儲(chǔ)位之爭
三、震主的擁立功
四、禍兮福之所倚
五、君叫臣死臣必死
六、被年羹堯牽連的人
呂留良文字獄
一、伺機(jī)待動(dòng)的曾靜
二、張熙千里投逆書
三、審理曾靜反清案
四、雍正赦免曾靜師徒
五、千古奇冤呂留良
六、好日子到頭的曾靜
南巡引發(fā)驚天案
一、乾隆六下江南
二、誰人敢諫南巡
三、南巡擾民與“偽奏稿”
四、阻止南巡的驚天案
五、從“偽奏稿”看言路
楊乃武與小白菜案
一、開棺驗(yàn)尸洗沉冤
二、才子佳人惹事端
三、余杭知縣制造冤獄
四、楊乃武家屬赴京告御狀
五、《申報(bào)》跟蹤報(bào)道案情
六、朝廷上的清濁之爭
七、青燈古佛度余生
附錄一 李景屏教授:清史研究所的驕傲
附錄二 告慰景屏
后記
鳴謝
章節(jié)摘錄
削弱八旗旗主的勢力,是皇太極即位后首當(dāng)其沖要解決的。為此他在每個(gè)旗設(shè)總管旗務(wù)大臣一人,總管旗務(wù)大臣同掌旗貝勒在議政時(shí)享有同等的地位,在出征時(shí)率領(lǐng)本旗打仗;又在各旗設(shè)置佐管大臣二人、調(diào)遣大臣二人,協(xié)助總管旗務(wù)大臣處理旗務(wù);佐管大臣負(fù)責(zé)處理本旗的刑事訴訟、民事糾紛,調(diào)遣大臣在出征時(shí)負(fù)責(zé)本旗的駐防;此外每旗還設(shè)議政大臣三人??偣芷靹?wù)大臣、佐管大臣、調(diào)遣大臣、議政大臣的設(shè)置,使得旗主的權(quán)限基本被架空。莽古爾泰自然會(huì)感受到天聰汗咄咄逼人的權(quán)欲?! 榱颂岣吆箼?quán),皇太極利用一切機(jī)會(huì)改變?nèi)筘惱张c自己平起平坐的狀況。天聰三年(1629年)初,皇太極率領(lǐng)大軍突破明軍的長城防線,奪取并占領(lǐng)遵化、永平、遷安、灤州關(guān)內(nèi)四城,作為以后南下的橋頭堡。在襲擾明京畿重地?cái)?shù)月后,皇太極率主力出塞,留一部分兵力駐守關(guān)內(nèi)四城。負(fù)責(zé)駐守關(guān)內(nèi)四城的二貝勒阿敏,在天聰四年(1630年)遭到明軍的襲擊后,放棄四城,倉皇出逃,而且在行前大開殺戒?! “⒚舻墓詮堉e給加強(qiáng)汗權(quán)提供了一個(gè)難得的機(jī)會(huì),皇太極不僅剝奪了阿敏的二貝勒名號及所統(tǒng)領(lǐng)的鑲藍(lán)旗,還將其終身幽禁。雖然濟(jì)爾哈朗被任命為鑲藍(lán)旗旗主,但卻不可能像阿敏那樣在朝賀時(shí)同皇太極并排而坐。在代善的倡議下:皇太極居中而坐,代善與莽古爾泰分列兩邊。盡管是三尊菩薩,但汗的地位已經(jīng)突出。由四大金剛變成三尊菩薩只是開始,皇太極下一個(gè)要?jiǎng)儕Z的就是容易沖動(dòng)的莽古爾泰?! √炻斘迥辏鞒绲澦哪?,1631年)發(fā)生了一件震驚后金政壇的重大事件——三貝勒莽古爾泰因觸犯皇太極被革去大貝勒的稱號。莽古爾泰被革大貝勒的直接導(dǎo)火線是大凌河之戰(zhàn)w?! ∽詮呐瑺柟嘞蜻|西挺進(jìn)以后,明軍就開始在關(guān)外的寧遠(yuǎn)、錦州構(gòu)筑防線,對大凌河城的修建就是為了在錦州的外圍再建屏障?;侍珮O即位后始終把摧毀寧錦防線作為戰(zhàn)略目標(biāo),大凌河城則首當(dāng)其沖。而負(fù)責(zé)駐守大凌河城的祖大壽,在明軍將領(lǐng)中又是最能戰(zhàn)斗、最能玩命的,以至八旗將士稱他為“祖瘋子”,稱祖大壽的弟弟為“祖二瘋子”?! ∶Ч艩柼┑恼{(lán)旗奉命在南線發(fā)起進(jìn)攻,因遭到城上炮火的阻擊,“旗下諸將均傷”?! ∶Ч艩柼┧煺埱蠡侍珮O把從正藍(lán)旗護(hù)軍抽調(diào)出去用以巡邏的那部分以及編人其他旗的人調(diào)回,以增強(qiáng)戰(zhàn)場上的實(shí)力。但這一從大凌河戰(zhàn)場發(fā)出的奏請,卻遭到皇太極的拒絕。令莽古爾泰不能容忍的是,皇太極并不正面回答是否增加攻城兵力的問題,反而斥責(zé)正藍(lán)旗“凡遇差遣,均多違誤”。當(dāng)莽古爾泰強(qiáng)調(diào)“我部下之人,凡有差遣者,每倍于人”后,皇太極竟然怒形于色地與莽古爾泰“打賭”:“若告者誣,則誅其誣告者;若告者實(shí),則誅其不聽差遣者”,如此打賭,顯然是有意激化矛盾?! ∶Ч艩柼┕槐患づ偘丫贾滞谀X后,指責(zé)皇太極處理問題不公平,處處為難自己,竟然要置自己于死地……情緒激憤的莽古爾泰遂拿起佩刀的把。同母弟德格類見莽古爾泰情緒激昂,就用拳頭毆打三貝勒,莽古爾泰越發(fā)J情緒失控,責(zé)問德格類為什么毆打自己,并把佩刀抽出約五寸。德格類見刀已出鞘,有行刺之嫌,便立即將莽古爾泰推出大營,以避免事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大?! ∪欢侍珮O卻唯恐事態(tài)不擴(kuò)大,指責(zé)眾侍衛(wèi):在莽古爾泰抽出佩刀時(shí)“奈何不拔刀趨立朕前?”并借題發(fā)揮道:“操刀必割,執(zhí)斧必砍,彼引佩刀,其意何為,爾等競坐視耶!”執(zhí)意要給莽古爾泰定下刺駕之罪。當(dāng)莽古爾泰冷靜下來,意識到自己因被激怒而中了圈套,便在當(dāng)天黃昏就來到大營外,以空腹喝酒、口出狂言前來向皇太極請罪。但皇太極卻拒而不見,甚至傳諭莽古爾泰:“爾于白晝拔刃欲犯朕,昏夜復(fù)來何為”,企圖再次激怒三貝勒。如果莽古爾泰真有行刺之意,在白天就發(fā)生血濺大營的一幕了,根本用不著晚上“復(fù)來”?! ∶Ч艩柼┍桓锎筘惱盏拿?、奪所屬五牛錄、罰銀一萬兩及馬匹若干。三尊菩薩變成哼哈二將時(shí),頗為知趣的代善主動(dòng)提出不再同汗并坐,由汗面南獨(dú)坐,以體現(xiàn)汗權(quán)的至高無上,皇太極果然如愿以償?! ∶Ч艩柼┰谑芴幹煤笠荒耆ナ?,據(jù)說暴病死亡,時(shí)為天聰六年(1633年)十二月初二,德格類繼之而成為正藍(lán)旗旗主。如果集權(quán)狂飆至此結(jié)束,莽古爾泰的真正死因?qū)⒂肋h(yuǎn)成為一個(gè)謎?! ?hellip;…
編輯推薦
李景屏編著的《清代十大冤案》以案件作為揭示一個(gè)王朝歷史的線索,當(dāng)讀者饒有興趣地讀完十大案件后,清代社會(huì)的脈絡(luò)便清晰地展現(xiàn)出來——開國時(shí)期封建集權(quán)與軍事民主制殘余的矛盾;入關(guān)初期滿漢統(tǒng)治階級既矛盾又勾結(jié)所釀成的隔閡,滿洲貴族所實(shí)行的圈地等厲民暴政,清朝統(tǒng)治者對漢族士大夫的鉗制;康熙初年四大臣輔政和鰲拜專權(quán)所造成的倒退等。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載