中加國家公園自然游憩資源管理比較研究

內容概要

　　《中加國家公園自然游憩資源管理比較研究》的主要貢獻在于采用政治生態(tài)學的思想和方法分析了三個案例地的不同時期的政治安排和相應的資源使用變化趨勢，并在此基礎上構建案例地不同時期的政治生態(tài)學模型并分析所涉及的利益相關者群體性格和政治能量，黃向發(fā)現(xiàn)：（1）在BPNP的政治生態(tài)學模型中，促使資源變化朝良性發(fā)展的政治安排原因，首先是資源使用的強勢主導方公園方和制衡力量NGOs的首要目標均是保護，其次是制衡力量NGOs具備與資源使用主導方公園方和私人土地擁有者抗衡的政治能量；（2）丹霞山景區(qū)內導致資源使用風險增加乃至可能會出現(xiàn)資源破壞的政治安排原因，一是資源使用主導方丹霞山委員會的基本目標是獲得經(jīng)濟利益，二是沒有牽制力量或者是牽制力量政治能量太低，無法對決策形成有效影響；（3）鼎湖山景區(qū)內資源使用強度現(xiàn)階段保持穩(wěn)定的局面，在政治安排上的主要原因，一是資源使用的兩個主導方（風景區(qū)和保護區(qū)）的機構目標針鋒相對，風景區(qū)是以獲得經(jīng)濟利益為主保護為輔，保護區(qū)是以保護資源為主獲得適當經(jīng)濟補償為輔。二是兩個主導方的政治能量均為同一層次，形成勢均力敵。鑒于此，黃向提出了建設有中國特色的國家公園制度的兩個方案：其一，垂直管理的國家公園系統(tǒng)（遺產(chǎn)部一國家公園管理局）方案；其二，垂直管理的自然保護區(qū)系統(tǒng)和屬地管理的國家風景名勝區(qū)系統(tǒng)并存的方案，即在同一個資源區(qū)域范圍內建議同時存在上述兩個系統(tǒng)?！　”救讼嘈?，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，中國建立類似于美國、加拿大的國家公園管理體系的需求和呼聲會越來越高，國家公園更多的要擔負起保護自然資源、提高國民素質的作用，而為地方經(jīng)濟貢獻門票收入的作用要淡化。

作者簡介

黃向，博士，現(xiàn)為暨南大學管理學院旅游管理系講師，畢業(yè)于中山大學旅游發(fā)展與規(guī)劃研究中心，師從保繼剛教授。2005，4-2006，4曾在加拿大University of Waterloo訪學一年，師從Geoffrey Wall教授和Stephen Smith教授。主要研究方向為山地資源管理。山地度假，旅游房地產(chǎn)，生態(tài)旅游和旅游規(guī)劃。

書籍目錄

1 導 論1.1 國家公園的概念辨析1.2 國家公園的自然游憩資源管理概念辨析1.3 本研究的案例地1.4 本研究的問題系統(tǒng) 1.5 研究的意義 2 文獻研究2.1 政治生態(tài)學研究及其在地理和旅游研究中的運用2.2 國家公園的資源管理研究 2.3 小結 3 中加國家公園旅游發(fā)展與現(xiàn)狀比較 3.1 全球國家公園旅游的發(fā)展與現(xiàn)狀 3.2 加拿大國家公園旅游的發(fā)展與現(xiàn)狀 3.3 中國國家公園旅游的發(fā)展與現(xiàn)狀 3.4 小結 4 中加國家公園管理層資源管理感知比較 4.1 研究問題 4.2 研究方法 4.3 研究結果 4.4 研究限制 4.5 小結 5 中加國家公園制度比較 5.1 概論 5.2 研究方法5.3 研究結論6 延伸研究一：國家公園管治模式研究6.1 概論6.2 研究方法6.3 研究結果6.4 小結7 延伸研究二：國家公園體系規(guī)劃研究7.1 戰(zhàn)略規(guī)劃理論7.2 扣國區(qū)域公園體系規(guī)劃框架解析7.3 CRPSP的應用——中國國家公園系統(tǒng)概念規(guī)劃框架7.4 小結8 結論與討論8.1 本書結構解釋8.2 主要研究結論8.3 未來研究的方向參考文獻 后記

章節(jié)摘錄

版權頁：插圖：問題4的落腳點是加拿大的國家公園，在問題3的比較中發(fā)現(xiàn)，在BPNP的政治生態(tài)學模型中促使資源變化朝良性發(fā)展的政治安排原因，首先是資源使用的強勢主導方公園方和制衡力量NCO的首要目標均是保護，其次是制衡力量NGO具備與資源使用主導方公園方和私人土地擁有者抗衡的政治能量。而PAC模式則是這種政治安排的載體。PAC模式是加拿大BPNP特有的模式，在我國無相似的模式可比，但對PAC模式有效性的解析對我國未來在國家公園個體層面上建設有效的資源管理監(jiān)督機制有較大的參考意義。因此，問題4以加拿大BPNP的特定案例為研究對象，通過探索PAC是否具有有效性，從而探討我國在國家公園（自然景區(qū)）個體的問題上構建有效的自然游憩資源管理制度。問題5則從整個國家公園體系的角度來討論如何在我國構建一個基于國情的宏觀體制。《加拿大國家公園體系規(guī)劃》是加拿大國家公園系統(tǒng)的制度基石，也是一種進行國家公園宏觀體制構建的思想方法。在我國幾乎沒有相類似的體系規(guī)劃，因此，問題5通過發(fā)展“區(qū)域公園體系規(guī)劃”的方法為不同行政區(qū)域內的公園體系規(guī)劃提供參考。同時，問題5以中國全國作為一個行政區(qū)域，使用“區(qū)域公園體系規(guī)劃”的框架構建了“中國國家公園體系規(guī)劃”的框架，從國家公園宏觀資源管理制度的層面提出了一種思路。問題1至問題5的分析脈絡為從比較中加國家公園的體制中得出結論并用于構建我國從國家公園個體到整個國家公園體系的體制。然而在我國的自然景區(qū)（包括但不局限于國家公園）的自然游憩資源管理中，存在著兩個與加拿大完全不同的現(xiàn)象，一個是大量的長期租賃自然景區(qū)（問題6），另一個是對生態(tài)旅游資源管理的泛化（問題7）。如何解決這兩個問題是研究中國自然景區(qū)（包括國家公園）自然游憩資源管理中非常重要的問題。

編輯推薦

《中加國家公園自然游憩資源管理比較研究》由中國旅游出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中加國家公園自然游憩資源管理比較研究 PDF格式下載

---