出版時(shí)間:1996-6 出版社:中國(guó)地圖出版社 作者:譚其驤 頁(yè)數(shù):共八冊(cè)
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《中國(guó)歷史地圖集(1-8)》按歷史時(shí)期分為8冊(cè):第一冊(cè):原始社會(huì)·夏·商·西周·春秋·戰(zhàn)國(guó)時(shí)期;第二冊(cè):秦·西漢·東漢時(shí)期;第三冊(cè):三國(guó)·西晉時(shí)期;第四冊(cè):東晉十六國(guó)·南北朝時(shí)期;第五冊(cè):隋·唐·五代十國(guó)時(shí)期;第六冊(cè):宋·遼·金時(shí)期;第七冊(cè):元·明時(shí)期;第八冊(cè):清時(shí)期。按年代分為20個(gè)圖組,共有304幅地圖(不另占篇幅的插圖不計(jì)在內(nèi)),549頁(yè)。地圖上的內(nèi)容包括:已知原始社會(huì)遺址和其他時(shí)期重要遺址的分布,中國(guó)歷史上各民族建立的政權(quán)的疆域政區(qū)或活動(dòng)范圍、民族分布,秦以前見于記載的全部可考地名,自秦代開始全部縣以上地名、一二級(jí)政區(qū)的界線,可考的長(zhǎng)城、關(guān)津、堡寨、谷道、陵墓、庭帳等,主要的河流、湖泊、山嶺、海岸線、島嶼等,共收地名7萬多個(gè)。各冊(cè)均有中、英文的編例和地名索引。
作者簡(jiǎn)介
譚其驤(1911年2月25—1992年8月28)字季龍、筆名禾子,浙江嘉善人。1930年畢業(yè)于暨南大學(xué)歷史系,1932年畢業(yè)于燕京大學(xué)研究生院。1950年起在復(fù)旦大學(xué)任教,建立了中國(guó)歷史地理研究室,后升級(jí)為研究所,歷任歷史系主任、歷史地理研究所主任,校務(wù)委員會(huì)委員。當(dāng)選為第三、四、五屆全國(guó)人大代表,上海市第八屆政協(xié)委員。1980年當(dāng)選為中國(guó)科學(xué)院地學(xué)部委員,長(zhǎng)期從事中國(guó)歷史地理、中國(guó)史研究和中國(guó)歷史地圖的繪編。
譚其驤先生是我國(guó)歷史地理學(xué)家,是我國(guó)歷史地理學(xué)科的主要奠基人和開拓者之一。
書籍目錄
中國(guó)歷史地圖集
第一冊(cè)
中華人民共和國(guó)全國(guó)原媽社會(huì)時(shí)期
原始社會(huì)遺址圖
原始社會(huì)早期遺址圖
黃河注域原始社會(huì)晚期遺址圖
夏時(shí)期
夏時(shí)期全圖
安邑、帝丘附近商時(shí)期
商時(shí)期全圖
商時(shí)期中心區(qū)域圖
西周時(shí)期全圖
西周時(shí)期全圖
西周時(shí)期中心區(qū)域圖
宗周、成周附近春秋時(shí)期
春秋時(shí)期
春秋時(shí)期全圖
晉秦
成周、新田附近
鄭 宋 衛(wèi)
齊魯
北燕
楚吳越
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期全圖
諸侯稱雄形勢(shì)圖
韓魏
趙 中山
齊 魯 宋
燕
秦 蜀
楚越
索引
第二冊(cè)
秦 西漢 東漢時(shí)期中國(guó)歷史地圖集
第三冊(cè)
三國(guó) 西晉時(shí)期中國(guó)歷史地圖集
第四冊(cè)
東晉十六國(guó) 南北朝時(shí)期中國(guó)歷史地圖集
第五冊(cè)
隋 唐五代十國(guó)時(shí)期中國(guó)歷史地圖集
第六冊(cè)
宋 遼 金時(shí)期中國(guó)歷史地圖集
第七冊(cè)
元 明時(shí)期中國(guó)歷史地圖集
第八冊(cè)
清時(shí)期
章節(jié)摘錄
插圖
編輯推薦
《中國(guó)歷史地圖集》(全8冊(cè))出版后在國(guó)內(nèi)外均受到關(guān)注和好評(píng),其理論創(chuàng)新主要表現(xiàn)在以下幾方面: 1.中國(guó)自古以來就是一個(gè)多民族國(guó)家,兩千多年前就出現(xiàn)了疆域遼闊的統(tǒng)一政權(quán),但由于封建正統(tǒng)觀念和大漢族主義的影響,也由于少數(shù)民族的歷史大多未得到足夠的記載和研究,以往的歷史地圖集只畫中原王朝或漢族政權(quán),抹煞了少數(shù)民族的歷史地位和作用。《圖集》以充分反映幾十個(gè)民族共同締造偉大祖國(guó)的歷史事實(shí)為目的,確定以19世紀(jì)40年代帝國(guó)主義入侵中國(guó)以前的清朝版圖為歷史上中國(guó)的基本范圍,各歷史時(shí)期所有在此范圍中的民族建立的政權(quán),無論是漢族或其他民族,都得到了顯示。一些邊疆少數(shù)民族政權(quán)如突厥、吐蕃等也盡量選用它們的極盛疆域的年代?!秷D集》既反對(duì)只承認(rèn)漢族政權(quán)、中原王朝為主的謬論,也否定了把少數(shù)民族政權(quán)、邊疆地區(qū)政權(quán)都當(dāng)作中原王朝附庸的錯(cuò)誤觀點(diǎn),有利于正確了解歷史,增強(qiáng)愛國(guó)主義、民族平等和民族團(tuán)結(jié)的觀點(diǎn)。 2.以前的歷史地圖集大多以文獻(xiàn)資料為定點(diǎn)上圖的依據(jù),而歷史記載極為浩繁,編者精力有限,錯(cuò)漏很多。在文獻(xiàn)記載本身錯(cuò)誤的情況下,地圖上的差異更難避免?!秷D集》盡量吸收了80年代中期以前的考古學(xué)、地理學(xué)及相關(guān)學(xué)科的研究成果,用于核實(shí)校正文獻(xiàn)記載。邊區(qū)圖的編繪還吸收少數(shù)民族文獻(xiàn)資料,參考國(guó)外研究成果,因而內(nèi)容更加精確完整。對(duì)基本靠文獻(xiàn)確定的點(diǎn)線,也組織認(rèn)真研究,盡可能糾正前人的錯(cuò)誤。 3.我國(guó)以往的歷史地圖,一般都以一個(gè)朝代為一幅全圖,內(nèi)容非常簡(jiǎn)略,地名位置也不準(zhǔn)確。楊守敬《歷代輿地圖》才采用了將全國(guó)分解為數(shù)十幅圖的方法,但因所有圖幅采用同一比例尺,而歷史時(shí)期各地區(qū)開發(fā)程度和記載的詳略極不均衡,因此中原地區(qū)往往地名過密,幾乎難以辨認(rèn),而邊疆地區(qū)卻顯得空白過多。同時(shí)這種平均分割往往將同一政區(qū)分屬不同圖幅,查閱十分不便?!秷D集》在總結(jié)了楊圖經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采用以各歷史時(shí)期大行政區(qū)(或監(jiān)察區(qū)、地理區(qū))分幅,按內(nèi)容密度確定不同比例尺,徹底解決了問題。由于采用高精度地圖為底圖,古今對(duì)照更為精確,科學(xué)性強(qiáng),便于查閱?! ?.歷史上疆域、政區(qū)、地名變化很大,大多在同一政權(quán)時(shí)期內(nèi)屢有改易,而各正史《地理志》對(duì)時(shí)間斷限一般不夠重視,往往混淆一朝不同年代的建置,前后相差數(shù)十、百余年?!秷D集》無論總圖或分幅圖,都確定標(biāo)準(zhǔn)年代(個(gè)別無法確定的,盡量確定一較短的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)期),各時(shí)期盡量顯示同一年代的政權(quán)疆域和政區(qū)建置。對(duì)時(shí)間較長(zhǎng)的朝代,使用多幅總圖顯示不同年代的形勢(shì)?! ?.《圖集》編者在河流、湖泊、海岸線等歷史上變化較大的自然要素的處理上,進(jìn)行了一系列專題研究,吸收了最新研究成果,改正了不少傳統(tǒng)的錯(cuò)誤說法,如云夢(mèng)澤、洞庭湖、郡陽湖、黃河、長(zhǎng)江、海河的變遷過程都在經(jīng)過深入研究的基礎(chǔ)上,采用了新結(jié)論。這對(duì)于正確認(rèn)識(shí)自然環(huán)境變化的規(guī)律,進(jìn)行國(guó)土整治的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃都具有積極意義?! 秷D集》不愧為自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)結(jié)合的一項(xiàng)重大成果,不僅是以往歷史地理研究和歷史地圖制作的科學(xué)總結(jié),也為今后進(jìn)行編繪反映歷史時(shí)期各種地理要素及其動(dòng)態(tài)變化的專門地圖和綜合地圖奠定了基礎(chǔ)。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載