中華龍文化的起源與演變

出版時(shí)間:2010-5  出版社:氣象出版社  作者:王笠荃  頁數(shù):207  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  《中華龍文化的起源與演變》解答了四個(gè)問題:龍的真實(shí)情況,龍文化的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容,龍、文化走向迷亂的原委,龍文化的醒世意義?!吨腥A龍文化的起源與演變》最大亮點(diǎn)是確證了龍是龍卷風(fēng)的古名。散見于大量占籍中的龍實(shí)況記錄,是中國古人對龍卷風(fēng)觀察或體驗(yàn)的表述;奇異多樣的龍圖像是古人以象形與會意結(jié)合的思路對龍卷風(fēng)各種動態(tài)的精彩描繪。龍是什么——這個(gè)幾千年來眾說紛紜、令人困惑的問題,終于有了個(gè)令人信服的科學(xué)答案?!吨腥A龍文化的起源與演變》對文學(xué)、藝術(shù)、宗教、民俗、政治等領(lǐng)域的龍文化內(nèi)容,分別作了解說,行文精練、準(zhǔn)確、生動,圖文并茂,雅俗共賞。其中,對甲骨文、古文都作了白話譯解;對龍的神話、龍的造型、甲骨龍卜辭、《周易》龍爻辭、龍的成語、《楚辭》及古詩文中龍的描寫等都作出了新的科學(xué)解釋,令人耳目一新。對兜文化走入迷霧的原因與過程,《中華龍文化的起源與演變》也作了系統(tǒng)考察,對流行的誤解都舉出實(shí)例予以分析反駁?! ≈腥A龍文化史昭示:中華民族具有自強(qiáng)不息的精神和巨大的潛力,但要將其充分發(fā)揮出來,持續(xù)發(fā)展而不停滯,必須特別重視兩個(gè)條件科學(xué)和民主。這和五四運(yùn)動提出的振興中華的口號是完全一致的。

書籍目錄

緒言 解千古之謎??靠茖W(xué)和毅力一、研究龍文化的動因二、研究龍文化的方法三、研究龍文化的過程四、龍文化的啟示第一章 追溯龍文化的起源一、兩類引人矚目的資料二、現(xiàn)代龍卷風(fēng)理論簡述第二章 龍氣象實(shí)況記錄一、龍實(shí)況記錄在哪里?二、龍實(shí)錄是龍文化的中心內(nèi)容第三章 甲骨文龍字與龍卜辭的本義一、甲骨文龍字的結(jié)構(gòu)二、龍卜辭解讀三、龍字形的演變第四章 雄偉、天真、奇幻的龍神話一、神話的基本特征二、龍圖騰神話三、女媧殺黑龍抗水災(zāi)神話四、龍大人神話五、燭龍神話六、龍戰(zhàn)神話七、騎龍御龍升天神話八、龍治水神話九、龍司雨神話十、龍司樂神話第五章 龍?jiān)煨偷乃悸放c藝術(shù)風(fēng)格一、古人構(gòu)圖的思路二、原始社會龍?jiān)煨图捌浜x三、三代龍?jiān)煨偷闹饕悇e及其演變四、商周鳳紋及龍鳳紋五、秦至清代龍?jiān)煨偷奶攸c(diǎn)及其演變第六章 古人對龍的本質(zhì)、特點(diǎn)、規(guī)律的表述一、《易經(jīng)》龍爻辭:龍的運(yùn)動過程規(guī)律二、孔子關(guān)于龍的本質(zhì)的談話三、王充對龍的傳說的分析批判第七章 龍?jiān)谥袊膶W(xué)中的角色一、《楚辭》中龍的豐富內(nèi)涵二、彝族史詩《創(chuàng)世紀(jì)》中的龍三、兩首極少見的涉龍古詩四、古詩詞以龍喻人、物、事五、關(guān)于龍的成語六、著名古典小說中龍的幾種角色七、現(xiàn)代民間龍的傳說八、借龍言志或說理的短文第八章 龍的舞蹈、龍的電影、龍的戲曲一、龍的舞蹈二、龍的電影三、龍的戲曲第九章 龍與中國民俗一、龍的氣象諺語二、龍為雨神的迷信三、十二屬中的辰龍四、與龍有關(guān)的葬俗五、與龍有關(guān)的傳統(tǒng)節(jié)日六、古代裝飾風(fēng)俗與龍生九子的戲言第十章 帝王對龍紋、龍迷信的利用一、龍?jiān)巧讨苤T侯地位的標(biāo)志二、皇帝龍種:一種愚民的謊言三、用龍吉詞作年號四、帝王皇族冠服的龍紋裝飾五、皇帝冊封龍王第十一章 龍文化走向迷亂之原委一、從誤解龍(龍卷風(fēng))為神異動物到尋找地下龍骨二、以鼉、鱷、守宮、蠑螈與某種龍圖近似滑到將這些動物與龍混為一談三、從龍奔騰似馬的比喻滑到龍即馬的誤斷四、從龍長似蛇的形容滑到龍蛇相混五、以龍圖與傳說異于任何動物而誤認(rèn)龍為幻想之產(chǎn)物六、龍即龍卷風(fēng)的資料被世俗成見曲解七、龍為雷電、虹等天氣現(xiàn)象的猜測八、龍的外延趨向擴(kuò)大化、龐雜化九、從星取龍名滑到龍與星(蒼龍七宿)混為一談第十二章 龍文化的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)、歷史價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義一、龍文化的內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)二、龍文化的歷史價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義

章節(jié)摘錄

  地的禮器或作發(fā)兵符信;有特磬、鼉鼓和此繪龍?zhí)毡P,是祭祀和巫術(shù)活動的禮器。可斷定,墓主人為部落軍事首領(lǐng)兼巫師①。此龍?jiān)褪请p龍卷,在這里,古人想象它一獸頭二身,二身可分可合,這是合體形態(tài)。體畫卷曲,因遷就盤形。龍能吸物的特點(diǎn)以利齒銜木枝喻示之。雙龍卷奇特,古人多有觀察,后來特取名?!墩f文》:“龍,飛龍也,從二龍,讀若沓,徒合切?!眰鞒衼G了一個(gè)雙字,“就,雙飛龍也,”即今所謂雙龍卷。有些學(xué)者說此龍?jiān)蜑樯撸瑸轺{,或名之蟠龍,均不妥。綜上所述,原始社會龍?jiān)煨?,一開始即以動物作比喻。對龍的某一特點(diǎn)可有多種想象,故造型多樣。造型材料先是天然的泥土、蚌殼、石、玉,后是在陶器上繪圖,隨生產(chǎn)進(jìn)步而變化。龍?jiān)煨偷膬?nèi)涵是拜龍為圖騰,以龍通地天,向龍祈雨,用龍鎮(zhèn)宅鎮(zhèn)墓,乘龍飛行等,都與龍的特點(diǎn)相關(guān)聯(lián),都與實(shí)際生活與心理的需要相關(guān)聯(lián),都不是毫無根據(jù)的胡思亂想。三、三代龍?jiān)煨偷闹饕悇e及其演變夏商周三代龍?jiān)煨褪窃谠忌鐣堅(jiān)煨偷幕A(chǔ)上發(fā)展起來的。夏之前期是社會轉(zhuǎn)型期,周的后期是社會轉(zhuǎn)型期,轉(zhuǎn)型期的龍?jiān)煨投加谐邢葐⒑蟮淖兓?。(一)二里頭龍紋河南偃師二里頭文化遺址,距今3800一-3500年,早于商代文化,晚于龍山文化,其絕對年代相當(dāng)于夏代,晚期延續(xù)至商。二里頭文化的分布范圍,在今山西南部和河南西北部,與夏主要活動區(qū)域是一致的。偃師二里頭先民在陶器上塑造了魚、龜、蟾蜍、鴨、兔、綿羊、虎的生動形象,也有龍的形象(圖5.9 ),一龍巨眼,利爪,周身有鱗,一龍一頭二身,眼珠外凸。兩龍眼眶涂翠綠顏料,淺刻線條內(nèi)均涂朱砂②。  二里頭文物表明,刻畫物形本相和會意比擬像,是兩種長期并存的造型方法。這兩個(gè)陶片龍紋,圖5.9 a是夔一足,b是雙龍卷的一種特殊形式。二里頭人想象雙龍卷為一個(gè)動物的頭在云中,而二身伸下垂在空中。畫法含蓄,不把二身垂下的形狀畫出來,耐人尋味。這種含蓄手法常見。這種龍紋盛行于商與西①中國社會科學(xué)院考古研究所山西工作隊(duì)《1978-1980年山西襄汾陶寺墓地發(fā)掘簡報(bào)》(《考古》1983年第1期)?! 、谥袊鐣茖W(xué)院考古研究所洛陽發(fā)掘隊(duì)《河南偃師二里頭遺址發(fā)掘簡報(bào)》(《考古》1965年5期);北京大學(xué)歷史系考古教研室商周組《商周考古》,文物出版社1979年出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    中華龍文化的起源與演變 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)1條)

 
 

  •     關(guān)于龍,前幾年網(wǎng)上有激烈的爭論。有人說,龍是帝王的象征,它張牙舞爪,面目可憎,應(yīng)該否定;有人說,龍是中華民族的象征,它矯健威武,騰飛高空,應(yīng)該肯定。雙方爭得很厲害,最后沒有結(jié)果。
      我們以龍的傳人自居,都知道龍圖形什么樣,但都不知道那龍圖形究竟指什么東西,眾說紛紜,都是猜想。這是令人十分尷尬的事。
      近日看到一本書:《中華龍文化的起源與演變》(王笠筌著,氣象出版社出版),原以為也是主觀猜測,但看了短短的緒言,我就被吸引住了。書中說,古籍中有不少龍的實(shí)況記錄,龍都指龍卷風(fēng)。又說,古人習(xí)慣用象形與會意結(jié)合的思路畫龍,奇異多樣的龍圖都是龍卷風(fēng)多種動態(tài)的描繪。這是我們從未見過的新鮮見解。我們常見的龍圖形似奇異的動物,長身形表龍卷風(fēng)柱,張口怒吼狀表龍卷風(fēng)襲來時(shí)極大的聲響,利爪喻示龍吸卷東西升天的力量(“卷”是畫不出來的)。我買書回來細(xì)看,覺得全書論證非常扎實(shí)、科學(xué)、有說服力。
      作者指出,說龍是中國的象征,是流行的誤解。龍?jiān)谏讨軙r(shí)是諸侯權(quán)力的標(biāo)志,從漢代開始,兩千多年來,它是皇帝權(quán)力的象征,從不代表全國民眾?;蕶?quán)的確如龍,居高臨下,非常威厲,不受約束,所以“苛政猛于虎”,苛政酷似龍。
      我們的先民對一種奇特的自然現(xiàn)象——龍,產(chǎn)生極大的好奇心,不斷觀察、記錄、圖繪,延續(xù)幾千年,探求真理,是極可寶貴的精神。龍文化走入迷亂,一因思維科學(xué)發(fā)展不足,缺少理論的總結(jié);二因皇帝自稱真龍?zhí)熳?,《易傳》把皇帝比做龍,“飛龍?jiān)谔臁苯庾龌实鄣菢O,就不許說那飛龍其實(shí)是災(zāi)害了。這樣,龍文化的誤解越積越深,以致極端混亂。雖然有些人知道龍的真相,但在專制主義重壓下不可能扭轉(zhuǎn)亂局。龍文化史告訴我們,中華民族追求真理的巨大潛力只有在民主和科學(xué)的條件下才能充分持續(xù)發(fā)揮出來,而不致走入迷途。
      弄清龍的真相是一件大好事,值得重視、討論。
      
       馬樹鈞
      
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7