中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)道路探索

前言

　　序言　　再也沒有什么比確定一條無盡長路的起始方向更重要的事情了。世界農(nóng)業(yè)在近300年左右的時(shí)間里遭遇了過去1萬年以來所不曾經(jīng)歷過的挑戰(zhàn)。人們把這種挑戰(zhàn)與應(yīng)戰(zhàn)的過程叫做農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。300年時(shí)間對(duì)于整個(gè)農(nóng)業(yè)史來講只是彈指一揮間，但與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比，今天的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，或準(zhǔn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)已經(jīng)面目全非。此時(shí)此刻，全人類正快速行進(jìn)在與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)漸行漸遠(yuǎn)的道路上。人們?cè)谙硎苤F(xiàn)代農(nóng)業(yè)成果的同時(shí)，開始警覺周邊的異常變化，思索得失。人類文明是在農(nóng)業(yè)這條根上成長繁榮起來的，沒有了農(nóng)業(yè)進(jìn)步，或者農(nóng)業(yè)發(fā)生倒退，任何別的東西都將隨之枯萎，文明之花終將凋謝。正因?yàn)槿绱?，值此人類處于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化行進(jìn)的十字路口之時(shí)機(jī)，迫切要求人們必須不斷判明情況，探索確定前進(jìn)方向與道路，隨時(shí)反饋、匯總新情況，綜合判斷，摸索前進(jìn)，以確保整個(gè)人類社會(huì)發(fā)展與文明進(jìn)步?！　√剿鬓r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，要從五方面尋找答案。　　第一，從農(nóng)業(yè)發(fā)展歷史中尋求答案。中國是世界三大農(nóng)業(yè)起源中心之一，在春秋戰(zhàn)國時(shí)期獨(dú)立完成了由原始農(nóng)業(yè)向傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變，形成了精耕細(xì)作的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，成為中華文明巍然屹立于世界東方的根本基礎(chǔ)，發(fā)展為世界東方農(nóng)業(yè)的故鄉(xiāng)。當(dāng)代西方農(nóng)業(yè)根源于西亞農(nóng)業(yè)起源中心，后在古希臘時(shí)期獨(dú)立完成傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造，經(jīng)羅馬時(shí)期發(fā)展，一路傳承至今。東西方間在原始農(nóng)業(yè)時(shí)期、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)時(shí)期就曾經(jīng)有過交流，但直到近代史開始前，總體交流是點(diǎn)狀的、局部的、短期的，東西方農(nóng)業(yè)間基本保持了并立存在的局面。　　受現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)力、科技發(fā)展等因素共同作用，全球農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)起于西方，其基本發(fā)展過程是一條倡導(dǎo)新舊對(duì)立，破舊立新，將傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)視為陳舊、腐朽、落后、愚昧的東西，力圖掃進(jìn)歷史垃圾箱，以現(xiàn)代西方農(nóng)業(yè)——歐美農(nóng)業(yè)為楷模，分步或全面西化的道路。就中國而言，150年前是“一個(gè)人口幾乎占人類三分之一的幅員廣大的帝國，不顧時(shí)勢(shì)，仍然安于現(xiàn)狀，由于被強(qiáng)力排斥于世界聯(lián)系體系之外而孤立無依，因而竭力以天朝盡善盡美的幻想來欺騙自己，這樣一個(gè)帝國終于要在這樣一場殊死的決斗中死去，在這場決斗中，陳腐世界的代表是基于道義原則，而最現(xiàn)代的社會(huì)的代表卻是為了獲得賤買貴賣的特權(quán)——這的確是一場悲劇，甚至詩人的幻想也永遠(yuǎn)不敢創(chuàng)造出這種離奇的悲劇題材”（馬克思1858）。這就是當(dāng)時(shí)主流社會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)落后的中國及其前途的基本認(rèn)識(shí)觀念。1978年后，中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)逐步走上了“經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力具有決定的意義，是社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力，是一切政治事件的最終動(dòng)因，是歷史進(jìn)程的客觀性和發(fā)展的總趨勢(shì)的最終的根”（劉德福1991）的發(fā)展道路。其總的結(jié)果是農(nóng)業(yè)陷入被動(dòng)發(fā)展境地，出現(xiàn)了糧食安全問題凸顯，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力弱化，農(nóng)村發(fā)展緩慢等系統(tǒng)性問題。中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在經(jīng)歷近30年急風(fēng)暴雨般的現(xiàn)代化發(fā)展之后，已然奄奄一息。全球傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)或多或少均面臨與中國相類似的境況。

內(nèi)容概要

　　再也沒有什么比確定一條無盡長路的起始方向更重要的事情了。世界農(nóng)業(yè)在近300年左右的時(shí)間里遭遇了過去1萬年以來所不曾經(jīng)歷過的挑戰(zhàn)。人們把這種挑戰(zhàn)與應(yīng)戰(zhàn)的過程叫做農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。300年時(shí)間對(duì)于整個(gè)農(nóng)業(yè)史來講只是彈指一揮間，但與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比，今天的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，或準(zhǔn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)已經(jīng)面目全非。此時(shí)此刻，全人類正快速行進(jìn)在與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)漸行漸遠(yuǎn)的道路上。人們?cè)谙硎苤F(xiàn)代農(nóng)業(yè)成果的同時(shí)，開始警覺周邊的異常變化，思索得失。人類文明是在農(nóng)業(yè)這條根上成長繁榮起來的，沒有了農(nóng)業(yè)進(jìn)步，或者農(nóng)業(yè)發(fā)生倒退，任何別的東西都將隨之枯萎，文明之花終將凋謝。正因?yàn)槿绱?，值此人類處于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化行進(jìn)的十字路口之時(shí)機(jī)，迫切要求人們必須不斷判明情況，探索確定前進(jìn)方向與道路，隨時(shí)反饋、匯總新情況，綜合判斷，摸索前進(jìn)，以確保整個(gè)人類社會(huì)發(fā)展與文明進(jìn)步。

書籍目錄

理論篇
中西方農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化歷程比較及發(fā)展展望
改革開放鑄就中國農(nóng)業(yè)輝煌
我國糧食安全形勢(shì)與基本對(duì)策
中國近中期糧食安全問題戰(zhàn)略對(duì)策建議
圍魏救趙，解決中國糧食問題
定位草原與復(fù)興草原文明
論我國防治荒漠化的戰(zhàn)略地位
實(shí)踐是檢驗(yàn)防治荒漠化得失的唯一標(biāo)準(zhǔn)
西班牙斗牛與荒漠化
中國防治荒漠化工程建設(shè)基本戰(zhàn)略
區(qū)域發(fā)展篇
從山東發(fā)展認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)戰(zhàn)略重點(diǎn)
論滄州節(jié)水型農(nóng)業(yè)建設(shè)戰(zhàn)略
吳橋?qū)嶒?yàn)站與“吳橋道路
關(guān)于加速發(fā)展雁門關(guān)生態(tài)畜牧經(jīng)濟(jì)，建設(shè)國家農(nóng)牧過渡帶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)的建議
論京郊草產(chǎn)業(yè)多元化建設(shè)
借鑒美國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，建設(shè)東北農(nóng)業(yè)
科教體系、管理體系建設(shè)及其他
迎接歷史性挑戰(zhàn)，穩(wěn)步推進(jìn)我國高等農(nóng)業(yè)教育改革
積極創(chuàng)新，建設(shè)強(qiáng)大的中國農(nóng)業(yè)科教體系
大學(xué)生進(jìn)村是新農(nóng)村建設(shè)的重要?jiǎng)?chuàng)舉
大學(xué)生“村官”發(fā)展研究報(bào)告
向以色列學(xué)習(xí)，向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)軍
產(chǎn)業(yè)發(fā)展篇
中國苜蓿產(chǎn)業(yè)10年發(fā)展總結(jié)與現(xiàn)階段建設(shè)戰(zhàn)略
迎接我國草業(yè)騰飛、第六次產(chǎn)業(yè)革命建設(shè)、中華民族騰飛的到來
長富集團(tuán)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略

章節(jié)摘錄

　　現(xiàn)在有兩種基本對(duì)立的爭論觀點(diǎn)。一種是棄守“95％糧食自給率”的觀點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)界和部分部門持這一認(rèn)識(shí)。其依據(jù)為：北美、巴西、非洲等國農(nóng)業(yè)資源豐富；我國外匯儲(chǔ)備資金充足，利用市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)作模式，掏錢就可以解決問題；這樣做有助于減輕國內(nèi)生態(tài)環(huán)境壓力；我國已加入世貿(mào)組織，全球化潮流不可阻擋；我國國際關(guān)系良好。另一種是堅(jiān)守“95％糧食自給率”的觀點(diǎn)，農(nóng)學(xué)界、農(nóng)業(yè)部門持該認(rèn)識(shí)。其依據(jù)為：中國政府曾經(jīng)對(duì)國際社會(huì)有過明確的鄭重承諾；國際谷物市場基本由發(fā)達(dá)國家控制，一旦糧食安全失手，勢(shì)必受制于歐美。前蘇聯(lián)垮臺(tái)前的糧食危機(jī)、我國丟失大豆市場便是前車之鑒；國際谷物市場規(guī)模有限，即便我國有資金保證，可強(qiáng)勢(shì)購人糧食。但因大國效應(yīng)，將不可避免地對(duì)發(fā)展中國家國計(jì)民生造成巨大影響，波及國際關(guān)系，不利于我國和平發(fā)展大局；我國民族復(fù)興過程，仍將經(jīng)歷一艱難的較長期的成長階段，保障絕對(duì)的糧食安全是保證度過艱難時(shí)期的必備條件；國際糧食安全形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，不確定因素甚多，潛在資源開發(fā)利用難度大，近期內(nèi)不可高估其資源價(jià)值?！　【C合兩方面認(rèn)識(shí)，根據(jù)最新國際國內(nèi)形勢(shì)，建議至少在2020年之前，我國應(yīng)堅(jiān)守95％糧食（包括大豆在內(nèi)）自給率大關(guān)。從長遠(yuǎn)來看，我們應(yīng)將解決糧食安全問題的重點(diǎn)放在依靠自己力量的基點(diǎn)上，始終堅(jiān)持，毫不動(dòng)搖。這是當(dāng)代中華民族存在與發(fā)展的根本基礎(chǔ)。也是中國人民對(duì)人類社會(huì)做出最大貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)?！　?.2 糧食安全與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)系　　糧食安全問題不等于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)時(shí)期也有糧食安全問題。從更大范圍來看，現(xiàn)代糧食安全問題只相當(dāng)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的門檻，兩者間是老子與兒子的關(guān)系。解決了糧食安全問題只相當(dāng)于解決了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的入門問題，在此基礎(chǔ)上才能建設(shè)現(xiàn)代化。沒有糧食安全，便沒有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。對(duì)此我們應(yīng)保持清醒的頭腦?！　?.3 糧食安全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系　　在這方面世界有兩類關(guān)系模式。一類是歐美模式。其特征是：經(jīng)濟(jì)發(fā)展，糧食安全增強(qiáng)的常規(guī)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。該模式因消耗化石能源過高，可持續(xù)能力差，而面臨越來越強(qiáng)烈的改良要求；另一類是日韓模式。其特征是：經(jīng)濟(jì)發(fā)展，喪失糧食安全的“畸形”的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式。這一類型模式因經(jīng)濟(jì)發(fā)展與糧食安全建設(shè)相對(duì)立，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)發(fā)展相分裂，患有嚴(yán)重分裂癥。日韓兩國因國家糧食安全被迫“寄生”于歐美體系而苦不堪言。這一模式也稱為“日韓陷阱”?！　?hellip;…

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)道路探索 PDF格式下載

---