國(guó)際海洋法問題研究

內(nèi)容概要

高之國(guó)等編著的《國(guó)際海洋法問題研究》選收了2007年以來在中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)、學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)、研討會(huì)上發(fā)表和提交的部分優(yōu)秀論文，內(nèi)容涉及國(guó)際海洋法的理論與實(shí)踐，其特點(diǎn)是研究和探索國(guó)際海洋法的發(fā)展趨勢(shì)，從而有助于促進(jìn)海洋法學(xué)在中國(guó)的發(fā)展。
本書可供大專院校、研究院所從事海洋法理論研究的專家學(xué)者和從事海洋法律和實(shí)務(wù)工作的人員以及關(guān)心我國(guó)海洋權(quán)益和海洋事業(yè)發(fā)展的人士閱讀和參考。

書籍目錄

重視統(tǒng)籌兼顧，做好海洋工作
中國(guó)大陸海域管理體制之現(xiàn)況與展望
中國(guó)海洋執(zhí)法的制度與實(shí)踐——以大陸架權(quán)益維護(hù)為視角
關(guān)于外大陸架劃界斗爭(zhēng)的形勢(shì)與展望
200海里外大陸架劃界的有關(guān)問題——以日本劃界案為視角
從聯(lián)大“海洋和海洋法”決議看當(dāng)前國(guó)際海洋法熱點(diǎn)問題
中國(guó)參加北極事務(wù)涉及的國(guó)際法問題
《斯匹次卑爾根群島條約》初探
北極地區(qū)的環(huán)境問題及其因應(yīng)
淺析中日東海爭(zhēng)議的幾個(gè)法律問題
馬來西亞vs新加坡：白礁主權(quán)爭(zhēng)議案落幕
論基線制度在南海的適用
爭(zhēng)議海域的權(quán)利沖突及其解決途徑
中國(guó)周邊若干海洋權(quán)益爭(zhēng)議及其對(duì)國(guó)家安全的影響
國(guó)家主權(quán)視角下馬六甲海峽海盜犯罪的懲治
“有效治理”在最新國(guó)際判例中的應(yīng)用
專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)軍事活動(dòng)問題研究
論加強(qiáng)我國(guó)海洋突發(fā)公共事件的管理
附件
  中華人民共和國(guó)關(guān)于確定200海里以外大陸架外部界限的初步信息
  中華人民共和國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)就日本．200海里外大陸架劃界案致聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文的照會(huì)
  中華人民共和國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)就馬來西亞和越南200海里外大陸架劃界案致聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文的照會(huì)
  中華人民共和國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)就越南200海里外大陸架劃界案致聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文的照會(huì)
  專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)航行和飛越指南

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：和尚未劃界的爭(zhēng)議水域內(nèi)的共同開發(fā)區(qū)不同，在《中越漁業(yè)合作協(xié)定》設(shè)定的不同性質(zhì)的漁業(yè)合作水域內(nèi)，中國(guó)和越南在各自的領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架內(nèi)的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)不受影響。由于兩國(guó)已經(jīng)劃定了領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的范圍，兩國(guó)各自行使的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)（包括立法、海上執(zhí)法和司法管轄權(quán)）的空間范圍理論上并不存在模糊或重疊不清的問題①。例如，關(guān)于在共同漁區(qū)內(nèi)的執(zhí)法問題，協(xié)定第9條規(guī)定：“締約一方授權(quán)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)另一方國(guó)民和漁船在共同漁區(qū)內(nèi)己方一側(cè)水域違反中越北部灣漁業(yè)聯(lián)合委員會(huì)的規(guī)定時(shí)，有權(quán)按中越北部灣漁業(yè)聯(lián)合委員會(huì)的規(guī)定對(duì)該違規(guī)行為進(jìn)行處理，并應(yīng)通過中越北部灣漁業(yè)聯(lián)合委員會(huì)商定的途徑，將有關(guān)情況和處理結(jié)果迅速通知締約另一方。被扣留的漁船和船員，在提出適當(dāng)?shù)谋ＷC書或其他擔(dān)保后，應(yīng)迅速獲得釋放”，顯然，兩國(guó)在共同漁區(qū)內(nèi)的管轄屬于沿岸國(guó)管轄。協(xié)定雖未對(duì)共同漁區(qū)內(nèi)的第三國(guó)的管轄權(quán)問題作出規(guī)定，但因?yàn)閮蓢?guó)各自管轄海域的范圍已經(jīng)劃定，因此，中越兩國(guó)在本國(guó)管轄海域內(nèi)對(duì)第三國(guó)的管轄權(quán)不受該漁業(yè)協(xié)定的影響。另～方面，在尚未劃界的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架主張重疊水域，共同開發(fā)模式的運(yùn)用并不能解決共同開發(fā)區(qū)內(nèi)當(dāng)事國(guó)在立法權(quán)、海上執(zhí)法權(quán)和國(guó)內(nèi)司法管轄權(quán)方面的沖突問題，除非在相關(guān)協(xié)議中就管轄權(quán)問題作出特別的規(guī)定和安排。

編輯推薦

《國(guó)際海洋法問題研究》收錄了重視統(tǒng)籌兼顧，做好海洋工作；中國(guó)大陸海域管理體制現(xiàn)況與展望；中國(guó)海洋執(zhí)法的制度與實(shí)踐等內(nèi)容。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)際海洋法問題研究 PDF格式下載

---