出版時間:2009-5 出版社:海洋出版社 作者:段漢武,范誼 主編 頁數(shù):231
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
2008年9月19日至20日,寧波大學(xué)外語學(xué)院、《外國文學(xué)研究》編輯部、《外語教學(xué)》編輯部、浙江海洋文化與經(jīng)濟(jì)研究中心以及浙江海洋學(xué)院人文學(xué)院等單位聯(lián)合舉辦了“海洋文學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會”。來自美國、英國、澳大利亞、瑞典以及國內(nèi)20多所高校與研究機(jī)構(gòu)的眾多專家學(xué)者參加了會議。從與會代表的論文中選取了31篇論文結(jié)集出版,這是我國國內(nèi)海洋文學(xué)研究領(lǐng)域的第一本論文集,將對繁榮海洋文學(xué)創(chuàng)作,促進(jìn)海洋文學(xué)研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義與理論價值。 選入文集的論文主題主要涵蓋了四大方面,即世界海洋文學(xué)的歷史及現(xiàn)狀、中國海洋文學(xué)的歷史及現(xiàn)狀、海洋文學(xué)與生態(tài)文明和海洋文學(xué)與人類核心價值體系。中國既是一個歷史悠久的陸地大國,也是一個歷史悠久的海洋大國,中國不僅有960萬平方千米陸地,而且還有300萬平方千米的主張管轄海域,形成了具有豐厚底蘊(yùn)的海洋文化,并在此基礎(chǔ)上孕育了豐富的中國海洋文學(xué)。 中國的海洋文學(xué)源遠(yuǎn)流長。2000年前的中國先秦古籍《山海經(jīng)》可以看成是中國海洋文學(xué)的源頭,《精衛(wèi)填海》的故事可以看成是中國最早的海洋文學(xué)中的典范作品。中國的海洋文學(xué)同中國的社會歷史發(fā)展緊密相連,或者說是中國社會歷史發(fā)展的藝術(shù)記錄。例如,600年前的明永樂三年至宣德八年(1405—1433年),鄭和就率領(lǐng)龐大的船隊七下西洋,訪問了30多個在西太平洋和印度洋的國家和地區(qū)。鄭和的西洋之旅不僅加深了中國同東南亞、東非的友好關(guān)系,而且以鄭和七下西洋的事跡為基礎(chǔ)形成的民間故事《三寶太監(jiān)西洋記通俗演義》,不僅可以看成是文學(xué)反映中國歷史的范例,而且還可以看成是中國近代海洋文學(xué)的代表作品。西方也是如此,《荷馬史詩》就是西方海洋文學(xué)的源頭。荷馬在他的長篇史詩《伊利亞特》和《奧德賽》中,講述的一系列優(yōu)美故事表現(xiàn)了古代人類對海洋的認(rèn)識和理解、希望和寄托。在后來的西方文學(xué)中,海洋實(shí)際上同文學(xué)緊密地聯(lián)系在一起,成為眾多文學(xué)作品的構(gòu)成因素。在莎士比亞的戲劇中,正是由于海洋的存在,莎士比亞才既能創(chuàng)作出震撼人類心靈的偉大悲劇,又能創(chuàng)作出美麗動人的喜劇和奇幻無比的傳奇劇。離開了海洋,就缺少了莎士比亞戲劇存在的地理環(huán)境。中外的文學(xué)歷史表明,海洋文學(xué)是整個文學(xué)中不可忽視的領(lǐng)域,需要我們?nèi)ミM(jìn)行深入的總結(jié)和研究。
書籍目錄
《金銀島》:“歷史”與“成長”的雙重變奏《最危險的游戲》中的海洋生態(tài)意識梅格斯的童詩《要是我是一個獨(dú)腿海盜》中的海洋文化意識論日本《古事記》中的海洋論中國海洋文化與海洋文學(xué)日本海洋文學(xué)的形成和發(fā)展?jié)h語涉海類語詞命名考釋三則“海洋文學(xué)”與類型學(xué)研究海洋詩歌:生命自由地吟唱——以“群島詩群”為例班維爾《?!分械拇嬖谥髁x意識透視德語海洋文學(xué)綜述從《海上扁舟》看斯蒂芬·克萊恩的自然觀和人性觀成長的復(fù)調(diào)——弗吉尼亞·伍爾夫作品中的海洋意象論柯勒律治《古舟子詠》中的大海功能法國現(xiàn)當(dāng)代詩歌中的海洋詩學(xué):從雨果到吉勒維克日本民間故事中的龍宮研究生態(tài)批評視角下的《古舟子詠》《十五歲的小船長》中的海洋精神透視《沃斯米婭躍出大海》中的海洋情結(jié)英美海洋小說述略及其典型文本《白鯨》中海洋精神的解讀元明戲曲中海神的文化特點(diǎn)中國當(dāng)代詩歌中的海洋書寫《暴風(fēng)雨》后的沉思:海洋文學(xué)概念探究《多佛海灘》的生態(tài)批評解讀《古事記》中的海洋表象及其與中國文化的影響關(guān)系《海狼》的敘事視角與主題研究Modernism.Modernity and the SeaBefriending Sea Creatures and Journeying through Life:Images of the Ocean inAustralian Children’S LiteratureA Voyage to China Swedish Travelogues from the 18 CenturySea Literature and World War One:a Positive StoryFrom Asia by Sea:Marco Pol0,Boiard0,and the First Western Fantasy of theChinese Maritime后記
章節(jié)摘錄
《金銀島》:“歷史"與“成長"的雙重變奏 熊艷 內(nèi)容摘要:《金銀島》是19世紀(jì)末期英國新浪漫主義作家斯蒂文森的名作。在《金銀島》中被植入了鮮活的歷史時間,隱藏著一個將歷史與成長關(guān)聯(lián)起來的重大主題,是一部名副其實(shí)的“成長小說”?!督疸y島》可以被視作是反“東方主義”思維的文本。主人公也正是處在這樣的反對殖民侵略,重歸資本主義理性的歷史交叉點(diǎn)上,經(jīng)過了重重考驗(yàn)而最終成長起來。在主人公的身上體現(xiàn)出了一種精明、進(jìn)取、理性的精神。這不僅是他自我成長的結(jié)果,也體現(xiàn)了斯蒂文森對于重返資本主義正統(tǒng)精神的渴望,這種渴望和18世紀(jì)在歐洲興起的理性主義一脈相承?! £P(guān)鍵詞:成長 歷史時間 反“東方主義” 理性 作者簡介:熊艷,寧波大學(xué)外語學(xué)院講師,主要從事英美文學(xué)研究?! 督疸y島》是19世紀(jì)末期英國新浪漫主義作家斯蒂文森的名作,也是其眾多文學(xué)作品中流傳最廣的一篇?!督疸y島》描寫了一海上尋寶的精彩故事,可謂是海盜文學(xué)的集大成者。從1883年發(fā)表《金銀島》算起,至今已歷時120多年,影響了,一代又一代的讀者,成了文學(xué)史上的經(jīng)典。自15世紀(jì)世界大航海時代以降,海盜文學(xué)就已作為一個重要的文學(xué)類型在歐洲文學(xué)中崛起,出現(xiàn)了諸多名篇。事實(shí)上,斯蒂文森的《金銀島》明顯地受到了諸如笛福、華盛頓?歐文、艾倫?坡、金斯萊等英美前輩作家的影響和啟發(fā)。斯蒂文森深化了這一文學(xué)類型,將其推至登峰造極的地步?! ∵z憾的是,《金銀島》在讀者的閱讀視野里更多的是被處理成了一則單純的冒險故事,驚險、跌宕的情節(jié)似乎是這部作品得以傳世的唯一正當(dāng)?shù)睦碛伞>拖裼腥怂J(rèn)為的那樣:“無可否認(rèn),驚險小說歷來擁有大量讀者,然而像《金銀島》這樣一百多年來一直為全世界廣大讀者——不光是青少年——傳誦和喜愛的作品并不多,這不能不歸功于作者在構(gòu)思布局、渲染氣氛、刻畫人物方面的卓越技巧”(斯蒂文森前言5)。無疑,如此狹窄的閱讀視閾矮化了《金銀島》屹立于文學(xué)史上的正當(dāng)性。在這樣低起點(diǎn)的僵化思維中是難以對這部名篇作出新的解讀。事實(shí)上,多年以來,中國學(xué)界關(guān)于《金銀島》的研究成果是少之又少?! ∑鋵?shí),在《金銀島》中隱藏著一個歷史與成長相關(guān)聯(lián)的重大主題,是一部名副其實(shí)的“成長小說”?! ∫?、作為反“東方主義"文本的《金銀島》 《金銀島》的主人公吉姆?霍金斯因一個偶然的契機(jī)卷入到了成年人的糾葛中,在大海這一隱喻性的舞臺上經(jīng)受住了驚心動魄的考驗(yàn),最終長大成人。聰慧、麻利的少年吉姆協(xié)助父親在海邊開了一爿客棧,過著平淡的日子??墒?,老海盜比爾的出現(xiàn)打亂了他的生活秩序。比爾無所事事,酗酒成性。他的到來,給這個小地方的人們帶了不祥的預(yù)感。大伙最怕聽他講故事。那些故事十分恐怖,都是關(guān)于絞刑、走板子、海上風(fēng)暴、德賴托圖加斯、在加勒比海南部橫行不法的海盜和他們的巢穴之類(斯蒂文森7~8)。像這樣,比爾的出現(xiàn)將“海盜”這一歷史時間導(dǎo)入了吉姆所生活的靜態(tài)的空間,解構(gòu)了其現(xiàn)有生活的合理性,拓展了故事發(fā)生的時空范圍??傊?,對少年吉姆來說,“刀疤臉”比爾扮演著一個啟蒙者的角色。就在小說剛揭開序幕,比爾就不明不白地死去了,這意味著他作為一個啟蒙者的使命業(yè)已完成。耐人尋味的是,比爾給吉姆留下了一份標(biāo)有詳細(xì)地址的海上尋寶圖。尋寶圖顯然就是一個將吉姆引向外部世界的話語文本。這個外部世界就是茫茫的大海。穿越大海就是吉姆走向成長道路上的一個“通過儀式”了。 那么由比爾所喚醒的歷史時間是什么呢?實(shí)際上,在小說的開頭部分,作家就很清楚地暗示了《金銀島》故事所發(fā)生的年代:“現(xiàn)在(公元17××年),我就拿起筆來,回到我父親開設(shè)本葆將軍客店的時代。當(dāng)年,那個褐色的臉上有一道刀疤的老航海就在我們的店里下榻”(斯蒂文森5)。斯蒂文森并沒有將故事發(fā)生的時間設(shè)定在他本人所生活的19世紀(jì)的中后期,而是將其前溯到了上一個世紀(jì),這里顯然是有著作家周到的用心。此外,吉姆家的店名叫做“本葆將軍客店”。本葆將軍(1653-1702)是英國17世紀(jì)末到。18,世紀(jì)初著名的海軍中將,在英法海上征戰(zhàn)中重傷致死。這樣的暗示,更加強(qiáng)化了小說《金銀島》的歷史時間。總之,從上面引述的“公元17×X年”這一暖昧的時間安排中,我們可以將其上下線分別設(shè)定在1700年和1799年,這正好就是18世紀(jì)的100年間。18世紀(jì)對于英國是一個十分重要的時代。其中,有兩件事最能夠凸現(xiàn)英國這百年歷史的特征,即大英帝國的形成和海外殖民地的擴(kuò)張。1707年,英格蘭王國和蘇格蘭王國合并,成立了“英格蘭,不列顛王國”,并于1800年與愛爾蘭制定合同法,在第二年成立了“大不列顛及愛爾蘭聯(lián)合王國”。至于在海外的殖民地擴(kuò)張,英國從17世紀(jì)前半期克倫威爾時代起就曾三次與荷蘭交戰(zhàn),打破了此前由荷蘭獨(dú)占的海上商權(quán)和霸權(quán)。在整個18世紀(jì)期間,英國先后在歐洲、北美、印度和法國開戰(zhàn),在爭奪殖民地的戰(zhàn)爭中獲勝,從而確立了英帝國的基礎(chǔ)。在這期間,英國先后建設(shè)起了西印度殖民地、北美東岸的13個殖民地。尤其是在從1756年至1763年的7年之內(nèi),英國奪取了由法國占領(lǐng)的加拿大。在印度,英國東印度公司的克萊武打敗了法國東印度公司的軍隊,奠定了將印度變成殖民地的基礎(chǔ)。至于說在《金銀島》中描寫的猖狂的海盜活動則早在英國向海外積極擴(kuò)張殖民地的活動之前就已出現(xiàn)。1692年,海盜托馬斯·圖首航阿拉伯和印度海岸,帶回了價值數(shù)十萬英鎊的取自東方的金銀,轟動一時。以他的這次航海為契機(jī),所謂的“通向神話般的東方的海盜之路”得以形成(D,博廷64)。從那以后,到17世紀(jì)末期海盜人數(shù)急劇增長,他們從北美的巴哈馬群島出發(fā),經(jīng)過非洲的南部,遠(yuǎn)征東方海域從事?lián)尳?,返航時在馬達(dá)加斯加休整,補(bǔ)充燃料和淡水。這就是海盜黃金時期著名的“海盜的巡回”線(D,博廷14)。此外,在《金銀島》中提到了一行人所乘坐的“伊斯班裊拉號”停泊的基德港灣。這是以一個叫做基德的真實(shí)的人的名字來命名的,這個基德就是17世紀(jì)中后期活躍在紅海與印度洋之間的臭名昭著的海盜。1679年,基德開始以紅??诘呢Я謲u為據(jù)點(diǎn),襲擊過往的阿拉伯船隊,并把劫掠來的財寶分散埋藏在馬達(dá)加斯加和紅海上一些被稱之為“基德船長的寶島”上(D,博廷209)。總之,無論是海盜的猖獗還是英國大肆向海外進(jìn)行殖民侵略活動,其主要的依據(jù)乃是在于自古以來西方對于東方財富的幻想。當(dāng)然這樣的幻想是西方固有的“東方主義”思維的核心內(nèi)容。換句話說,正因?yàn)椤督疸y島》以大英帝國形成時期的殖民擴(kuò)張和海盜活動為背景,就必然容易被解讀為貫穿了“東方主義”視角的文本。正如論者所言: 但是,在《金銀島》引人入勝的情節(jié)下,卻掩蓋著東方主義的固定思維模式。小說中島上的財富來自海盜對廣義上的“東方”直接或間接的掠奪,金銀島及其財富就是小說中東方的代表,而藏寶圖和寶藏之間的聯(lián)系正是東方主義文本與東方之間的關(guān)系。此外,沒有“土著”存在的金銀島作為客體化、對象化東方的代表,變成了西方人滿足自我欲望的工具。總之,金銀島與現(xiàn)實(shí)的東方不僅有千絲萬縷的聯(lián)系,而且也反映了西方人頭腦中歪曲的東方形象,是西方自身思維在東方的折射(陳兵牛振宇79)?! ∨c此論點(diǎn)一脈相承的還有“《金銀島》雖然在題材上是一本探險小說,然而對于生活在大英帝國維多利亞王朝盛世的斯蒂文森來說,他想象的世界不可避免地帶有英帝國主義向外擴(kuò)張的勃勃雄心和作為強(qiáng)大的宗主國臣民在身份和道德等方面的優(yōu)越感”(許克琪劉須明59)。 問題是,《金銀島》果真就是一部貫穿著“東方主義”視角的作品嗎?在筆者看來,問題恰恰相反,《金銀島》是一部不折不扣的反“東方主義”的文本?! ”娝苤?,薩義德是這樣來闡述“東方學(xué)”的,“東方學(xué)的一切都置于東方之外,東方學(xué)的意義更多地依賴于西方而不是東方,這一意義直接來源于西方的許多表述技巧,正是這些技巧使東方可見、可感,使東方在關(guān)于東方的話語中'存在'。而這些表述依賴的是公共機(jī)構(gòu)、傳統(tǒng)、習(xí)俗,為了達(dá)到某種理解效果而普遍認(rèn)同的理解代碼,而不是一個遙遠(yuǎn)的、面目不清的東方”(愛德華·薩義德29)。也就是說,所謂的東方是經(jīng)過西方的眼光打量、型塑出來的一種關(guān)于東方的知識,而并非是實(shí)際存在著的東方。是“由那些描寫東方的文本創(chuàng)造出來的”(愛德華·薩義德123)。東方是被“東方化”了的東方,成了被西方肆意想象和杜撰出來的文本,當(dāng)然其中也包含了對于東方的好奇和憧憬?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(59)
- 勉強(qiáng)可看(431)
- 一般般(735)
- 內(nèi)容豐富(3049)
- 強(qiáng)力推薦(250)