論中國海權(quán)

用戶評論 (總計8條)

•   　　1、P116：大國力量增殖于地區(qū)性守成，消釋于世界性擴張。
  　　2、P181：制定戰(zhàn)略最忌諱的是大而無當(dāng)，其目標如天女散花，什么都重要，什么都不能忽視；戰(zhàn)略制定者眼中要么全是朋友，要么都是敵人，要么到處都是危險，要么到處都是鮮花；戰(zhàn)略無時間空間限制，或戰(zhàn)略適用時間過長，空間過大，對象過泛。
  　　3、P88：有人說,美國干嘛要惹我?"欲加之罪,何患無辭",不是說我跟你好,你就得對我好.南斯拉夫當(dāng)年在美蘇抗衡中可說是為美國立了大功,怎么樣?蘇聯(lián)一解體,美國一甩手,回手給南斯拉夫一巴掌,全完了.南斯拉夫曾經(jīng)是中等發(fā)達國家,人民享受了近50年的幸福,一打就完了.南斯拉夫長期受西方影響,知識分子覺得美國講人權(quán),不會真打我們念書人,在科索沃戰(zhàn)爭中,他們每人戴一個星靶,走到橋頭上唱豪邁的英雄歌曲.但等導(dǎo)彈打過來之后,一看是真的,是可以爆炸的,這些學(xué)者們后來就不再出來了.真導(dǎo)彈與假導(dǎo)彈是不一樣的.戰(zhàn)場是國民教育的最后課堂.理念不是從書齋里走出來的,現(xiàn)實問題也不是光靠理念就能解決的.跟美國這樣的霸權(quán)打交道,就得靠力量。
  　　4、P89：當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展起來后,我們由此才發(fā)現(xiàn)中國國防也需要有一個面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來的大變革.打贏未來的戰(zhàn)爭不能再指望"誘敵深入"的戰(zhàn)術(shù).在你一貧如洗的時候,你可以誘敵深入.現(xiàn)在我們整個東部地區(qū)已接近現(xiàn)代化水平,成了國家經(jīng)濟發(fā)展的主動力所在.這時再誘敵深入,即便是打贏了,作為國家存在的核心能力即經(jīng)濟再生能力也沒有了.
  　　5、P197：1953年中國在朝鮮戰(zhàn)場上的勝利的意義是極其深遠的。它不僅將美國抵到三八線以南，同時也使蘇聯(lián)看到中國軍事力量的不可戰(zhàn)勝，從而放棄了在雅爾塔秘密條約中獲得的并為蔣介石承認了的在東北及遼東半島的港口利益。1953年1月，就在朝鮮戰(zhàn)爭即將簽訂停戰(zhàn)條約的前夕，蘇聯(lián)將從赤塔到滿洲里經(jīng)哈爾濱最終至大連港這條貫穿俄國遠東關(guān)鍵利益線的中東鐵路 連同大連、旅順港一并無償移交中國。此舉不僅將中國北方的有效邊界——在蔣介石時期的中國北方有效邊界一直游移于山海關(guān)一線——大幅北移，更重要的是，它也使獨立不久的外蒙古通往海參崴和遼東半島出?？陉P(guān)鍵陸上通道從蘇聯(lián)控制區(qū)轉(zhuǎn)入中國境內(nèi)。朝鮮戰(zhàn)爭勝利給中國帶來的意外成果，對蒙古的發(fā)展和中蒙兩國的未來關(guān)系定位有著如何估計都不會過高的意義。
  　　6、P243：現(xiàn)在國際資源，只是相對稀缺而非絕對稀缺。1998年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主阿馬蒂亞?森有一個著名的關(guān)于饑荒的理論，他說饑荒的原因并不是沒有糧食，是饑餓的人有需求而沒有消費，也就是說多數(shù)人的糧食消費權(quán)利失敗。為什么呢？屯積。擁有糧食的少數(shù)人他消費不了那么多，他放著，大多數(shù)人有強烈的糧食需求卻沒有能力獲得糧食消費，需求與消費的嚴重分離才能導(dǎo)致糧食價格的居高不下。這樣餓死人就成了屯積者發(fā)財?shù)那疤?。如果說，消費與生產(chǎn)的分離是價值產(chǎn)生的前提，那么，需求與消費的分離則是價格產(chǎn)生的前提。現(xiàn)在的世界是什么呢？需求中心和消費中心分離。資本主義早期，消費中心和需求中心都統(tǒng)一于歐洲，有多少需求就有多少消費。美國崛起造成世界歐洲的消費中心與美國的需求中心相分離，美國人在打敗英國人和西班人后，美國人成為消費的中心。消費是一種權(quán)利，這種權(quán)利要靠槍桿子維護的，不是天生就給你的。
  　　人世間為什么有那么多的窮人呢？天橋上為什么總有老太太躺著呢？那是因為她只有需求能力而沒有消費能力，就是阿馬蒂亞?森所說的“消費權(quán)利的失敗”。朱門酒肉臭，路有凍死骨?！熬迫獬簟保窍M過剩，富人用不了這么多，但他還要貯財?！皟鏊拦恰保怯行枨竽芰Φ珶o消費能力。人的消費能力不僅是體力，而是一種社會權(quán)利的實現(xiàn)能力。近代美國靠強力打破了英國的壟斷格局，此前，世界資源都往英國走，打破之后資源都往美國走。與歐洲曾是世界消費中心而美國曾是世界的需求中心一樣，現(xiàn)在的美國是消費世界消費的中心但卻不是世界需求的中心，世界的需求中心已從北美轉(zhuǎn)向亞洲。現(xiàn)在幾乎全世界的窮人在養(yǎng)著美國。美國人很好，美國當(dāng)然好了，他是靠制造南方國家的貧窮來實現(xiàn)自己的好生活的。他用暴力幾乎把全世界的石油拿回去，他們用石油像用水一樣便宜，他們的電話費非常便宜，因為其所用能源成本低。如果有朋友從美國打來電話，他們很自豪：我們才幾美分。這都是因為他們被全世界包括科技人材在內(nèi)的世界資源供養(yǎng)著。石油也是這樣，他靠暴力打下的全世界石油?，F(xiàn)在，有亞洲這個新的需求中心崛起，印度和中國是其中的需求大戶。但是世界上這兩個大國卻沒有被世界資源壟斷集團即七國集團所接納為資源共享成員。
  　　7、P251：有人說，中國出兵朝鮮卻丟了臺灣。事實并不是這樣。
  　　　　中國人民志愿軍1950年10月25日才入朝作戰(zhàn)，而在6月27日美國就宣布封鎖臺灣海峽。當(dāng)時斯大林告訴中國，朝鮮戰(zhàn)場上打不敗美國，中國就也別想拿回臺灣。事實也是這樣，如果中國當(dāng)時示弱，那今天的臺海形勢就會更糟?？纯赐瑫r期蔣介石討好美國的結(jié)果，就知道美國人歷來都是“柿子撿軟的捏”，
  　　　　也有人說，中國參戰(zhàn)是被蘇聯(lián)人利用了，事實并不是這樣。
  　　　　我們知道，1945年雅爾塔秘密協(xié)定中，蘇聯(lián)擁有在大連、旅順駐軍權(quán)和中長鐵路的使用權(quán)。這些都是蘇聯(lián)在遠東的戰(zhàn)略利益，這些利益又為蔣介石國民黨政府所承認。1950年中蘇友好同盟條約中，蘇聯(lián)也是極不情愿地表示要廢止這項秘密條約，但主張保留形式。中國革命的勝利發(fā)展從根本上改變了遠東政治的格局，也迫使蘇聯(lián)重新調(diào)整對華政策。隨之而來的朝鮮戰(zhàn)爭及中國軍人打敗美國人的結(jié)果，讓最具現(xiàn)實主義政治眼光的斯大林看也明白了中國人在朝鮮戰(zhàn)場上驅(qū)逐了美國人的同時，也驅(qū)逐了在中國東北的蘇聯(lián)人。結(jié)果蘇聯(lián)于1953年繼而1955年將中東鐵路及大連、旅順港交還中國。至此，蘇聯(lián)在雅爾塔條約中已吞到嘴里并為蔣介石政府承認了的戰(zhàn)略利益又悉數(shù)吐出，這對在二戰(zhàn)中大獲紅利的斯大林來說不能不說是一種說不出的痛楚：一場戰(zhàn)爭下來，中國軍隊由弱變強、在蘇聯(lián)的支援下組建了強大的空軍、將美國趕到三八線以南，而蘇聯(lián)卻告別了自彼得大帝起就追求、1905年俄國人在此與日本人流血爭奪而斯大林又剛剛獲得的大連和旅順這兩個進入太平洋的最便捷的不凍港。
  　　　　不僅如此，這樣的后果使獨立不久的外蒙古通往海參崴和遼東半島出?？诘年P(guān)鍵陸上通道從蘇聯(lián)控制區(qū)轉(zhuǎn)入已為中國完全控制的境內(nèi)。這不僅大大緩解了外蒙古獨立對新中國安全造成的壓力，而且還使外蒙古由此與中國產(chǎn)生了天然的依存關(guān)系。這對蒙古的發(fā)展和中蒙兩國的未來關(guān)系定位有著如何估計都不會過高的意義。對此，我們真要感謝毛澤東及其戰(zhàn)友們，感謝他們?yōu)橹腥A民族所做的這一偉大貢獻。
  　　8、P277：從具體操作上說，臺灣主權(quán)回歸中國是雅爾塔確定的，日本和“臺獨”分子仍不能直接否定，他們只有選擇間接目標實現(xiàn)其分離臺灣的戰(zhàn)略。那么，這個間接目標在哪里呢？依我看，就在釣魚島列嶼。李登輝說釣魚島的歸屬說不清，其實是他看準了釣魚島列嶼對于臺日聯(lián)系的戰(zhàn)略意義。如果釣魚島列嶼主權(quán)回歸中國，那就等于臺灣回來了一半?！皯B(tài)度”分子和日本右翼的政治聯(lián)系，就會被打散。本來臺灣和日本之間有沖繩被美國隔斷，現(xiàn)在如釣魚島再被中國內(nèi)地方面隔斷，那“臺獨”分子和日本右翼的“臺獨”目標也就壽終正寢了。日本不希望臺灣回歸祖國大陸。
  　　9、P281：中國目前國內(nèi)問題很多，但這并不可怕。大家知道，包括美國這樣的“民主國家”在內(nèi)的任何一個大國崛起之初，都有巨大的社會貧困問題。大家看看馬克思資本論第一卷，最后一章講的就是工人階級貧困化問題。大凡進入市場經(jīng)濟的國家，講的是利潤起家，這在初期一般都要壓低消費資金的支出。但這不應(yīng)當(dāng)成為國家對社會問題的托詞。重要的是，我們應(yīng)當(dāng)注意的是這些國家的解困之道。英國、美國后來怎么解決這個問題呢？它們通過海外擴張，擴大利潤回流。通過犧牲資本外圍地區(qū)，即將國內(nèi)的貧困轉(zhuǎn)移到世界其他地區(qū)，將國內(nèi)的兩極分化轉(zhuǎn)換成國際間的南北差距，這樣盡管不怎么道德，但它確實由此獲得大量高額海外利潤以增加社會福利，反哺國內(nèi)貧困階級，國內(nèi)工人階級由此過上了貴族化的生活。19世紀，英國維多利亞時期被稱為“黃金時代”，同時它也就是英國通過侵略中國和印度的戰(zhàn)爭在東方掠奪最瘋狂的時代。其間，大量利潤回流英國，窮人一夜間成了富人。從國內(nèi)范圍看，英國資本主義使一部分人先富了起來，但從世界范圍看，它又通過戰(zhàn)爭犧牲東方民族使英國另一部分人也富了起來。后來居上的美國發(fā)展道路也是這樣。到了19世紀的70、80年代。美國工人窮得不得了，童工很多，當(dāng)時工人還奪取幾個城市。結(jié)果美國派美軍陸戰(zhàn)隊進去以后，對工人運動實行嚴厲鎮(zhèn)壓。當(dāng)時美國工人運動非常強大。但美國對此也不是從國內(nèi)入手，而是到海外打開市場，擴大海外利潤回流，以此化解國內(nèi)因兩極分化帶來的社會問題。為此美國政府大力發(fā)展海軍，在當(dāng)時，海軍是獲取世界財富的幾乎是唯一的手段。國內(nèi)政治問題通過依托于軍事手段的海外擴張來化解，這是英美國家成長道路上的一條重要的成功經(jīng)驗。
  　　10、P293：美國交朋友的規(guī)律是，你只有成為美國打不敗的對手，美國才和你交朋友。你要是跟著它，巴結(jié)它，它隨時可以把你拋棄。所以，戰(zhàn)略上說，美國不是我們的敵人，但要做到這一點，就必須成為美國人打不敗的對手。毛澤東就是這樣與美國交上朋友的。美國的朋友是打不敗的對手，這個定位就比較準確。你是條漢子，美國就跟你交朋友；不然它會隨時踹掉你。
•   　　 張文木老師是一個讓我很敬佩的老師，但是看過這本書之后，讓我不得不提出幾點不同的想法。
  　　 1 盡管書中對毛澤東充分肯定，但是也僅僅是局限在毛澤東對中華民族的利益維護這個層次肯定的。忽視了毛澤東在世界政局當(dāng)中的道義。
  　　 2 張老師的觀點現(xiàn)實感很強，但立論的出發(fā)點不是一個具有道義高度的社會主義國家。
  　　 3 對鄧小平的認可來源于他所搞的市場經(jīng)濟改革。張老師顯然充分肯定了市場經(jīng)濟帶給中國的富強。
  　　 4 對中國當(dāng)下所產(chǎn)生的矛盾主要是從外部找原因，所以解決途徑也是求諸于外。
  　　 5 在《論中國海權(quán)》里，海權(quán)概念是一種屬于《國際海洋公約》范疇之內(nèi)的概念，也就是它區(qū)別了以往海洋國家的霸權(quán)思想。但是張老師的海權(quán)思想盡管不是霸權(quán)思想，但是有著鮮明的爭霸特點。
  　　 6 希望爭霸取得區(qū)域大國地位之后不去爭奪全球霸權(quán)，而繼續(xù)保持區(qū)域大國地位。在我看來，要不是根本爭不到區(qū)域大國的地位，要不就是爭到之后必然導(dǎo)致全球爭霸，無論如何，張老師的想法是不可能實現(xiàn)的。歷史上沒有，今后也不會有。
  　　 7 一個爭霸不休的世界是我們想要得到的世界嗎？
  　　 8 張老師有點中國馬基雅維利的感覺。
•   　　不管中國未來海軍選擇怎樣的發(fā)展模式，都離不開本國海軍戰(zhàn)略思想資源的滋養(yǎng)，以及國內(nèi)現(xiàn)實科技水平不高和地理環(huán)境的限制。
  　　
  　　要處理好發(fā)展與限制之間的關(guān)系，首先就必須全面、客觀、準確地把握本國思想資源的內(nèi)在精神，進而了解世界先進國家在海軍建設(shè)過程中所取得的成果（包括經(jīng)驗和教訓(xùn)），以便對“海軍”以及“海權(quán)”這些概念有更加清醒更加理智和更加切合實際的認識。
  　　
  　　而發(fā)展和限制，這兩方面又是緊密相連的。
  　　
  　　中國需要掌握海權(quán)（sea right），這點在法理上是毫無疑問的。說得更細小一點，中國是否需要航母，則是一個快被講爛了的命題?；蛟S可以這么說，不管是航母還是戰(zhàn)略核潛艇，這些技術(shù)兵器都是國家在不同的歷史階段和不同的社會背景下對于海權(quán)——這個客觀存在——做出的相應(yīng)選擇。
  　　
  　　而圍繞著海權(quán)（sea right），任何技術(shù)兵器作為國家的作戰(zhàn)力量，其配置不應(yīng)該再簡單的將其以“地區(qū)”來劃分，而應(yīng)該轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴叭蝿?wù)”為核心?！叭蝿?wù)”決定了作戰(zhàn)力量的選擇、使用和組合。
  　　
  　　但必須要注意，不管是批評也還，還是支持也罷，如果批評或者支持的理由不是建立在對以上問題的科學(xué)認識之上，那么這些理由都只是情緒化的，無關(guān)痛癢的。
  　　
  　　相信聰明的你，在認真看完這本書后，自會有判斷。
•   　　作為一名海軍，在看過馬漢著名的海權(quán)論之后，一直期待轉(zhuǎn)型建設(shè)中的中國海軍也能有一部屬于自己的海軍建設(shè)規(guī)劃和戰(zhàn)略層面上的指導(dǎo)，而這本書就是中國人的海權(quán)論。 觀點犀利，分析合理，對于美國的崛起與失敗講解絲絲入扣，令人看后，大呼過癮，實有醍醐灌頂之感。機會總是留給有準備的人，索馬里護航，但愿成為中國崛起的加速器；大船的建成，希望讓第一島鏈的束縛徹底成為往事。
•   　　幾年前聽過張文木先生的一次講座。講了什么現(xiàn)在都忘了，只記得他提到一個有意思的笑話。說現(xiàn)代人太溫文爾雅了，成天就對著電腦，腿腳派不上用場，上肢也只剩手指有用場。根據(jù)進化論，人最終會退化成魚那樣，腿沒有了，上肢只剩下魚鰭了。
  　　
  　　狂飆為我從天降。張在前言中引用這句詩描述自己聽到中國海軍編隊出征亞丁灣時的心情。我想這是憂患之人看到夙愿一朝實現(xiàn)時的暢快和激動吧。
  　　
  　　書中告訴我們，勢力均衡和地緣戰(zhàn)略是傳統(tǒng)大國崛起和治理世界的法寶。
  　　
  　　最后一篇提到學(xué)問與國家共命運。
  　　
•   這地方，評這本書的人是真少，頂了
  圍繞著海權(quán)（sea right），任何技術(shù)兵器作為國家的作戰(zhàn)力量，其配置不應(yīng)該再簡單的將其以“地區(qū)”來劃分，而應(yīng)該轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴叭蝿?wù)”為核心。“任務(wù)”決定了作戰(zhàn)力量的選擇、使用和組合。 這個不錯
•   還是不要表明身份為好！建設(shè)強大海軍也肯定不會停留在口號，需要全國人民韜光養(yǎng)晦，努力奮進！
•   馬漢沒有寫過叫《海權(quán)論》的書吧

相關(guān)圖書

• 中國特色高等教育發(fā)展道路研究
• 創(chuàng)造學(xué)
• 系統(tǒng)安全工藝
• 中國古典園林史
• 智能控制理論及應(yīng)用
• 自適應(yīng)陣列處理
• 視頻壓縮寶典
• 業(yè)務(wù)流程管理
• 新型有限元論
• 組合學(xué)與圖論
• 國際貿(mào)易實務(wù)
• 中國判例解釋構(gòu)建之路
• 戰(zhàn)勝人生的50個秘訣
• 中國名著速讀
• 圖說美學(xué)
• 圖說心理學(xué)
• 普通百姓致富之路
• 世界名著速讀
• 中國青年2008年佳作
• 中小公司的金字塔原理
• 安全駕駛經(jīng)驗談
• 有限責(zé)任公司法論
• 牛津語法關(guān)鍵100詞
• 世說英語
• 汽車維修服務(wù)標準流程