出版時間:2012-5 出版社:中國質(zhì)檢出版社,中國標準出版社 作者:陳玉忠 頁數(shù):143
內(nèi)容概要
國際電工委員會(IEC)在其成立百年之際(2006年)面向全球高等教育領域征集有關國際標準的開發(fā)和使用對國際社會各方面影響的論文,并將其命名為“百年挑戰(zhàn)杯”賽?!兑試鴺藰藴驶癁閼?zhàn)略工具:IEC“百年挑戰(zhàn)杯”優(yōu)秀論文集》收集的11篇論文均為上述活動的獲獎作品和優(yōu)秀論文。
書籍目錄
第一部分 關于IEC“百年挑戰(zhàn)杯”賽前言國際電工委員會秘書長和首席執(zhí)行官 阿哈龍·艾米特IEC“百年挑戰(zhàn)杯”賽簡介致謝參考范文國際管理發(fā)展研究所策略教授 邁克爾·雅茲吉第二部分 論文微電子行業(yè)標準化收益及其對納米技術和其他創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的影響Werner Bergholz;Bettina Weiss;Carlos Lee;不來梅國際大學信息通信技術(ICT)標準的影響:三方面研究Knut Blind;柏林工業(yè)大學弗勞恩霍夫系統(tǒng)創(chuàng)新研究所標準化和商業(yè)發(fā)展:國際航空運輸協(xié)會運行安全審計認證標準的全球影響以及預期價值David Hodgkinsorl;西澳大利亞大學國際標準化和商業(yè)模式演變對經(jīng)濟的影響Junjiro Shintaku:Koichi Ogawa;Tetsuo Yoshimoto;東京大學制造管理研究中心企業(yè)家與標準Ken Krechmer:Elaine J.Baskin;美國科羅拉多大學波德校區(qū)國家標準是阻礙還是促進了電氣產(chǎn)品貿(mào)易?Johannes Moenius;雷德蘭茲大學商學院企業(yè)立法機構:美國標準化體系Andrew IJ.Russell;約翰·霍普金斯大學標準制定機構的績效評估Timothy S.Simcoe(多倫多大學Joseph L.Rotmarl管理學院);Marc Rysman(波士頓大學)商業(yè)標準:企業(yè)如何從參與國際標準的制定中受益Henk J.de Vries;伊拉斯莫斯大學鹿特丹管理學院標準與專利池:用專利許可引領市場Hajime Yamada;東洋大學標準化中間視覺條件及與光源科學和技術的關聯(lián)Georges Zissis;Stuart.Mucklejohn;圖盧茲第三大學
章節(jié)摘錄
找到可靠的評估標準非常困難,評估標準必須是系統(tǒng)收集到且與大量技術進行廣泛比較之后得出的。其次,即使評估非常準確,仍然很難鑒定標準制定機構對某一特定技術的綜合意義的影響。這是因為標準制定機構努力去鑒別和認可最佳技術(即,那些最有可能依靠自身力量而變得重要的技術),但卻往往很難論證是否使用精確基準程序來準確評估一項技術的與事實相反的值本身就是一種標準。本文為標準制定機構處理績效評估問題推薦了幾種新方法?! ∥覀兪紫纫撟C的是,專利引用提供了評估標準制定機構績效的有效方法。越來越多的研究表明專利引用與一項發(fā)明3的經(jīng)濟和技術意義相互關聯(lián)。此外,當標準化技術與特定專利相聯(lián)系時,引用計數(shù)會提供一種能在多重標準或標準制定機構間進行比較的簡單度量標準?! ∥覀兺ㄟ^檢查13個標準制定機構的公開性知識產(chǎn)權披露記錄就可以將專利與標準聯(lián)系起來。這一發(fā)現(xiàn)成功鑒別了1376項美國專利,我們把這些專利與美國國家經(jīng)濟研究局專利數(shù)據(jù)庫結合起來以獲取引用計數(shù),并構建一個應用年限和技術級別都相同的“控制”專利的樣本。對累積的引用計數(shù)進行簡單比較可知,標準制定機構專利的引用是我們控制樣本中的專利的兩倍以上?! 藴手贫C構專利的高引用率指的是實際的選擇效應,借此標準制定機構可對重要技術進行識別。盡管這是一項反映標準制定機構績效的重要發(fā)現(xiàn),但它并沒有告訴我們標準制定機構帶來的影響,尤其是標準制定機構的認可是否提高了標準化技術的價值?要解決此問題,我們對向標準制定機構披露專利之后專利引用率如何改變進行了審查。從與新標準的正式認可相對應的披露程度而言,事前披露和事后披露的引用率之間的差異為評估標準制定機構對技術價值的影響提供了一種新穎的方式?! ∥覀兺ㄟ^一種簡單的回歸分析將選擇效應從“標準制定機構影響”中分離開來(我們把它稱為“披露效應”)。回歸分析控制了一些包括標準制定機構的年限和年份以及控制專利等在內(nèi)的其他因素,并在平均引用傾向方面日漸改變。我們的研究結果顯示,選擇效應較大--標準制定機構比“一般的”專利要多133%的引用次數(shù)--而在統(tǒng)計上頗為顯著的披露效應較小。平均而言,標準制定機構的專利引用在披露后會增加16%?! ∽詈螅覀儗Σ煌愋偷臉藴手贫C構的選擇和披露效應的大小差異進行了核查。特別值得一提的是,我們把我們的標準制定機構樣本劃分成正規(guī)的標準開發(fā)機構和不正規(guī)的聯(lián)合機構。正規(guī)的標準開發(fā)機構包括國際標準化組織、國際電工委員會和國際電信聯(lián)盟,而聯(lián)合機構包括互聯(lián)網(wǎng)工程任務組、開放移動聯(lián)盟和視頻電子標準協(xié)會。 ……
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載