農(nóng)民身邊的法律故事

前言

隨著社會主義新農(nóng)村建設(shè)的不斷發(fā)展，農(nóng)民朋友的生產(chǎn)、生活領(lǐng)域得到很大拓展，涉及的各種法律關(guān)系逐漸增多。當(dāng)權(quán)利受到侵害時，農(nóng)民朋友往往不知道怎樣維護自身的權(quán)益。為此，我們編寫本書，希望能為農(nóng)民朋友自身維權(quán)提供一些幫助。本書從維權(quán)基礎(chǔ)、產(chǎn)品致害維權(quán)、交通事故維權(quán)、醫(yī)療事故維權(quán)、環(huán)境污染致害維權(quán)、高度危險致害維權(quán)、動物致害維權(quán)、物件致害維權(quán)、侵權(quán)損害賠償、維權(quán)途徑10個方面介紹了《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國民法通則》以及其他與侵權(quán)損害維權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)。本書的編寫特點是寓法律知識于法律故事中——每個故事開篇提出法律問題，引起農(nóng)民讀者的注意；“法律故事”都是根據(jù)典型的真實案例改編而成，講述主要事實和情節(jié)；“法律分析”將法律知識與直觀的情節(jié)聯(lián)系起來，使專業(yè)的法律知識變得通俗易懂；“法律規(guī)定及其釋義”對相關(guān)法律條文進行解釋，加深農(nóng)民讀者對法律規(guī)定的理解。我們力求結(jié)合農(nóng)村群眾的生產(chǎn)、生活實際，使本書具有通俗性、趣味性和實用性。

內(nèi)容概要

　本書將法律知識與法律故事緊密結(jié)合，從維權(quán)基礎(chǔ)、產(chǎn)品致害維權(quán)、交通事故維權(quán)、醫(yī)療事故維權(quán)、環(huán)境污染致害維權(quán)、高度危險致害維權(quán)、等10個方面介紹了《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國民法通則》以及其他與侵權(quán)損害維權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)。

書籍目錄

一、維權(quán)基礎(chǔ)二、產(chǎn)品致害維權(quán)三、交通事故維權(quán)四、醫(yī)療事故維權(quán)五、環(huán)境污染致害維權(quán)六、高度危險致害維權(quán)七、動物致害維權(quán)八、物件致害維權(quán)九、侵權(quán)損害賠償十、維權(quán)途徑參考書目　

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：張某和王某是老鄉(xiāng)，都在縣城的一家運輸公司當(dāng)駕駛員。2008年5月3日，因張某第二天有急事需要處理，提出請王某第二天下午幫其將一車貨物拉到火車站，因王某恰好無出車任務(wù)便欣然答應(yīng)。第二天中午，王某因與朋友應(yīng)酬而小酌幾杯，但仍然按照約定替張某送貨。在行車途中不慎將來縣城打工的李某撞成重傷，僅醫(yī)療費就花去12萬元。交警隊認(rèn)定，事故由王某酒后駕車造成，承擔(dān)全部責(zé)任。事后，李某、張某和王某對于如何賠償無法達成一致，故起訴至法院，本次事故應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)責(zé)任呢？從交通事故的角度；車輛駕駛?cè)司坪篑{車造成他人身體損害，并經(jīng)交警隊事故認(rèn)定承擔(dān)全部責(zé)任，則此案似乎應(yīng)當(dāng)由王某承擔(dān)責(zé)任。然而，事實并非如此，因本案還涉及另一個法律關(guān)系“幫工關(guān)系”，使情況變得有些復(fù)雜。首先，幫工人主觀上是為了幫助別人，是為別人謀取利益，故一般情況下幫工人在幫工活動中致人損害的，由被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，并不是所有無報酬的幫工行為，被幫助人都要承擔(dān)幫工人所造成的損害責(zé)任，如果幫工人沒有盡到應(yīng)盡的義務(wù)，例如喝酒駕車、打架誤事而致使第三人損害的，幫工人也應(yīng)承擔(dān)與其過錯相當(dāng)?shù)呢?zé)任。其次，在責(zé)任承擔(dān)的方式上，如果幫工人對于幫工過程中產(chǎn)生的損害是有過錯的，則應(yīng)當(dāng)由幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任，即當(dāng)權(quán)利人提出賠償請求時，連帶責(zé)任人不分份額，不分先后順序進行賠償，而賠償義務(wù)人對超出自己賠償數(shù)額的部分可以向其他責(zé)任人自償。本案中，王某幫助張某運送貨物已經(jīng)構(gòu)成了無償幫工關(guān)系，張某應(yīng)對此帶來的后果負責(zé)，但王某酒后駕車屬于違法行為，存在明顯過錯，對此產(chǎn)生的損害應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。至于二人責(zé)任的大小，根據(jù)當(dāng)時的情況，王某的行為是導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生的直接原因，責(zé)任較大。但無論如何，二人都有義務(wù)全額承擔(dān)對李某的賠償責(zé)任，即對外承擔(dān)連帶責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    農(nóng)民身邊的法律故事 PDF格式下載

---