科技評價理論與方法:基于技術增加值

內(nèi)容概要

　　《科技評價理論與方法：基于技術增加值》以科學技術研究項目為評價對象，介紹了在科研項目全過程管理中采用的工作分解結構、技術就緒水平、質(zhì)量成本進度三種管理工具；計量中采用的技術就緒指數(shù)、技術隱性收益、技術顯形收益三種指標；評價中采用的事前事中事后閉環(huán)校射、年度與期間的技術增加值鉤稽嵌套、投入產(chǎn)出效率階段計算并逐段累積的三種評價方法。重點論述了基于技術增加值的科技評價理論與方法，同時給出了典型的范例和應用案例。　　《科技評價理論與方法：基于技術增加值》可作為大專院校、科研院所、科研管理部門的科技人員和科技管理人員的參考用書。

作者簡介

　　巨建國，筆名巨瀾。1958年生，西安交通大學信息控制工程系77級學生，碩士。1982年分配到電子工業(yè)部第20研究所工作，先后擔任技術員、助理工程師、工程師、高級工程師，課題組長、研究室主任、科技處處長、生產(chǎn)處處長、計劃處處長、副所長、黨委書記兼副所長，現(xiàn)任中國電子科技集團公司（8萬名職工）企劃部部長?！　≈饔小段铱粗袊伯a(chǎn)黨》，北京：紅旗出版社，2003年；《知識成果生產(chǎn)力度量衡》，北京：經(jīng)濟科學出版社，2007年。建議并參與起草了國家標準《科研項目評價通則》。自行設計和實踐的“戰(zhàn)略規(guī)劃領跑的業(yè)績考核體系”，作為國資委推廣案例并編入《中外企業(yè)經(jīng)營管理經(jīng)典案例》一書，該書由胡錦濤總書記作序?！　　　f金，博士，研究員。1998年畢業(yè)于北京科技大學獲博士學位，同年進入中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心博士后流動站。2000年出站后進入原中國標準研究中心工作至今?，F(xiàn)任中國標準化研究院工業(yè)與消費品質(zhì)量安全標準化研究所所長，中國質(zhì)量協(xié)會理事，全國用戶委員會委員，全國市場民意和社會調(diào)查標準化技術委經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境等。近年來負責完成了多項國家自然科學基金項目和國家“九五”、“十五”、“十一五”攻關項目，發(fā)表科技論文70余篇、論著6部。

書籍目錄

第一章 緒論第二章 國際標桿與中國差距一、創(chuàng)新型國家的五種能力二、大國的三種要素三、國家創(chuàng)新體系的三個效率指標四、美國科技評價的三個基礎標準五、中國三個層面的差距第三章 比較研究與借鑒思路一、知識就是力量與知識不是力量二、工業(yè)經(jīng)濟與知識經(jīng)濟三、制造系統(tǒng)與研發(fā)系統(tǒng)四、軟件與硬件五、資產(chǎn)負債表與投入產(chǎn)出表六、經(jīng)濟增加值與技術增加值七、藍領管理與白領管理八、全面質(zhì)量管理與全面創(chuàng)新管理九、項目管理與專業(yè)管理第四章 評價理論與評價方法一、一個評價理論二、兩種評價狀態(tài)三、三類評價對象四、四個評價要素五、五個評價階梯六、六個評價階段七、七個評價步驟八、八個評價關系九、九個評價標準十、十類評價指標第五章 典型范例與應用案例一、現(xiàn)代組織制度模型二、現(xiàn)代組織權責傳遞模型三、現(xiàn)代組織四類分治模型四、科技度量與科技評價范例五、科研項目全過程度量與評價范例六、“生產(chǎn)力度量”范例七、組織法人評價案例八、協(xié)作配套研制項目評價案例九、國有企業(yè)評價范例第六章 研究規(guī)劃與前景展望一、基礎理論研究二、標準體系研究三、規(guī)范模板研究四、應用案例研究五、技術問題及解決思路后記主要參考文獻

章節(jié)摘錄

　?。ㄈ┚哂袕姶蟮膶⒘α孔?yōu)樽龉Φ哪芰Α　?.評價標準　　牛頓力學對于功的定義：力使物體沿力的方向移動一段距離，這個力就對物體做了功。否則，做的是無用功。　　根據(jù)上述定義，我們可以理解為，出力并不等于做功。做功與否的評價標準是有沒有“位移”，而不是出力沒有出力。也就是說，在某一個專業(yè)方向上的研究成果，必須促進該專業(yè)方向的生產(chǎn)力有一定數(shù)量的發(fā)展，才能稱得上“重大發(fā)展”。總體來說，一個創(chuàng)新型國家應該具有很強的將國民的“創(chuàng)造力”轉(zhuǎn)換為“定向做功”的能力?！　?.中國目前的現(xiàn)狀和差距　　中國的國家創(chuàng)新體系，在將力量變?yōu)樽龉Φ哪芰Ψ矫妫罹噍^大。　　外部評價。2007年12月14日，美國國會圖書館公布了《中國的航天計劃：中美合作的多種選擇》。報告提出：美國擴大與中國的合作，可以減少兩國在太空目標上存在的相互猜疑和不信任，避免制定具有威脅性的計劃?？梢员３种袊鴮γ绹夹g的依賴，同時了解中國技術的性能和進程，使美國能夠在兩國關系中具有掌控力?？梢岳弥袊壳暗慕?jīng)濟實力，節(jié)約美國航天任務的成本。這段話的核心意思是：別看中國正在研究該項目，出錢出力，但距離真正推動生產(chǎn)力發(fā)展尚有距離。真的形成生產(chǎn)力，美國人就降價?！　?nèi)部評價。中國的許多科技創(chuàng)新成果，國家出了很多錢，科技人員出了很大的力，發(fā)表了許多論文，出版了專著，唯獨最終沒有轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。也就是說，在某一個專業(yè)方向上，有研究成果，但沒有促進該專業(yè)方向的生產(chǎn)力有一定的發(fā)展（移動一段距離）。這種事情越多，創(chuàng)新?lián)摰某杀揪驮酱?。只有促進該專業(yè)方向的生產(chǎn)力“移動一段距離”，才能叫“重大進展”。所以，中國科技評價語言所有的形容詞，都應該有數(shù)據(jù)支撐，中國為什么至今沒有諾貝爾獎？就是因為我們所有的“重大進展”只要用“移動一段距離”來計量，就沒有技術增加值。　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    科技評價理論與方法:基于技術增加值 PDF格式下載

---