稀土永磁合金高溫相變及其應用
出版時間：2005-3 出版社：冶金工業(yè)出版社 作者：潘樹明 頁數(shù)：262 字數(shù)：236000
前言
中國稀土永磁材料的科學研究和產業(yè)化，多年來取得了可喜的成績。《稀土永磁合金高溫相變及其應用》一書，是北京有色金屬研究總院教授級高工潘樹明同志撰寫的專著。本書包括作者二十年來研究的創(chuàng)新成果，用現(xiàn)代固態(tài)相變理論研究稀土永磁合金相變的熱力學、動力學、組織性能學問題，尤其是從室溫到高溫的相變驅動力、相變阻力、均勻和非均勻形核、新相長大規(guī)律、相變間內能、相變自由焓及擴散型連續(xù)相變等問題。書中深入分析討論第一代和第二代稀土永磁材料1.5K下的磁性，介紹了－196-200℃區(qū)間的磁性和變化曲線，并介紹三代稀土永磁合金從室溫到960℃相變規(guī)律的發(fā)現(xiàn)與稀土永磁合金高溫相變全過程的實驗錄像。書中還討論了稀土永磁合金制造原理與工藝以及稀土永磁合金成分、工藝的創(chuàng)新對合金性能與微結構的影響與關鍵技術。這些實驗研究結果可稱彌足珍貴，對于發(fā)展永磁材料的研究、教學及生產，將發(fā)揮重要的參考作用。
內容概要
本書運用現(xiàn)代金屬固態(tài)相變理論和觀點，闡述了二十多年來稀土永磁合金從室溫到高溫相變過程中的研究成果與發(fā)現(xiàn)；揭示了稀土永磁合金高溫相轉變、納米晶形成與矯頑力的關系，豐富了稀土永磁合金高溫相變與磁性能理論；討論了燒結、顯微組織影響。 本書可供材料、冶金、化工、物理及應用科學領域的科研、生產、管理和教學人員參考。
作者簡介
潘樹明，北京有色金屬研究總院教授級高級工程師，河北承德人。1946年畢業(yè)于現(xiàn)南華大學冶金專業(yè)，畢業(yè)后在北京有色金屬研究總院從事功能材料研發(fā)工作，1978-1981年在北京大學物理系進修磁學專業(yè)。
多次承擔國家計委、科技部重點、重大項目的研發(fā)工作；獲得包括第23屆日內瓦國際發(fā)明金狀、北京市市長特別獎、科學技術進步獎在內的各種獎項36項；有發(fā)明和新型專利授權8項；出版專著3部；多次應邀在國際、國內磁學、磁性材料學術會議上做報告；在《中國科學》等刊物和各類學術會議上發(fā)有論文220余篇，被美國科學引文索引和工程引文索引共收錄60余篇，被引用逾百篇次。
曾任深圳南冠精密合金廠、深圳永磁科技有限公司總工程師、廉江雷天納米科技公司工程師、總經理。
1993年起享受國務院政認特殊貼。1995年被深圳市政府授予“杰出專家、2000年被中國磁協(xié)授予“全國磁協(xié)專家”稱號。
書籍目錄
1 緒論 1.1 稀士永磁合金 參考文獻 1.2 研究稀土永磁合金磁性能的方法 參考文獻2 第一代稀土永磁合金 2.1 SmCo5永磁合金高溫相變與磁性 參考文獻 2.2 SmCo5永磁合金磁性與25-750℃高溫相度原位動態(tài)觀察 參考文獻 2.3 SmCo5永磁合金600℃到1000℃回火磁性與高溫相變原位動態(tài)觀察 參考文獻 2.4 SmCo5永磁合金600℃以下回火矯頑力變經與相變分析 參考文獻 2.5 SmCo5永磁合金光電子能譜研究 參考文獻 2.6 SmCo5永茲合金磁滯回線分析 參考文獻 2.7 SmCo5永磁合金1.5-523K的磁性 參考文獻3 第二代稀土永磁合金 3.1 高矯頑力Sm（Co，Cu，F(xiàn)e，Zr）7.4合金的相析出、高溫相變與磁性 參考文獻 3.2 Sm（Co，Cu，F(xiàn)e，Zr）7.4永磁合金中鋯的作用及電鏡觀察分析 參考文獻 3.3 高矯頑力Sm（Co，Cu，F(xiàn)e，Zr）7.4永磁合金1.5-523K的磁性 參考文獻4 第三代烯土永磁合金 4.1 元素替代對NdFeB永磁合金性能的改進 參考文獻 4.2 NdFe（Co，Al，Ga）B合金的磁性及鋁、鈷、鎵原子的晶位和作用 參考文獻 4.3 NdFeB永磁合金中Nd2Fe14B各Nd2（Fe，Co）14B主相的研究 參考文獻 4.4 NdFeB合金中富硼相的研究 參考文獻 4.5 NdFeB中硼含量對Nd2Fe14B相和磁性的影響 參考文獻 ……5 稀土永磁合金發(fā)展與前景附錄
章節(jié)摘錄
插圖：
編輯推薦
《稀土永磁合金高溫相變及其應用》由冶金工業(yè)出版社出版。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計2條)
- 包裝物流都非常滿意。至于內容，我非本專業(yè)，不好評價。
- 在圖書館看到了潘樹明的一本《素數(shù)及其快速判定的新方法與應用》一書（以下簡稱《素》），沖著書名把它借來了，剛翻開一看，就覺得上當受騙了。
《素》由冶金工業(yè)出版社2002年出版，全書142頁，其中正文內容20頁，英文翻譯26頁，其余97頁為30萬以內的素數(shù)表（搞笑，我奇怪他為什么不干脆把1千萬以內的素數(shù)全部列出來，這樣書就更厚了）。
根據(jù)書名，書的主要內容是快速判斷素數(shù)的新方法，這的確很吸引人，而且內容簡介里面說這種新方法比傳統(tǒng)方法要快7-10倍。好，翻開《素》第一章第一節(jié)《素數(shù)判定的新定理》，讓我們來看看是什么定理這么神奇！
定理1：n∈N,f(n) = 6n ±1 數(shù)列自然數(shù)中劃去能被小于(f(n))1/2的素數(shù)整除之數(shù),添上2和3兩個數(shù),即為全部素數(shù)。
很明顯，這就是一個Eratosthenes篩法的一個變形，首先除去了2和3的倍數(shù)，然后再逐個篩掉合數(shù)。
首先，我來指出這個定理明顯的錯誤，定理中的“小于”很明顯應該是“小于或等于”，這不知道作者是如何把這個Eratosthenes篩法的條件魔術般地減弱的，對于上面這個偽定理，只需要給出一個反例就可以將其證偽了。如：對于小于或等于２５的f(n)有：5、7、11、13、17、19、23、25，這個數(shù)列中沒有小于(f(n)) 1/2的素數(shù)，注意：5的平方恰好等于25，所以不在其內，那么在這一個數(shù)列中的所有數(shù)只要不被2和3整除就是素數(shù)，那么25到底是素數(shù)還是合數(shù)？由此，這個定理是一個偽定理！有沒有可能是打印的錯誤和校審不嚴格造成的呢？答案是否！在后面英文版中，這個定理被描述成：Among natural numbers in f(n) = 6n ±1 number sequence(where n∈N),remove numbers which can be divided exactly by prime numbers less than (f(n))1/2,then add 2 and 3 at the beginning,it can make up all prime numbers.數(shù)學是嚴謹?shù)目茖W，在這本僅20頁的書里，這個核心的第一個定理就是錯誤的，我不知道這個寫書的潘樹明，北京有色金屬研究總院教授，清華大學深圳研究院教授是怎么當上教授的。
就算我們幫潘教授加上這一個“或等于”，這個定理有什么價值嗎？可以說任何一個接觸過數(shù)論的人都能導出這一個所謂的“定理”，而且不止這一個，還有無窮多個，比如，我給出一個類似的定理如下：
定理2：n∈N,f(n) = 30n ±1、±7、±11、±13 數(shù)列自然數(shù)中劃去能被小于或等于(f(n))1/2的素數(shù)整除之數(shù),添上2、3和5三個數(shù),即為全部素數(shù)。
定理1需要檢查的數(shù)列大小是自然數(shù)列的2/6即1/3，而定理2需要檢查的數(shù)列是自然數(shù)列的8/30即4/15，，那么定理2的方法是不是更高效呢？無論如何，這些“定理”和Eratosthenes篩法的本質是一樣的，僅僅是描述不同。
另外一個問題：作者所說這種計算方法比一般篩法要快7-10倍是沒有根據(jù)的。從表面上看，需要篩去的數(shù)的確是減少了，可是實際上，這只是把篩選的計算成本轉稼到了創(chuàng)建數(shù)列上面。
舉1到100以內素數(shù)判定為例，作者認為一般方法需要篩74次才能得到所有素數(shù)，而定理1的方法只需9次，減少了65次。
不妨按這兩種方法來構建不同的算法：
1． 一般方法：
要作為除數(shù)的素數(shù)有：2，3，5，7
for(i =2;2*i <= 100;i++)
delete 2*i; //執(zhí)行49次
for(i =2;3*i <= 100;i++)
delete 3*i;//執(zhí)行16次
for(i =2;5*i <= 100;i++)
delete 5*i;//執(zhí)行6次
for(i =2;7*i <= 100;i++)
delete 7*i;//執(zhí)行3次
//總計74次
2． 定理1的方法
要作為除數(shù)的素數(shù)有： 5，7
for(i=1;6*i<=100;i++)
{
add 6*i-1;// 執(zhí)行16次
add 6*i+1;// 執(zhí)行16次
}
for(i =2;5*i <= 100;i++)
delete 5*i;//執(zhí)行6次
for(i =2;7*i <= 100;i++)
delete 7*i;//執(zhí)行3次
//總計41次，并非作者認為的9次
可見，這種方法并沒有大幅度的提高效率
此外，書中還給出了關于雙生素數(shù)的37個性質和10個猜想，給出的性質比較明顯，本人還沒有細看，但是10個猜想稍稍看了一下：
猜想1：任何素數(shù)的九次方的個位數(shù)與素數(shù)本身的個位數(shù)相同。
這個猜想是很容易證明的，顯然：除了2和5之外，所有的素數(shù)的個位數(shù)應該為1，3，7，9，而a的九次方的個位數(shù)可以由a的個位數(shù)確定，1和5的任何次方的個位數(shù)都是它們本身的個位數(shù)，對于2，3，7，9，則可以得出它們N次方的個位數(shù)循環(huán)：
2：2，4，8，6；
3：3，9，7，1；
7：7，9，3，1；
9：9，1；
易證，它們的4N+1次方的個位數(shù)與它們本身的個位數(shù)相同
所以這個猜想不但易證，而且還可以推廣到4N+1的情況
猜想2：任何素數(shù)六次方的個位數(shù)與素數(shù)本身的個位數(shù)相同。
這個猜想則明顯不成立，因為2的6次方等于64。
猜想3：任何素數(shù)六次方與其立方之差均為偶數(shù)。
這個猜想與猜想1是完全類似的，因為兩數(shù)之差也僅取決于它們的個位數(shù)。除2以為所有素數(shù)均為奇數(shù)，奇數(shù)的任意次方也為奇數(shù)，兩個奇數(shù)之差則肯定是偶數(shù)。對于2，2的任意次方均為偶數(shù)，兩個偶數(shù)之差也是偶數(shù)。
因此，這可以推廣為：
對于任意奇數(shù)（或偶數(shù)），它的n（n∈N）次方與m(m∈N)次主之和（或差）均為偶數(shù)。
至于另外7個白癡猜想，都與前面的類似。
令本人感到萬分不解的是：這樣一本書，為什么能夠出版并且堂而皇之地擺在圖書館？
附：潘樹明簡介
潘樹明：北京有色金屬研究總院教授，享受國務院政府特殊津貼的有突出貢獻專家、深圳杰出專家。指導多名博士和碩士研究生。曾任清華大學深圳研究院教授。研究磁性材料、超導材料、鋰離子電池、鎳氫電池及其相關材料十多年，提出材料科學“動態(tài)交叉，組合補益”理論。曾任深圳鋰電池研究所所長和年產300噸的電池材料廠廠長。在中國知識產權局申請40個專利。合著著作2本，發(fā)表論文210篇。曾參與中國人造衛(wèi)星材料攻關與制造；曾擔任國家計委、科技部重大項目課題負責人，榮獲科技進步獎、國際發(fā)明金獎、北京市市長特別獎等36個獎項?，F(xiàn)供職于深圳綠色電動源（深圳）有限公司，兼任國家“863”計劃鋰動力電池研究中心副主任。
2004-9-19
http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=229983&PostID=2869912