弗洛伊德與安娜·O

內(nèi)容概要

安娜·O的案例一向被認(rèn)為是精神分析治療史上的一個(gè)里程碑式的成就典范。但同時(shí)，從弗洛伊德生前直至現(xiàn)在，對(duì)弗洛伊德的批判和指責(zé)也從未停息過(guò)。本書作者將安娜的案例完整展示于世人面前，通過(guò)深入而透徹的評(píng)述和分析，有力地反擊了弗洛伊德的反對(duì)派，真實(shí)地重現(xiàn)了這個(gè)塵封了半個(gè)多世紀(jì)之久的案例應(yīng)有的輝煌。

作者簡(jiǎn)介

作者：(英國(guó))斯庫(kù)斯 譯者：孫玲

書籍目錄

概論：案例的歷史變遷第一部　第一章  1882年的文檔　第二章  后續(xù)的證據(jù)　第三章  案例的出版　第四章  弗洛伊德的敘述：重構(gòu)　第五章  防御和性欲　第六章  移情和浮士德式責(zé)任第二部分　第七章  傳奇的誕生：歐內(nèi)斯特·瓊斯　第八章  傳奇的發(fā)展：亨利·埃倫伯格　第九章  傳奇的成熟：衍生的文獻(xiàn)結(jié)論附錄：大事記注釋參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

第二部分第八章 傳奇的發(fā)展：亨利?埃倫伯格埃倫伯格堅(jiān)持否定這一證據(jù)．在他早年的評(píng)論中，這本是與布洛伊爾描述的“精力無(wú)處釋放的年輕居家女孩”的形象相矛盾的，而現(xiàn)在它還與“病人可能患著重病呆在維也納附近的療養(yǎng)院”的觀點(diǎn)相沖突。當(dāng)然，布洛伊爾從來(lái)沒(méi)有堅(jiān)持過(guò)這兩個(gè)解釋中的任何一個(gè)，而它們卻被看做是被呈現(xiàn)在讀者面前的1882年的照片所推翻。因?yàn)椴悸逡翣枏奈丛谒陌咐涗浿姓f(shuō)過(guò)那種會(huì)使人以為伯莎絕不可能在治療結(jié)束之后在康斯坦茨看上去很健康并戴著騎士帽的話，也沒(méi)有說(shuō)過(guò)讓人覺(jué)得1882年她呆在維也納附近的療養(yǎng)院的話。事實(shí)上，照片所給出的真正信息是埃倫伯格意識(shí)到卻不愿面對(duì)的：正如布洛伊爾表明的那樣，伯莎。帕彭海姆在布洛伊爾的治療結(jié)束之后的確不受連續(xù)病痛之苦了。照片顯示的正是1882年伯莎的確是一個(gè)“看上去健康而喜好運(yùn)動(dòng)的女子”這個(gè)事實(shí)，但埃倫伯格絕不會(huì)讓這個(gè)證據(jù)污染他的結(jié)論，他的結(jié)論依舊是：最后，在布洛伊爾的治療結(jié)束之后，她仍舊是一個(gè)有著禁錮性反應(yīng)的病人。在埃倫伯格早年的解釋中，他看上去就有被拖人兩個(gè)不同方向的趨勢(shì)．他依賴于伯莎的行蹤這樣一個(gè)如此微弱的證據(jù)，加之他明顯誤讀了布洛伊爾對(duì)此信息的陳述，表明他極度懷疑布洛伊爾的敘述，并利用任何可能獲得的方法朝著不信任布洛伊爾的方向闊步前進(jìn)。于是，瓊斯1953年的那個(gè)版本就像是給埃倫伯格的禮物，至少?gòu)陌惒褡x它的方式上看是這樣。但這個(gè)版本的出現(xiàn)卻造成了一個(gè)問(wèn)題，從而產(chǎn)生多個(gè)方面的明顯錯(cuò)誤。1970年，埃倫伯格把關(guān)于伯莎的治療及其之后數(shù)年的進(jìn)展這兩個(gè)不同的結(jié)論壓縮在一起，兩年后的今天，當(dāng)埃倫伯格用克羅伊茨林根文件的發(fā)現(xiàn)來(lái)懷疑布洛伊爾的證據(jù)時(shí)，他就已經(jīng)有了研究基礎(chǔ)，而且也有了時(shí)機(jī)去懷疑，這次的證據(jù)與瓊斯不可靠的資料完全不同。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    弗洛伊德與安娜·O PDF格式下載

---