民營(yíng)化改革對(duì)我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響研究

內(nèi)容概要

　　本書以林業(yè)產(chǎn)業(yè)民營(yíng)化為分析對(duì)象，通過對(duì)民營(yíng)化的理論基礎(chǔ)、方式、措施及林業(yè)產(chǎn)業(yè)民營(yíng)化改革的原因、歷程的分析，深人探討了民營(yíng)化改革以來我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)成分即所有制結(jié)構(gòu)變動(dòng)狀況、不同所有制或不同產(chǎn)權(quán)組織之間的效益差異?！　”緯紫葟拈_放的角度，系統(tǒng)并簡(jiǎn)要地分析了發(fā)達(dá)國(guó)家在實(shí)施公有經(jīng)濟(jì)民營(yíng)化改革中的理論基礎(chǔ)以及相應(yīng)的改革措施，分析了我國(guó)公有經(jīng)濟(jì)是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)民營(yíng)化，民營(yíng)化多少，如何民營(yíng)化以及民營(yíng)化的速度、策略、工具應(yīng)當(dāng)如何選擇等問題，并對(duì)公有經(jīng)濟(jì)的行為與效率的關(guān)系進(jìn)行了探討，然后考察了民營(yíng)化改革以來我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)所有制結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況。　　在此基礎(chǔ)上，利用第二次全國(guó)基本單位普查數(shù)據(jù)（2001年），研究了20年來林業(yè)產(chǎn)業(yè)民營(yíng)化改革和所產(chǎn)生的相應(yīng)績(jī)效效果。按照現(xiàn)行的企業(yè)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)的分類指標(biāo)，通過相應(yīng)的實(shí)證模型，檢驗(yàn)了不同所有權(quán)因素對(duì)于林業(yè)產(chǎn)業(yè)效率的影響及其程度?！　”緯€從國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、民營(yíng)化改革的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政策導(dǎo)向等方面，討論了我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步推行民營(yíng)化改革的客觀趨勢(shì)。　　20多年來的民營(yíng)化改革，使我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)中各行業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化。從20世紀(jì)80年代初期公有產(chǎn)權(quán)一統(tǒng)天下的格局開始，非公有產(chǎn)權(quán)的林業(yè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐步地發(fā)展壯大，到今天，非公有產(chǎn)權(quán)林業(yè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為整個(gè)經(jīng)濟(jì)中不可缺少的重要組成部分。林業(yè)產(chǎn)業(yè)的民營(yíng)化改革是必要的，民營(yíng)化能帶來效率的增長(zhǎng)。目前，民營(yíng)化后所形成的各種經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)還不盡合理，對(duì)其進(jìn)一步民營(yíng)化仍然有潛力。對(duì)產(chǎn)業(yè)中仍然存在的較大比重的國(guó)有經(jīng)濟(jì)來說，國(guó)有產(chǎn)權(quán)需要退出，以便減少其產(chǎn)生的消極效應(yīng)，增加私有產(chǎn)權(quán)的積極效應(yīng)。對(duì)于混合產(chǎn)權(quán)的股份經(jīng)濟(jì)，則需要繼續(xù)調(diào)整其產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，降低國(guó)有股或國(guó)有法人股，提高個(gè)人資本股權(quán)的比重。這是形成合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)的重要途徑，也是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)效率增長(zhǎng)的源泉。

書籍目錄

1. 引言　1.1 研究的意義　1.2 研究現(xiàn)狀　1.3 研究方法與主要內(nèi)容　1.4 本書的創(chuàng)新之處　1.5 核心概念的界定　　1.5.1 民營(yíng)化　　1.5.2 公有企業(yè)　　1.5.3 公有企業(yè)的類型　　1.5.4 產(chǎn)權(quán)、所有權(quán)與所有制2. 中心發(fā)達(dá)國(guó)家民營(yíng)化改革理論述評(píng)　2.1 民營(yíng)化的理論基礎(chǔ)　　2.1.1 社會(huì)哲學(xué)學(xué)派　　2.1.2 貨幣主義學(xué)派　　2.1.3 公共選擇學(xué)派　　2.1.4 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派　2.2 中心發(fā)達(dá)國(guó)家民營(yíng)化改革3. 我國(guó)民營(yíng)化改革理論述評(píng)　3.1 民營(yíng)化幅度的理論基礎(chǔ)和爭(zhēng)論　　3.1.1 以西方產(chǎn)權(quán)理論為基礎(chǔ)的徹底私有化理論　　3.1.2 以西方委托代理理論、契約理論和企業(yè)家理論為基礎(chǔ)形成的公有企業(yè)民營(yíng)化理論　　3.1.3 以西方信息理論和競(jìng)爭(zhēng)理論為基礎(chǔ)的公有企業(yè)民營(yíng)化理論　　3.1.4 以產(chǎn)業(yè)組織理論以及市場(chǎng)失靈理論為基礎(chǔ)的公有企業(yè)民營(yíng)化理論　　3.1.5 以超產(chǎn)權(quán)理論為基礎(chǔ)的公有企業(yè)民營(yíng)化理論　　3.1.6 以公有企業(yè)宏觀效率論為基礎(chǔ)的公有企業(yè)民營(yíng)化理論　　3.1.7 由企業(yè)比重的內(nèi)生決定理論　3.2 民營(yíng)化模式的理論流派　　3.2.1 自發(fā)私有化模式與簡(jiǎn)單過渡模式　　3.2.2 雙軌民營(yíng)化模式　　3.2.3 分類民營(yíng)化模式　　3.2.4 股權(quán)轉(zhuǎn)債權(quán)模式　　3.2.5 多元漸進(jìn)模式　3.3 開放角度下我國(guó)民營(yíng)化理論的評(píng)價(jià)和選擇　　3.3.1 民營(yíng)化幅度的理論評(píng)價(jià)和選擇　　3.3.2 公有企業(yè)民營(yíng)化模式理論的分析和選擇　　3.3.3 我國(guó)公有(經(jīng)濟(jì))企業(yè)民營(yíng)化工具的選擇　　3.3.4 我國(guó)民營(yíng)化的實(shí)證研究4. 中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)公有經(jīng)濟(jì)民營(yíng)化模式及公有經(jīng)濟(jì)行為與效率的理論分析　4.1 民營(yíng)化模式的理論分析　4.2 公有經(jīng)濟(jì)行為與效率理論分析　　4.2.1 公有林業(yè)企業(yè)的投資決策行為　　4.2.2 公有林業(yè)企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的壟斷行為　　4.2.3 公有林業(yè)企業(yè)偏離邊際成本的定價(jià)行為　　4.2.4 公有林業(yè)企業(yè)員工的惰性行為　　4.2.5 公有林業(yè)企業(yè)的質(zhì)量控制行為　　4.2.6 政府行為與公有林業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率5. 中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)民營(yíng)化改革回顧與產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀考察6. 民營(yíng)化改革對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)所有制結(jié)構(gòu)的影響分析7. 民營(yíng)化改革對(duì)中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)效率的影響分析8. 嗢林業(yè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步民營(yíng)化的觀察分析9. 結(jié)論和政策建議10. 結(jié)束語(yǔ)參考文獻(xiàn)致謝

章節(jié)摘錄

　　國(guó)際上，目前理論界對(duì)民營(yíng)化的研究重點(diǎn)偏向于民營(yíng)化的效果研究。主要包括：（1）民營(yíng)化對(duì)非轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家的總體影響，尤其是就業(yè)水平的影響。最近幾年，國(guó)外學(xué)者關(guān)于民營(yíng)化對(duì)非轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家的影響做了大量實(shí)證研究，研究者檢驗(yàn)了企業(yè)民營(yíng)化前后的產(chǎn)量、勞動(dòng)生產(chǎn)率、利潤(rùn)和資本投資額的變化，發(fā)現(xiàn)上述指標(biāo)在民營(yíng)化后都有顯著的提高和增長(zhǎng)，但對(duì)于民營(yíng)化后企業(yè)的雇傭水平是提高還是降低這一問題，國(guó)外學(xué)者爭(zhēng)論很大。有研究表明，在非轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家中，民營(yíng)化提高了雇傭水平；有的研究統(tǒng)計(jì)結(jié)果則顯示，雇傭水平變化不明顯；還有的研究顯示，雇傭水平有明顯的甚至是非常大的下降（Megginson and Netter，2001）。（2）民營(yíng)化對(duì)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家企業(yè)業(yè)績(jī)的影響。與非轉(zhuǎn)型國(guó)家相比，衡量民營(yíng)化對(duì)轉(zhuǎn)型國(guó)家和外圍發(fā)展中國(guó)家企業(yè)業(yè)績(jī)的影響比發(fā)達(dá)國(guó)家要難得多，但國(guó)外學(xué)者仍得出以下幾條結(jié)論：在其他條件不變的情況下，1）私有產(chǎn)權(quán)比公有產(chǎn)權(quán)擁有更高的業(yè)績(jī)水平；2）有外資股份的企業(yè)比純內(nèi)資企業(yè)擁有更高的業(yè)績(jī)；3）外部人所有比內(nèi)部人（管理者和職工）控制的企業(yè)擁有明顯更高的業(yè)績(jī)；4）引入外部經(jīng)理人的企業(yè)比留用原經(jīng)理的企業(yè)有更高的業(yè)績(jī)，通過民營(yíng)化引進(jìn)外部管理人才至關(guān)重要；5）建立投資基金是否能提高企業(yè)業(yè)績(jī)的問題沒有統(tǒng)一的結(jié)論；6）在長(zhǎng)時(shí)間效益下滑的企業(yè)中，特別是那些小企業(yè)，它們民營(yíng)化后的業(yè)績(jī)均有所改善；7）幾乎沒有證據(jù)顯示，民營(yíng)化改革以后，在那些保留的公有企業(yè)中，政府強(qiáng)加硬約束會(huì)降低公有企業(yè)績(jī)效。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民營(yíng)化改革對(duì)我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響研究 PDF格式下載

---