犯罪行為研究方法

前言

　　刑事司法與犯罪學(xué)起源于多重學(xué)科，如社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、政治學(xué)和人類(lèi)學(xué)，即它們是借用許多領(lǐng)域的知識(shí)的交叉學(xué)科。從研究方法上來(lái)看，它不僅借鑒與吸收了其他學(xué)科的方法，也有許多自己的貢獻(xiàn)；即本書(shū)介紹的許多刑事司法與犯罪學(xué)的研究方法并不是這一領(lǐng)域所獨(dú)有的，而是從其他社會(huì)科學(xué)，如心理學(xué)、社會(huì)學(xué)借鑒過(guò)來(lái)的。所以，當(dāng)學(xué)過(guò)心理學(xué)或社會(huì)學(xué)研究方法的讀者看到這本書(shū)時(shí)，會(huì)覺(jué)得有關(guān)實(shí)驗(yàn)、問(wèn)卷調(diào)查、訪談、觀察、個(gè)案研究、二次分析等方法都已學(xué)過(guò)，沒(méi)必要再看下去。而這本教材的特色恰恰也能滿足這些讀者的需要，因本書(shū)的寫(xiě)作方式就是用有關(guān)犯罪與刑事司法的具體研究實(shí)例來(lái)說(shuō)明研究方法，非常重視此領(lǐng)域經(jīng)典的與當(dāng)代的研究文獻(xiàn)的回顧與列舉。本書(shū)已是第七次修訂，作者收錄了犯罪行為研究方法的新進(jìn)展及新近研究文獻(xiàn)。本教材另外一個(gè)特色是其內(nèi)容以學(xué)生或相關(guān)研究人員從事研究的一般步驟、過(guò)程為順序來(lái)組織，易于學(xué)習(xí)?！　≡趪?guó)內(nèi)，目前還很少見(jiàn)到有關(guān)刑事司法與犯罪學(xué)領(lǐng)域的專門(mén)研究方法教材。畢竟每一門(mén)學(xué)科都有它專門(mén)的研究對(duì)象（如刑事司法與犯罪學(xué)研究所研究的罪犯、受害人、警察、法官等）與主題（如犯罪、受害情況、審判、治安、法案的執(zhí)行等），所以，這本書(shū)比較適合的讀者對(duì)象是學(xué)習(xí)刑事司法、犯罪學(xué)、犯罪心理學(xué)與司法心理學(xué)等相關(guān)學(xué)科的學(xué)生，以及在這些領(lǐng)域從事研究的人?！　”緯?shū)的翻譯分工是：第一章、第三至七章由劉萃俠翻譯，第二章、第八章由黃婧翻譯，第九至十三章由羅震雷翻譯。全書(shū)由劉萃俠統(tǒng)稿?！　∮捎跁r(shí)間與水平有限，譯稿中肯定會(huì)有許多瑕疵，希望讀者指正。　　最后，非常感謝樂(lè)國(guó)安教授和楊波教授對(duì)我們的信任，把《犯罪行為研究方法》這本教材的翻譯工作交給我們，也感謝出版社工作人員的辛勤勞動(dòng)與大力支持。

內(nèi)容概要

本書(shū)特色在于：　　整體思路：用有關(guān)犯罪行為的具體研究實(shí)例來(lái)說(shuō)明研究方法，把普遍應(yīng)用的研究原理和刑事司法領(lǐng)域的特色相結(jié)合。　　組織結(jié)構(gòu)：以學(xué)生或研究人員從事研究的一般步驟、過(guò)程為順序來(lái)組織內(nèi)容，易于學(xué)習(xí)?！　?nèi)容呈現(xiàn)：涉及內(nèi)容詳盡全面，包括研究的步驟、研究倫理中所涉及的重要問(wèn)題、研究設(shè)計(jì)與實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ汀⑹占头治鰯?shù)據(jù)以及各種測(cè)量和評(píng)估方法等。

書(shū)籍目錄

第一章  刑事司法研究方法入門(mén)——理論與方法  刑事司法領(lǐng)域的科學(xué)研究  常識(shí)與廢話  為什么要學(xué)習(xí)刑事司法的研究方法？  科學(xué)與刑事司法的產(chǎn)生  科學(xué)的或然性  批判式探究的正確做法  研究刑事司法理論與方法的途徑  基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究  質(zhì)化與量化研究  研究術(shù)語(yǔ)  研究流程示例  刑事司法領(lǐng)域?qū)嵶C研究的基本步驟  問(wèn)題的形成：研究問(wèn)題的選擇  問(wèn)題的形成：研究問(wèn)題的具體化第二章  刑事司法倫理學(xué)研究  有關(guān)倫理的恐怖故事  研究人員的角色  刑事司法的研究對(duì)象  道德倫理與專業(yè)化  刑事司法研究中的倫理  刑事司法研究的保密性  犯罪學(xué)與刑事司法研究中的倫理問(wèn)題  倫理問(wèn)題  倫理問(wèn)題的避免第三章  研究設(shè)計(jì)：實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ图捌渥兪? 實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ? 研究設(shè)計(jì)概述  因果關(guān)系  額外因素（競(jìng)爭(zhēng)性原因）  內(nèi)部因素：與內(nèi)部效度有關(guān)的變量  外在因素：與外部效度有關(guān)的變量  相關(guān)的額外因素  實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)  經(jīng)典實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)  采用經(jīng)典實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的刑事司法研究實(shí)例  其他實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)  前實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)  橫向與縱向設(shè)計(jì)  準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)  刑事司法實(shí)驗(yàn)研究實(shí)例  作為收集數(shù)據(jù)方法的實(shí)驗(yàn)第四章  其他收集數(shù)據(jù)的方法介紹及統(tǒng)一犯罪報(bào)告  收集數(shù)據(jù)的其他方法  社會(huì)調(diào)查  參與觀察  生活史與個(gè)案研究  非干擾式測(cè)量  統(tǒng)一犯罪報(bào)告  犯罪指數(shù)  犯罪率  使用統(tǒng)一犯罪報(bào)告數(shù)據(jù)的注意事項(xiàng)  統(tǒng)一犯罪報(bào)告相關(guān)的問(wèn)題  統(tǒng)一犯罪報(bào)告的重新設(shè)計(jì)第五章  抽樣與調(diào)查研究中的問(wèn)卷調(diào)查  抽樣的類(lèi)型  調(diào)查研究  問(wèn)卷編制的原則  問(wèn)卷的組織  郵寄調(diào)查  郵寄調(diào)查的優(yōu)點(diǎn)  郵寄調(diào)查的缺點(diǎn)  消除郵寄調(diào)查缺點(diǎn)的方法  犯罪的自我報(bào)告式調(diào)查  自我報(bào)告式調(diào)查的問(wèn)題  自我報(bào)告式調(diào)查的長(zhǎng)處  互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查第六章  調(diào)查研究——訪談與電話調(diào)查  訪談的類(lèi)型  訪談的優(yōu)點(diǎn)  訪談的缺點(diǎn)  訪談的輔助工具及其變式  訪談的基本步驟  電話調(diào)查  計(jì)算機(jī)在調(diào)查研究中的使用  刑事司法領(lǐng)域的受害者調(diào)查  《全國(guó)犯罪受害情況調(diào)查》  統(tǒng)一犯罪報(bào)告、《全國(guó)犯罪受害情況調(diào)查》與自我報(bào)告的比較  受害者調(diào)查中存在的一些問(wèn)題  受害者調(diào)查的益處  受害者調(diào)查誤差的控制  《全國(guó)犯罪受害情況調(diào)查>>的重新設(shè)計(jì)  犯罪受害情況調(diào)查軟件第七章  參與觀察與個(gè)案研究  對(duì)實(shí)驗(yàn)與調(diào)查的批評(píng)  為量化研究辯護(hù)  參與觀察  參與觀察的類(lèi)型  參與觀察的特征  參與觀察中的記錄  對(duì)參與觀察的建議與提示  參與觀察的實(shí)例  參與觀察的優(yōu)點(diǎn)  參與觀察的缺點(diǎn)  個(gè)案研究  個(gè)案研究的實(shí)例  單一被試的設(shè)計(jì)第八章  非干擾性測(cè)量、二次分析及官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的應(yīng)用  非干擾性測(cè)量的主要類(lèi)型  物理痕跡分析  可得資料與檔案的使用  已存在數(shù)據(jù)的來(lái)源  觀察法  隱蔽觀察  模  擬  非干擾性測(cè)量的優(yōu)點(diǎn)  非干擾性測(cè)量的缺點(diǎn)第九章  效度、信度和多質(zhì)-多法技術(shù)  研究中的誤差  刑事司法領(lǐng)域缺乏效度研究的原因  效度種類(lèi)  信度  ADMD（戒毒者吸毒監(jiān)控計(jì)劃）  效度研究的其他例證第十章  量表及量表結(jié)構(gòu)  不同水平的測(cè)量  測(cè)量過(guò)程  主觀測(cè)量  統(tǒng)一犯罪報(bào)告的主觀測(cè)量  態(tài)度測(cè)量  其他測(cè)量  犯罪嚴(yán)重程度測(cè)量  預(yù)測(cè)測(cè)量  量表的優(yōu)點(diǎn)  量表的缺點(diǎn)第十一章  政策分析與評(píng)估研究  政策分析  評(píng)估研究  政策分析：國(guó)家司法研究所研究計(jì)劃實(shí)例  評(píng)估研究的系統(tǒng)模型  評(píng)估研究的類(lèi)型  評(píng)估研究的步驟  評(píng)估研究在刑事司法中的作用  評(píng)估研究可能遇到的困難  研究者和被評(píng)估機(jī)構(gòu)第十二章  數(shù)據(jù)管理——編碼、制表以及簡(jiǎn)單數(shù)據(jù)呈現(xiàn)  變量列表  計(jì)算機(jī)  數(shù)據(jù)管理  簡(jiǎn)單數(shù)據(jù)呈現(xiàn)  頻次分布  圖形呈現(xiàn)  閱讀表格  閱讀表格的步驟  如何建立表格  復(fù)雜數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)  制作百分比表格的一般原則  表格分解  統(tǒng)計(jì)謊言第十三章  數(shù)據(jù)分析——研究者統(tǒng)計(jì)使用指南  為什么要研究統(tǒng)計(jì)？  用SPSS做統(tǒng)計(jì)處理  統(tǒng)計(jì)的種類(lèi)  簡(jiǎn)單分布中集中趨勢(shì)的測(cè)量  離散趨勢(shì)的測(cè)量  標(biāo)準(zhǔn)差單位（Z分?jǐn)?shù)）  卡方（χ2）  以卡方為基礎(chǔ)的獨(dú)立性檢驗(yàn)  統(tǒng)計(jì)的性質(zhì)和類(lèi)型  τ檢驗(yàn)（平均數(shù)差異檢驗(yàn)）  方差分析（變異分析）  其他關(guān)聯(lián)測(cè)量  相關(guān)系數(shù)（皮爾遜相關(guān)γ）  回歸分析  順序數(shù)據(jù)的因果關(guān)系測(cè)量  多元分析  統(tǒng)計(jì)軟件  注意事項(xiàng)  社會(huì)生態(tài)學(xué)謬誤附錄A  如何撰寫(xiě)研究報(bào)告  一般性建議  撰寫(xiě)研究報(bào)告的步驟附錄B  隨機(jī)數(shù)字表附錄C  對(duì)第十三章的補(bǔ)充  集中量數(shù)測(cè)量  集中量數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差  方差的計(jì)算  回歸的計(jì)算  γ顯著性檢驗(yàn)附錄D  第十三章練習(xí)題答案附錄E  正態(tài)曲線分布表附錄F  卡方分布數(shù)值表（χ2）附錄G  項(xiàng)目申請(qǐng)的寫(xiě)作與評(píng)估  項(xiàng)目申請(qǐng)的寫(xiě)作  國(guó)家司法研究所（NIJ）的項(xiàng)目申請(qǐng)格式和內(nèi)容  對(duì)申請(qǐng)項(xiàng)目的評(píng)估

章節(jié)摘錄

　　成熟　　成熟（maturatjon）是指被研究者在研究過(guò)程中并非由于實(shí)驗(yàn)變量所引起的生理或心理的變化。如，醫(yī)學(xué)上有一句古老的格言：“時(shí)間可以治愈一切創(chuàng)傷”；它是指醫(yī)學(xué)研究中這樣的一個(gè)現(xiàn)象：無(wú)論治療或不治療，一些患者的情況都會(huì)有所好轉(zhuǎn)。也許在我們步行巡邏的例子中，被我們所研究的管區(qū)也處于或好或壞的變化中，從而導(dǎo)致了報(bào)案數(shù)的變化，但這種變化與步行巡邏無(wú)關(guān)?！　∥覀冇靡粋€(gè)假想的例子來(lái)說(shuō)明成熟是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性的原因。在美國(guó)20世紀(jì)60年代有一場(chǎng)有趣的有關(guān)氟化水的爭(zhēng)論，反對(duì)者聲稱，加入這些化學(xué)物質(zhì)會(huì)潛在地?fù)p害人的健康。支持這一觀點(diǎn)的人有可能會(huì)說(shuō)：“1850年賓夕法尼亞的Erie是第一個(gè)對(duì)水進(jìn)行氟化的城市，你看，當(dāng)時(shí)的居民沒(méi)有一個(gè)活到今天。”很明顯，即使沒(méi)有氟化水，1850年的人也活不到150年后的今天?？梢?jiàn)，人口的死亡主要取決于自然的原因——成熟，而不是假想的原因——氟化?！　≡倥e一個(gè)較嚴(yán)肅的例子，如果要想證明改造的長(zhǎng)期有效性，就必須控制年齡。因隨著年齡的增長(zhǎng)，犯罪率從總體上講是下降的；如，很少有80歲的老人去小偷小摸?！　y(cè)試　　測(cè)試（Testing，也稱前測(cè)偏差）是指由于前測(cè)使被研究者預(yù)先知曉而產(chǎn)生的偏差。在第二次測(cè)試時(shí)，被試不再對(duì)研究的問(wèn)題一無(wú)所知，他可以利用從第一次測(cè)試獲得的敏感、信息及態(tài)度。假設(shè)要檢測(cè)一個(gè)銀行對(duì)模擬搶劫的反應(yīng)，如果在以前的某一天，這個(gè)銀行已進(jìn)行過(guò)這樣的演習(xí)或被搶過(guò)，那這個(gè)銀行的反應(yīng)就可能不是有效的或典型的結(jié)果。測(cè)量手段　　測(cè)量手段（instrumentation）涉及測(cè)量工具從評(píng)估開(kāi)始、初期，到評(píng)估后期所產(chǎn)生的變化。這里的“測(cè)量工具”可以是觀察者、問(wèn)卷、訪談、對(duì)已有記錄的分析，及任何標(biāo)準(zhǔn)化的收集數(shù)據(jù)的方法。例如，在我們的步行巡邏實(shí)驗(yàn)中，假設(shè)記錄居民投訴的方法與此項(xiàng)研究初期相比有很大的改善，那么在研究末期犯罪報(bào)案數(shù)的增加可能是由于額外原因——測(cè)量方法的改變引起的，而不是由于假定的預(yù)測(cè)變量——步行巡邏造成的。把今天的犯罪率與去年的相比較時(shí)所遇到的重要問(wèn)題就是記錄方法的持續(xù)改進(jìn)，從而使所記錄的犯罪率有所增長(zhǎng)。我們將在第四章“統(tǒng)一的犯罪報(bào)告”部分更詳細(xì)地討論這個(gè)問(wèn)題。一個(gè)城市的犯罪率在過(guò)去的一年增長(zhǎng)了lOO％，這并不必然是犯罪案件真的增加了，也可能是由于計(jì)算機(jī)的安裝，從而使犯罪案件的計(jì)算與記錄的方法得以改變。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    犯罪行為研究方法 PDF格式下載

---