CDI中國金融中心指數(shù)

前言

　　在全球性金融危機和氣候變暖的兩大因素催化下，世界經(jīng)濟和我國經(jīng)濟都步入了重要的轉(zhuǎn)型時期。從世界經(jīng)濟發(fā)展來看，金融危機將促使世界經(jīng)濟形態(tài)由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟高度虛擬化將會有一定程度的約束，而實體經(jīng)濟將更受重視；世界經(jīng)濟布局將由不平衡向再平衡轉(zhuǎn)型，金融危機前發(fā)達(dá)國家過度消費、儲蓄不足的結(jié)構(gòu)性失衡難以持續(xù)，新興市場的出口導(dǎo)向、過度依賴出口的發(fā)展戰(zhàn)略也面臨深度調(diào)整，全球貿(mào)易、儲蓄與消費正處于再平衡和調(diào)整過程；隨著氣候變暖帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和生命基因科學(xué)的快速發(fā)展，世界經(jīng)濟增長動力將由IT經(jīng)濟向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，低碳經(jīng)濟和生物經(jīng)濟將成為世界經(jīng)濟發(fā)展的前驅(qū)型產(chǎn)業(yè)；由于亞洲經(jīng)濟的快速崛起，世界經(jīng)濟正在形成歐盟經(jīng)濟區(qū)、美洲經(jīng)濟區(qū)、東亞經(jīng)濟區(qū)三足鼎立的新格局，從而促使世界經(jīng)濟格局由單極向多極化發(fā)展?！　奈覈?jīng)濟發(fā)展來看，加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，提高國民收入水平，將已成為我國改革開放后30年的主要任務(wù)。我國經(jīng)濟發(fā)展將進一步提高人民收入，完善收入分配格局，縮小貧富區(qū)域差距，提高富裕程度，從而實現(xiàn)由國強民富向民富國強轉(zhuǎn)型。

內(nèi)容概要

CDI中國金融中心指數(shù)(CDI CFCI)是在前人研究的結(jié)論基礎(chǔ)上，綜合運用產(chǎn)業(yè)發(fā)展、金融發(fā)展和城市發(fā)展等方面理論，充分考慮我國城市統(tǒng)計數(shù)據(jù)特征，并聽取、借鑒大量來自政府部門和金融機構(gòu)專業(yè)人士意見后，形成的一個目前適用于中國金融中心競爭力評價的動態(tài)評估指標(biāo)體系。本期評估在前期的基礎(chǔ)上，一是增加了國內(nèi)城市樣本，二是增加了對城市金融競爭力發(fā)展的動態(tài)縱向比較，三是針對中國金融中心的布局特征，開展了不同區(qū)域內(nèi)金融中心的橫向比較。    第二期CDI CFCI中國金融中心綜合競爭力排名的結(jié)果依次是上海、北京、深圳、廣州、杭州、南京、寧波、重慶、武漢、合肥、天津、濟南、沈陽、大連、蘇州、青島、廈門、西安、成都、溫州、哈爾濱、無錫、福州、昆明、鄭州、長春、石家莊、長沙、南昌。排名第一的上海得分為106.52分，排名最后的南昌得分為17.79分。本期新增5個城市，合肥排名第10，蘇州位列第15，溫州、無錫和南昌分別為第20、第22和第29。    總體而言，我國金融中心發(fā)展受金融危機的影響較小，各金融中心城市得分總體呈現(xiàn)良好的上漲趨勢。

書籍目錄

序摘要第一章  概述  1.1  第二期CDI CFCI的背景    1.1.1  全球金融中心的格局變化    1.1.2  我國金融中心的建設(shè)概況  1.2  首期CDI CFCI引起的關(guān)注及反響  1.3  第二期CDI CFCI簡介    1.3.1  CDI CFCI指標(biāo)設(shè)計原則    1.3.2  CDI CFCI指標(biāo)體系    1.3.3  第二期CDI CFCI樣本    1.3.4  數(shù)據(jù)及處理第二章  總報告  2.1  中國金融中心綜合競爭力排名  2.2  中國金融中心發(fā)展概況  2.3  金融產(chǎn)業(yè)績效排名  2.4  金融機構(gòu)實力排名  2.5  金融市場規(guī)模排名  2.6  金融生態(tài)環(huán)境排名    2.6.1  金融人才環(huán)境排名    2.6.2  金融商業(yè)環(huán)境排名第三章  全國性金融中心  3.1  綜合比較    3.1.1  綜合競爭力比較    3.1.2  金融產(chǎn)業(yè)績效比較    3.1.3  金融機構(gòu)實力比較    3.1.4  金融市場規(guī)模比較    3.1.5  金融生態(tài)環(huán)境比較  3.2  上海    3.2.1  評估結(jié)論    3.2.2  橫向比較    3.2.3  發(fā)展基礎(chǔ)  3.3  北京    3.3.1  評估結(jié)論    3.3.2  橫向比較    3.3.3  發(fā)展基礎(chǔ)  3.4  深圳    3.4.1  評估結(jié)論    3.4.2  橫向比較    3.4.3  發(fā)展基礎(chǔ)第四章  東北區(qū)域金融中心  4.1  區(qū)域概況  4.2  沈陽    4.2.1  評估結(jié)論    4.2.2  橫向比較    4.2.3  發(fā)展基礎(chǔ)  4.3  大連    4.3.1  評估結(jié)論    4.3.2  橫向比較    4.3.3  發(fā)展基礎(chǔ)  4.4  哈爾濱    4.4.1  評估結(jié)論    4.4.2  橫向比較    4.4.3  發(fā)展基礎(chǔ)  4.5  長春    4.5.1  評估結(jié)論    4.5.2  橫向比較    4.5.3  發(fā)展基礎(chǔ)第五章  北部沿海區(qū)域金融中心  5.1  區(qū)域概況  5.2  天津    5.2.1  評估結(jié)論    5.2.2  橫向比較    5.2.3  發(fā)展基礎(chǔ)  5.3  濟南    5.3.1  評估結(jié)論    5.3.2  橫向比較    5.3.3  發(fā)展基礎(chǔ)  5.4  青島    5.4.1  評估結(jié)論    5.4.2  橫向比較    5.4.3  發(fā)展基礎(chǔ)  5.5  石家莊    5.5.1  評估結(jié)論    5.5.2  橫向比較    5.5.3  發(fā)展基礎(chǔ)第六章  東部沿海區(qū)域金融中心  6.1  區(qū)域概況  6.2  杭州    6.2.1  評估結(jié)論    6.2.2  橫向比較    6.2.3  發(fā)展基礎(chǔ)  6.3  南京    6.3.1  評估結(jié)論l    6.3.2  橫向比較l    6.3.3  發(fā)展基礎(chǔ)  6.4  寧波    6.4.1  評估結(jié)論    6.4.2  橫向比較    6.4.3  發(fā)展基礎(chǔ)  6.5  蘇州    6.5.1  評估結(jié)論    6.5.2  橫向比較    6.5.3  發(fā)展基礎(chǔ)  6.6  溫州    6.6.1  評估結(jié)論    6.6.2  橫向比較    6.6.3  發(fā)展基礎(chǔ)  6.7  無錫    6.7.1  評估結(jié)論    6.7.2  橫向比較    6.6.3  發(fā)展基礎(chǔ)第七章  南部沿海區(qū)域金融中心  7.1  區(qū)域概況  7.2  廣州    7.2.1  評估結(jié)論    7.2.2  橫向比較    7.2.3  發(fā)展基礎(chǔ)  7.3  廈門    7.3.1  評估結(jié)論    7.3.2  橫向比較    7.3.3  發(fā)展基礎(chǔ)  7.4  福州    7.4.1  評估結(jié)論    7.4.2  橫向比較    7.4.3  發(fā)展基礎(chǔ)第八章  中部區(qū)域金融中心  8.1  區(qū)域概況  8.2  武漢    8.2.1  評估結(jié)論    8.2.2  橫向比較    8.2.3  發(fā)展基礎(chǔ)  8.3  合肥    8.3.1  評估結(jié)論    8.3.2  橫向比較    8.3.3  發(fā)展基礎(chǔ)  8.4  鄭州    8.4.1  評估結(jié)論    8.4.2  橫向比較    8.4.3  發(fā)展基礎(chǔ)  8.5  長沙    8.5.1  評估結(jié)論    8.5.2  橫向比較    8.5.3  發(fā)展基礎(chǔ)  8.6  南昌    8.6.1  評估結(jié)論    8.6.2  橫向比較    8.6.3  發(fā)展基礎(chǔ)第九章  西部區(qū)域金融中心  9.1  區(qū)域概況  9.2  重慶    9.2.1  評估結(jié)論    9.2.2  橫向比較    9.2.3  發(fā)展基礎(chǔ)  9.3  西安    9.3.1  評估結(jié)論    9.3.2  橫向比較    9.3.3  發(fā)展基礎(chǔ)  9.4  成都    9.4.1  評估結(jié)論    9.4.2  橫向比較    9.4.3  發(fā)展基礎(chǔ)  9.5  昆明    9.5.1  評估結(jié)論    9.5.2  橫向比較    9.5.3  發(fā)展基礎(chǔ)參考文獻原始數(shù)據(jù)后記

章節(jié)摘錄

　　5.金融中心之間的合作將不斷加深。金融海嘯告誡我們，發(fā)達(dá)國家和新興經(jīng)濟體之間在國際金融交易與監(jiān)管方面的信息不對稱，導(dǎo)致了危機在全世界范圍內(nèi)大面積擴散。盡管如此，GFC7報告顯示，參與問卷調(diào)查的全球金融監(jiān)管和專業(yè)人士還是表現(xiàn)出了對監(jiān)管過度、監(jiān)管反彈以及稅收等方面的擔(dān)憂，商業(yè)環(huán)境的惡化可能給金融中心的發(fā)展以及經(jīng)濟的復(fù)蘇帶來更大的不確定性。未來歐盟和美國，西方世界與新興經(jīng)濟體在對跨金融中心的合作安全與金融安全方面必須更多吸取此次金融危機的教訓(xùn)。　　6.金融中心回歸實體化趨勢開始顯現(xiàn)。在經(jīng)歷了過度創(chuàng)新的大災(zāi)難后，世界金融更加注重與實體經(jīng)濟的合理關(guān)系，國際金融中心、航運中心、貿(mào)易中心和科技中心更加緊密結(jié)合的趨勢已經(jīng)顯現(xiàn)，平衡虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟將成為金融中心的主旋律。各國金融中心將大力發(fā)展制造業(yè)，調(diào)整金融業(yè)，開發(fā)高科技。囊括了集物流、基礎(chǔ)設(shè)施、投融資與港口建設(shè)的航運中心，都將成為國際金融中心的最佳搭檔。雖然上世紀(jì)歐美與亞洲的航運中心已得到長足發(fā)展，但作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，正在進行新的產(chǎn)業(yè)聚合與提升，將成為各國振興經(jīng)濟和全球復(fù)蘇的亮點。1.1.2 我國金融中心的建設(shè)概況面對國際金融危機的復(fù)雜局面，2008年底開始我國實行了“雙松”的財政和貨幣政策，密集推出一攬子經(jīng)濟刺激計劃，包括4萬億投資計劃、十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃、家電下鄉(xiāng)等。數(shù)據(jù)顯示，2009年，我國全社會固定資產(chǎn)投資達(dá)到22.4 8萬億，比2008年增長了30.1 ％，在投資的強力拉動下，中國經(jīng)濟逐步企穩(wěn)回升，并在年底交出經(jīng)濟增長8.7 ％的亮眼成績?！　≡诮鹑诎l(fā)展方面，我國金融行業(yè)經(jīng)受住了金融危機的考驗，并取得一系列新進展。一是我國主要國有大銀行經(jīng)過股份制改革并成功上市后，風(fēng)險抵補能力和盈利能力顯著增強。二是我國外匯儲備不斷飆升，目前我國已經(jīng)成為了全球外匯儲備最多的國家，同時也是美國國債市場上最大的債權(quán)國，巨額的外匯儲備有利于防范和化解國際金融風(fēng)險。三是在金融海嘯的動蕩中，人民幣國際化邁出了實質(zhì)性步伐，人民幣已經(jīng)成為部分國家的儲備貨幣。

編輯推薦

　　基金會宗旨：支持公共政策研究，促進決策科學(xué)化民主化，致力于提升軟實力，促進社會經(jīng)濟與文明建設(shè)。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    CDI中國金融中心指數(shù) PDF格式下載

---