東北亞區(qū)域合作的歷史制度分析

前言

　　東北亞地區(qū)的區(qū)域合作在國際上可以說是一種“奇觀”，一方面，區(qū)域內(nèi)各-國之間，特別是中、日、韓三國之間的經(jīng)貿(mào)合作非常密切，在各自的貿(mào)易和投資領(lǐng)域都占有重要的地位。另一方面，相互又存在合作上的政治障礙，特別是中日、韓日之間缺乏政治互信。東北亞區(qū)域合作呈現(xiàn)經(jīng)“熱”政“冷”的狀態(tài)已經(jīng)多年了。由于同屬儒家文化圈，中、日、韓三國的民間往來十分密切，文化交流非常頻繁，一種“東亞”的認(rèn)同感逐漸在形成?！　　捌嬗^”是一種不正常的情況，遲早要改變。如果東北亞這三個主要國家之間在經(jīng)濟(jì)和文化等方面的往來越來越多，合作越來越緊密，政治方面的合作也會隨之推進(jìn)。從我個人多年來研讀制度主義文獻(xiàn)的體會出發(fā)，我設(shè)想，如果區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)、文化等方面的合作制度化程度高，而且合作制度密集，會形成一種整體的制度效應(yīng)，自發(fā)地出現(xiàn)政治合作制度的需求，從而推動區(qū)域內(nèi)政治方面的合作。從這個意義上，我們可以通過對東北亞在經(jīng)濟(jì)、文化等方面合作的制度研究，分析該區(qū)域合作制度的總體情況，從合作制度的整體發(fā)育水平探討政治合作的前景，探討如何促進(jìn)政治合作?！　∵@是一個多少帶有一些“空想”色彩的題目，不但難度大，而且有失敗的風(fēng)險。戴揚以“初生牛犢”的精神，接受了我給她的這個艱巨任務(wù)，以“東北亞區(qū)域合作”作為她的博士論文題目。經(jīng)過艱辛的努力，戴揚順利完成了她的博士論文，其論文得到評審專家的肯定與好評。我的假設(shè)也初步得到證實。這使我感到非常欣慰，同時也感謝戴揚的辛勤努力。戴揚在原博士論文的基礎(chǔ)上擴(kuò)充拓展為一本專著，提出研究東北亞區(qū)域合作一種新的角度，值得相關(guān)領(lǐng)域的研究者參考和評論。

內(nèi)容概要

東北亞區(qū)域合作是歷史進(jìn)程中各種力量長期演化博弈的結(jié)果，是一個不斷制度化的過程。  　本書以歷史制度分析理論作為分析框架，對二戰(zhàn)以來東北亞地區(qū)合作的歷史進(jìn)程進(jìn)行回顧與總結(jié)，考察東北亞區(qū)域合作的歷史稟賦；從歷史制度分析的演化博弈視角，通過歷史經(jīng)驗與邏輯解釋的結(jié)合，揭示影響東北亞區(qū)域合作的各種深層次結(jié)構(gòu)性因素；從歷史制度分析的三種制度變遷模式探討東北亞區(qū)域合作可能的演變趨勢，探討促進(jìn)東北亞區(qū)域合作的制度建設(shè)路徑。

作者簡介

戴揚，女，1979年出生，重慶市人，政治學(xué)博士，四川大學(xué)公共管理學(xué)院行政管理系教師。
  　主要從事新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度分析、東北亞區(qū)域合作的制度研究等科研和教學(xué)工作。曾參編教材《新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論》（中國人民大學(xué)出版社出版），在《二十一世紀(jì)》（香港）《太平洋學(xué)報》《經(jīng)濟(jì)問題》《理論與改革》等期刊上發(fā)表論文數(shù)篇，主持并參與了《西方新制度主義政治學(xué)研究》《新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及其在中國的適用性研究》《東北亞區(qū)域合作的政治經(jīng)濟(jì)分析》等課題。

書籍目錄

第一章　引言  第一節(jié)　問題的提出    一、理論意義    二、現(xiàn)實意義  第二節(jié)　相關(guān)文獻(xiàn)綜述    一、關(guān)于制度與歷史制度分析    二、東北亞區(qū)域合作研究的現(xiàn)狀    三、對東北亞區(qū)域合作的制度分析    四、現(xiàn)有研究中有待解決的問題  第三節(jié)　本書的研究思路和結(jié)構(gòu)安排第二章　理論背景：歷史制度分析  第一節(jié)　制度的廣泛含義    一、現(xiàn)代社會科學(xué)中的制度    二、如何理解制度？      三、制度變遷的方式：嵌入、捆綁與互補  第二節(jié)  作為理論分析框架的歷史制度分析    一、制度作為分析的邏輯起點    二、制度統(tǒng)合性：大范圍跨域的分析    三、演化博弈觀    四、“歷史是重要的”  第三節(jié)　用于東北亞區(qū)域合作研究的歷史制度分析    一、從歷史演進(jìn)的角度理解東北亞區(qū)域合作    二、用“宏觀”制度解釋東北亞區(qū)域合作第三章　東北亞區(qū)域合作的現(xiàn)行制度構(gòu)成  第一節(jié)  東北亞區(qū)域合作的歷史沿革    一、文化領(lǐng)域的交流：東北亞區(qū)域合作的淵源    二、東北亞地區(qū)國家間的經(jīng)貿(mào)合作    三、戰(zhàn)后東北亞地區(qū)的政治關(guān)系    第二節(jié)  東北亞區(qū)域合作中已有的制度框架    一、東北亞區(qū)域合作中國家層面的制度安排    二、東北亞區(qū)域合作中地方層面的制度安排    三、東北亞地區(qū)非政府組織合作的制度安排    四、不同層面制度安排之問的相互關(guān)系：復(fù)雜綜合體  第三節(jié)  東北亞區(qū)域合作中制度安排的不同類型    一、自主型制度安排    二、合作型制度安排    三、協(xié)調(diào)型制度安排第四章　東北亞地區(qū)國家層面合作的歷史制度分析  第一節(jié)  國家層面合作的歷史考察與特征分析    一、國家層面合作的演化歷程    二、東北亞地區(qū)國家層面合作的制度安排    三、國家層面合作制度安排的特征分析  第二節(jié)　演化博弈視角下的國家層面合作    一、政治精英的“智力模型”：東北亞地區(qū)國家層面合作制度安排的基礎(chǔ)    二、經(jīng)濟(jì)利益與東北亞地區(qū)國家層面合作制度安排的形成    三、國家層面合作制度安排的選擇過程  第三節(jié)  國家層面合作的影響因素分析    一、制度變遷中的路徑依賴：仍在危機(jī)中的東北亞    二、制度嵌入：國家層面合作制度安排與地區(qū)共識第五章　東北亞地區(qū)地方層面合作的歷史制度分析第六章　東北亞地區(qū)非政府組織層面合作的歷史制度分析第七章　促進(jìn)東北亞區(qū)域合作的制度建設(shè)路徑第八章　結(jié)語參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第二章理論背景：歷史制度分析　　第一節(jié)制度的廣泛含義　　一、現(xiàn)代社會科學(xué)中的制度　　（一）政治學(xué)中的制度　　在某些方面，制度主義和制度分析方式如古希臘哲學(xué)家一樣古老地影響著我們的社會。以各種方式相互作用的制度被千年來的思想家們研究和理解。19世紀(jì)末20世紀(jì)初的社會科學(xué)家們已經(jīng)開始了系統(tǒng)的制度研究。在傳統(tǒng)上，政治學(xué)中的制度研究集中關(guān)注法律理論、立法以及政治制度之間的規(guī)范關(guān)系。自20世紀(jì)80年代始，這一正統(tǒng)的研究觀念發(fā)生了轉(zhuǎn)變，出現(xiàn)所謂“新制度主義”，它是制度研究在經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)和政治學(xué)領(lǐng)域的復(fù)興。20世紀(jì)80年代以來，當(dāng)代西方政治科學(xué)研究中最為突出的一個現(xiàn)象就是新制度主義政治學(xué)的興起。制度主義代表了一種向政治學(xué)原初基礎(chǔ)的回歸。謂之“主義”，因其有兩個維度：一是作為理論的制度主義，二是作為方法論的制度主義?！　≌螌W(xué)中的制度研究有新舊之分。自20世紀(jì)70年代以來，制度研究在理論上發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)向，這種轉(zhuǎn)向，或者說之所以會出現(xiàn)這種理論上的轉(zhuǎn)向，既有認(rèn)識論上的因素，也有方法論上的考慮。制度分析在認(rèn)識論上的變化和方法論上的轉(zhuǎn)向，是我們將當(dāng)今的政治學(xué)中的制度研究劃分為新制度主義和舊制度主義的重要原因所在。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    東北亞區(qū)域合作的歷史制度分析 PDF格式下載

---