技術(shù)轉(zhuǎn)移機理研究

內(nèi)容概要

　　《技術(shù)轉(zhuǎn)移機理研究:困惑中的尋解之路》主要內(nèi)容：技術(shù)轉(zhuǎn)移是技術(shù)創(chuàng)新的核心環(huán)節(jié)。在技術(shù)已經(jīng)成為當今國際競爭重要手段的背景下，研究如何有效加快技術(shù)轉(zhuǎn)移和科技成果轉(zhuǎn)化步伐，對落實科技自主創(chuàng)新戰(zhàn)略、建設創(chuàng)新型國家具有重要意義。一、《技術(shù)轉(zhuǎn)移機理研究(困惑中的尋解之路)》的主要內(nèi)容第一章，首先分析了我國技術(shù)轉(zhuǎn)移實踐中存在的、令人困惑的兩大現(xiàn)象：一是經(jīng)過20多年的努力和探索，我國科技成果轉(zhuǎn)化率沒有得到有效提升；二是在引進技術(shù)實踐中，以市場換技術(shù)的戰(zhàn)略沒有取得預期成效。顯然，技術(shù)轉(zhuǎn)移與科技成果轉(zhuǎn)化并不是自然而然的事情，而有著自身特定的規(guī)律和機理。通過對國際技術(shù)轉(zhuǎn)移發(fā)展趨勢的考察，我們進一步得到有益的啟示：技術(shù)轉(zhuǎn)移是基于特定創(chuàng)新體系上的系統(tǒng)過程。因而，我們有必要把技術(shù)轉(zhuǎn)移置于技術(shù)創(chuàng)新體系之中，對其內(nèi)在機理進行研究。第二章，筆者認為：在全球化背景下考察創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新體系并不是各種創(chuàng)新要素的簡單組合和集聚，其邊界不限于一個國家的疆界、不限于特定制度作用的空間，也不限于基于技術(shù)譜系的產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈，而是基于技術(shù)知識和能力聯(lián)系、促進技術(shù)知識產(chǎn)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)移和利用的社會經(jīng)濟網(wǎng)絡。在對現(xiàn)有技術(shù)創(chuàng)新體系概念進行評述的基礎上，作者從新的視野對技術(shù)創(chuàng)新體系概念及結(jié)構(gòu)進行了闡釋。筆者認為：基于技術(shù)創(chuàng)新體系的技術(shù)轉(zhuǎn)移，實質(zhì)上是不同主體對知識屬性及價值的認知與識別，是基于經(jīng)濟利益的雙方博弈，是在特定組織交易制度及經(jīng)濟支持體系下的資源配置抉擇。第三章，在對技術(shù)轉(zhuǎn)移概念進行界定分析的基礎上，重點研究了技術(shù)轉(zhuǎn)移的主要方式及基本特征，剖析了發(fā)達國家技術(shù)轉(zhuǎn)移的主要機制，總結(jié)概括了經(jīng)濟全球化背景下技術(shù)轉(zhuǎn)移的發(fā)展趨勢。第四章，將技術(shù)轉(zhuǎn)移置于創(chuàng)新體系背景之下，研究了基于創(chuàng)新體系的技術(shù)知識流動過程以及技術(shù)轉(zhuǎn)移體系，揭示了技術(shù)轉(zhuǎn)移的相關主體、技術(shù)轉(zhuǎn)移體系的結(jié)構(gòu)、技術(shù)轉(zhuǎn)移體系的自身運行機制及與環(huán)境相互作用的機理。第五章，筆者認為，技術(shù)轉(zhuǎn)移首先是知識的認知與拓展過程。鑒于知識自身屬性對技術(shù)知識轉(zhuǎn)移有重要影響，在馬克斯·H.博伊索特知識屬性分析構(gòu)架基礎上，考慮到技術(shù)知識，特別是產(chǎn)業(yè)技術(shù)知識已經(jīng)出現(xiàn)的日益明顯的系統(tǒng)化特征，對其分析構(gòu)架的編碼和抽象兩個維度進行了綜合，引入了知識體系化變量，構(gòu)造了一個新的三維分析構(gòu)架和知識轉(zhuǎn)移系數(shù)概念，揭示了知識加工程度、擴散程度、體系化程度與技術(shù)知識轉(zhuǎn)移系數(shù)之間的函數(shù)關系。針對知識在不同主體之間進行轉(zhuǎn)移和傳遞的特征，區(qū)分個體知識和組織知識，通過技術(shù)能力系統(tǒng)兼容性的比較，對兩種不同知識、在兩個不同主體之間進行傳遞和轉(zhuǎn)移時的知識轉(zhuǎn)移效率進行了比較研究?！　〉诹拢夹g(shù)轉(zhuǎn)移總是發(fā)生在創(chuàng)新體系的社會網(wǎng)絡之中，創(chuàng)新體系的組織網(wǎng)絡形態(tài)及聯(lián)結(jié)程度對技術(shù)知識轉(zhuǎn)移有重要影響。筆者從技術(shù)知識轉(zhuǎn)移需要較高成本、具有較強的主觀選擇特征出發(fā)，論證了以市場機制作為技術(shù)知識轉(zhuǎn)移基礎機制的必要性，從技術(shù)知識轉(zhuǎn)移的動力基礎、技術(shù)知識轉(zhuǎn)移與市場結(jié)構(gòu)等方面分析了技術(shù)知識轉(zhuǎn)移的激勵制度。然后，針對創(chuàng)新族、創(chuàng)新鏈、創(chuàng)新網(wǎng)等創(chuàng)新體系的常見組織形式，分析了不同產(chǎn)業(yè)、不同性質(zhì)的企業(yè)在技術(shù)知識轉(zhuǎn)移上不同的規(guī)律，揭示了不同組織方式中技術(shù)知識轉(zhuǎn)移的機理。最后，將技術(shù)轉(zhuǎn)移方式視為不同的技術(shù)知識轉(zhuǎn)移組織形式，通過不同技術(shù)轉(zhuǎn)移方式下知識轉(zhuǎn)移效率的比較研究，揭示了不同技術(shù)轉(zhuǎn)移方式下的技術(shù)知識轉(zhuǎn)移機理。　　第七章，筆者將技術(shù)轉(zhuǎn)移視為一個經(jīng)濟過程，把技術(shù)知識轉(zhuǎn)移交易視為一個經(jīng)濟博弈過程，研究了技術(shù)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟價值實現(xiàn)和經(jīng)濟能力支持對技術(shù)轉(zhuǎn)移的作用機理。首先，筆者把技術(shù)知識轉(zhuǎn)移視為一個不同主體之間的博弈過程，利用博弈論中的雙方叫價拍賣模型，分析了影響技術(shù)交易成功率的因素，確定了技術(shù)知識轉(zhuǎn)移的實現(xiàn)條件，探討了提高技術(shù)交易成功率的途徑。其次，將技術(shù)知識轉(zhuǎn)移交易視為一項投資活動，從投資收益角度出發(fā)，通過不同技術(shù)轉(zhuǎn)移方式的投資收益比較，揭示了不同技術(shù)轉(zhuǎn)移方式在達成技術(shù)交易時的機理；再次，研究了經(jīng)濟能力支持因素對技術(shù)知識轉(zhuǎn)移的影響，通過偏相關分析，確定了影響技術(shù)知識轉(zhuǎn)移的關鍵經(jīng)濟能力支持因素，揭示了其作用機理。第八章，根據(jù)前邊的研究成果，概括了本研究的主要結(jié)論，并對開展更加深入的研究提出了建議和展望?！　《ⅰ都夹g(shù)轉(zhuǎn)移機理研究(困惑中的尋解之路)》的創(chuàng)新點　　《技術(shù)轉(zhuǎn)移機理研究(困惑中的尋解之路)》的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在以下幾個方面：　　第一，把技術(shù)轉(zhuǎn)移中的技術(shù)知識與能力綜合概括為知識，將其置于以知識流動的范圍為依據(jù)定義的創(chuàng)新體系之中，從創(chuàng)新體系的知識認知與拓展、組織構(gòu)建與聯(lián)結(jié)和經(jīng)濟價值實現(xiàn)與能力支持等三個維度出發(fā)，對技術(shù)轉(zhuǎn)移的機理進行研究，更本質(zhì)地反映了技術(shù)轉(zhuǎn)移的特征。　　第二，基于知識體系化對技術(shù)轉(zhuǎn)移有重要影響的認識，對馬克斯·H.博伊索特知識屬性分析構(gòu)架進行了改造，將其分析構(gòu)架中的編碼和抽象兩個維度進行綜合，引入知識體系化變量，構(gòu)造了一個新的三維分析構(gòu)架和知識轉(zhuǎn)移系數(shù)概念，揭示了知識加工程度、擴散程度、體系化程度與技術(shù)知識轉(zhuǎn)移系數(shù)之間的關系。同時，通過構(gòu)造知識轉(zhuǎn)移系數(shù)、技術(shù)能力系統(tǒng)知識兼容與協(xié)同程度等概念，對兩種不同知識、在兩個不同主體之間進行傳遞和轉(zhuǎn)移時的效率進行了比較研究?！　〉谌?，從技術(shù)轉(zhuǎn)移需要較高成本、具有較強的主觀選擇特征出發(fā)，論證了創(chuàng)新體系的組織機制、市場結(jié)構(gòu)等對技術(shù)轉(zhuǎn)移的影響。將技術(shù)轉(zhuǎn)移置于創(chuàng)新族、創(chuàng)新鏈、創(chuàng)新網(wǎng)等創(chuàng)新體系的具體組織形態(tài)中，分析了不同產(chǎn)業(yè)、不同性質(zhì)的企業(yè)在技術(shù)轉(zhuǎn)移上的行為規(guī)律特征?！　〉谒?，把技術(shù)轉(zhuǎn)移視為一個經(jīng)濟博弈過程和投資活動，從博弈均衡和投資收益角度研究了技術(shù)轉(zhuǎn)移的實現(xiàn)條件，探討了提高技術(shù)轉(zhuǎn)移成功率的途徑?；谑袌鲂枨笫怯绊懠夹g(shù)轉(zhuǎn)移重要變量的認識，利用相關數(shù)據(jù)進行了偏相關分析，得出了大企業(yè)創(chuàng)新能力對技術(shù)轉(zhuǎn)移有關鍵影響的結(jié)論，對推進實踐中的技術(shù)轉(zhuǎn)移有重要借鑒意義。

作者簡介

　　張玉臣，清華大學工學學士（機械工程）、碩士（管理工程），北京航空航天大學管理學博士。同濟大學中國科技管理研究院科技政策與管理研究所執(zhí)行副所長，上海世茂股份公司獨立董事。研究方向為科技創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)?！　≈鞒謬壹吧虾Ｊ锌萍脊芾硐嚓P研究課題20多項，發(fā)表論文50多篇，出版《創(chuàng)業(yè)投資管理》等專著4部。獲上海市科技進步獎、上海市人民政府決策咨詢研究獎，世界管理大會優(yōu)秀學術(shù)論文獎、上?？萍颊搲瘍?yōu)秀建議獎等獎項。

書籍目錄

第一章 技術(shù)轉(zhuǎn)移中的困惑及啟示1.1 困惑和思考1.1.1 實踐中的困惑1.1.2 困惑中的思考1.2 觀察和啟示1.2.1 國際發(fā)展趨勢的觀察1.2.2 觀察后的啟示1.3 探詢破解困惑之路1.3.1 研究的意義1.3.2 研究思路與方法第二章 審視技術(shù)創(chuàng)新體系結(jié)構(gòu)2.1 技術(shù)創(chuàng)新理論及其發(fā)展2.1.1 技術(shù)創(chuàng)新理論的產(chǎn)生與演進2.1.2 技術(shù)創(chuàng)新理論的現(xiàn)狀2.1.3 技術(shù)創(chuàng)新理論在我國的發(fā)展2.2 技術(shù)創(chuàng)新體系及其結(jié)構(gòu)2.2.1 現(xiàn)有技術(shù)創(chuàng)新體系概念的分析2.2.2 基于知識流動的創(chuàng)新體系概念2.2.3 技術(shù)創(chuàng)新體系的結(jié)構(gòu)分析第三章 洞悉技術(shù)轉(zhuǎn)移趨勢3.1 技術(shù)轉(zhuǎn)移及其主要方式3.1.1 技術(shù)與技術(shù)轉(zhuǎn)移3.1.2 技術(shù)轉(zhuǎn)移與相關概念3.1.3 技術(shù)轉(zhuǎn)移的主要方式3.2 發(fā)達國家技術(shù)轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀3.2.1 發(fā)達國家技術(shù)轉(zhuǎn)移的基本情況3.2.2 發(fā)達國家的技術(shù)轉(zhuǎn)移機制3.3 國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的發(fā)展趨勢3.3.1 技術(shù)轉(zhuǎn)移趨勢的一般概括3.3.2 技術(shù)轉(zhuǎn)移趨勢的研究結(jié)果第四章 基于創(chuàng)新體系的技術(shù)轉(zhuǎn)移4.1 基于創(chuàng)新體系的知識流動4.1.1 知識的內(nèi)涵與分類4.1.2 知識的流動與傳遞4.2 基于創(chuàng)新體系的技術(shù)轉(zhuǎn)移體系4.2.1 技術(shù)知識轉(zhuǎn)移的相關主體4.2.2 技術(shù)知識轉(zhuǎn)移的體系結(jié)構(gòu)4.3 技術(shù)轉(zhuǎn)移體系自身及與環(huán)境的互動4.3.1 技術(shù)知識供給與需求主體的互動4.3.2 技術(shù)知識轉(zhuǎn)移各類主體的耦合4.3.3 知識要素與其他生產(chǎn)要素的組合4.3.4 技術(shù)轉(zhuǎn)移體系與環(huán)境的互動第五章 技術(shù)轉(zhuǎn)移的知識認知與拓展5.1 不同屬性的知識傳遞與流動5.1.1 知識的自身屬性5.1.2 不同屬性的知識流動機理5.2 不同主體的知識轉(zhuǎn)移機理5.2.1 兩個主體之間的知識轉(zhuǎn)移模型5.2.2 兩個主體之間知識轉(zhuǎn)移的影響因素5.2.3 兩個主體之間的知識轉(zhuǎn)移機理5.2.4 兩個主體之間知識能力演變的數(shù)學分析5.3 個體及組織知識轉(zhuǎn)移機理分析5.3.1 個體知識轉(zhuǎn)移的機理5.3.2 組織知識的轉(zhuǎn)移機理第六章 技術(shù)轉(zhuǎn)移的組織構(gòu)建與聯(lián)結(jié)6.1 創(chuàng)新體系的組織機制與技術(shù)轉(zhuǎn)移6.1.1 技術(shù)知識配置機制6.1.2 技術(shù)轉(zhuǎn)移的激勵機制6.2 創(chuàng)新體系的組織結(jié)構(gòu)6.2.1 創(chuàng)新族中的技術(shù)轉(zhuǎn)移6.2.2 創(chuàng)新鏈中的技術(shù)轉(zhuǎn)移6.2.3 創(chuàng)新網(wǎng)中的技術(shù)轉(zhuǎn)移6.2.4 三種創(chuàng)新形態(tài)的比較分析6.3 不同技術(shù)轉(zhuǎn)移方式的組織機理分析6.3.1 知識轉(zhuǎn)移通道對知識轉(zhuǎn)移效率的影響6.3.2 典型知識通道的知識轉(zhuǎn)移效率第七章 技術(shù)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟實現(xiàn)與支持7.1 技術(shù)知識轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟博弈分析7.1.1 技術(shù)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟博弈變量7.1.2 技術(shù)轉(zhuǎn)移雙方叫價拍賣交易及均衡條件7.1.3 技術(shù)轉(zhuǎn)移交易的均衡特征及影響因素7.2 技術(shù)知識轉(zhuǎn)移的投資收益分析7.2.1 技術(shù)知識交易的投資收益7.2.2 不同技術(shù)知識轉(zhuǎn)移方式的投資收益7.2.3 不同技術(shù)轉(zhuǎn)移方式的投資收益的比較7.3 經(jīng)濟能力對技術(shù)知識轉(zhuǎn)移的影響7.3.1 影響技術(shù)知識轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟能力因素7.3.2 經(jīng)濟能力因素影響技術(shù)知識轉(zhuǎn)移的機理第八章 研究結(jié)論結(jié)語參考文獻

章節(jié)摘錄

　　第一章 技術(shù)轉(zhuǎn)移中的困惑及啟示　　1.1　困惑和思考　　1.1.1　實踐中的困惑　?。ㄒ唬├Щ笾弧　槭裁丛谧龀龃罅颗σ院?，我國的科技成果轉(zhuǎn)化率沒有顯著提高？我國的技術(shù)轉(zhuǎn)移或科技成果轉(zhuǎn)化工作是在1984年經(jīng)濟體制改革以后，為提高科技對經(jīng)濟增長貢獻率而啟動的。我國政府把技術(shù)轉(zhuǎn)移及科技成果轉(zhuǎn)化作為發(fā)展高新技術(shù)、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的重要手段和措施。在1985年3月出臺的《中共中央關于科學技術(shù)體制改革的決定》中明確提出“經(jīng)濟建設必須依靠科學技術(shù)、科學技術(shù)工作必須面向經(jīng)濟建設”的戰(zhàn)略方針，并制定了支持技術(shù)轉(zhuǎn)移及高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的具體政策措施。在其后20多年的時間里，我們不僅出臺了一系列政策規(guī)定，如《國務院關于進一步推進科技體制改革的若干規(guī)定》和《國務院關于深化科技體制改革若干問題的決定》等，還由全國人大常委會通過并頒布了《中華人民共和國促進科技成果轉(zhuǎn)化法》、《中華人民共和國技術(shù)合同法》等法律?！　　?/pre>




編輯推薦
　　《技術(shù)轉(zhuǎn)移機理研究：困惑中的尋解之路》基于知識和能力流動的技術(shù)創(chuàng)新體系，將技術(shù)轉(zhuǎn)移視為不同主體對知識屬性及價值的認知與識別、基于經(jīng)濟利益的雙方博弈、在特定組織交易制度及經(jīng)濟支持體系下的資源配置抉擇過程。研究了創(chuàng)新體系的技術(shù)知識認知與拓展、組織網(wǎng)絡構(gòu)建與連接、經(jīng)濟價值實現(xiàn)與經(jīng)濟能力支持等對技術(shù)轉(zhuǎn)移效率的影響，闡釋了技術(shù)轉(zhuǎn)移的知識、組織與經(jīng)濟機理?！　〖夹g(shù)轉(zhuǎn)移是技術(shù)創(chuàng)新的核心環(huán)節(jié)。我國技術(shù)轉(zhuǎn)移實踐中長期存在兩大問題：一是在連續(xù)20多年政府持續(xù)推動科技成果轉(zhuǎn)化的情況下，科技成果轉(zhuǎn)化率仍然在10％以下徘徊；二是重要產(chǎn)業(yè)技術(shù)領域沒有實現(xiàn)“以市場換技術(shù)”目標，關鍵技術(shù)仍然受制于人?，F(xiàn)實要求我們洞悉技術(shù)轉(zhuǎn)移的深層次機理，并對實踐現(xiàn)象給出合理解釋。





圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(54)
勉強可看(394)
一般般(672)
內(nèi)容豐富(2787)
強力推薦(228)


 


    技術(shù)轉(zhuǎn)移機理研究 PDF格式下載