反熱錢戰(zhàn)爭(zhēng)

內(nèi)容概要

　　《反熱錢戰(zhàn)爭(zhēng)：中國(guó)人財(cái)富保衛(wèi)方略》作者張庭賓，1、《反熱錢戰(zhàn)爭(zhēng)：中國(guó)人財(cái)富保衛(wèi)方略》建議：嚴(yán)格控制人民幣兌美元的升值速度，以控制熱錢規(guī)模、提高熱錢的偷獵成本，也給本土企業(yè)以喘息之機(jī)。至少要將升值幅度控制在每年不超過(guò)3%?！　?、《反熱錢戰(zhàn)爭(zhēng)：中國(guó)人財(cái)富保衛(wèi)方略》建議：我國(guó)的金融業(yè)要反哺我國(guó)的制造業(yè)，否則“世界工廠”將名不副實(shí)；本土企業(yè)要比熱錢更善于與政府溝通，爭(zhēng)取政策生存空間?！　?、《反熱錢戰(zhàn)爭(zhēng)：中國(guó)人財(cái)富保衛(wèi)方略》建議：出臺(tái)《反熱錢法》，鼓勵(lì)公眾監(jiān)督熱錢。　　4、《反熱錢戰(zhàn)爭(zhēng)：中國(guó)人財(cái)富保衛(wèi)方略》建議：守住股市、樓市底線，設(shè)立股市、樓市平準(zhǔn)基金。　?。?）熱錢來(lái)無(wú)影去無(wú)蹤，熱錢的掌門人更是若隱若現(xiàn)、神出鬼沒(méi)。本書向讀者展示了“熱錢代表”的一封神秘來(lái)信……　?。?）《反熱錢戰(zhàn)爭(zhēng)：中國(guó)人財(cái)富保衛(wèi)方略》警示中國(guó)人民：我們改革開(kāi)放30年所辛苦積累起來(lái)的、來(lái)之不易的血汗財(cái)富始終在熱錢的覬覦和威脅之下?！　。?）《反熱錢戰(zhàn)爭(zhēng)：中國(guó)人財(cái)富保衛(wèi)方略》揭示：熱錢代表著一種叢林法則的思維模式、一種市場(chǎng)原教旨主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)思潮、一種弱肉強(qiáng)食的生活方式、一種“狼性”文化，甚至是某種文明的化身。一場(chǎng)新的金融危機(jī)正在逼近我們，要始終對(duì)熱錢保持高度警惕?！　。?）反熱錢就是要保衛(wèi)我們的財(cái)富，也是為了捍衛(wèi)我們的精神家園——我們的價(jià)值觀。熱錢的背后有西方精英的強(qiáng)人邏輯思維，所以，欲反熱錢，就要反熱錢的邏輯思維，就要先拯救西方的精英思想靈魂。這是本書的思想性所在?！　。?）《反熱錢戰(zhàn)爭(zhēng)：中國(guó)人財(cái)富保衛(wèi)方略》認(rèn)為：近期股市的上竄下跳是熱錢在興風(fēng)作浪，是對(duì)中小投資者的反復(fù)掠奪，也是對(duì)我監(jiān)管當(dāng)局的無(wú)情羞辱。必須對(duì)熱錢進(jìn)行迎頭痛擊：我們擁有反擊熱錢的七種武器?！　。?）《反熱錢戰(zhàn)爭(zhēng)：中國(guó)人財(cái)富保衛(wèi)方略》認(rèn)為：公平與效率并不矛盾；對(duì)內(nèi)開(kāi)放應(yīng)優(yōu)先于對(duì)外開(kāi)放?！　】傊?，該書跨度大，思想深，與大眾聯(lián)系緊，關(guān)乎國(guó)家的命運(yùn)和人民的福祉。

作者簡(jiǎn)介

　　張庭賓，1992年開(kāi)始經(jīng)濟(jì)新聞工作，先后任《工人日?qǐng)?bào)》、《南方周末》記者，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》主任、編委等職。2004年10月至今，先后任《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》編委、副總編輯。他致力于追求“中國(guó)立場(chǎng)的全球金融價(jià)值坐標(biāo)系”，以“避免中國(guó)在國(guó)際金融一體化中遭遇金融危機(jī)、幫助中國(guó)投資者贏在國(guó)際市場(chǎng)”為己任。在《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》辟有“庭賓透市”專欄。三年前撰文透徹分析和準(zhǔn)確預(yù)測(cè)國(guó)際黃金和石油價(jià)格的大漲趨勢(shì)；2007年5月，警告A股或如“吸食海洛因”一樣盛極而衰的危險(xiǎn)性；2007年初以來(lái)，反復(fù)提醒人民幣大幅升值將導(dǎo)致國(guó)際熱錢投機(jī)的危害?！　?002年11月著書《中國(guó)可以富》，2007年4月著書《誰(shuí)在暗算股指期貨》。

書籍目錄

序言　和諧天下起點(diǎn)：“人”的公正而非“獸”的自由代自序　財(cái)富寓言：羊、狼、獅子與大象第一章　預(yù)警金融大地震新亞洲金融危機(jī)卷土重來(lái)？熱錢“眼中釘”：“世界工廠”的“護(hù)城墻”欲加罪人民幣 何患無(wú)辭“定海神針”受到動(dòng)搖資產(chǎn)泡沫潮起洶涌國(guó)人投資信心不斷遭遇摧殘海外投資折戟沉沙黃金期貨多頭被清洗制造企業(yè)因貪婪而落入股市陷阱逼“?！钡皖^：干涸湖水和昂貴草料金融抗震救災(zāi)倒計(jì)時(shí)第二章　熱錢魔力之源熱錢代表的來(lái)信：曾有一個(gè)天才計(jì)劃擺在我的面前關(guān)于“國(guó)際熱錢”必須回答的四個(gè)問(wèn)題工商銀行2個(gè)月股價(jià)翻倍的幕后黑手“嚴(yán)進(jìn)寬出”改變不了“狼”的本性對(duì)沖基金的“加勒比海式“生存圖譜誰(shuí)在召喚那些中國(guó)的“野狼群”	“經(jīng)濟(jì)殺手”正在中國(guó)行動(dòng)嗎？對(duì)沖基金是美元金融秩序的“清道夫”第三章　金融危機(jī)與精英救贖熱錢“晚鐘”：全球金融危機(jī)已難以避免歐美貨幣爭(zhēng)霸　新“三極演義”格局乍現(xiàn)老謀深算的歐洲對(duì)美元泡沫堅(jiān)壁清野人民幣是否會(huì)成為美元犧牲品一石三鳥(niǎo)的誘惑：孤注一擲的美國(guó)很可能打伊朗石油已經(jīng)扼住了現(xiàn)代西方文明的咽喉兇險(xiǎn)的石油“打劫”與人類可怕未來(lái)欲拯救人類文明必先拯救西方精英21世紀(jì)中華精英的真正的天下主義用懺悔和慈悲來(lái)拯救資本主義第四章　人民幣覺(jué)醒貨幣調(diào)控第一要義：鎖定熱錢狼群反熱錢基本策略——攻其必救，鎖其要道國(guó)人篇打一場(chǎng)新人民戰(zhàn)爭(zhēng)　買黃金反熱錢企業(yè)篇寧愿停產(chǎn)也絕不吃熱錢“嗟來(lái)之食”比熱錢更理直氣壯地爭(zhēng)取政策精英篇又一位覺(jué)醒者——“香港第一健筆”林行止的轉(zhuǎn)向　西化精英之精神沉睡之“繭”虛偽的自由市場(chǎng)的導(dǎo)師們打破西西弗斯的宿命覺(jué)醒的首要問(wèn)題——我是誰(shuí)？大國(guó)金融自覺(jué)：煉獄也是機(jī)遇國(guó)家篇中國(guó)無(wú)須驚慌 沒(méi)有美元白條會(huì)活得更好反擊熱錢打贏決戰(zhàn)的七種武器治本之策——金本位的回歸一次難得的中國(guó)“全身體檢”第五章　中華文明鳳凰涅槃從“摸著石頭過(guò)河”到“戰(zhàn)略立國(guó)”“對(duì)內(nèi)開(kāi)放”必須先于“對(duì)外開(kāi)放”思維升級(jí)：“盲人摸象”到“立體大象”公開(kāi)透明是檢驗(yàn)改革公正的試金石“紅綠燈”進(jìn)化到“立交橋”：公平與效率并不矛盾市場(chǎng)、政府與社會(huì)：三層蛋糕或三米夾生飯融東西方優(yōu)秀基因創(chuàng)造新文明附錄：匯率輿論“上甘嶺”和平年代的“上甘嶺”匯率輿論分道揚(yáng)鑣人民幣加速升值論甚囂塵上保爾森：越來(lái)越直白的升值論人民幣升值的“萬(wàn)用靈丹”妖魔化固定匯率的巨大利益對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》輿論高地的反復(fù)爭(zhēng)奪抹黑《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》實(shí)為封殺貨幣決策民主權(quán)阻擊股指期貨和“港股直通車”讓黃金的太陽(yáng)照化冰雪

章節(jié)摘錄

　　第一章　預(yù)警金融大地震　　新亞洲金融危機(jī)卷土重來(lái)？　　在一場(chǎng)突如其來(lái)的汶川大地震后，未來(lái)將會(huì)有一場(chǎng)同樣驚人的金融大地震考驗(yàn)我們嗎？　　2008年5月12日下午2時(shí)28分，以四川汶川為震中，一場(chǎng)里氏8.0級(jí)的大地震震撼中國(guó)，造成了巨大的人員與財(cái)產(chǎn)損失，死亡與失蹤人數(shù)近10萬(wàn)人，受傷37萬(wàn)余人，直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)1萬(wàn)億元人民幣?！　≡谶@場(chǎng)大地震的事后思考中，人們最懊悔的是，如果我們能夠在震前預(yù)測(cè)到這場(chǎng)8.0級(jí)的大地震，并及時(shí)采取措施，是可以將這次災(zāi)難的損失降低到最小程度的，而寶貴的生命也可以幸免于難。　　誠(chéng)然，人類目前仍不能完全掌握地震事前預(yù)報(bào)的技術(shù)，這個(gè)能力的提高當(dāng)然值得防范地震等自然災(zāi)害的部門改進(jìn)。然而，大地震等自然災(zāi)害畢竟數(shù)十年難得一遇，如果我們收獲的教訓(xùn)就到此止步，然后繼續(xù)歌舞升平，高枕無(wú)憂，那么我們這些生者仍然未能盡到責(zé)任?！　∥覀兪欠駪?yīng)該乘此良機(jī)將思考推而廣之，比如中國(guó)會(huì)不會(huì)面對(duì)巨大的經(jīng)濟(jì)災(zāi)害，特別、是在宏觀經(jīng)濟(jì)和金融貨幣領(lǐng)域？在2008年兩會(huì)的答記者會(huì)上，溫總理就已經(jīng)警告“今年（2008年）恐怕是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最困難的一年”；2008年5月9日，分管金融的王岐山副總理也特別強(qiáng)調(diào)“必須把維護(hù)金融安全穩(wěn)定放在首要位置”。如果在這樣已經(jīng)非常明確的要求面前，有關(guān)部門沒(méi)有對(duì)金融安全有著清醒的認(rèn)識(shí)，采取有力的防范措施，使得中國(guó)“金融大地震”在不遠(yuǎn)的將來(lái)發(fā)生，造成十倍于汶川大地震的中國(guó)財(cái)富損失，那么我們是不是會(huì)更加遺憾呢？　　從2007年1月1日開(kāi)始，筆者就不斷警示新亞洲金融危機(jī)的潛行逼近，一場(chǎng)金融大地震在悄悄醞釀。當(dāng)時(shí)，我在《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》發(fā)表了題為《警惕2007熱錢：為2008醞釀新亞洲金融危機(jī)》的文章，文中寫道：“在時(shí)間洋流從2006流向2007、2008的金融海洋上，突然翻起了一朵奪目的浪花，讓世人有機(jī)會(huì)一窺海面下暗流洶涌的方向。”　　此前的2006年12月18～19日，泰國(guó)爆發(fā)“一日貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”——18日晚，泰國(guó)央行下令，從19日起，實(shí)施外匯無(wú)息存款準(zhǔn)備金的系列舉措，以增加熱錢進(jìn)入成本，緩解泰銖升值壓力，預(yù)防熱錢大進(jìn)之后再大出之時(shí)的金融悲劇重演。　　熱錢當(dāng)即犀利反擊，19日泰國(guó)證交所指數(shù)（SET）暴跌14.84％，市值蒸發(fā)230億美元，泰國(guó)央行當(dāng)日宣布取消上述管制措施。與1997年亞洲金融危機(jī)時(shí)，泰銖因熱錢撤離暴跌不同，此次是泰國(guó)央行意在打“預(yù)防針”，但一日敗北，還是讓人大跌眼鏡。畢竟當(dāng)年泰國(guó)央行抗擊了近兩個(gè)月，如今卷土重來(lái)的熱錢顯然已更加強(qiáng)大，先拿泰銖“祭旗”?！　‘?dāng)時(shí)，筆者就開(kāi)始提醒：　　這就引發(fā)一個(gè)巨大的懸念。1997年的亞洲金融危機(jī)之時(shí)，從泰國(guó)開(kāi)始的一系列多米諾骨牌倒下至中國(guó)戛然而止。在金融基本封閉的中國(guó)內(nèi)地堅(jiān)強(qiáng)后盾之下，香港與投機(jī)熱錢兩度決戰(zhàn)，熱錢知難而退。如今，假如更加強(qiáng)大的熱錢再度沖擊而來(lái)，中國(guó)能否依然安然無(wú)恙？　　遺憾的是，這個(gè)此后不斷提高級(jí)別的警告并沒(méi)有引起亞洲國(guó)家的足夠重視，現(xiàn)在，新亞洲金融危機(jī)卷土重來(lái)已經(jīng)迫在眉睫，新的懸念是，它的第一塊多米諾骨牌會(huì)從哪里開(kāi)始倒下，現(xiàn)在答案已經(jīng)水落石出——越南?！　?008年3月下旬，越南國(guó)家銀行聽(tīng)從了“以本幣升值控制通貨膨脹”的謬論，將越南盾與外幣的浮動(dòng)幅度由0.75％擴(kuò)大到1％。然而事與愿違，越南盾由升值變?yōu)橘H值，在2個(gè)月內(nèi)快速貶值2.6％，在遠(yuǎn)期匯率預(yù)期的NDF市場(chǎng)下跌得更為猛烈，5月30日NDF匯率市場(chǎng)預(yù)期越南盾未來(lái)一個(gè)月將貶值7.6％，12個(gè)月貶值28％。與此同時(shí)，韓國(guó)以及東南亞多個(gè)國(guó)家也開(kāi)始了貨幣貶值?！　≡谠侥?，股市危機(jī)已經(jīng)發(fā)生并繼續(xù)擴(kuò)大，至5月30日，胡志明指數(shù)已比歷史高點(diǎn)跌去65％，2008年以來(lái)已經(jīng)下跌55％，它還是一場(chǎng)房地產(chǎn)危機(jī)，胡志明市的房?jī)r(jià)已經(jīng)跌去一半，而商業(yè)銀行等金融系統(tǒng)的危機(jī)難免接踵而至?！　∪绻f(shuō)當(dāng)時(shí)這種憂慮警鐘敲得有點(diǎn)早，那么一年半后的2008年5月底，當(dāng)越南貨幣危機(jī)突然爆發(fā)的時(shí)候，就已經(jīng)是振聾發(fā)聵的最后警告了。我們?cè)僖膊荒苄膽褍e幸幻想——越南危機(jī)是一個(gè)偶然事件，不會(huì)傳導(dǎo)到中國(guó)、整個(gè)亞洲，乃至全球新興市場(chǎng)?！　徨X的眼中釘：“世界工廠”的“護(hù)城墻”　　人無(wú)遠(yuǎn)慮，必有近憂，何況是已經(jīng)以大國(guó)和平發(fā)展、民族偉大復(fù)興為戰(zhàn)略目標(biāo)的中國(guó)?！　」P者在2007年初分析道：“人不能兩次踏入同一條河流，因而，我們不能以中國(guó)昔日免于亞洲金融危機(jī)為由，推斷出中國(guó)明日無(wú)憂?！敝袊?guó)之所以在1997-1998年的亞洲金融危機(jī)中幸免于難，其中非常重要的原因有兩個(gè)：一個(gè)是中國(guó)的外貿(mào)依存度較低；二是中國(guó)的金融沒(méi)有扦放，仍采取人民幣對(duì)美元的固定匯率，長(zhǎng)期保持1美元兌換8.30元人民幣左右，資本項(xiàng)目也沒(méi)有放開(kāi)。這就形成了金融市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的雙重防火墻，雖然當(dāng)時(shí)亞洲金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響，但中國(guó)基本將這種金融動(dòng)蕩——匯率、股票和房地產(chǎn)的大動(dòng)蕩隔絕在國(guó)門之外。　　但是，到了2007年初的時(shí)候，情況已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。在亞洲金融危機(jī)之后，西方發(fā)達(dá)國(guó)家將制造能力大規(guī)模轉(zhuǎn)移到中國(guó)后，中國(guó)的“世界工廠”蓬勃發(fā)展，帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，但也使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)的依存度高達(dá)70％以上，比例之高，在經(jīng)濟(jì)大國(guó)中首屈一指，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)等西方大國(guó)的14％～20％，和貿(mào)易相關(guān)的經(jīng)常項(xiàng)目資本出入境大大增加，然而我們對(duì)于經(jīng)常項(xiàng)目資金出入境的監(jiān)管意識(shí)和能力沒(méi)有相應(yīng)提高，給了國(guó)際投資資本熱錢以可乘之機(jī)。而在2005-2006年度，中國(guó)的金融改革全面突進(jìn)，與國(guó)際金融一體化加速，2005年5月21日，人民幣進(jìn)行匯率改革，取消了固定匯率制度，在人民幣一次性升值2.1％后，實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度，日浮動(dòng)區(qū)間為上下0.3％（2007年5月擴(kuò)大為0.5％），A股市場(chǎng)進(jìn)行了股權(quán)分置改革后，在基本制度上開(kāi)始了與國(guó)際股市規(guī)則的接軌，使得國(guó)際投資者對(duì)A股興趣大增，合法的國(guó)際投資QFII和非法偷渡的熱錢千方百計(jì)地進(jìn)入中國(guó)，不斷涌人中國(guó)股市和房地產(chǎn)。尤其值得一提的是，2007年10月，以工商銀行香港上市為標(biāo)志，內(nèi)地A股和香港H股股票市場(chǎng)上，同一只股票兩地同時(shí)上市已經(jīng)達(dá)到54家，初步形成了規(guī)模，人們開(kāi)始比較這只股票的香港和內(nèi)地股價(jià)的差異，來(lái)給A股或H股的股票定價(jià)，這標(biāo)志著香港H股與內(nèi)地A股已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了寒質(zhì)性的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，而由于香港H股原本就與美國(guó)股市高度聯(lián)動(dòng)，對(duì)美國(guó)紐約證券交易所和納斯達(dá)克的走勢(shì)幾乎亦步亦趨，因而中國(guó)股市也已經(jīng)無(wú)法置身國(guó)際資本市場(chǎng)之外?！　∫谎砸员沃羧辗忾]而獨(dú)立的“圍城”大半已不復(fù)存在——國(guó)際金融市場(chǎng)已直接或間接（通過(guò)香港）同內(nèi)地銀行、股市、匯市建立全面連鎖反應(yīng)機(jī)制。如果新的亞洲金融危機(jī)卷土重來(lái)，中國(guó)已經(jīng)不再能像10年前那樣完全置身事外了?！　〈騻€(gè)比方，10年之前，我們是有又高又厚城墻保護(hù)的城中之國(guó)，我們靠辛苦的“世界工廠”的耕種收獲“糧食”，靠老老實(shí)實(shí)的以物易物為生，沒(méi)有覬覦他人財(cái)富的意愿和能力，有賴堅(jiān)固的城墻防御外敵的入侵?！　〉牵@必然與大草原游牧民族產(chǎn)生價(jià)值觀和游戲規(guī)則的沖突。游牧民族是馬背上的民族，靠狩獵野獸、靠游牧牛羊，乃至掠奪農(nóng)耕民族的糧食財(cái)富為生。他們來(lái)去如風(fēng)，行動(dòng)神速，一擊不中，立刻遠(yuǎn)飆。一旦得手，便毫不留情地大肆搶掠，根本不管農(nóng)耕民族的痛苦和咒罵。在農(nóng)耕者春夏辛勤勞作的時(shí)候，他們就養(yǎng)精蓄銳，放馬南山，在農(nóng)耕民族金色秋天剛剛收獲豐碩果實(shí)的時(shí)候，他們往往就飛奔?xì)⒌?，劫掠一番。在農(nóng)耕國(guó)缺乏強(qiáng)大軍隊(duì)保衛(wèi)的情況下，環(huán)繞城市的城墻是其最后的利益保障。也正因如此，游牧民族最痛恨的就是中原的高城壁壘，這使他們無(wú)法自由自在地掠奪農(nóng)耕民族的果實(shí)。因此，他們總是千方百計(jì)地拆毀中原城市的城墻，最高明的是利用自己的威懾力，通過(guò)分化誘導(dǎo)農(nóng)耕國(guó)的精英，逼迫農(nóng)耕民族自己拆掉保衛(wèi)自己的城墻?！　⌒枰暶鞯氖牵也⒉皇且粋€(gè)保守的城墻主義者，但是，如果這個(gè)農(nóng)耕國(guó)家沒(méi)有變成同樣強(qiáng)大的游牧民族，或者這個(gè)農(nóng)耕國(guó)沒(méi)有一支機(jī)動(dòng)性非常強(qiáng)的、非常有戰(zhàn)斗力的鐵血軍團(tuán)，足以與游牧軍團(tuán)打一場(chǎng)面對(duì)面的戰(zhàn)爭(zhēng)并獲勝，威懾外敵不敢輕易挑釁和攻擊，那么，太過(guò)主動(dòng)并太快地拆掉城墻似乎并不明智?！　∪绻氐浆F(xiàn)實(shí)，中國(guó)這樣的“世界工廠”國(guó)家，靠辛辛苦苦地制造物質(zhì)商品獲得微薄商業(yè)利潤(rùn)者，就是21世紀(jì)的農(nóng)耕國(guó)家，而游牧民族就是在世界各地瘋狂投機(jī)，找到機(jī)會(huì)就大肆掠奪一番，獵獲金融投機(jī)暴利的熱錢，西方主要的金融大國(guó)就像這些游牧軍團(tuán)的根據(jù)地和宗主國(guó)。盡管筆者并不特別欣賞靠城墻保護(hù)的農(nóng)耕民族的生產(chǎn)和生活方式，但是作為農(nóng)耕國(guó)的一員，我深知，如果我們是在大漢朝最強(qiáng)盛時(shí)期，我們擁有衛(wèi)青和霍去病那樣的“金融鐵騎”，能夠縱橫千里草原瀚海，能夠給不斷襲擾我們的匈奴騎兵以致命打擊，沒(méi)有城墻也足以震懾四海，澤被宇內(nèi)，那要不要城墻都無(wú)所謂。但是，現(xiàn)在的中國(guó)并沒(méi)有這樣強(qiáng)大的現(xiàn)代金融鐵騎，中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)仍總體處于傳統(tǒng)的“步兵時(shí)代”，根本不是別人的對(duì)手，過(guò)早地拆除城墻，某種程度上無(wú)異于將自己的利益像羔羊一樣送入虎口?！　≌蛉绱?，本人一直反對(duì)過(guò)快拆除城墻——過(guò)快進(jìn)行金融開(kāi)放的行為。其中最關(guān)鍵的是所謂匯率自由化和資本項(xiàng)目自由兌換。前者的基本路徑是，人民幣小幅升值，加速升值，大幅升值，日浮動(dòng)區(qū)間由0.3％擴(kuò)大到0.5％、1％、2％至最后全部放開(kāi)，這就像一點(diǎn)點(diǎn)拆掉城墻的高度。其實(shí)，只要人民幣日浮動(dòng)區(qū)間擴(kuò)大到1％，然后中國(guó)央行承諾不干預(yù)第二天的人民幣兌美元的中間價(jià)，就像越南最近做的那樣，那就基本實(shí)現(xiàn)了匯率自由化；而資本項(xiàng)目自由化的基本路徑是：合規(guī)監(jiān)管下擴(kuò)大QFII規(guī)模，開(kāi)通港股直通車，熱錢借合法渠道搭車涌入，資本項(xiàng)目管制形同虛設(shè)，這就像要把城門越拆越大。其實(shí)，不要等到城墻全部拆光拆平——匯率自由化和資本項(xiàng)目自由兌換完全實(shí)現(xiàn)，只要把城墻拆得千瘡百孔，就足以讓熱錢發(fā)動(dòng)一場(chǎng)突然襲擊了。　　欲加罪人民幣何患無(wú)辭　　2007年以來(lái)，來(lái)自歐美國(guó)家的聲音越來(lái)越強(qiáng)硬，這種聲音并沒(méi)有直接要求中國(guó)立刻實(shí)行匯率自由化和資本項(xiàng)目可自由兌換，而是要求中國(guó)必須加快人民幣升值，因?yàn)橹袊?guó)貿(mào)易順差太多?！　≡诠P者看來(lái)，這是一個(gè)非?？尚Φ倪壿?。就像游牧民族非常想拆掉農(nóng)耕國(guó)的城墻，畢竟覺(jué)得直接說(shuō)實(shí)在太霸道，或者擔(dān)心會(huì)引起對(duì)方警覺(jué)。于是就換了一個(gè)“理直氣壯”的理由：你必須交納貢品，因?yàn)槟愕摹凹Z食”太多（潛臺(tái)詞是——不然我就打你搶你的糧食）。事實(shí)是，中國(guó)制造貿(mào)易順差太多，是因?yàn)槲鞣絿?guó)家不愿意辛辛苦苦地種“糧食”，同時(shí)也不愿把它們狩獵的野獸皮毛——高科技產(chǎn)品與我們交換。這豈非一種強(qiáng)盜邏輯？　　可是，農(nóng)耕國(guó)的一些輿論卻非常善解對(duì)方心意，并建議決策者說(shuō)，讓我們送給對(duì)方一些糧食吧，要不然他們就會(huì)來(lái)打我們，最好我們主動(dòng)把城墻拆了，這樣向?qū)Ψ奖砻魑覀兒翢o(wú)冒犯的誠(chéng)意，他們自然就會(huì)與我們親如一家了。　　歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，綏靖政策的結(jié)果只能是事與愿違。在中國(guó)古代史上，凡是自己主動(dòng)拆掉城墻的農(nóng)耕國(guó)，無(wú)一不是全部糧食財(cái)富被游牧者劫掠而去；在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史上驚人相似的是，凡是以制造業(yè)為生，貿(mào)然采取了浮動(dòng)匯率和資本項(xiàng)目自由化的國(guó)家，國(guó)民財(cái)富幾乎無(wú)一例外地都遭遇過(guò)熱錢金融危機(jī)的洗劫?！　∵@種輿論的真實(shí)意圖是什么呢？鼓吹和推動(dòng)人民幣升值，其目的是為了刺激中國(guó)的資產(chǎn)泡沫，推得越高就會(huì)摔得越狠，這就是一種典型的“捧殺”策略，把我們捧得越高是為了有朝一日摔得我們?cè)僖才啦黄饋?lái)。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的，需要一個(gè)前提：擴(kuò)大人民幣匯率浮動(dòng)空間，大幅推動(dòng)人民幣升值。要達(dá)成這一目標(biāo)，則先要給現(xiàn)行的人民幣固定匯率政策入罪?！叭缃襁@種輿論已經(jīng)鋪天蓋地——世界經(jīng)濟(jì)已失衡，中國(guó)貿(mào)易順差是罪魁，人民幣低估導(dǎo)致貿(mào)易順差，為贖罪，中國(guó)必須將人民幣升值，而且是大幅升值。”　　欲加之罪，何患無(wú)辭。筆者強(qiáng)調(diào)：“在WTO框架中，各成員國(guó)完全有權(quán)利選擇各種匯率制度，包括固定匯率制。況且各種匯率政策的選擇，并不存在誰(shuí)更好、更先進(jìn)的問(wèn)題，只有是否適當(dāng)?shù)牟顒e；其次，所謂的世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)失衡的判斷是單向的，現(xiàn)在中美間的貿(mào)易不平衡確實(shí)存在，但中國(guó)的外匯儲(chǔ)備購(gòu)買了大量的美元金融資產(chǎn)，中美間雙向是動(dòng)態(tài)均衡的?！薄　∪绻麖闹忻澜?jīng)貿(mào)關(guān)系的現(xiàn)實(shí)收益來(lái)看，美國(guó)受益遠(yuǎn)超中國(guó)。簡(jiǎn)單舉個(gè)例子，假定原來(lái)美國(guó)生產(chǎn)一雙耐克鞋要支付成本20美元，從中國(guó)進(jìn)口只要4美元，這樣美國(guó)就獲得16美元的凈收益（減虧也是收益），而中國(guó)每雙鞋獲得的凈利潤(rùn)可能只有20美分。如此，美方就獲得了16.2美元新增收益蛋糕的近99％，中方僅獲得不足2％?！　　爸袊?guó)制造”不僅這樣巨大地補(bǔ)貼美國(guó)消費(fèi)者福利，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備也購(gòu)買了大量美國(guó)國(guó)債，給了美國(guó)人豐厚的利率補(bǔ)貼——實(shí)際上，格林斯潘掌管美聯(lián)儲(chǔ)的18年，美國(guó)之所以出現(xiàn)了高增長(zhǎng)、低通脹、低失業(yè)率的奇跡，經(jīng)濟(jì)繁榮與衰退交替循環(huán)的周期理論幾乎“失效”，究其根本，除了新經(jīng)濟(jì)因素外，最重要的原因是“中國(guó)制造”給美國(guó)帶來(lái)的巨大實(shí)惠?！　槭裁茨承┟绹?guó)人不僅不感恩，反而一再逼迫人民幣大幅升值呢？原因不外有三：一、這給了貿(mào)易保護(hù)以口實(shí)，以逼迫中國(guó)企業(yè)支付更多的反傾銷稅訴訟費(fèi)，進(jìn)一步侵蝕中國(guó)企業(yè)微薄的利潤(rùn)。二、逼迫中國(guó)購(gòu)買更多貶值中的美元，為美聯(lián)儲(chǔ)增發(fā)貨幣埋單。三、以此威脅利誘中國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大匯率浮動(dòng)空間，擴(kuò)大資本項(xiàng)目開(kāi)放，為熱錢大進(jìn)大出創(chuàng)造條件，以誘發(fā)中國(guó)金融系統(tǒng)，特別是國(guó)有銀行尚待解決的隱患，制造一場(chǎng)新亞洲金融危機(jī)，以之摧毀中國(guó)的金融系統(tǒng)，進(jìn)而遏制中國(guó)的戰(zhàn)略崛起。　　在2006年10月工行上市之前，相信前兩個(gè)是主要原因，而此后，第三個(gè)原因正在上升為核心動(dòng)機(jī)。依據(jù)是，2006年，中國(guó)證券市場(chǎng)的IPO募資額第一次超過(guò)了美國(guó)，令華爾街為之震驚。與“世界工廠”和美國(guó)金融虛擬經(jīng)濟(jì)高度互補(bǔ)不同，中國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展將與美國(guó)金融市場(chǎng)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，換言之，某些美國(guó)人樂(lè)見(jiàn)一個(gè)中國(guó)“世界工廠”，但未必希望看到一個(gè)亞洲“華爾街”。所以從那時(shí)起，將中國(guó)的亞洲華爾街扼殺在搖籃中，就像當(dāng)年匈奴想把大漢朝衛(wèi)青、霍去病的中華鐵騎扼殺在搖籃中一樣，對(duì)于某些西方金融大國(guó)來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)是志在必得的戰(zhàn)略目標(biāo)?！　倪@個(gè)根本上講，只要某些西方大國(guó)不愿意看到中國(guó)作為金融大國(guó)崛起，中國(guó)與西方的一場(chǎng)金融博弈乃至對(duì)決就在所難免，無(wú)非來(lái)得早晚而已。換言之，一場(chǎng)以最終摧毀中國(guó)獨(dú)立自強(qiáng)的金融系統(tǒng)的新亞洲金融危機(jī)必然來(lái)臨。而這個(gè)生死玄機(jī)就是人民幣匯率，人民幣升值越多，匯率震蕩幅度越大，中國(guó)戰(zhàn)斗力就越弱，越容易被對(duì)方牽著鼻子走，而西方金融鐵騎就越彪悍，越稱心如意，越處處搶占先機(jī)。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　“從摸著石頭過(guò)河”到“戰(zhàn)略立國(guó)”，我很認(rèn)可張庭賓的這句話，中國(guó)需要像大國(guó)一樣的縱深思考和大國(guó)戰(zhàn)略。作者高度關(guān)注歐美貨幣爭(zhēng)霸、世界貨幣格局體系的演變，而在這一大變局中的人民幣戰(zhàn)略則將是中國(guó)“戰(zhàn)略立國(guó)”的重要組成部分。這是一本發(fā)人深省的書。　　——王建中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)　　美國(guó)的次貸危機(jī)不僅是一次信用危機(jī)，而且正在演變成一場(chǎng)全球化的危機(jī)。本書啟示人們，那種把全球化當(dāng)成“美國(guó)大片”一樣沉迷膜拜是幼稚的。如果我們不希望一個(gè)“反全球化”的時(shí)代降臨，當(dāng)下反思全球化就無(wú)可回避?！　　厮贰兜谝回?cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》總編輯　　中國(guó)人至少目前還不是金融領(lǐng)域的行家里手，在錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際金融“獵場(chǎng)”上，難免在初期會(huì)成為國(guó)際金融大鱷們獵槍瞄準(zhǔn)鏡中的移動(dòng)靶。不過(guò)，一旦中國(guó)人鬧明白“獵場(chǎng)”的游戲規(guī)則之后，以中國(guó)5000年權(quán)謀心術(shù)的積淀和對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)的深刻直覺(jué)所激發(fā)出的智慧與機(jī)變，必將使國(guó)際金融“獵場(chǎng)”迎來(lái)前所未有的精彩好戲。　　——宋鴻兵《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》作者　　拜讀了這本著作，可以深切感受到作者誠(chéng)摯的愛(ài)國(guó)真情，對(duì)冷酷嗜血的國(guó)際金融投機(jī)資本的強(qiáng)烈義憤，以及捍衛(wèi)改革成果和廣大民眾財(cái)富的堅(jiān)定決心。貫通全書、字里行間流露出的愛(ài)國(guó)情懷，在我內(nèi)心深處激起了強(qiáng)烈的共鳴?！　　獥畋笾袊?guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所教授　　張庭賓先生深為憂慮的是，如果當(dāng)今快速消耗不可再生資源的文明方式不改變，人類不能找到一種在封閉環(huán)境中自我循環(huán)的新文明生態(tài)，則難免遭遇一場(chǎng)大的文明浩劫，現(xiàn)在地球上活著的人大部分都有機(jī)會(huì)看到，并可能成為其犧牲品?！　　?jiǎng)暧^研究專家中國(guó)黃金投資分析師資格評(píng)審委員會(huì)首任秘書長(zhǎng)

編輯推薦

　　上證指數(shù)驚人地從6124點(diǎn)后狂跌到2566點(diǎn)，是誰(shuí)在幕后翻云覆雨？2008年上半年居民存款因“負(fù)利率”每月?lián)p失1400億元，又是誰(shuí)在其中牟取暴利？?jī)?nèi)地黃金期貨上市后，多頭在新上市的內(nèi)地黃金期貨上遭遇空方兩輪慘烈清洗，誰(shuí)是對(duì)手贏家？在人民幣大幅升值，本土企業(yè)資金鏈嚴(yán)重緊繃時(shí)，誰(shuí)會(huì)從中漁利？　　是國(guó)際熱錢！它們是中國(guó)人財(cái)富保衛(wèi)戰(zhàn)的主要對(duì)手，是國(guó)際金融寡頭勢(shì)力潛伏內(nèi)地的“野狼兵團(tuán)”。他們就是試圖讓“羊群”疼痛恐懼，四散奔逃而不得出路，再趕“群羊”跌入挖好的陷阱中，令其心理潰敗，束手就擒?！　≡谶@個(gè)至關(guān)緊要的時(shí)刻，廣大投資者和社會(huì)公眾應(yīng)當(dāng)猛然醒來(lái)，團(tuán)結(jié)一心，冷靜勇敢，群策群力反擊熱錢。在長(zhǎng)期跟蹤研究國(guó)際熱錢之后，作者在此書中對(duì)熱錢“狼性”做了深刻入微的剖析，并向投資者和國(guó)家建議了“買黃金反熱錢”的多種攻守兼?zhèn)涞牟呗?。　　我們能夠最終戰(zhàn)勝熱錢嗎？我們能夠?qū)⑦@場(chǎng)大決戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)橹腥A文明進(jìn)一步“鳳凰涅槃”的新契機(jī)嗎？能！關(guān)鍵就看你和我的抗?fàn)?！　　?jǐn)以《反熱錢戰(zhàn)爭(zhēng)：中國(guó)人財(cái)富保衛(wèi)方略》獻(xiàn)給歷經(jīng)磨難而屹立不倒的祖國(guó)和人民，獻(xiàn)給不屈不撓追求生命高貴和靈魂幸福的人類勇士。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    反熱錢戰(zhàn)爭(zhēng) PDF格式下載

---