中國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移研究

內(nèi)容概要

《中國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移研究》：該書應(yīng)用劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)理論，依據(jù)拉尼斯和費(fèi)景漢提出的分析農(nóng)業(yè)—工業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的理論框架、喬根森模型、托達(dá)羅人口流動(dòng)理論等發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思想，結(jié)合中國二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐，將發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的相關(guān)知識進(jìn)行融合，以現(xiàn)有農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的研究為基礎(chǔ)，以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為背景，以農(nóng)民增收為出發(fā)點(diǎn)，以農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移為研究視角，分析了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移中存在的問題，建立了一個(gè)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移促進(jìn)農(nóng)民增收機(jī)制的理論分析框架；通過對農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移相關(guān)性的理論與實(shí)證分析，探討農(nóng)民增收的深層次問題，論證了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的發(fā)展效應(yīng)、制約因素及其促進(jìn)農(nóng)民增收的機(jī)理；探索通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快農(nóng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程，加大農(nóng)村人力資本投資力度，促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的路徑；揭示了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的效應(yīng)和機(jī)制，提出了調(diào)整農(nóng)村土地政策、改革戶籍管理制度、建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場、完善農(nóng)民的社會保障體系的政策建議，以改革農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流動(dòng)的制度約束，構(gòu)建身份同一、地位平等、權(quán)利一致的新市民制度，實(shí)現(xiàn)人口城市化與農(nóng)村勞動(dòng)力的同步有序轉(zhuǎn)移，進(jìn)而從根本上解決農(nóng)民問題，促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村工業(yè)化。

書籍目錄

1．導(dǎo)論　1.1 研究背景與意義　1.2 研究對象、方法與相關(guān)概念　1.3 研究的主要內(nèi)容2．農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移理論述評　2.1 國內(nèi)外學(xué)者對農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的理解　2.2 西方人口轉(zhuǎn)移理論述評　2.3 國內(nèi)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移理論述評3．我國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀和存在的問題　3.1 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的統(tǒng)計(jì)測度　3.2 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的歷史回顧　3.3 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的特征　3.4 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的矛盾4．農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的發(fā)展效應(yīng)　4.1 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的資源配置效應(yīng)　4.2 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的社會分工效應(yīng)　4.3 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的工業(yè)化效應(yīng)　4.4 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的就業(yè)效應(yīng)　4.5 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的收入增長效應(yīng)5．農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的制約因素分析　5.1 制約農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的制度因素　5.2 制約農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的人力資本因素　5.3 農(nóng)村工業(yè)化緩慢對農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響　5.4 制約農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的政策因素6．農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移促進(jìn)農(nóng)民增收　6.1 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移促進(jìn)農(nóng)民收入增長　6.2 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移促進(jìn)農(nóng)民增收的實(shí)證分析　6.3 通過農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移促進(jìn)農(nóng)民增收的政策措施7．農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的機(jī)制分析　7.1 非農(nóng)化機(jī)制　7.2 結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化機(jī)制　　7.3 人力資本積累機(jī)制8．優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移　8.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級的關(guān)系　8.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級與就業(yè)的關(guān)系　8.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級促進(jìn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的機(jī)理　8.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的方向和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的路徑依賴9. 加快農(nóng)村工業(yè)化，促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移　9.1 農(nóng)村工業(yè)化促進(jìn)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的作用　9.2 農(nóng)村工業(yè)化滯后制約剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移　9.3 加快農(nóng)村工業(yè)化進(jìn)程，促進(jìn)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移10. 加快城市化與城鎮(zhèn)化進(jìn)程，促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移　10.1 城市化與城鎮(zhèn)化促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的機(jī)制　10.2 城市化與城鎮(zhèn)化進(jìn)程中制約農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的因素　10.3 城市化與城鎮(zhèn)化促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的對策11. 增加農(nóng)村人力資本投資，促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移　11.1 人力資本投資與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的關(guān)系分析　11.2 農(nóng)村人力資本投資的制約因素分析　11.3 農(nóng)民個(gè)人人力資本投資的選擇　11.4 農(nóng)村勞動(dòng)力技術(shù)培訓(xùn)的需求與供給　11.5 加大農(nóng)村人力資本投資，促進(jìn)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的對策12. 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的制度創(chuàng)新與政策取向　12.1 調(diào)整農(nóng)村土地政策　12.2 改革戶籍管理制度　12.3 建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場　12.4 完善農(nóng)村社會保障體系　12.5 提高政府服務(wù)質(zhì)量，改善政策環(huán)境13. 結(jié)論參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　2.　農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移理論述評　　農(nóng)民增收是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的難點(diǎn)問題，它所反映的深層次問題是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力嚴(yán)重過剩，人均占有資源過少，農(nóng)產(chǎn)品商品化需求不足限制了農(nóng)民收入的增長。增加農(nóng)民收入的關(guān)鍵在于加快農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以此帶動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品需求，促進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，增加非農(nóng)就業(yè)和農(nóng)民人均資源占有量。目前，對于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的研究很多，下面我們從國內(nèi)外學(xué)者對農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的理解、西方人口轉(zhuǎn)移理論、國內(nèi)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移理論等三個(gè)方面對農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移理論進(jìn)行述評。　　2.1 國內(nèi)外學(xué)者對農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的理解　　2.1.1 國內(nèi)外學(xué)者對農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的界定　　理論界對農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的定義歸納起來主要有六種：　　第一，傳統(tǒng)的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力定義。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力是勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率等于或接近于零，從農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移出去而不會減少農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量的那部分農(nóng)村勞動(dòng)力。這一定義在經(jīng)濟(jì)學(xué)界曾引起激烈爭論。以劉易斯為代表的古典學(xué)派堅(jiān)持認(rèn)為農(nóng)業(yè)部門存在無限豐富的剩余勞動(dòng)力；以舒爾茨為代表的新古典學(xué)派則否定農(nóng)業(yè)中有任何剩余勞動(dòng)的存在，認(rèn)為在現(xiàn)有生產(chǎn)條件下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素已達(dá)到最優(yōu)配置，從農(nóng)業(yè)中撤出勞動(dòng)力勢必會減少農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量。李太勇認(rèn)為，兩派觀點(diǎn)之所以有分歧，根本原因就在于：一方面，他們沒有區(qū)分勞動(dòng)者的邊際生產(chǎn)率和勞動(dòng)時(shí)間的邊際生產(chǎn)率。在工作日長度不變的情況下，勞動(dòng)者的邊際生產(chǎn)率是正數(shù)，從而撤出勞動(dòng)力將會減少農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出。另一方面，如果工作時(shí)間長度是可變的，那么因?yàn)槌烦龅膭趧?dòng)力可以通過延長工作時(shí)間來補(bǔ)償，勞動(dòng)者的邊際生產(chǎn)率則可能為零，從而撤出勞動(dòng)力不會使總產(chǎn)量減少?！　〉诙r(nóng)村剩余勞動(dòng)力是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的供給量和社會需要量之差。這一定義忽視了農(nóng)戶是從自身利益最大化的角度出發(fā)作出轉(zhuǎn)移決策這一事實(shí)，過分強(qiáng)調(diào)了社會對農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的需要量。這從大量耕地撂荒現(xiàn)象中可以得到證明。同時(shí)，社會對農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的需要包括現(xiàn)實(shí)需要和潛在需要，而這種定義在很大程度上忽略了社會對農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的潛在需要。此外，社會對農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的需要具有動(dòng)態(tài)性，而這種定義卻以靜態(tài)的觀點(diǎn)對其加以測定。因此，學(xué)術(shù)界很少將其作為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的判定標(biāo)準(zhǔn)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移研究 PDF格式下載

---