諸葛亮必敗

用戶評論 (總計7條)

•   諸葛亮玩的叫聰明，曹操玩的才是智慧。而現(xiàn)代人也都愛耍聰明，而不培養(yǎng)自己的智慧，且樂在其中。
•   換個角度看歷史
•   圖書質(zhì)量不錯，還是值得一看的
•   太過杜撰。
•   要說的話太多，多得都沒精氣神了。簡單的說，作者選題不錯，這也是當(dāng)初吸引我的原因，但寫得太差勁了，我可以對其目錄逐條批判，但對這種人也懶得說了。文章缺乏深度泛泛而談，有點象狂吠，與其年齡不符，文史知識太少，沒價值。建議他多讀書。如果作者想嘩眾取寵，那我中計了?？傊?，建議貴網(wǎng)少上這些垃圾書。
•   書面全是灰塵，感覺像是放了好久的。書的內(nèi)容更是鬼扯，簡直就是亂寫。根本毫無用處。
•   　　 　
  　　　　 對比一下諸葛亮和司馬懿才能的一段經(jīng)典剖析：
  　　　　
  　　　　【俗語說“技多不壓身”，但卻有很多人因為懂得技術(shù)太多而影響了自己的職業(yè)前途，倒是那些看起來沒有什么才華的人卻能笑傲江湖。這是為什么呢？道理很簡單：每個人的精力有限，興趣過于廣泛，就會影響主業(yè)的發(fā)展。在《三國演義》中，諸葛亮可謂是一個“多才多藝”的人，但他最終還是沒能打敗專注于軍事的司馬懿。諸葛亮上知天文，下曉地理；會吟詩賦辭，能撫琴弄曲；發(fā)明木牛流馬，設(shè)計連珠弩；他善兵法，懂陣法；他長于口才，敏于辯論。用“才華橫溢”來形容諸葛亮一點也不為過。 】
  　　　　
  　　　　【在《三國演義》中，諸葛亮的大部分才藝都得到了淋漓盡致的發(fā)揮，比如“舌戰(zhàn)群儒”說服東吳對曹操動兵；“借東風(fēng)”贏得赤壁之戰(zhàn)；“空城計”撫琴嚇退司馬懿；八卦陣難住司馬懿；木牛流馬運送糧草等等。但諸葛亮的這些才藝展示并沒有給他帶來最終的勝利。
  　　　　
  　　　　司馬懿沒有諸葛亮那么多才藝，他唯一值得讓人稱道的便是他的軍事指揮能力。正因為如此，他可以一門心思地鉆研打仗，并在與諸葛亮的多次對壘中取得了了不起的戰(zhàn)績。
  　　　　
  　　　　對比諸葛亮和司馬懿，可以看出，諸葛亮軍中的專業(yè)化分工做的很不好。一個軍事首領(lǐng)竟然親自設(shè)計制作木牛流馬，親自察看氣象變化，這讓那些能工巧匠和氣象分析師該如何工作？寫書信羞辱司馬懿也不一定要由諸葛亮親自動筆，找個語言犀利一點的文書就可以了?？墒?，諸葛亮不僅做木匠活，搶氣象分析師的飯碗，還自己充當(dāng)秘書角色。這怎能不影響他的軍事研判能力和統(tǒng)籌管理的績效？
  　　　　
  　　　　諸葛亮不僅是蜀國的最高軍事首領(lǐng)，也是蜀國的最高政治領(lǐng)袖（劉禪只不過是他的傀儡而已），用今天的話說，諸葛亮的官職至少也是國防部長+國家總理。與諸葛亮不一樣的是，司馬懿只是一心一意地做好他的軍隊總司令的職責(zé)，不用去管國家行政事務(wù)，所以他能集中全力對付諸葛亮，最終拖垮了諸葛亮。 】
  　　　　
  　　　　 對諸葛亮致命缺點的絕佳論斷：
  　　　　
  　　　　
  　　　　【透支是諸葛亮的又一個特點。他透支信用，導(dǎo)致東吳偷襲荊州并殺害關(guān)羽父子；他透支個人形象，導(dǎo)致自己背上沉重的心理負(fù)擔(dān)；他透支人力資源，導(dǎo)致“蜀中無大將，廖化當(dāng)先鋒”；他透支國力，結(jié)果留給姜維了一個爛攤子。
  　　　　
  　　　　諸葛亮透支了一切他可以支配的東西，結(jié)果都沒能戰(zhàn)勝司馬懿。最后，他不得不透支自己的生命，悲壯地離開了他未竟的事業(yè)。
  　　　　與諸葛亮不計身體本錢的做法相比，司馬懿就顯得更加老練和沉穩(wěn)。他深知與諸葛亮的對壘是一場持久戰(zhàn)，所以在規(guī)劃自己的職業(yè)生涯時，司馬懿把自己的身體健康算在了征戰(zhàn)的本錢中。在司馬懿的軍旅生涯中，他總是一身戎裝，騎馬持槍。這使得他得以保持良好的身體素質(zhì)。所以他能夠活到73歲，一直等自己的兒子都成熟了，司馬懿才放心地死去。
  　　　　
  　　　　司馬懿遇事冷靜果敢，心理素質(zhì)極佳，不像諸葛亮那樣一受刺激便吐血昏倒。即便諸葛亮派人用女人衣物去侮辱他，他也一笑了之。
  　　　　
  　　　　司馬懿不是一個顧及自己面子的人，所以他可以做到能屈能伸。在曹爽專權(quán)時，司馬懿受到了排擠。為了保護自己，司馬懿故意裝病賣傻，使得曹爽放松了對他的警惕。然后他借曹爽隨魏主曹芳外出游獵之機，召集舊部，發(fā)動政變，一舉鏟除了曹爽集團，從此奠定了司馬氏家族在朝中的統(tǒng)治地位。
  　　　　
  　　　　總之，諸葛亮的每一次勝利都在透支著自己的健康，所以他贏著贏著就輸了，輸?shù)舻氖鞘駠那巴?；司馬懿的每一次慘敗卻在積累著自己的綠色績效，因此他輸著輸著就贏了，贏的是兒孫的未來。
  　　　　
  　　　　諸葛亮如同一個短跑運動員，用百米沖刺的速度去跑馬拉松，結(jié)果在中途就透支了體力。所以，在與司馬懿的長期對壘中，諸葛亮贏得了開場的喝彩，但卻輸在了后半程的較量中。】
  　　　　
  　　　　------------------------------------------------------------
  　　　　
  　　　　
  　　　　 同樣的說法，易中天先生也說過，諸葛亮一生最大的錯誤就是沒有兒子，對于一個有傳奇般的智慧的人來說，會懂得量力而行，會及早的看到蜀國的大業(yè)是最后需要一個堅挺的接班人，而諸葛亮生前累得半死不活，顧了芝麻丟了西瓜，忙于各個場合的作秀，卻真正把蜀國的人力資源管理如同馬戲團，甚至算是放羊班。
  　　
  　　諸葛亮是聰明，能相處那么多計謀，但是依然不夠“大智慧”。
  　　　　
  　　　　
  　　　　 毛爺爺常說的“三個臭皮匠頂個諸葛亮”那真實的意思是說小諸葛的智慧不足掛齒。
  　　　　
  　　　　 劍歌先生說的是對的，諸葛亮必??；只是劍先生更看到了現(xiàn)在大家同樣的在犯問題，民間傳說的誤導(dǎo)，政治和商業(yè)的漫天作秀，全民投機，全民浮躁，人人想捷徑，人人想出名，而歷史總喜歡折騰，等到一天在風(fēng)暴來臨的時候卻鮮有幾個真正能扛得下事情的人。
  　　　　
  　　　　諷刺的是，后來成就大業(yè)的仍舊是那些兢兢業(yè)業(yè)，不辭辛苦，步步為營的人，在同樣面臨機遇的情況下，不但創(chuàng)造了自己的成就，而且保住了這些果實。而那些來得快又去的快的，成功對他們太容易的人們，撒手就撒手的不負(fù)責(zé)任的人，最后還是害苦了基層人民受連累。
  　　　　
  　　　　 扯遠(yuǎn)了，諸葛亮在歷史上整體算是比較成功的一個軍師，不考慮《三國演義》，單說正史，諸葛亮確實有著很高的智慧，但是大家忽略了這樣一個前半輩子都以隱居式的學(xué)習(xí)方式，將來卻要面臨的是一個真實復(fù)雜，殘酷的世界，這種智慧本身就不是治世之智慧，是才子之智慧，諸葛亮的好大喜功和華而不實，是一切只讀書不做事清高的知識分子之共同弊病。
  　　　　
  　　　　 一切沒有實踐的假想是不可靠的，一切架身自己于自然法則之上的邏輯推理在一開始就大錯特錯了。
  　　　　 這種錯誤哪里都有，個人覺得作為只有一次的生命而且時間上永遠(yuǎn)不能回頭的人生來說，我們還是對這個世界的規(guī)則，謙虛學(xué)一點，多些自謙，少些自大和浮躁。
  　　　　
  　　

相關(guān)圖書

• 文化經(jīng)紀(jì)人
• 名牌電視訪談節(jié)目研究報告
• 證券市場審計合謀
• 跨國公司價值網(wǎng)絡(luò)與競爭優(yōu)勢
• 企業(yè)理論
• 企業(yè)理論
• 播音主持語言研究十篇
• 論語結(jié)
• 應(yīng)用語言學(xué)前沿問題
• 本土經(jīng)驗
• 本土經(jīng)驗
• 引導(dǎo)成交的75種方法
• 電話營銷的69種技巧
• 開發(fā)客戶的70個渠道
• 服務(wù)客戶的56個準(zhǔn)則
• 與客戶談判的67個思路
• 中國地方公共財政與城市發(fā)展
• 信號
• 比高薪更有效
• 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展論
• 家庭節(jié)約錦囊妙計200
• 北京青年發(fā)展報告
• 外國法律制度史
• 西游財富地圖
• 建設(shè)節(jié)約型社會