11位知名教授批評(píng)張五常

內(nèi)容概要

　　《１１位知名教授批評(píng)張五常》一書是半學(xué)術(shù)性的爭鳴著作，作者大都是已經(jīng)成名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，其反駁的論點(diǎn)大都切中要害，直指問題的核心，具有極高的學(xué)術(shù)水平。對大家客觀地了解張五常先生的核心思想及代表理論是很有幫助的?！　。保蔽恢淌诘呐u(píng)，也許不僅僅是批判張五常的“無常”，更多的是從另一個(gè)側(cè)面了解到了張五常理論體系的缺陷，進(jìn)而讓大家可以更冷靜、理智的去看待任何一種學(xué)術(shù)乃至思想的爭鳴了。　　本書是11位知名教授與張五常的過招。像在經(jīng)濟(jì)學(xué)上我國有如此盛大公開的場面實(shí)不多見。姑且不論他們斗法的內(nèi)容是什么，但這種氛圍的營造已讓我們感受到時(shí)代的進(jìn)步。我想，開卷有益吧。欣賞一下書中諸多尖銳的問題肯定是一次刺激的考驗(yàn)?！　　　?/pre>



書籍目錄
序言：“張五常熱”解析導(dǎo)言：關(guān)于“張五常熱”的理論反思程恩富十問張五常[作者簡介]一問：財(cái)產(chǎn)終極所有權(quán)可有可無嗎？1.財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)“無足輕重，可有可元”？2.怎能從同一產(chǎn)權(quán)學(xué)說得出相反的兩種結(jié)論？3.能說以首鋼為代表的“徹底的承包制是私產(chǎn)制”？二問：私產(chǎn)制是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的獨(dú)步單方嗎？1.可否單純運(yùn)用私產(chǎn)制去闡述各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展史？2.公有制國家的“經(jīng)濟(jì)發(fā)展都一無是處？3.推行私有化能否使國家都“欣欣向榮”？4.產(chǎn)權(quán)是不是經(jīng)濟(jì)及其發(fā)展系統(tǒng)的惟一重要的因素？三問：公有制與市場經(jīng)濟(jì)不相容嗎？1.初級(jí)社會(huì)主義與市場經(jīng)濟(jì)有沒有根本的沖突？2.私有產(chǎn)權(quán)與市場經(jīng)濟(jì)究竟是何種關(guān)系？3.多種重要的資產(chǎn)自由轉(zhuǎn)讓就不是社會(huì)主義了？四問：高效頻率可以脫離公平嗎？1.改革前的中國比美國等私產(chǎn)制國家“兩極分化”更嚴(yán)重？2.經(jīng)濟(jì)高效率可否脫離分配公平？3.實(shí)行市場競爭就不能達(dá)到共同富裕？五問：以國有資產(chǎn)換取特權(quán)正著嗎？1.貪腐成因——“貪污只可能在有管制的情況下產(chǎn)生”？2.反貪腐對策——“以適當(dāng)?shù)馁Y產(chǎn)換取特權(quán)是正著？”3.反貪腐前景——“印度之路是必經(jīng)之路”？六問：自私人假設(shè)是惟一合理的經(jīng)濟(jì)1.人的本性是不是天生完全自私的？2.自私人假設(shè)及其理論能不能成為惟一合理的經(jīng)濟(jì)分析？3.中國發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，要不要配套建設(shè)社會(huì)主義精神文明？七問：對新中國經(jīng)濟(jì)變遷能采取歷史虛無主義態(tài)度嗎？八問：中國會(huì)走向資本主義的道路嗎？九問：馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)已被打得十問：應(yīng)當(dāng)樹立什么樣的經(jīng)濟(jì)思想里程碑？我觀張五常[作者簡介]以殖民地經(jīng)驗(yàn)誤導(dǎo)中國改革對張五常否定馬克思的質(zhì)疑剖析張五常理論的偽科學(xué)性質(zhì)評(píng)唯心史觀的制度解釋中國經(jīng)濟(jì)改革的兩個(gè)基本理論問題為馬克思作點(diǎn)科學(xué)辯護(hù)從李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值論看張五常言論也談中國的人口問題新自由主義傳教士：張五常









圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(51)
勉強(qiáng)可看(370)
一般般(632)
內(nèi)容豐富(2622)
強(qiáng)力推薦(215)


 


    11位知名教授批評(píng)張五常 PDF格式下載