出版時間:2010-7 出版社:群眾出版社 作者:孫國棟 編 頁數(shù):249
內(nèi)容概要
朱厚澤先生去世后.人們對他在任時提出的“三寬”給予高度評價。他提出的寬松、寬容、寬厚,不是一種權(quán)宜之計,而是對自然、社會和人的一種總體性認識。他說,沒有多樣化,世界就不成為世界。多樣化是世界的本源,單一才是制造出來的。世界上許多事物,并不是可以簡單地按照人的圖紙,沖壓、鍛壓、引進、裝配得到的。它只能在一定的環(huán)境條件下,培育、發(fā)育、萌發(fā)、成長出來。自然生態(tài)如此,社會生態(tài)、學(xué)術(shù)生態(tài)、文化生態(tài)也如此??茖W(xué)是自由思想開出的花朵.技術(shù)的不斷進步則是市場經(jīng)濟競爭強化的產(chǎn)物。你真想讓科學(xué)發(fā)達、技術(shù)不斷進步,那就著力營造自由開放的學(xué)術(shù)生態(tài)和社會文化環(huán)境吧.那就切實推進平等競爭的市場經(jīng)濟體制的形成吧。世界不能用科學(xué)概括一切,除了科學(xué)理性還要有人文精神。人文精神,是以人為本,是多元、開放、和諧。多元是對一元說的,開放是對封閉說的,和諧是對斗爭說的。這里既有人際的和諧、社會的和諧,也有人與自然的和諧。不要再搞一個吃掉一個。
書籍目錄
卷首語法道論壇生態(tài)意識和治國智慧/丁東羅斯福與“四大自由”/[美]埃里克·方納著王希譯《專利法實施細則》解評/朱妙春專家解讀《著作權(quán)法》修正案/聶士海通鋼“罪人”/歐陽洪亮張鷺李巖附:打破國企改革的“效率幻象”/秋風(fēng)趙作海:刑警在我頭上放鞭炮.威脅秘密處決/張寒附:當年法院指定辯護律師是實習(xí)生/文遠竹點評2009“十大憲法事件”/胡錦光北京律所歡迎你,除了“外地人”?/黃秀麗沈燕妮法官自殺觸痛業(yè)界/覃愛玲業(yè)務(wù)進階探析國際金融風(fēng)暴席卷下中國企業(yè)應(yīng)對歐盟反傾銷調(diào)查的策略/張琳論用人單位工傷事故責任中的幾個特殊問題黃振東聶毅2009年商標行政復(fù)議案件審理情況及典型案例分析史新章業(yè)界嘹望他為中國民法科學(xué)打開了一扇窗/柳經(jīng)緯中國司法改革年度報告(2009)/徐昕盧榮榮《中日聯(lián)合聲明》“放棄戰(zhàn)爭賠償要求”放棄了什么?——基于條約解釋理論的批判再考/張新軍后拆遷時代與社會和諧/王才亮附:中國拆遷制度變革20年/王才亮理想的專業(yè)法學(xué)教育/何美歡管理之窗做一個受人尊重的律師/樓東平競爭政策影響下的律師制度改革:澳洲的經(jīng)驗及對香港的啟示/[澳]約翰·伯克董皓史海鉤沉1949年后的錢端升,陳夏紅明清時代的訟師與訴訟制度[日]夫馬進著范愉王亞新譯法苑擷英在法學(xué)經(jīng)典中感悟“兩造抗辯”的奧妙/季衛(wèi)東像律師一樣思考(外一篇)/張建偉去律與文學(xué)(外兩篇)/朱偉我生長在鐵一號——重讀“三·一八”慘案/顧土對青年律師的忠告——德肖微茨《致年輕律師的信》有感/劉彤海純美的斗士,不朽的辯才——序《世界上最偉大的律師丹諾辯護實錄》/張思之
章節(jié)摘錄
基層法官們真的是太累太累了,上面千條線,下面一根針。法官們一人一年平均辦200件案子,還要應(yīng)付各種各樣的檢查和活動,壓力真的是太大了。上有領(lǐng)導(dǎo)盯著考核,外有不理解的當事人施加壓力,時不時還被信訪,不問理由都是你的錯,一旦上訪,全是承辦人的責任,領(lǐng)導(dǎo)在機關(guān)、黨政領(lǐng)導(dǎo)那里所受的壓力全部轉(zhuǎn)移給他們?! ?jù)統(tǒng)計,中東部較發(fā)達地區(qū)的法院年結(jié)案在1萬件以上.也就是說,每人每年要辦200件案子,甚至更多。我所在的法院最高有人辦過500多件(我的天,他是怎么辦下來的),這當中從送達到開庭到制作法律文書.到向當事人釋法,到接訪,多少法官不是“白加黑”和“五加二”(即五個工作日加二個雙休日)地忙著? 非審判性事務(wù)又在牽扯著大量精力。法院每年的宣傳、調(diào)研、學(xué)術(shù)論文、重點課題,一個個學(xué)術(shù)性活動像一記記重拳擊打在一線法官的身上.這其中,哪一個學(xué)術(shù)性寫作不是要耗費大量的腦力?每年修訂出臺大法幾十部,小法不知多少部,逼著法官們不斷地去學(xué)習(xí),充電。審判不是事務(wù)性的機械勞動,天天重復(fù)勞動就行了,每天新情況、新問題層出不窮,要去研究,要去處理.客觀地講,真正辦案的法官真的壓力太大?! ≌f了這么多話,有人要講,你既當法官就應(yīng)該要吃得了這個苦,因為社會對這個行業(yè)要求就是這么高。那么.我就要同其他權(quán)力部門、有錢部門對比一下法官這個高尚職業(yè)所帶來的政治和經(jīng)濟待遇是多么的不堪。法院工作人員要當上領(lǐng)導(dǎo)要經(jīng)過辦事員——書記員——助審員——審判員——副庭長——庭長——副院長,每個級別都要熬年限,混個審判員都要近10年.那么10年混成審判員是什么政治待遇,科級! 政治待遇不提了,就看經(jīng)濟待遇??陀^講,作為公務(wù)員,法官養(yǎng)家糊口還是沒問題的,問題是,現(xiàn)在好點的基層法院都要研究生了,還要考司法考試。干得比牛還累,拿的錢卻沒人家多。我請問.全國有哪個地區(qū)法院的工資在當?shù)啬艹^直屬單位,如工商、稅務(wù)、質(zhì)監(jiān),包括公安,那些個壟斷企業(yè)就更不提了。我再請問,如果一個研究生出身的法官工資同一個中專生出身的工商人員相比還要少一半,你又是什么心情。不要抱怨法官身在福中不知福,他們在社會上算是一個不錯的群體,但就像商品性價比一樣,他們的投人產(chǎn)出比太低,何況他們本身又是致力于追求公正的一個工作,看見黑暗與不公,心中的郁悶可想而知。法院不光是社會正義的最后防線.還兼負著社會怨氣的最后出氣筒?! ?/pre>圖書封面
評論、評分、閱讀與下載