刑事偵查學(xué)

內(nèi)容概要

　　本書受《中國刑事法學(xué)系列叢書》編委會的委托，由武漢主編，組織公安、檢察機關(guān)和政法、公安院校的專家教授，各按其專業(yè)分別撰寫，由獨立的十二個章系統(tǒng)組成。
　　中國正在走向現(xiàn)代化。走向現(xiàn)代化的中國必然會產(chǎn)生與現(xiàn)代化相伴而來的問題。其中最為緊迫的問題是人民群眾希望在現(xiàn)代化的社會中享受更高質(zhì)量生活的期望和現(xiàn)代化社會日益上升的刑事案件對人民的生活造成的威脅和危害之間的矛盾。這對矛盾能否得到解決，能在怎樣的程序上得到解決，是中國能否在現(xiàn)代化的道路上穩(wěn)步邁進的關(guān)鍵之一。刑事偵查就是解決這對矛盾的一把利劍。

作者簡介

　　武漢，1921年生，1944年畢業(yè)于圣翰大學(xué)，1943年參加革命，歷任中共華中局、華東局干部。上海解放初期任軍管委員會政法秘書，市長秘書、上海公安局偵察科長。后因受“潘漢年案”珠連而被免職。1978年徹底平反，調(diào)華東政法學(xué)院任偵察教研室主任，編寫了我國第一本犯罪學(xué)教材，創(chuàng)建了我國第一個犯罪學(xué)教研室、犯罪學(xué)系和犯罪學(xué)學(xué)會。曾任聯(lián)合國預(yù)防犯罪委員會中國委員?，F(xiàn)任華東政法學(xué)院教授、校務(wù)委員、研究生導(dǎo)師組長，上海犯罪學(xué)會常務(wù)副會長，聯(lián)合國刑事司法處亞洲咨議，《犯罪研究》雜志主社長兼主編。曾出版專著及主編書籍八部，發(fā)表論文五十余篇。最近獲司法部行政一級金獎?wù)拢?999年被授予功勛教授榮譽稱號。

書籍目錄

前言
第一章 緒論
第一節(jié) 刑事偵查學(xué)的定義和有關(guān)概念
第二節(jié) 我國刑事偵查學(xué)研究的原則的界定
第三節(jié) 我國刑事偵查的形成和演化
第四節(jié) 西方各國及前蘇聯(lián)刑事偵查學(xué)的概貌簡述
第二章 刑事偵查學(xué)的立論依據(jù)
第一節(jié) 對犯罪實質(zhì)的掌握是偵查的先決條件
第二節(jié) 辯證唯物主義與歷史唯物主義是刑事偵查學(xué)的基本理論依據(jù)
第三節(jié) 以信息方法為核心的“三論”方法論在刑偵具體實踐中的指導(dǎo)原則
第三章 刑事偵查格局與刑事犯罪的宏觀控制
第一節(jié) 刑事偵查的格局
第二節(jié) 關(guān)于建立刑事偵查新格局的思考
第三節(jié) 刑事犯罪的宏觀控制
第四章 刑偵主體的機制與優(yōu)化
第一節(jié) 刑偵主體的概述
第二節(jié) 關(guān)于刑偵指揮員的智能和素質(zhì)
第三節(jié) 刑偵主體與現(xiàn)代科技
第四節(jié) 刑偵主體與其他警種主體的合成協(xié)同作戰(zhàn)
第五章 刑事案件信息的現(xiàn)場勘查搜集
第一節(jié) 刑事案件信息的現(xiàn)場勘查搜集的意義、作用和組織
第二節(jié) 刑事案件信息的現(xiàn)場保護
第三節(jié) 刑事案年信息的現(xiàn)場分析（分析信息）
第四節(jié) 刑事案件現(xiàn)場信息的儲存（保存信息）
第六章 刑事科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用
第一節(jié) 提高偵破案件的科技含量是現(xiàn)代刑偵工作的基本要求
第二節(jié) 犯罪痕跡物證的信息特征與技術(shù)鼾
第三節(jié) 痕跡技術(shù)
第四節(jié) 生物物證技術(shù)
第七節(jié) 偵查判斷與案情分析
第一節(jié) 偵查判斷的基礎(chǔ)和過程
第三節(jié) 偵查判斷在刑查判斷的主要方面和內(nèi)容
第三節(jié) 刑案偵查中運用偵查判斷的主要方面和內(nèi)容
第四節(jié) 刑案偵查中邏輯判斷的方式及作用
第五節(jié) 刑案偵查中的案情分析
第八章 刑事偵查的起動階段
第一節(jié) 刑事偵查起動階段的含義
第二節(jié) 基礎(chǔ)調(diào)查 核實信息
第三節(jié) 針對案情 全面布控
第四節(jié) 廣泛開辟情報來源發(fā)現(xiàn)并確定的嫌疑對象
第五節(jié) 綜合運用偵查措施收集犯罪證據(jù)
第九章 偵查深化階段的調(diào)控運籌
……
第十章 各類專家偵查的基本模式
第十一章 犯罪嫌疑人的確認和拘捕
第十二章 刑案預(yù)審——偵查終期的深層突破
結(jié)束語

章節(jié)摘錄

　　二、犯罪行為必有其結(jié)構(gòu)要件　　世界是運動著的物質(zhì)世界，而世界上所有的物質(zhì)，都由不同的元素及不同的排列方式．以及在不同的內(nèi)外條件交互作用中進行媾合組成一個個不同的個體物質(zhì)。這種個體的結(jié)構(gòu)，表現(xiàn)為內(nèi)含的元素和外延的形態(tài)不同，而形成千差萬別的各種物質(zhì)個體及其特有的特征。同是金屬，同是氣體，同是人類，同是工具和物品，由于個體的特定內(nèi)含結(jié)構(gòu)和外延形態(tài)的不同，結(jié)成各自不同的個體，甚至生長在同一棵樹上的每一片葉子也無一絕對相同。關(guān)于物質(zhì)形態(tài)已在前面文章作了較詳盡的闡述，在此僅就物質(zhì)的結(jié)構(gòu)特征作如下簡析。　　首先要闡述的，是辯證唯物主義自然觀關(guān)于自然界層次結(jié)構(gòu)的概念，作為本文的理論依據(jù)和基礎(chǔ)。眾所周知，辯證唯物主義的自然觀，是從自然界錯綜復(fù)雜的既有聯(lián)系又有區(qū)別的物質(zhì)形態(tài)的總體中概括出來的，人類對于物質(zhì)層次的認識，是隨著自然科學(xué)的發(fā)展而逐步深化的。科學(xué)家為解開物質(zhì)結(jié)構(gòu)之謎，突破了一個又一個的障礙，為辯證唯物主義自然觀關(guān)于自然界層次結(jié)構(gòu)觀念的建立，提供了科學(xué)依據(jù)。正如恩格斯在論述物質(zhì)結(jié)構(gòu)時所指出，“關(guān)于物質(zhì)結(jié)構(gòu)不論采取什么觀點，下面這一點是非?？隙ǖ模何镔|(zhì)是按質(zhì)量的相對大小分成一系列較大的，界限分明的組……可見的銀河系、太陽系、地球上的物體、分子和原子，最后是以大粒子、各自形成這樣的一組”。正是這些既相區(qū)別又相聯(lián)系、縱橫交錯的不同系統(tǒng)和不同層次，構(gòu)成自然界客體的千差萬別的結(jié)構(gòu)圖景。研究事物的層次結(jié)構(gòu)及其要件和要素，是成為現(xiàn)代科學(xué)的重要課題；而刑事犯罪行為更是紛繁交錯，因而必然更加認真分辨其“既相區(qū)別又相聯(lián)系”的行為結(jié)構(gòu)，才能準確認定罪類和區(qū)別其中各種令人一時難于認知的細節(jié)特征。無論犯罪分子手法如何狡猾，行為如何隱蔽，情節(jié)如何掩蓋，但由于犯罪行為是一種能為人所感知的物質(zhì)運動，只要能掌握住其實際存在的特定的行為結(jié)構(gòu)、要件或要素，任何犯罪行為都是可以認知而偵破的。　　現(xiàn)代自然科學(xué)的物質(zhì)層次結(jié)構(gòu)論，指出物質(zhì)本身內(nèi)在的結(jié)構(gòu)層次性，這一科研成果表明：世界上的任何物質(zhì)都是由其內(nèi)部的必然要件或要素，以相互聯(lián)系相互作用的方式，組成有序的有機整體，上述內(nèi)部要件互相作用的方式或程序的總和，就是這一特定物質(zhì)的結(jié)構(gòu)。而犯罪行為既然是整個世界的物質(zhì)運動的一個組成部分，那么，分析、研究、最終掌握犯罪行為層次結(jié)構(gòu)要件，就能自犯罪行為的外在表現(xiàn)中，從掌握其結(jié)構(gòu)開始而認知犯罪的實質(zhì)和動力定型，從而確定采取的相應(yīng)對策。

媒體關(guān)注與評論

　　總序　　在人類跨入二十一世紀的時候，我們回眸二十世紀的歷程，在驚嘆科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展，人們生活日新月異的同時，亦為環(huán)境污染、毒品泛濫、青少年犯罪猖獗的一面扼腕。而此“三大國際災(zāi)害”或與犯罪有聯(lián)系或直接就是犯罪或本身構(gòu)成犯罪的主力。我國改革開放二十多年來，取得了舉世矚目的偉大成就，可社會治安與犯罪問題，卻叫人憂心忡忡。盡管我國政府竭盡全力打擊犯罪，并采取了綜合治理的措施，但結(jié)果還是不盡理想。這就有必要深入研究犯罪產(chǎn)生的根源，檢討治理犯罪的手段?！　∩钊胙芯糠缸锂a(chǎn)生的根源，目的在于尋找作為社會病之一的犯罪發(fā)生的病根、病因，從而對癥下藥，有的放矢地治理犯罪。近二十年來，我國犯罪學(xué)界的同仁們殫精竭慮，對犯罪根源、原因展開了空前規(guī)模的研究，初步取得了共識。犯罪原因不是單一的，而是多元的；不是靜態(tài)的，而是動態(tài)的；不是諸多致罪因素的簡單結(jié)合，而是各種致罪因素相互作用、有機結(jié)合的多質(zhì)多元多層次多變量的罪因系統(tǒng)。這就告誡我們，犯罪的存在是客觀的、復(fù)雜的，也是長期的?！　z討治理犯罪的手段，目的在于尋找出控制與減少犯罪的最有效的方法。針對犯罪根源及原因的客觀性、綜合性，治理犯罪必須采取綜合治理的方針。而綜合治理的關(guān)鍵是預(yù)防和打擊。過去，在司法實踐中只重視了打擊，忽視了預(yù)防，是不對的。為此理論與實踐部門的同志對預(yù)防犯罪問題進行了深入研究，取得了一系列的科研成果，如前司法部部長、現(xiàn)最高法院院長肖揚主持的國家哲學(xué)社會科學(xué)九五重點科研項目——《中國預(yù)防犯罪通鑒》。現(xiàn)在，在犯罪研究中，重視了預(yù)防，忽視了打擊，也是不對的。因為打擊與預(yù)防兩手，均需要理論的指導(dǎo)，從某方面而言，打擊更需要理論的指導(dǎo)?！　』谏鲜龅恼J識，結(jié)合我國犯罪學(xué)研究的進程，我們在系統(tǒng)研究出版了一系列有關(guān)犯罪學(xué)基礎(chǔ)理論、犯罪原因和預(yù)防犯罪的理論著作之后，決定對治理犯罪中打擊環(huán)節(jié)的理論問題進行研究。從犯罪學(xué)角度而言，“打擊”犯罪的理論，即刑事司法機構(gòu)——公安、檢察、法院和監(jiān)獄——運用刑事法律揭露證實犯罪、準確適用刑罰、懲罰改造罪犯的科學(xué)體系。由于此類學(xué)科理論研究的犯罪，嚴格局限在刑法典確立的法定犯罪之內(nèi)，又由于此類學(xué)科理論研究的核心是如何科學(xué)地運用刑罰，以便充分發(fā)揮刑罰懲罰與改造罪犯的一般與特殊預(yù)防功效。此外，由于此類學(xué)科理論的研究既重點研究現(xiàn)行刑事法律(刑法、刑事訴訟法和監(jiān)獄法)，同時又不僅囿于此，更要研究如何制定、運用與操作刑事法律的刑事政策、刑事立法與刑事司法?！　￡P(guān)于《中國刑事法學(xué)研究叢書》的醞釀起于1996年，1997年，經(jīng)學(xué)會會長、副會長、秘書長和副秘書長聯(lián)席會議通過，將其列入中國犯罪學(xué)研究會“九五”重點科研項目。

編輯推薦

　　該書研究了治理犯罪中打擊環(huán)節(jié)的理論問題，在學(xué)術(shù)上具有開拓性、整合性與建設(shè)性；在實踐上具有吸納性、操作性和導(dǎo)向性；在立法上有檢討性、完善性與前瞻性。該書是迄今為止第一套專門論述刑事法學(xué)系列叢書的其中一本；是對學(xué)科內(nèi)容的整合與學(xué)科隊伍的整合；是對刑事法學(xué)理論體系的建構(gòu)和內(nèi)容的建樹；是對刑事司法實踐中已取得的成功經(jīng)驗吸納；強調(diào)學(xué)術(shù)研究的運用價值與可操作性；同時對實踐有指引價值。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事偵查學(xué) PDF格式下載

---