砂器

出版時間：1998-9
Tag標(biāo)簽：無

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(13)
勉強可看(100)
一般般(172)
內(nèi)容豐富(7140)
強力推薦(585)

砂器 PDF格式下載

用戶評論 (總計25條)

　　大師真絮叨，整本書能擰出一半的和案情無關(guān)的水分。線索過于零散了吧，東一榔頭西一棒子，警員是如何把一些沒什么關(guān)系的線索匯總到一起的啊？為何到書的后部才讓死者的養(yǎng)子寫出死者死前去過的地方和旅館，早干嘛來著。里枝子自殺后單憑長的像某女演員和小旅行箱就斷定是火車上扔布片的那個女人，好歹也把她的照片給那個記者看一下吧。當(dāng)然松本所在的年代和現(xiàn)在不同，可能受當(dāng)時的一些條件限制吧。
　　看了松本清張的《砂器》，看到里邊的和賀英良，不禁讓我想到了《紅與黑》中的于連。
　　于連，出身平民，野心勃勃又生不逢時，沒有趕上拿破侖時代憑借攻城野戰(zhàn)之功就可平步青云的大革命時代。為了盡快飛黃騰達，他選擇了神職工作，于連聰明，漂亮，記憶力超常，被市長雷納爾選為家庭教師。成為市長的家庭教師并沒有讓于連感到榮耀，反而更覺不平衡。為什么擁有這一切的不是我？我為什么不能擁有這一切？他懷著報復(fù)的心理勾引了德雷納爾夫人，也有人說于連真正愛上了德雷納爾夫人。后來為免事情敗露，他不得不到貝尚松神學(xué)院學(xué)習(xí)。受人推薦，他來到德拉穆爾府任秘書，得到了拉穆爾小姐的愛情，與馬蒂爾德訂婚。他以為自己終于要跨過階層的鴻溝，獲得成功時。這時，德雷納爾夫人得知了他將要結(jié)婚的消息，忌妒之下，一封信告發(fā)了他。憤怒的于連瘋狂地在教堂打傷了德雷納爾夫人，也因此被判死刑，結(jié)束了自己野心的一生。
　　
　　和賀良英，小時候跟隨身患麻風(fēng)病的父親四處流浪，警察三木謙一把病人送進麻風(fēng)病療養(yǎng)所，正打算找人收養(yǎng)他，而他卻不知所蹤。流浪到大阪的他被和賀夫婦收養(yǎng)，一場空襲過后，城市成為廢墟，他借重做戶籍冊的機會更名和賀良英，擺脫了麻風(fēng)病父親的戶籍，進入高中學(xué)習(xí)。憑借自己的音樂天賦，他得到了知名教授的賞識，成為樂壇知名的年輕音樂家，又擺脫自己同居的地下女友與內(nèi)閣大臣的女兒訂了婚，一切美好都呈現(xiàn)在和賀良英的面前。這時，已退休的警察三木謙一看到了和賀的照片，認出他是曾經(jīng)的那個孩子，于是善意地找到他。和賀恐怕自己的一切都會暴露，殺死了老人。最后應(yīng)該是重歸一無所有吧。
　　
　　同樣的出身微賤，同樣的野心勃勃，同樣的不滿現(xiàn)實，同樣的才華橫溢，同樣的勾三搭四，同樣的攀權(quán)附貴，同樣的傷人害命，同樣的幻想破滅。同樣是社會問題，同樣是悲劇啊。
　　
　　不同的是什么呢？不同的是司湯達擅于心理描寫，他通過于連的內(nèi)心發(fā)展來塑造于連的形象。而松本清張擅于推理，通過警察抽絲剝繭地調(diào)查塑造和賀英良的形象。一個直接描寫，一個側(cè)面烘托。一個自內(nèi)而外地表達，順理成章；一個自外而內(nèi)的挖掘，原來如此。
　　
　　都是大師。
　　
　　
　　原著本人沒有看過，只是偶爾有機會看了電影版本，看完之后還是有些線索無法想明白。個人感覺電影版《砂器》中有些線索有點突兀，難以用邏輯來解釋。比如火車上女人撒紙片，使人聯(lián)想到兇手血衣。還有咋么把作曲家與兇手聯(lián)系起來的！
　　我最喜歡的松本清張的兩本書是“點與線”和“砂器”，“點與線”偏推理，“砂器”偏劇情，也就是偏社會派。
　　
　　拋開最后大揭底時的震撼度欠缺，“砂器”剝絲抽繭式的寫法還是值得肯定的，對人物的刻畫也很傳神到位。
　　
　　但是，呵呵，我還是要說，我是絕對的本格派擁護者，所以給4星吧
　　
　　女性讀者推薦，社會派愛好者推薦，本格愛好者不推薦。
　　我現(xiàn)在對這個食物非常好奇
　　每次豬腳回家都要茶泡飯
　　在東北地方，屋子外面飄著雪
　　抖抖衣服上的雪花
　　有妻子的嘮叨
　　有熱騰騰的茶泡飯
　　很溫暖的趕腳啊
　　突然覺得緊張的氛圍木有了，滿滿都是泡飯的香味兒誒
　　明年冬天特想嘗嘗茶泡飯
　　雖然男豬腳都是扒幾口就吃沒了
　　
　　1、就社會派而言，看完松本清張，才徹底認定東野圭吾就是個扯。最簡單的標(biāo)準是：松本的冗長（有人稱之為啰嗦）讓我能安靜下來慢慢讀；東野的啰嗦只能讓我便秘。讀起來真心比松本前輩的細膩、含蓄（不露痕跡的批判）、平淡中流露的真實感和長篇累牘間依然能簽住讀者的運籌力，都差遠了。他還是老老實實走本格路子好點。別老是兩邊都想就和但是兩邊不討好的強。感覺東野的邏輯思維更好，但他的文筆真心駕馭不了——既沒有阿佳沙克里斯蒂那種滿篇對話依然精煉暗藏刀鋒，又做不到松本這種看似平淡卻真實生動，寫誰像誰。老先生的文筆，太棒了！——我從來都堅決拒絕把“文筆”這個詞用在東野的作品上。
　　2、就推理小說而言，松本老前輩這書讓人郁悶的是，太多的巧合。。。讀這本書就像趴在今西刑警的腦子里，見他所見聞他所聞，慢慢一步一個腳印的往最后的真相去試探?？墒强墒?，很多東西實在是。。。沒有頭緒的時候，身邊一定有能提醒他的報紙、雜志、信件、甚至二手小散文；關(guān)鍵的女人自殺都要在他家旁邊；哪里想不通了，身邊嘮嗑一定有人給出新線索。等等，貫穿始終。這一點看得很沒脾氣。確實，真正的案子需要漫長的時間細致的工作無數(shù)的精力投入，有心的警察也一定會把蛛絲馬跡一直牢記，深藏腦海以至于一旦遇到可能的線索或提示就馬上能夠聯(lián)系起來。但在這本書里，這些“巧合”“奇遇”“直覺”，已經(jīng)有點像??好比你可以夢想這輩子趕上個把回天上掉餡餅，但是天天指著這個填飽肚子就有點過了。
　　3、最后對殺人方式的解釋真現(xiàn)代！以至于一路跟下來的傳統(tǒng)、守舊甚至閉塞感極不搭調(diào)。。。
　　4、砂器，我想就像沙灘上的堡壘，再精致再厚實，潮水一來，灰飛煙滅。兇手所追尋的，也不過是這種脆弱的安全感。這才是最悲哀的。他用最惡毒的心意去揣測一個老警察暮年追尋美好回憶、圓自己失落之處的淳樸心意；他鄙視朋友的追名逐利不擇手段違背原則，其實自己也在親自履行著這一切。只是外表更鮮亮，而已。他們的創(chuàng)作，也就是他們所謂的成功事業(yè)，看似創(chuàng)新、鄙夷傳統(tǒng)和古典，其實只是更鋒芒的展示著他們自己的驕傲、虛偽和自私。
　　真正的藝術(shù)家是為了藝術(shù)而犧牲其他的，而他們，是利用所謂的藝術(shù)去追求一切。
　　5、聯(lián)想起柯南《貝克街的亡靈》，實在不能理解日本人對“血統(tǒng)血脈”這玩意怎么能重視到如此程度？！似乎沒有一個好出身（或者僅僅是正常／平凡人家的出身）這輩子什么才華都是虛幻什么成功都是泡影了？！
　　變態(tài)的民族。
　　6、總體這書還是很吸引人的，從凋亡的鄉(xiāng)村到浮華都市，從最下層的窮苦農(nóng)民到高官顯貴之家，從最沒有個性的普通人群到最具個性新銳藝術(shù)家，仿佛一卷相當(dāng)立體的社會畫卷。即使在可憐的刑警為了錯誤的線索而奔忙的時候，白描的筆觸依然展現(xiàn)給人以豐富的信息去欣賞，去感嘆。
　　松本清張的大名我一直有所耳聞，作品也聽說過一些，一直以來對于我這種看多了現(xiàn)代推理小說的人來說，松本清張那一代略顯“古老”的推理小說，即使知道這是經(jīng)典，心中還是會有一些抗拒。直到近來讀了高木彬光的《刺青殺人事件》，讓我對日系早期的推理小說的印象產(chǎn)生了一點改觀。我對于推理小說的歷史，發(fā)展等等，不甚了解，只能就書論書，來談?wù)勛x完松本清張這本《砂器》之后的一點感想。
　　
　　我讀過的推理小說也許不算很多，但也絕對算不上太少，島田、東野、道尾秀介、麻耶雄嵩等等，都看過一些，跟這些比起來，《砂器》給人的印象則要中規(guī)中矩的多，更接近本格推理。小說開篇便是一起詭異的殺人事件，然后則是相關(guān)人物的登場，以及警察的偵察和推理。最后則是簡短的謎底。
　　
　　這本書最大的魅力，也是讓人欲罷不能之處在于，一個看似平淡無奇的殺人事件，卻有著極為復(fù)雜的內(nèi)情，故事性很強。而且松本清張很會引誘讀者，在這個長達十七章的小說中，每一章都會給讀者一些線索，不斷刺激讀者的閱讀欲，讓人越讀越感覺如同在品味一杯美酒，一口一口細細品味，直到最后一章，才能將這杯酒真正喝完，回味無窮。
　　
　　本書側(cè)重于案情的進展和線索的分析和推理，反而對人物的描寫有些削弱，雖然本書出場的人物很多，但很難讓人留下深刻印象，即使是主人公今西榮太郎也并無什么特點。對事件元兇和賀英良的描寫也有些蒼白，既然他是一個如此有心機，身世有如此復(fù)雜的人物，理應(yīng)對其有側(cè)重描寫，尤其在他被捕之時，既然一筆帶過，感覺如此聰明的人物應(yīng)該不會如此蒼白。反而對另一個人，評論家關(guān)川重雄的描寫更為深刻，他也是我認為本書中最有性格特點的人，沒有之一。松本清張著力刻畫關(guān)川重雄，也許是為了誤導(dǎo)讀者，的確，他成功了，我被作者成功的誤導(dǎo)，直到結(jié)局之前幾章我還認為他才是兇手。但因此也似乎有一種不平衡感，真兇仿佛成了配角。而關(guān)川重雄被捕的時候，竟然也只有一筆帶過，毫無正面描寫，這讓我有點小失望（一直期待今西與關(guān)川的正面交鋒，可惜）。當(dāng)然這只是我個人的感覺罷了。
　　
　　關(guān)于書中的詭計，除了超聲波殺人之外，無甚新奇。這起案件真正復(fù)雜之處在于人物之間各種復(fù)雜的關(guān)系。關(guān)系理清楚了，真相也就大白了。還有一點印象深刻的，就是今西榮太郎的“旅行”查案和“書信”查案。這不由得讓我想起了吉敷竹史（《刺青殺人事件》的名偵探神津恭介讓我想起了御手洗，可見各位前輩對島田大神的影響非同小可）。
　　
　　最后，說說《砂器》這個書名。一開始也許很多人都會感覺書名很奇怪，我也深有此感。直到讀完全書，再看到封面上的那句“孤獨的孩子，在寂靜的河邊堆制砂器。有不期而至的大雨，在砂器初成之際。”我才恍然大悟：所謂砂器，也許指的就是世人擁有的名利，只要他們背后的秘密曝光，這些名利就會像砂器被大雨沖掉一樣，化為浮云。和賀英良如此、關(guān)川重雄不也是如此么？
　　
　　
　　
　　看了松本大人的《一個背叛日本的日本人》后，對松本大人的作品有了一些期待并立刻翻出了這本名著拜讀。
　　也許是看慣了快節(jié)奏的推理著作，總覺得在閱讀這本《砂器》時有一種被抻著的感覺。一些看似無關(guān)的細節(jié)全面的鋪張開來，像無數(shù)個線頭，貌似交織在一起卻越纏繞越復(fù)雜，在閱讀的過程中慢慢迷失了對全局的把握，將前后情節(jié)貫穿起來成了一件很費勁兒的事。
　　不過還好作者很善良，在情節(jié)推進的過程中不斷地通過主人公今西自己的獨白或是與吉村的交流進行線索的梳理，讓像我這樣不能夠一口氣看完全書的人可以跟上作者探尋的思路。
　　如果讓我個人來說，這本書并不能稱之為特別精彩，推理的過程銜接并沒有想象中那么順暢，尤其是主人公對線索的發(fā)掘過程相當(dāng)冗長，而且大部分線索的發(fā)現(xiàn)都出自于近乎莫名其妙的偶然。這不禁讓我憂慮得有多么豐富的聯(lián)想和對不關(guān)聯(lián)實物相互聯(lián)系的捕捉能力才能完成這個近乎不可能完成的任務(wù)？一旦落掉了任何一個線頭，都不能編制出一張完整的網(wǎng)，更加不可能發(fā)下事實的真相。但同時也不得不說，作者對駕馭復(fù)雜情節(jié)的能力和整合資料的能力相當(dāng)驚人，這樣的千頭萬緒即便是根據(jù)基本情節(jié)構(gòu)造倒推出的設(shè)計，也需要非?？b密的思維和耐心。
　　總之，看完之后并沒有太多的感嘆，但我也知道自己不能單純地把這本書看成是推理故事書，能夠?qū)W習(xí)和借鑒的地方還有很多。不知道自己還會不會再度回味這本書，但也許再次看的時候能明白更多更深層次的東西。
　　如果懷著不過多計較的心情去讀這本書還是完全可以殺時間的。
　　
　　可惜，本人是在苦熬到凌晨2點的時刻讀到了結(jié)局，便不得不將一點點辛苦努力付出之后的失望付諸于文字。
　　
　　下面開始我凌亂的思緒吐槽。
　　
　　NO.1 先說書名《砂器》以及出現(xiàn)在封面上的關(guān)鍵語句“孤獨的孩子，在寂靜的河邊堆制砂器。有不期而至的大雨，在砂器初成之際。”說實話，縱觀全文，（請容許我一點點眼大漏神的小疏忽的基礎(chǔ)上），我實在不能解釋“砂器”到底是個啥玩意，或者說它具體的隱喻以及在整個故事中所扮演的重要到來做整本書的題目的作用。426頁的書頁，竟然沒有將它和故事的第一男主角的人生緊緊契合，只能讓讀者在讀完之后感慨故事的同時去將他們晦澀地聯(lián)系在一起。這同時也暴露了故事的另一個大的硬傷，主人公和賀英良凄慘的童年生活以及其人生經(jīng)歷所折射的意義遠沒有敲擊到觀眾的感情G點，這樣，自然無法立即將這萬惡的殺人兇手去替換成那個搞著砂器的孤獨小孩。
　　
　　NO.2故作聰明聲東擊西。
　　
　　這是我要說的重點！
　　
　　我直到此刻也無法原諒作者花大半本書的重墨去著色關(guān)川重雄到最后卻以一句‘出于競爭心理，內(nèi)心深處一直對和賀懷有不滿’而扼殺了所有關(guān)川的風(fēng)頭。松本大叔你最后這樣搞關(guān)川干嘛從一開始就故作聰明的聲東擊西一而再再而三地強調(diào)他的東北口音，強調(diào)他神秘兮兮地像地鼠一樣躲著鄰居逼著三浦惠美子不斷搬家，強調(diào)他在泡著惠美子的同時好像還愛著另一個女人，強調(diào)他也會文藝地仰望星空等等細節(jié)，這些除了讓我們不斷懷疑關(guān)川還能干嘛？！可最后，只是一句話，這個人物前面如此多精彩的鋪墊和強烈的神秘欲望統(tǒng)統(tǒng)嘎然而止。（MD，天知道我多喜歡這個角色。連個給觀眾謝幕的機會都不給就被如此無情地龍?zhí)琢恕！浚。?br /> 　　
　　NO.3 關(guān)于愛情
　　我是個現(xiàn)代人。從一開始看到關(guān)川和和賀針鋒相對的樣子，本人確實邪惡了一把，以為松本叔要娓娓道來一段因禁忌戀情而伸展開的犯案集。我不光是邪惡錯了，我還把關(guān)川看重了。更把他們的愛情想得太過神秘和美好。
　　惠美子和里枝子兩個為愛犧牲的女人只出現(xiàn)了幾句臺詞，卻折射出了一束難見的干凈曙光照亮我的心?；菝雷訉﹃P(guān)川是細如流水，難以難舍的愛，關(guān)川從頭至尾都沒有對這份愛情表現(xiàn)出一個男人該有的責(zé)任。可又隱隱透出一股難舍的依賴，他真愛惠美子嗎？我的答案是他愛的人另有其人，是一個與惠美子神似而他又無法廝守的女人。請允許我性情多疑，因為松本大叔實在放了好多線索，譬如通過關(guān)川的保姆的口述，明明提到了有一個類似于情人的女人已經(jīng)一個月未來電，而那正是里枝子自殺前后。再往前推，死心塌地的惠美子作為當(dāng)事人也發(fā)出過同樣的疑問，總覺得您心里好像還有另外一個這樣的人呢。此外還有關(guān)川仰望星空，會看星象，還因為被識別了東北口音而不高興等等罪證都是一個過往神秘故事等待被發(fā)掘的前兆，按本人邏輯猜測——果真他心里藏著一個青梅竹馬兩小無猜的初戀恰恰是死戀著和賀不放的里枝子，那這份不滿和妒忌也來的更合情合理。事實上不僅沒有類似橋段，還沒有收筆地在惠美子連同孩子死后的夜晚，安排了關(guān)川獨自一人行走在岔路，落寞地對著彈子站玩游戲的橋段?！畯膫?cè)面望去，臉上這種落寞的表情跟這位男子漢很不相稱?！?，這樣一個連側(cè)影都承載著故事性的男人所散發(fā)出來的吸引力遠在和賀之上，可惜，這男人不僅沒被重而且還是做出了要求一直不滿的對頭來幫忙打掉自己孩子的蠢事，并不惜以此轉(zhuǎn)變筆鋒，恭維和賀。如此沒腦子沒骨氣沒勁的事情怎能與之前桀驁無情的關(guān)川不矛盾？
　　
　　困了，先哄妹妹睡覺。
　　因為日劇很有名所以久仰這本書的大名不過一直到現(xiàn)在也沒有時間看這部電視劇，兩個月前利用出差空閑索性看了這本《砂器》，通篇小說一氣呵成，確實是一部相當(dāng)吸引人的作品，撇開推理細節(jié)不談，劇情的懸疑性和對社會、人格的描述就已經(jīng)非常夠吸引人了，結(jié)果只用了3天就啃完了這部書，最后的結(jié)論是非常的好看！在推理方面，除了書中男豬腳警察大叔24小時任何行為都可以找到破案材料的神技能有些夸張外（和名偵探柯南一樣神。。。= =），整本書通篇還是非常有條理和讓人信服的。。。
　　本書對人性的描述更加可圈可點，和賀英良作為高端人群的自傲和自身的劣根性形成鮮明的對比；重雄對情婦的心狠手辣和情婦的癡情形成的發(fā)差；警察大叔身心的疲憊、困惑和對案件深深的執(zhí)著。。。嘆服松本清張不愧是社會派的大家。另外松本大師的知識量也達到的鬼畜的境界，經(jīng)常在情節(jié)中穿插著各種各行各業(yè)的冷門小知識，讓讀者絲毫不感到乏味。
　　大師不愧為大師。很喜歡這本書的風(fēng)格，不慍不火、剝繭抽絲的今西，也許有些人可能會不喜歡松本清張這種老派風(fēng)格，嫌棄案情不夠緊張刺激，而這恰恰是我喜歡的，日本風(fēng)格味很濃，那種仔細、堅持、百折不撓的人性，同時可以體會日本社會的眾生相。那種稀罕的殺人手段反而并不重要。不錯，是我的菜，喜歡，繼續(xù)拜讀他的其它作品。
　　故事當(dāng)然經(jīng)典，不過沒有零的焦點那么打動我。推理一步一步很扎實的進行。但是沒有我感興趣的元素，所以并不是特別的打動我。不喜歡那幾個“年輕人”。那些所謂藝術(shù)家。為了顯示自己的與眾不同，批判否定當(dāng)前的一切。特別是那個評論家，感覺很裝逼。虛偽！為了現(xiàn)實的利益還不是向現(xiàn)實妥協(xié)了？所以他們的境遇也沒引起我的共鳴。還有音樂家和他的未婚妻，感覺假的不得了！
　　看這本書的時候，我的立場完全站在了警察這邊。
　　
　　其實事情是這樣的，當(dāng)時我正好讀完松本老爺子的《點與線》和《黑色筆記》，心中涌現(xiàn)出了無限的崇敬之情，于是當(dāng)再一次來到圖書館借書數(shù)量有限的情況下我拋棄了偶像伊恩麥克尤恩的小說毅然選擇了這本“眾心捧月”的《砂器》，然后我后悔了。
　　我?guī)缀跏且豢跉庾x完了它。在讀的時候我不斷地推翻自己，不斷地重新認識老爺子。
　　其實作為一個推理小說的菜鳥級讀者，我很少會對一本書產(chǎn)生多大的感想，通常是囫圇吞棗一樣地讀。邊讀邊推理這種耗費腦細胞的事兒更不要奢望了。我只是下意識地對某個人產(chǎn)生某些想法罷了。所以，于是，老爺子的八哥十分成功地誤導(dǎo)了我一次又一次。
　　最大的八哥絕對是關(guān)川君?。?！我可是從見到他第一眼就深信他是幕后BOSS?。。?！一直到真正的BOSS被捕前我都是這么深信著的?。。?！老爺子也是這么給線索的?。。?！可是我是多么地單純?。。。。∈虑榻^對沒有那么簡單?。?！后來知道真相的我眼淚掉了下來，無比憤怒地認為老爺子絕對是想為關(guān)川君寫番外篇的！！他一定是邪惡地在做廣告！！?。。?！
　　其他的八哥，說實話我忘得差不多了T T。
　　和賀的殺人武器未免太?。?！連東野大叔在寫伽利略的時候都知道要對為什么只有一個人對超聲波有反應(yīng)做一下解釋?。。?！和賀您是有超能力嗎??！您家的保姆也是有超能力嗎！??！
　　還有，為什么和賀殺了關(guān)川的孩子和女人關(guān)川要在他面前抬不起頭來?。。。。?br /> 　　還有還有?。。。。。。?！和賀明明長了一張路人甲的臉，為什么非要在最后一秒晉升成為主角？！??！
　　真的是充滿了八哥，太歡樂了！?。。。?！
　　寂寞的小孩孤獨的在海灘邊堆作砂器，大雨不期而至就在砂器初成之時
　　
　　寫在封面的一句話，看完全書方能理解為何取名為小說只字未提的《砂器》。而人生無常也許正是松本老師寫這本小說的主題。
　　
　　對兇手和賀英良的評價一般只用兩種，一種認為他兇暴殘忍，而另一種則更偏向于同情。而我更愿意去討論下“新藝術(shù)團”這一貫穿全文的團體。明顯新藝術(shù)團代表人物有二，兇手嫌疑人關(guān)川正雄和前半段比較醬油的和賀英良。
　　
　　從文中可以明顯看出和賀英良是個三道兩面的人，在朋友和女友面前貶低老一輩，說要打破舊思想，而在實際上卻相當(dāng)依仗未來的丈人，生怕自己的身世影響到自己的這門婚事和前途。
　　
　　但反過來看關(guān)川正雄，文中正面敘述過的人物，不難發(fā)現(xiàn)他本質(zhì)和和賀英良一樣，且隱藏的更深。當(dāng)然松本老師應(yīng)該也是想通過關(guān)川和他情人間的糾葛來從側(cè)面表現(xiàn)出里志子和和賀英良的悲劇關(guān)系。關(guān)川正雄對與情人間的關(guān)系的敏感程度相當(dāng)之高，以至于為了幾次小意外而頻繁搬家。對于一個立志要粉碎舊思想的人而言為何如此懼怕自己和酒吧女郎的事被暴露？為何情人懷孕后即使有生命危險也要把情人騙到和賀家做流產(chǎn)？一切還是因為他擺脫不了舊思想。關(guān)川是如此的可悲，當(dāng)抓住和賀尾巴時發(fā)表了擲地有聲的批評，而當(dāng)最后自己反過來被和賀牽制的時候，態(tài)度的急轉(zhuǎn)彎令人不得不為之冷笑兩聲。
　　
　　可見追名逐利的世俗心態(tài)在書中得到了淋漓盡致地的呈現(xiàn)，以至于和賀來不及多想就殺死了和自己幾乎沒有關(guān)系的熱心老人...其實和賀完全可以賴賬賴過去，但也許他心虛了，他害怕了。只要老人活著，就代表有人知道他的過去，已經(jīng)幾乎被他抹去的過去。
　　
　　雖是好書，但小說中仍有不少硬傷讓人無法理解或作者沒有交代清楚。
　　
　　1.關(guān)川為何有關(guān)東口音，還那么怕被發(fā)現(xiàn)（出租車上）
　　2.關(guān)川為何那么害怕刑警，當(dāng)知道情人房東的哥哥是刑警就急忙搬家，還辦兩次...刑警又不是狗仔隊
　　3.關(guān)川為何叫和賀幫他情人做流產(chǎn)...不但在和賀那里就下把柄，而且又沒質(zhì)量保證...難道是因為把情人騙到和賀家好騙？？
　　4.今西很多猜想都來自于巧合賦予的靈感，各種雜志，各種場景，不是太爽
　　5.三木眼力驚人，記憶力堪稱神器，什么人都敢認，還特意跑到東京，萬一認錯了豈不是傻了？
　　
　　總體來講是本好書，但對和賀小時候經(jīng)歷的描寫不夠充足，雖然可以想象出和賀小時候受過的苦難和艱辛，但還是造不成情感上太大的沖擊。作者為了制造假象而著重描寫了關(guān)川，但實際上看到一半，我就懷疑發(fā)現(xiàn)了問題...一度以為是和賀和關(guān)川的協(xié)同作案，但最后證明我錯了
　　
　　
　　本來覺得島田不科學(xué)，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)和松本清張比起來，島田簡直是內(nèi)服！各種嫌疑人出現(xiàn)在主角旁邊。。。。。各種高端殺人方法。。。。。各種巧合。。。。。。各種證人神記憶力記得五個月前招待的客人看完電影回來的時間。。。。
　　孤獨的孩子，在寂靜的河邊堆制砂器。有不期而至的大雨，在砂器初成之際。
　　
　　看到這句話，我才明白為什么這本書叫做砂器。
　　
　　看完后還是覺得后悔，后悔自己當(dāng)時怎么沒有仔細的想想，可是書在手中，就是迫不及待的想要看完。
　　找了幾個版本都沒能找到完整的，最后只能前半段看小說，后半段看劇本地勉強拼湊。結(jié)果看完之后，除了知道了兇手和動機，卻對于犯案手法莫名其妙，很多地方都沒有交代清楚；而對于偵破過程，又有太多過分的巧合。
　　
　　有豆油說松本清張貴為一代宗師，其作品卻已經(jīng)被后來居上的東野和島田等人超越，我也覺得確實如此。相比較而言，我還確實更喜歡東野、島田之輩的新本格派，線索清晰，懸念迭起。松本大師的作品，好比這部《砂器》就，鄙人覺得更適合拍電影般陳述渲染，卻不適合喜歡推理的仔細推敲。就權(quán)且當(dāng)它是一本故事書吧。
　　勿在浮沙筑高臺。一個人的努力必須建立在溫婉有良知的基礎(chǔ)上的，否則就有望成為惡魔的化身。
　　砂器這本書就告訴了我們這點，這本書的線索在警察不斷的追索之下，逐漸探明，我在看此書時，之前看過宮部美雪的《火車》，發(fā)覺被譽為“松本清張的女兒”的宮部美雪的《火車》和《砂器》的寫作方法如出一轍，都是警察不斷的追索，一個個的線索，然后動身前往，往往此路不通，或者南轅北轍，但是在此路不通和南轅北轍之后，最終乃獲得柳暗花明的豁然開朗的結(jié)果。從時間上看我是先讀的火車，再讀的砂器，兩本書真的是寫作手法很像，不知是誰學(xué)習(xí)了誰的風(fēng)格。
　　總之，松本的書確實如老酒，需要慢慢細飲。松本的書我還讀過《點與線》《獸之道》，加上這本《砂器》共計讀過3本，都非常好看。
　　這本書也極力推薦，劇透堅決不搞，內(nèi)容詳情必須　皆さん自己去讀吧。
　　いろいろ　お世話になりました。
　　最開始是懷著非常珍貴的心情，每天睡前讀一章的進度來讀本書。
　　后來，到了第五章，實在是忍不住了，一個晚上看完了剩下的。
　　如果用一句話來作感想---功夫在案情外。
　　
　　作為一個休閑讀者，既不是研究推理小說，也不糾結(jié)什么文學(xué)理論。只是單單去讀本書，我感覺，這是一本能吸引你不斷往下看的書。
　　
　　松本清張的作品，我只讀過本書和點與線+零的焦點（合集)?？赡芤驗橹巧淘?，點與線到現(xiàn)在還沒有讀完，但是單單一本《零的焦點》，讓我深感松本清張不愧是大家。
　　
　　簡單說說我的看法吧，我認為這兩本書在我的眼中，和一般的推理小說不一樣
　?。m然還是個菜鳥，但也拜讀過不少推理小說了，感覺近幾年中國的推理小說出版達到一個高峰，才讓我得以能夠讀到許多名家名作，深感幸福，雖然嚴格來說只有四年閱讀推理小說的程度，但我已經(jīng)深深愛上它們）。
　　
　　
　　讓我不喜歡的推理小說有這么些特點：或是全部在描寫案情和周遭環(huán)境，讓你讀來有點頭大（比如校長宿舍謀殺案），或是賣弄文筆令讀者像在看文學(xué)作品而失去閱讀推理小說的愉悅，或是讓偵探如耍帥一般故弄玄虛成了偵探或作者的偶像劇場（不知道黑死館殺人事件算不算= =）
　　
　　而那些讓我留下深刻印象的偵探小說呢，她們或是案件撲朔迷離，人物性格飽滿真實，或者詭計獨到令人意想不到，描述都很清晰得體，節(jié)奏合適，詳略得當(dāng)，閱讀起來比較流暢。例子就不舉了，不勝枚舉啊。
　　
　　而本書卻和這些都不一樣。從我的眼中看來，它不像是一本推理小說，更像是一部社會劇場，世間百態(tài)皆在其中。
　　
　　作者一開始就把案子和嫌疑人列了出來，吸引大家猜測神秘行兇人的身份。而之后的章節(jié)，卻突然換了個場景，看似毫無關(guān)系的情節(jié)開始展開。而這與主線的案情有什么關(guān)系呢？作者將兩批完全不同的人（新藝術(shù)團和今西等）通過一些事情聯(lián)系到了一起，讓人忍不住好奇他們之間的關(guān)系。吸引人們繼續(xù)追連載。
　　
　　
　　再來是文字描寫的細膩與真實。比如說警察之間，今西和妻子之間，這些互動的描寫都很細膩，人與人之間的關(guān)系都給人一種真實可信的感覺。宛如一個劇場，在讀者面前上演著一幕幕生活化的戲劇。
　　
　　卡殼了，暫時擱筆。><
　　
　　以上是我的一些個人感想，這是我第一次寫這么詳細的書評，不當(dāng)之處絕對舉目皆是，如果哪位豆友看到了，還請不吝多多指教??！
　　
　　
　　通篇都沒有出現(xiàn)的“砂器”，應(yīng)該指的是隱瞞出身的兇手苦心期望、并即將得到的名望、富貴和榮耀。它們就像泥沙做成得一樣脆弱，一場雨就能沖塌。而這場雨就是三木的意外來訪。
　　“與柯南道爾、阿加莎并稱世界三大推理大師”、“如果沒有松本清張，東野圭吾將是日本推理第一人”——恕我不能同意。把他稱作社會派推理的宗師更準確一些。松本對日本戰(zhàn)后的時代烙印，社會變革給人性帶來的沖擊等描寫，很見功力，但是即使是巔峰作《砂器》，也仍然存在如鯁在喉的硬傷，無法忽略。
　　沖著松本清張的名字去的，這是我讀他的第一本書，還有一本《點與線》在靜靜地等著。故事前半部分敘述得很慢，給我的感覺是，隱約猜到兇手是誰，但又非常不確定，面對真相始終隔了層紗，也許這是作者刻意營造的吧？兇手的第二，三宗殺人，是用了高科技手段，貌似對讀者不太公平。兇手為了自己現(xiàn)有的社會地位，不惜殺死自己曾經(jīng)的恩人，丑陋的人性啊
　　本來對反映人性的社會派就讀得少，看太多的本格想換換口味，再加上有人推薦松本大師就選了這本砂器，看的過程中，明顯的感覺節(jié)奏慢，但不影響閱讀，只是覺得有些情節(jié)的設(shè)計有點勉強，比如與那幾個人在火車站的相遇。還行吧，這種小說很適合拍成電視劇或者電影（還想已經(jīng)拍過了），沒有太大的驚喜與回味，下次試試點與線。
　　雖然沒有阿婆的邏輯性那么縝密，案情那么沒漏洞，但是只憑“平民英雄”的塑造這點，松本大大就已經(jīng)足夠開創(chuàng)先河了。世上哪有那么多波羅、福爾摩斯、梅森啊，真正的英雄就是那些在我們身邊的普通人。他們有家庭（不像其他的神探都是鰥寡孤獨），有煩惱，偶爾有牢騷，會寂寞，懂事故，破不了案時會郁悶，沒有罪犯那么狡猾等等?？墒撬麄?nèi)蝿谌卧梗峦鼻?，在別人都放棄的時候，也堅信著自己的信念，他們，只比平常人多了一份堅持。
　　
　　松本大大一直向我們證明著“世上無難事，只怕有軸人?！?/li>
　　嗜睡如命的我，居然在凌晨5點半醒來，將臨睡前沒讀完的幾十頁全部看完之后，才又接著睡回籠覺。
　　
　　松本清張與柯南道爾，阿婆并稱世界推理小說三大家。但松本不同于二者之處在于，他開創(chuàng)的是社會推理小說的先河，而不是僅僅著眼于邏輯推理能力。社會推理在于反映犯罪的社會因素。
　　
　　這本書名為砂器，來源于封面一段話“一個孤獨的孩子，在無人的海邊堆著砂器，在將成之際，突然而至的浪花將之毀于一旦”（大致意思如此）。悲涼若斯！書中的和賀苦心經(jīng)營的自己的“砂器”：事業(yè)、地位以及顯赫的婚姻，但是當(dāng)一切成就可能因為某人的到來而揭開他卑微的出身和過去時，他選擇了消滅某人，套用古龍的一句話：只有死人才會保守秘密。One lie leads to ten another lies。殺人也是如此。不過，浪花的力量卻不是區(qū)區(qū)凡人可以抵擋，真相終會大白于天下。
　　
　　書中描寫的眾生相，尤其是所謂的“新藝術(shù)家精英”們，打著摧毀傳統(tǒng)，樹立藝術(shù)新規(guī)范的旗號，其實仍然是在名利的圈子里打轉(zhuǎn)和勾心斗角，利用女性的盲目崇拜與純真滿足私欲和掩蓋犯罪。當(dāng)女性成為他們成名道路上的絆腳石時，也會被他們毫不留戀地一腳踢開。
　　
　　作為主角的今西警官，相當(dāng)敬業(yè)，敬業(yè)到可愛。與“俏皮”的波洛，嚴謹?shù)母柲λ瓜啾?，今西具有鮮明的日本人的一板一眼。書中展現(xiàn)的60年代日本的風(fēng)貌，是一個正在城鎮(zhèn)化過程中的國家，與今天的中國何其相似。
　　這本書我認為是松本清張寫得最好的一本。首先他的藝術(shù)手法高于其他作品，每一起謀殺案的背后都有一個混雜著血與淚的、難以傾訴的故事，每一個關(guān)鍵人物的死都伴隨著心底發(fā)出的一陣恨意與慨嘆。其次，他的主線和暗線雖然是交錯描寫，卻使人讀來條理清晰，尤其是在主線故事有些進行不下去的時候，暗線一個突然的轉(zhuǎn)折是人頓覺“山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村”。當(dāng)然，這本書對于人性陰暗面的描寫也值得一提，人之所以復(fù)雜是因為你永遠無法預(yù)測一個人會在特定的環(huán)境下做出什么反應(yīng)，有何舉措，這就是的小說主人公在最后一刻揭開面紗之時，他的所作所為和他所謂的“理由”是多么使人憤恨，卻又博得了同情。他讓我們覺得他是多么真實的一個人啊，一個活生生存在的人，他的人性里有某種東西和我們?nèi)绱讼嘟?，這本書就是這樣反映社會的。最后，不得不提的是，題目是畫龍點睛之筆！

砂器

用戶評論 (總計25條)

推薦圖書

相關(guān)圖書