飛機(jī)墜毀疑案

出版時間：1988-3 出版社：群眾出版社作者：(日)森村誠一譯者：劉多田
Tag標(biāo)簽：無

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(42)
勉強(qiáng)可看(304)
一般般(519)
內(nèi)容豐富(2155)
強(qiáng)力推薦(176)

飛機(jī)墜毀疑案 PDF格式下載

用戶評論 (總計(jì)11條)

　　不知作者目標(biāo)的讀者群是誰，篇頭關(guān)于空難的描述中，以及中間大段的飛機(jī)機(jī)械知識未免太枯燥乏味。是純技術(shù)的推理論證嗎？沒有精巧的詭計(jì)，這種技術(shù)性詭計(jì)讀罷也不知其所以然啊。對于普通讀者，太沒必要了。
　　讀至大竹專務(wù)被殺，才知本篇重點(diǎn)在何處。之后穿插著大量的企業(yè)爭斗，甚至是為谷敏之的上司那大段的戰(zhàn)爭回憶及對人性的拷問，雖有些深意，但與推理主題相去甚遠(yuǎn)。就算是社會派推理，也太隨意了。幾乎每個人物都有詳細(xì)的心理描寫，以及他們生活背后的故事。就連開頭那個空難的人物，都是如此。這種沒重點(diǎn)的設(shè)置是想迷惑讀者還是純表達(dá)作者對人性的考察呢？上述兩者都不需要這樣事無巨細(xì)的描寫。太拖沓，太無意義了。小說情節(jié)安排沒有節(jié)奏感。
　　關(guān)于推理部分，本來警察嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评硭闶潜疚牡囊粋€亮點(diǎn)，但到最后收尾時，顯得草率又言情。一、大竹美和出現(xiàn)在安彥的保單上，為什么不立即詳查？正常人都該想到些許排查重點(diǎn)了。二、小室安彥就僅是因?yàn)轭A(yù)感，就為這次公差投了如此大數(shù)目的保單？解釋太草率。推理前期，小室以一個陰險狡詐、欺騙妻子財(cái)產(chǎn)的人物出現(xiàn)；后期，又是一個知道自己要死，還忠誠地上飛機(jī)的人物。所以小說的最末，小室又是一個最自我、歹毒的人？三、大竹美和對父親的態(tài)度，未免太多變了。連父母的死亡都可以理解義父的心情，卻因在男女交往上不順心，便拔刀相向，而后看到義父的作為，又大徹大悟。無論如何，這情緒波動也太沒有邏輯性了，人物性格沒有一致性，這個人物塑造得太糟糕了。
　　有人說，不要對社會派要求太高的推理。即使肯定這個言論，這篇小說在節(jié)奏上、人物塑造上，都不算佳作。
　　
　　一顆星給大竹專務(wù)的被殺過程，一顆星給警察推理的縝密。
　　推理小說么，就不做長篇大論了。深入剖析起來往往太容易泄露謎底。開頭的空難描寫比較精彩但是并不能歸于推理小說的范疇，而且空難幸存者的反應(yīng)也略有矯揉造作的痕跡。再說本書的推理因素，空難的調(diào)查報(bào)告雖然可以說是沒少運(yùn)用推理，但是內(nèi)容都是關(guān)于飛機(jī)的技術(shù)層面的，難以給讀者參與感和公平性。關(guān)于書中提到的二重密室，其中一重的創(chuàng)意不錯，可是另一重雖然帶著“社會派”的烙印，卻在知曉真相之后給讀者們多少有些被戲弄的感覺（至少我是這么想的）。
　　如果說這本書就是“森村誠一的最高水平”或者“社會派代表作”的話就太令人失望了，畢竟作者所描述的還是一個具有一定戲劇性和偶然性的故事。而且所展開的日本戰(zhàn)后大財(cái)團(tuán)爭斗得你死我活的社會背景也具有一定的局限性，難以越過時間和空間，引起廣泛的共鳴。
　　
　　總評：不少人對這本書贊不絕口，可個人感覺相當(dāng)一般（再加上讀完后與評論不符的失落感）。個人認(rèn)為社會派里不乏比這本書更優(yōu)秀、更令人深思的作品?！稏|京空港殺人案》盡管大體上沒有錯誤，卻在偵探小說的根本——推理環(huán)節(jié)還不夠精彩，開頭的空難描寫或是故事各個角色中人性的閃光，反而有喧賓奪主之嫌了。7.5分。
　　
　　個人覺得這本書還是不錯的，雙重密室是個亮點(diǎn)，雖然手法看似簡單，但是在看的過程中要推理出來還是較難的，應(yīng)該是經(jīng)常住酒店的讀者才較有經(jīng)驗(yàn)推理出來！
　　
　　這本書比起其他推理小說還有一個亮點(diǎn)就是對于道德兩難問題的探討，大竹明義當(dāng)年拋下其他受傷者去尋找生路，這樣的做法究竟是對還是錯？恐怕沒人能定義，但不能否認(rèn)這種事情的的確確會發(fā)生在我們這個真實(shí)的世界，在生命面前到底要如何選擇，讀完這本小說我的感觸很深。
　　
　　給了四星一方面是因?yàn)樗亩孛苁液芫?，還有一方面就是一開始飛機(jī)失事的精彩描繪，還有大竹明義的做法引人讀者的深思。至于扣掉一顆星在于150多頁之前那些飛機(jī)的描寫太詳細(xì)了，個人覺得對于非理科生讀者閱讀過于枯燥，似乎也沒有必要！
　　
　　最后，深深BS下群眾出版社，尼瑪哪有人在簡介里把兇手寫出來的?。。。?/li>
　　個人以為，東京空港比證明三部曲好看過癮
　　
　　首先感謝暗夜花兒開給我推薦了《東京空港殺人事件》這樣好看的小說。
　　今天剛剛看完，感覺這本書比森村的證明三部曲要好看。東京空港最成功的地方就是刻畫的人性更復(fù)雜更多樣，即使邪惡殘酷如主犯、共犯，也不得不說，TA們在某些方面是美好甚至崇高的；而富有正義感或者富有責(zé)任心的好人，則也都具有這樣那樣的反面品質(zhì)，乃至上一刻是個謙謙君子、充滿人性，下一刻就窮兇極惡、毫無人性；這本書里，你隨時都要提防哪個正派十足的角色什么時候瞬間蛻變?yōu)閺仡^徹尾的真小人，而且這種蛻變令人膽寒的同時也發(fā)人深思；因?yàn)楹脦滋?，連我自己都覺得，到了那種場合，沒準(zhǔn)自己也不會再要人性了。人證、野證雖然也是如此進(jìn)行人物刻畫，但是人證重點(diǎn)刻畫以反映人性的角色屈指可數(shù)，而且人證屬于單主題，所有人物刻畫都要忠于那個主題，所以自然性格的復(fù)雜度就沒有東京空港大了；野證雖然刻畫了一群人，但是其實(shí)這些人都可以歸為兩類人，一類是男女主角這兩個角色，一類是其他所有登場角色。
　　其次是詭計(jì)，無需說，證明三部曲沒什么詭計(jì)，就像奎因的《Z的悲劇》、《希臘棺材》一樣，通書全靠嚴(yán)密強(qiáng)大的大幅推理支起故事架構(gòu)以彌補(bǔ)詭計(jì)上的弱勢；而東京空港案子眾多，那個二重密室的某一重確實(shí)是個盲點(diǎn)，簡單至極但是就是不容易想到，堪比猶大之窗的那個盲點(diǎn)。我感覺這種簡單、可行性強(qiáng)、又不易想到的密室詭計(jì)，沒準(zhǔn)會給當(dāng)代哪些漫畫、推理劇、一分鐘破案抄得去或者借鑒得去。此外東京空港還有兩起墜機(jī)事件等其他花招。推理也不弱，舉個例子，為證明飛機(jī)失事不是因?yàn)榕既灰蛩?，某個角色足足列舉九條證據(jù)來駁斥，而且都是有頭有臉有根有據(jù)，絕對不同于毒巧克力那種湊數(shù)的列舉。森村嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的作風(fēng)由此可見一斑。
　　第三是動機(jī)，個人覺得最重兇手的動機(jī)與坦白交代的動機(jī)都更可靠更貼近生活。看到結(jié)局我不是一般地深有觸動。而且動機(jī)一直隱藏到小說的最后一刻才揭曉，證明三部曲我們要么是早早就知道了，要么是早早就能猜到了。
　　第四是不可預(yù)知性，人證的兇手從一開頭就告訴讀者了，隱藏得好的只有某個次要角色的身份；野證同理，增加一條主角的命運(yùn)一直飄忽不定、牽動著讀者；東京空港則不同，我完全預(yù)想不到哪個“準(zhǔn)正派”會在什么時候忽然撕掉多年偽裝、原形畢露，徹底變得丑陋邪惡；也料不到哪個“準(zhǔn)反派”會在什么時候忽然展示出他人性中至善的一面，變得令人肅然起敬。森村這本書中很難說誰是好人誰是壞人，善惡都只是一時的，它會隨著時間、隨著遭遇而改變，有的只是法律意義上有罪的和無罪的人。
　　此書的不足是第三百幾十頁的時候曾花不少篇幅介紹飛機(jī)機(jī)型、構(gòu)造的知識和公司兩股勢力勾心斗角的歷史，雖然后面看來，這些篇幅絕對有交代的必要，但是最初看到這兒的時候還是覺得這三十多頁挺煩的，不過這些東西都是虛晃一槍，讀者盡管跳過就可以了（我就是飛速翻過去的）。
　　我覺得東京空港相比證明三部曲更適合作森村最高水平的代表作。
　　
　　小說開頭的兩次空難的描寫，真的是非常精彩~尤其是對于幸存者被困于極地的恐怖環(huán)境中心理變化的描寫，看了讓人從心底都結(jié)冰了。
　　相對于精彩的空難，后半的密室殺人案就顯得簡陋了些。
　　很容易猜到的犯案手法，很容易猜到的兇手，很容易猜到的愛恨情仇~
　　讓本該是高潮迭起的破案段落顯得單薄了。
　　而且兇手殺人前的那一段心理變化表述的也太平鋪直敘，十分蒼白。
　　說服力不太夠啊~~~
　　
　　雖然還是一本挺不錯的推理小說，但是比起森村san的名作來還差著檔次吧！
　　典型的社會派推理作品，也是典型的森村作品，幾條明暗線交織間揭露著那些吃人的黑暗。不過相較整個故事來說，開頭對墜機(jī)生還者求生的描寫倒是更讓人印象深刻。
　　即東京機(jī)場殺人事件，典型的社會派推理作品，也是典型的森村作品，幾條明暗線交織間揭露著那些吃人的黑暗。不過相較整個故事來說，開頭對墜機(jī)生還者求生的描寫倒是更讓人印象深刻。
本人航空專業(yè)學(xué)到博士，看了這篇小說，都不禁贊嘆作者的專業(yè)知識，60年代不像現(xiàn)在上網(wǎng)搜搜什么都有，作者作為一個飯店員工起家，花功夫惡補(bǔ)如此專業(yè)的航空知識，毅力尤其可嘉。反觀國內(nèi)現(xiàn)在小說家和電視劇編劇，誰肯花功夫鉆研專業(yè)知識，再融入小說和電視劇本里，到處都是感情戲和抗日雷劇，說到底，男歡女愛生活情景劇寫起來比專業(yè)劇太簡單了
我深深的勒個去。。
大竹的死確實(shí)很震撼人心
人物刻畫得層次感很豐富，推理在社會派作品里絕對算得上強(qiáng)大，我也認(rèn)為超越了證明三部曲，力薦

飛機(jī)墜毀疑案

用戶評論 (總計(jì)11條)

推薦圖書

相關(guān)圖書