藝衡（第4輯）

內(nèi)容概要

由徐鼎一主編的《藝衡(第4輯)》是以傳統(tǒng)文化研究和書畫作品鑒賞為內(nèi)容的論文集，收入論文20余篇，分為“學(xué)苑”、“經(jīng)苑”、“詩文苑”、“書畫苑”、“收藏苑”等類別。
本書適合傳統(tǒng)文化、書畫藝術(shù)愛好者及其研究者閱讀。

書籍目錄

經(jīng)苑
《子夏易傳》臧庸輯本評述陳鴻森
公共交往與公共精神——論《儀禮》中[賓]的角色王玲
宋人關(guān)于《三禮圖集注》之討論原田信
詩文苑
陽湖孟心史遺詩輯存孟森著孫家紅整理
孟心史(森)先生遺稿發(fā)現(xiàn)記孫家紅
水一方詩稿一壺山人
郭漢城詩稿郭漢城
影刊虞虞齋藏珍本中國小說緣起潘酉堂
書畫苑
冰痕雪影——倪瓚山水解讀(上)查律
郭若虛的品評觀吳利濱
乾坤清氣一鴻儒——饒宗頤的書畫藝術(shù)馮其府
潘絮茲繪畫作品潘絮茲
茶道·畫道楊一家
收藏苑
《鄭逸梅藏札冊》選登(下)
南?？甸L素書翰卷康有為

章節(jié)摘錄

　　他們認(rèn)為那個(gè)本子是最早最好的（大意），所以對庚本和己本的研究就不是可以擱置的了。因此我的書的主要目的，是在辨清庚本決不是四個(gè)本子拼的，其底本就是己卯，兩本的紀(jì)年題記都是有珍貴的歷史內(nèi)涵的，它標(biāo)志著兩本各自的歷史，庚、己兩本都是無上珍貴的抄本，而庚本恰可補(bǔ)己本之不足。我們對庚本應(yīng)該加以珍視，蘇聯(lián)的藏本決不會早于此兩本?，F(xiàn)在對這些基本論點(diǎn)，除庚本是否據(jù)己卯本過錄引起了爭論外，其他各主要論點(diǎn)似乎已無異議，更沒有人提出庚、己兩本的價(jià)值不足道。所以我認(rèn)為我發(fā)難發(fā)起這場論戰(zhàn)是起了積極作用的，現(xiàn)在居然有人提出我想改造己卯本使之符合我的主觀論點(diǎn)等等，這真是始料所不及，殊不知己卯本上的刪除工作完全是魏同賢同志負(fù)責(zé)的，我在該書的敘言時(shí)里也講得清清楚楚，特別所刪的藍(lán)筆全是甲戍本上的，這陶洙寫得清清楚楚，所刪的紅筆是陶洙從庚辰本過錄的，陶的筆跡也很明顯，而且還作了寬度的保留，就是這樣，我還建議再多保留一些，魏同賢同志復(fù)信認(rèn)為已制版來不及改了，因?yàn)椴皇鞘孪任抑付▌h哪些由他們?nèi)h而是由他們刪后給我看的，這更談不上什么主觀改造云云?！　‖F(xiàn)在您致力于己庚兩本的關(guān)系的研究，并已發(fā)現(xiàn)了正反兩方面的證據(jù)，這是一個(gè)大進(jìn)展，我自認(rèn)為我列舉的那些例子，包括雙行批語的例子，是不能越過的，但另方面兩本相異的地方也同樣不能越過，我在拙著中作了解釋，但我申明這只是我個(gè)人的猜測，不是證據(jù)確鑿的論據(jù)（大意，原話可查書），我還認(rèn)為能提出一個(gè)問題引起學(xué)術(shù)界的普遍爭論比發(fā)表一篇人云亦云的文章來得好，現(xiàn)在我仍然是這個(gè)看法。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    藝衡（第4輯） PDF格式下載

---