中國(guó)目錄學(xué)

前言

在人類(lèi)文明史上，圖書(shū)館學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)與目錄學(xué)的產(chǎn)生幾乎一樣源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，它們?cè)谘芯繉?duì)象和研究?jī)?nèi)容方面存在著相互交叉的聯(lián)系，在追溯歷史淵源和面向現(xiàn)實(shí)與未來(lái)中，有著同源和相互應(yīng)用、共同發(fā)展的關(guān)系，有鑒于此，編委會(huì)將文獻(xiàn)學(xué)和目錄學(xué)研究合為一輯，列入《當(dāng)代中國(guó)圖書(shū)館學(xué)研究文庫(kù)》中。收錄在本輯中的有倪曉建、王余光、陳力、王世偉、柯平、王新才、徐雁、王國(guó)強(qiáng)等當(dāng)代中青年學(xué)者的文集。倪曉建、柯平、王新才、王國(guó)強(qiáng)主要研究目錄學(xué)。其中倪曉建通過(guò)提出精萃信息理論而深化了目錄學(xué)研究；柯平則以數(shù)字化目錄學(xué)研究創(chuàng)新了現(xiàn)代目錄學(xué)理論；王新才于目錄學(xué)發(fā)展多所著力，對(duì)目錄學(xué)演進(jìn)的闡釋相當(dāng)獨(dú)到；王國(guó)強(qiáng)深于古典目錄學(xué)研究，尤其是漢代與明代，更是其著墨重點(diǎn)。王余光、陳力、王世偉等人則主要研究文獻(xiàn)學(xué)，其中王余光主要研究文獻(xiàn)史與文獻(xiàn)學(xué)理論，陳力、王世偉則于版本、目錄、?？钡确矫嬗霉ι跎睢Ｐ煅愕闹鞴シ较蚴遣貢?shū)與讀書(shū)。這些中青年學(xué)者思維敏捷，才華出眾，成績(jī)卓著。在他們身上，體現(xiàn)了一種潛心學(xué)問(wèn)、甘于寂寞并扎實(shí)鉆研的精神，這是非常難能可貴并值得提倡的。自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，到今年正好是30年。30年中，中國(guó)圖書(shū)館事業(yè)與圖書(shū)館學(xué)研究都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。這幾位中青年才俊，或在這一年，或在這之后不久，陸續(xù)步人圖書(shū)館學(xué)的殿堂。雖然這些進(jìn)步不能說(shuō)就是他們的功勞，但他們的研究無(wú)疑起了相當(dāng)?shù)拇龠M(jìn)作用。他們的成果是新時(shí)期圖書(shū)館學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)與目錄學(xué)發(fā)展的歷史記錄。也許有人會(huì)質(zhì)疑，那些注重思辨考證的“純粹”的研究有什么用呢？胡適當(dāng)年就曾把考證一個(gè)古字與發(fā)現(xiàn)一顆新星相提并論，認(rèn)為兩者具有相同的價(jià)值。

內(nèi)容概要

本書(shū)收錄了作者目錄學(xué)方面的論文20余篇，內(nèi)容主要涉及目錄學(xué)基本理論、中國(guó)目錄學(xué)的發(fā)展歷程以及目錄學(xué)傳統(tǒng)等方面。

作者簡(jiǎn)介

王新才，男，生于1965年9月。湖北漢川人。1981年9月就讀武漢大學(xué)圖書(shū)館學(xué)系（現(xiàn)信息管理學(xué)院）分別于1985年、1988年及1994年獲學(xué)士學(xué)位、碩士學(xué)位及博士學(xué)位?，F(xiàn)為武漢大學(xué)信息管理學(xué)院副院長(zhǎng)、教授。主要研究方向?yàn)檎畔①Y源管理、檔案與政治文化、目錄學(xué)。學(xué)術(shù)兼職

書(shū)籍目錄

論目錄學(xué)是研究文獻(xiàn)與讀者間書(shū)目情報(bào)交流的科學(xué)關(guān)于書(shū)目情報(bào)的幾個(gè)問(wèn)題文獻(xiàn)生成論論文獻(xiàn)增長(zhǎng)與文獻(xiàn)接受  ——兼論文獻(xiàn)整理與知識(shí)組織的必要性論文獻(xiàn)的選擇性傳播試論中國(guó)目錄學(xué)傳統(tǒng)從會(huì)通到辨章學(xué)術(shù)考鏡源流到書(shū)目控制論中國(guó)目錄學(xué)導(dǎo)讀傳統(tǒng)的演變傳統(tǒng)不是被駁倒的，而是被繼承或取代的  ——如何對(duì)待古典目錄學(xué)優(yōu)良傳統(tǒng)論佛典目錄的走向及其對(duì)目錄學(xué)的貢獻(xiàn)從古典目錄學(xué)到現(xiàn)代目錄學(xué)  ——中國(guó)目錄學(xué)產(chǎn)生發(fā)展演變的軌跡目錄學(xué)研究應(yīng)用其他學(xué)科方法的思考從書(shū)目的目的、方法看今后的目錄學(xué)研究檔案文獻(xiàn)編纂：影響和塑造主流文化的一種途徑超媒體數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)與檔案信息組織當(dāng)前數(shù)字圖書(shū)館信息組織中存在的問(wèn)題試論個(gè)人著述書(shū)目在目錄學(xué)中的地位試論個(gè)人著述書(shū)目與傳記、年譜、別集的關(guān)系論個(gè)人著述書(shū)目的編制社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)類(lèi)型、特點(diǎn)與用戶需求研究類(lèi)書(shū)立類(lèi)思想與類(lèi)書(shū)衰亡原因初探目錄學(xué)理論的創(chuàng)新與發(fā)展  ——1994年以來(lái)的中國(guó)目錄學(xué)理論研究綜述主要論著目錄

章節(jié)摘錄

筆者之所以于書(shū)目兼容學(xué)術(shù)史、書(shū)目的辨考功能喋喋不休，并不是想說(shuō)明只有辨章學(xué)術(shù)、考鏡源流是目錄學(xué)的“優(yōu)良”傳統(tǒng)，而是以為，辨考只是一種“傳統(tǒng)”，傳統(tǒng)，如此而已。年輕學(xué)者們以今人眼光對(duì)古典目錄學(xué)求全責(zé)備，固然是為了發(fā)展現(xiàn)代目錄學(xué)，但犯了將傳統(tǒng)駁倒的錯(cuò)誤，他們力求證明這些傳統(tǒng)是錯(cuò)誤的，是糟粕，是紅包袱，卻沒(méi)有想到他們的以今度古的方式的錯(cuò)誤。我們必須明了傳統(tǒng)不是被駁倒的，而是被繼承或取代的。要想證明傳統(tǒng)不是“優(yōu)良”的，只有充實(shí)和發(fā)展現(xiàn)代的東西，除此而外，沒(méi)有別的方式。因此，如何以現(xiàn)代目錄學(xué)取代古典目錄學(xué)就成為當(dāng)今目錄學(xué)研究的重要任務(wù)。事實(shí)上，現(xiàn)代目錄學(xué)在檢索性書(shū)目、情報(bào)性書(shū)目及控制性書(shū)目等的編制方面有了相當(dāng)?shù)倪M(jìn)步，逐步形成了自己的特色，并由此而建立了自己的學(xué)科理論體系?？梢哉f(shuō)，檢索性書(shū)目、情報(bào)性書(shū)目及控制性書(shū)目是對(duì)學(xué)術(shù)性書(shū)目、藏書(shū)性書(shū)目的深化和完善（現(xiàn)代意義上的）。古今目錄學(xué)就其編制相較，可以看出，現(xiàn)代書(shū)目編制：1、增加了檢索入口，突出了書(shū)目的檢索功能，如題錄索引等充分利用各種情報(bào)檢索語(yǔ)言，使得對(duì)同一主題事物的查尋可以有多條通道；2、除了為圖書(shū)編制目錄，還為論文等現(xiàn)代類(lèi)型文獻(xiàn)編目；除了為圖書(shū)論文等編目，還為隱藏在文獻(xiàn)中的情報(bào)編制索引。文獻(xiàn)揭示更加深化，書(shū)目的情報(bào)職能日益加強(qiáng)。這是古代學(xué)術(shù)性書(shū)目所不能相比的；3、更加重視文獻(xiàn)的全面性，國(guó)家書(shū)目為有效而全面地收集文獻(xiàn)作出了重要貢獻(xiàn)；4、人們正不遺余力地尋求各種方式來(lái)利用其他地方的文獻(xiàn)，除了聯(lián)合目錄的編制外，書(shū)目控制這一目錄學(xué)新分支學(xué)科的出現(xiàn)，為人們充分利用現(xiàn)代先進(jìn)技術(shù)促進(jìn)世界文獻(xiàn)資源共享提供了理論與技術(shù)支持。

編輯推薦

《中國(guó)目錄學(xué):理論、傳統(tǒng)與發(fā)展》由國(guó)家圖書(shū)館出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)目錄學(xué) PDF格式下載

---