決策與較量

內容概要

王家聲
等主編的《決策與較量(看國民黨如何敗亡大陸)》由《同舟共進》雜志社策劃，主編：王家聲、應春山、郭芙秀、孫宏光。
《同舟共進》雜志1988年創(chuàng)刊，是面向全國發(fā)行的時政文化月刊?！稕Q策與較量(看國民黨如何敗亡大陸)》由政協(xié)廣東省委員會主管、主辦。近年來，《同舟共進》團結和匯聚一批高端作者，在海內外讀者中享有很高的聲譽。2009年10月，《同舟共進》獲“首屆中國新銳媒體評論大獎”之“年度媒體獎”。大獎組委會的頒獎詞中說：“《同舟共進》在中國知識分子心中樹立起了不可動搖的言論旗幟。《同舟共進》堅持理想，特立獨行，對中國轉型期的諸多重大問題，進行了持續(xù)的論說，特點最為鮮明，立場最為清晰?！?/pre>



書籍目錄
朱、毛為何沒有做“第二個石達開”
聯(lián)德還是聯(lián)英美——抗戰(zhàn)時期中國外交的重要抉擇
一寸山河一寸血——你不知道的“一·二八”抗戰(zhàn)
“共軍”在戰(zhàn)場上為何打“瘋”了
1947年的蔣介石與毛澤東
且看蔣介石如何反腐敗——蔣介石日記解密系列
金圓券風潮與國民黨的沉淪
抗戰(zhàn)勝利后知識分子的輿論幅度
1949：毛澤東拒絕“南北朝”
共產黨“趕考”與國民黨“搬家”
蔣介石在日記中如何反省
國民黨為何失去大陸
斯大林的“反復無?！迸c國共戰(zhàn)局的起伏
1950：大上海的國共較量
1950：朝鮮戰(zhàn)爭是如何發(fā)生的
中蘇朝：一場戰(zhàn)爭與三角同盟——重看中俄解密檔案
1955：第一次臺海危機內幕
1958：反軍事教條主義的歷史真相
1963：謀刺劉少奇案始末
U-2飛機背后的中美較量


章節(jié)摘錄
　　朱、毛為何沒有做“第二個石達開”　　劉 波　　長征中強渡大渡河是中央紅軍生死攸關的戰(zhàn)略節(jié)點，這關鍵的一仗，就是在大渡河上的瀘定橋展開的。美國前國家安全事務助理布熱津斯基曾說：“瀘定橋一戰(zhàn)，在長征史上意義巨大。如果這次戰(zhàn)斗失敗，如果紅軍在炮火面前畏縮不前，或者，如果國民黨炸斷了鐵索橋，那么中國隨后的歷史可能就不同了?！薄　∧芊穸蛇^大渡河，關系到中央紅軍是否會成為“石達開第二”。1863年，石達開兵敗大渡河，3萬多太平軍在此覆滅。蔣介石南昌行營秘書長楊永泰曾多次預言朱、毛將成為“石達開第二”。他還解釋說，朱毛紅軍與石達開部隊有幾個相似之處：第一是西進路線大體一致，戰(zhàn)術相同，到了西昌城下，石達開也是繞道而過；第二，人川的年辰屬相也相同，都是豬年，都是5月江河漲水的季節(jié)，渡河十分困難；第三，兵力相同，均為三四萬“疲憊之師”，而清軍與蔣介石的追剿部隊的數(shù)量也大體相同。蔣介石聽了很高興，也期望“讓朱毛做第二個石達開”。　　其實中央紅軍同70多年前的太平軍相比，形勢更加嚴峻。紅軍到達這里的時間比太平軍晚半個月，當時已是洪水期，河面寬達300多米，搶渡很困難。而且從安順場的上游瀘定橋至下游渡口數(shù)百公里，國民黨軍沿河陳兵、布防嚴密，并提前將所有船只、糧食和其他一切可利用的物資器材統(tǒng)統(tǒng)搜走?！　槭裁粗醒爰t軍處境更為險惡卻能絕處逢生？只是依靠好運氣嗎？將兩軍作一歷史比較，也許會給我們一些啟發(fā)?！　≌l的戰(zhàn)略方針更符合民眾愿望　　1856年9月，“天京事變”后，在懷疑和猜忌中，石達開萌生去意。石的心腹謀士、元宰（元宰是石達開出走后新設的官職）張遂謀向他進言：“王得軍心，何郁郁受制于人？中原不易圖，曷不人蜀作玄德鼎足之業(yè)？”石言聽計從。1857年5月，石率部避禍離京，前往安慶，之后行程數(shù)萬里，歷時6年到達四川腹地。而清軍正是摸清了石達開的意圖，設下口袋陣，致使石部全軍覆滅。　　紅軍長征的戰(zhàn)略方針是“北上抗日”。中國共產黨在著名的《八一宣言》中提出：“我國家我民族已處在千鈞一發(fā)的生死關頭?？谷談t生，不抗日則死，抗日救國，已成為每個同胞的神圣天職！”實事求是地說，“北上抗日”在長征初期只是一個政治口號，紅軍一直處于蔣介石大軍的圍追堵截中，當務之急是解決生存問題，即轉移到適合生存發(fā)展的新的根據地去。這種地方應該是什么樣的呢？按照周恩來在兩河口會議上提出的建議，新的根據地應該滿足三個條件：第一，區(qū)域較大，便于機動；第二，人口較多，有較好的群眾基礎；第三，有較好的經濟條件。這三條理由固然不錯，但其實還有兩點沒有點透：其一，在兩至三省的交界處，處于軍閥割據的“三不管”地帶；其二，離蘇聯(lián)近，便于取得共產國際的援助。中央紅軍長征的落腳點從最初的湘西（與紅二、六軍團會師），變?yōu)槔杵綍h后的川黔邊地區(qū)，遵義會議變?yōu)槌啥贾髂匣蛭鞅保隙蔀踅蟾臑榇ㄎ?，兩河口會議改為川陜甘地區(qū)，俄界會議改為與蘇聯(lián)接近的地方，榜羅鎮(zhèn)會議改為陜北。經過6次變化，終于鎖定陜北，并且只有到達陜北，有了一個較好的落腳點后，才能騰出手談抗日問題。盡管如此，“北上抗日”方針對長征的勝利還是起到了莫大的作用?！　〖t軍“北上抗日”的主張，順應時代需要，深合民眾愿望。這個主張，把紅軍的長征和全國的抗日救亡運動匯合起來，成為長征勝利的政治基礎，意義非凡。很大程度上可以說，正是“北上抗日”的旗幟，促使紅軍由第五次反“圍剿”的戰(zhàn)略退卻，變?yōu)橄蚩谷涨熬€的勝利進軍。更重要的是，“北上抗日”對各派軍閥明白無誤地傳達了一個信息：紅軍只是借路通過，不是同你搶地盤來的。這就有效地分化瓦解了各派軍閥，利于上層統(tǒng)戰(zhàn)工作的開展?！　≌l的戰(zhàn)術指揮更靈活機動　　石達開作為太平軍中的杰出將領，“翼王”絕非浪得虛名，實乃戰(zhàn)功所至。他的作戰(zhàn)指揮水平相當高，這一點連他的對手曾國藩都非常佩服。但在大渡河邊，石達開犯了三個致命錯誤：　　一是選錯地形。石達開在大渡河邊駐軍的紫打地屬于圯地、圍地、死地“三絕”之地。石達開深諳兵法，卻選在如此險惡的絕地駐扎下來，實在令人費解。　　二是指揮僵硬。石達開沒有及時搶占鐵索橋，渡過松林河，往西北方向奪取瀘定，也沒有趁大渡河北岸沒有清兵時迅速渡河。打了半個月才開始向東突圍，至利濟堡時，僅剩6000多人--突圍已晚?！　∪欠艞壨粐偷挚?。石達開對敵人抱有幻想，他向清朝四川總督駱秉章寫信，表示愿以自己為人質，換六千部下的生命。這種“舍命全三軍”的英雄情懷，確實令人感動！但放棄了最后突圍的嘗試，無疑是戰(zhàn)略戰(zhàn)術上的一大失策。　　《孫子兵法》云：“兵之情主速，乘人之不及。由不虞之道，攻其所不戒也?！笔熘獨v史的毛澤東、劉伯承吸取了石達開的教訓，靈活機動而又快速高效地應對敵情。1935年5月21日，當中央紅軍到達冕寧，從地下黨那里得到涼山地區(qū)的民情敵情后，中革軍委決定在瀘沽兵分兩路，主力為左翼，經冕寧、拖烏、大橋的彝族走廊，前往安順場渡口，強渡大渡河；紅5團為右翼，在左權、劉亞樓指揮下經越西前往大樹堡，偽裝大部隊實施佯動，以吸引河對岸富林國民黨重兵的注意力。這是避實擊虛的策略，也是“雙保險”式的布陣?！　?月26日，紅軍主力部隊在小葉丹指引下，到達安順場。在安順場，中革軍委決定再次兵分兩路：紅一師和干部團為右縱隊，由劉伯承、聶榮臻指揮，在這里渡河，沿河東岸朝北前進；中央紅軍主力為左縱隊，沿大渡河西岸前進。兩岸部隊互相策應，夾河而上，奪取瀘定橋，最后在瀘定會師。這種戰(zhàn)略戰(zhàn)術，可以說是又一個進退靈活的“雙保險”。毛澤東特別指出：只有奪取瀘定橋，紅軍才能避免石達開的命運。假如兩路不能會合，被分割了，劉、聶率部隊單獨走，到川西搞個局面出來。　　……




編輯推薦
　　《決策與較量：看國民黨如何敗亡大陸》從人物、事件、社會背景等多方面深刻剖析國共在治國理念、軍隊建設、外交政策、金融手段等方面的異同，從而分析國共較量時期，中共取得最終勝利地原因。史料翔實、內容豐富，分析透徹、觀點新穎、言語犀利。作者多為史學、國政界名家，如： 沈志華、楊奎松、楊天石、陸茂清、劉波等。





圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(94)
勉強可看(682)
一般般(116)
內容豐富(4824)
強力推薦(395)


 


    決策與較量 PDF格式下載