冷戰(zhàn)后的美國(guó)外交

內(nèi)容概要

《冷戰(zhàn)后的美國(guó)外交》一書(shū)根據(jù)美國(guó)總統(tǒng)任期分為七章。各章節(jié)包括：綜述、文獻(xiàn)及評(píng)論與導(dǎo)讀、思考題等，文獻(xiàn)內(nèi)容涵蓋不同時(shí)期美國(guó)政府、思想庫(kù)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等關(guān)于美國(guó)外交的重要文件、聲明、演講等原始材料以及代表性文章。編者愿景是本書(shū)能使讀者了解冷戰(zhàn)后美國(guó)外交的全景。
本書(shū)的特色是編寫(xiě)與著述結(jié)合、中文和英文結(jié)合。本書(shū)的英文文獻(xiàn)經(jīng)過(guò)層層精選，幾乎每篇文獻(xiàn)都有刪節(jié)，編者的目的是選擇其最重要的部分，突出原始材料的地位，有利于培養(yǎng)讀者的運(yùn)用原始資料意識(shí)與資料分析能力。本書(shū)可作為學(xué)者和學(xué)生學(xué)術(shù)研究的重要參考資料，也可用于英語(yǔ)專業(yè)研究生和本科高年級(jí)相關(guān)課程教材。

作者簡(jiǎn)介

梅仁毅，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、美國(guó)研究中心主任。主要從事美國(guó)外交、美國(guó)政治文化、中美關(guān)系研究。發(fā)表論文多篇，主編圖書(shū)有《美國(guó)研究讀本》、《英語(yǔ)國(guó)家社會(huì)文化》等。李期鏗，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)院教授，研究方向?yàn)槊绹?guó)政治與外交、加拿大政治與外交等?，F(xiàn)任美國(guó)夏威夷大學(xué)孔予學(xué)院中方院長(zhǎng)。主要研究成果有專著《臺(tái)前幕后——參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席與美國(guó)外交》、譯著《多軌外交》論文“中美關(guān)系的輿論準(zhǔn)備——富布賴特的‘申國(guó)聽(tīng)證會(huì)’”等20余篇。

書(shū)籍目錄

第一章　體系改變，百家爭(zhēng)鳴——冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)的各種反應(yīng)
第二章　超越遏制，穩(wěn)中求勝——喬治·布什領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)外交
第三章　三大支柱，經(jīng)濟(jì)優(yōu)先——克林頓第一任期的外交政策
第四章　追求霸權(quán)，全面推進(jìn)——克林頓第二任期的外交政策
第五章 單邊主義，反恐至上——喬治·沃克·布什第一任期的外交政策
第六章 危機(jī)不斷，鋒芒不再——喬治·沃克·布什第二任期的外交政策
第七章　奧巴馬外交政策展望

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：第一章 體系改變，百家爭(zhēng)鳴——冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)的各種反應(yīng)綜述冷戰(zhàn)前后，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了翻天覆地的變化，在美國(guó)國(guó)內(nèi)，這種變化反映在了一場(chǎng)關(guān)于美國(guó)的國(guó)際地位和美國(guó)對(duì)外關(guān)系的大辯論?？傮w來(lái)講，這些辯論的主題就是從不同的角度分析冷戰(zhàn)前后的國(guó)際社會(huì)的新形勢(shì)，對(duì)冷戰(zhàn)后世界形勢(shì)的發(fā)展做出一些推測(cè)，對(duì)冷戰(zhàn)后美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)、國(guó)家利益和所面臨的威脅等問(wèn)題進(jìn)行了探討，并為美國(guó)保持其世界優(yōu)勢(shì)地位提供了一些建議和途徑。這次大辯論的特征有以下幾點(diǎn)。第一，美國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)行的大辯論具有復(fù)雜的國(guó)內(nèi)和國(guó)際環(huán)境。冷戰(zhàn)后期，美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，美國(guó)已經(jīng)由債權(quán)國(guó)淪為債務(wù)國(guó)，美國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上受到來(lái)自日本和歐洲的競(jìng)爭(zhēng)，數(shù)年貿(mào)易逆差未能改變；但是，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力仍然處于領(lǐng)先地位。冷戰(zhàn)后期和20世紀(jì)90年代，保守主義盛行，占據(jù)著美國(guó)國(guó)內(nèi)政壇，是美國(guó)主流社會(huì)思潮。東歐劇變和蘇聯(lián)解體使美國(guó)失去了一個(gè)明確的戰(zhàn)略對(duì)手，從而一度使美國(guó)陷入缺失一以貫之的大戰(zhàn)略。而東歐劇變和蘇聯(lián)解體更加使保守主義者堅(jiān)定了信奉保守主義的信心。同時(shí)，隨著冷戰(zhàn)體系的瓦解，全球政治、經(jīng)濟(jì)和軍事發(fā)生了很大的變化；經(jīng)濟(jì)利益變得日益重要，各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)逐漸取代昔日的政治和軍備競(jìng)賽，美國(guó)的傳統(tǒng)盟國(guó)日本和歐洲諸國(guó)不單在政治和軍事上爭(zhēng)取更大的自主權(quán)，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上也對(duì)美國(guó)形成了挑戰(zhàn)。第二，美國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)行的這場(chǎng)大辯論的參與者身份特殊，理論背景寬泛。這場(chǎng)辯論的數(shù)位主要參與者都有在往屆政府任職的經(jīng)歷，其中布熱津斯基是卡特政府的安全事務(wù)顧問(wèn)，塞繆爾·亨廷頓和帕特里克·布坎南在多屆政府擔(dān)任要職；而其他幾位辯論參與者都有在美國(guó)著名高校擔(dān)任教授或者在智庫(kù)擔(dān)任研究員的經(jīng)歷，其中弗朗西斯·福山是約翰·霍普金斯大學(xué)教授，約翰·歐文是斯坦福大學(xué)國(guó)際安全和軍控中心研究員。辯論參與者的理論背景寬泛，他們既有現(xiàn)實(shí)主義代表人物，自由主義代表人物，又有新保守主義代表人物，還有新孤立主義代表人物，他們的關(guān)于美國(guó)外交戰(zhàn)略的辯論反映了美國(guó)國(guó)際關(guān)系理論爭(zhēng)論的現(xiàn)狀?？肆诸D政府發(fā)表的《美國(guó)參與和擴(kuò)張的安全戰(zhàn)略》對(duì)美國(guó)的外交戰(zhàn)略做了的明確闡述。第三，美國(guó)國(guó)內(nèi)的這場(chǎng)大辯論影響深遠(yuǎn)。蘇聯(lián)解體，美國(guó)冷戰(zhàn)期間遏制蘇聯(lián)和共產(chǎn)主義的對(duì)外戰(zhàn)略不再適應(yīng)新時(shí)代的要求，美國(guó)必須對(duì)其與世界的關(guān)系做出重新定位，美國(guó)急需一套適應(yīng)新形勢(shì)的適應(yīng)國(guó)內(nèi)外新形勢(shì)的外交指導(dǎo)思想，美國(guó)國(guó)內(nèi)這場(chǎng)關(guān)于美國(guó)外交戰(zhàn)略的辯論為美國(guó)外交戰(zhàn)略決策層制定國(guó)家戰(zhàn)略提供了智力支持?？肆诸D政府發(fā)表的《美國(guó)參與和擴(kuò)張國(guó)家安全戰(zhàn)略》包含了這場(chǎng)辯論的主要思想。美國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)行的這場(chǎng)辯論豐富了國(guó)際關(guān)系理論。塞繆爾·亨廷頓提醒人們?cè)谡巍④娛潞徒?jīng)濟(jì)沖突之外，各個(gè)文明之間還存在文化沖突；布熱津斯基強(qiáng)調(diào)了歐亞大陸的地緣政治的重要意義；約翰·歐文為民主和評(píng)論做出了自己的貢獻(xiàn)。冷戰(zhàn)后期，雅爾塔會(huì)議形成的國(guó)際體系即將崩潰，新的國(guó)際體系呼之欲出，在這種新舊國(guó)際秩序交替之際，蘇聯(lián)解體，美國(guó)失去了傳統(tǒng)的冷戰(zhàn)對(duì)手，成為世界上唯一超級(jí)大國(guó)。在這種國(guó)際大環(huán)境下，一場(chǎng)關(guān)于美國(guó)外交戰(zhàn)略的辯論在美國(guó)國(guó)內(nèi)應(yīng)運(yùn)而生。這場(chǎng)美國(guó)外交大辯論為美國(guó)對(duì)外政策決策者看清國(guó)際形勢(shì)，界定冷戰(zhàn)后美國(guó)國(guó)家利益和制定外交政策提供了有益的幫助。第一節(jié)弗朗西斯·福山：歷史終結(jié)論冷戰(zhàn)后期的世界形勢(shì)使人們感到世界正在發(fā)生重大的變革。福山卻認(rèn)為世界到達(dá)了“歷史的終結(jié)”?！皻v史終結(jié)論”的基本思想是，隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，民主政治和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)觀念被人們廣泛地接受，以意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的歷史已經(jīng)走到了人類的盡頭。近百年來(lái)，自由主義先后與專制主義殘余勢(shì)力、布爾什維克主義、法西斯主義、馬克思主義進(jìn)行了艱苦的斗爭(zhēng)。自由主義通過(guò)第二次世界大戰(zhàn)把法西斯主義消滅之后，又終于通過(guò)冷戰(zhàn)在把馬克思主義打垮了。因此，“歷史的終結(jié)”是指自由民主政治制度和與之相對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)體系在世界范圍內(nèi)的勝利，西方自由民主制度在全球范圍內(nèi)成為主導(dǎo)。政治經(jīng)濟(jì)自由主義思想勝利是人類意識(shí)形態(tài)發(fā)展的最高形態(tài)，它在全球勝利的明顯例證就是在兩個(gè)最大的社會(huì)主義國(guó)家里不僅思想界出現(xiàn)了一些變化，而且進(jìn)行了一些意義深遠(yuǎn)的重大改革，這種現(xiàn)象超越了政治領(lǐng)域，西方物質(zhì)消費(fèi)主義的影響日益增強(qiáng)。全世界正在轉(zhuǎn)向認(rèn)同西方的自由思想體系。福山認(rèn)為，從歷史發(fā)展進(jìn)程的整體看，自由主義的勝利并不僅僅代表冷戰(zhàn)的結(jié)束，或者第二次世界大戰(zhàn)后一個(gè)特殊歷史階段的結(jié)束，它代表著整個(gè)人類歷史時(shí)代的結(jié)束，即人類意識(shí)形態(tài)的演變的過(guò)程到此結(jié)束，西方的自由民主制度成為人類社會(huì)的最高級(jí)的政府組織形式，在思想觀念上人類已經(jīng)對(duì)自由主義達(dá)成了普遍的認(rèn)同。但是自由主義的勝利并沒(méi)有取得完全的勝利，它只是在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域取得了主導(dǎo)地位，在現(xiàn)實(shí)的國(guó)際社會(huì)中還存在許多矛盾和沖突。因此，冷戰(zhàn)后的國(guó)際社會(huì)需要一種世界新秩序來(lái)推動(dòng)自由主義在現(xiàn)實(shí)世界中的全面勝利，并保證自由主義思想能夠主導(dǎo)整個(gè)世界?！皻v史終結(jié)論”認(rèn)為，美國(guó)作為民主政治和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)者和維護(hù)者，必須通過(guò)建立冷戰(zhàn)后的世界新秩序來(lái)制止各種形式的沖突，并促使那些依然處于意識(shí)形態(tài)演變過(guò)程中前期階段的非西方國(guó)家盡快走到“歷史的終結(jié)”，進(jìn)入自由主義社會(huì)。

編輯推薦

《冷戰(zhàn)后的美國(guó)外交(中英文)》由世界知識(shí)出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    冷戰(zhàn)后的美國(guó)外交 PDF格式下載

---