最后的北洋三雄

前言

三場(chǎng)刺殺，北洋軍閥時(shí)代的落幕    這本書是無心捅柳的成果，雖無心卻也傾注了我很多的心力，也帶給我很多的體味和收獲。    季我努學(xué)社創(chuàng)作的《臥底：解密“余則成”們的潛伏檔案》一書在世界知識(shí)出版社付梓之后，受到了市場(chǎng)的歡迎和讀者的肯定，我的好友世知社1934工作室主任胡孝文希望我們?cè)俳釉賲枺瑢懽鳌杜P底》的姊妹篇，因此，就有了《刺客：解密“風(fēng)聲傳奇”背后的刺殺故事》一書的問世。    如果說《臥底》還沒有完全地貫徹季我努學(xué)社“揭露日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行、謳歌中華民族的脊梁、為國內(nèi)的二戰(zhàn)史研究作貢獻(xiàn)”的宗旨的話，這一宗旨在《刺客》一書中得到了充分的體現(xiàn)。我在《刺客》一書中選取的刺殺大案，都是刺殺漢奸、日寇的，或者說是被日寇刺殺的中國政要事件。在《刺客》一書中，北洋軍閥最后的三巨頭張作霖、吳佩孚、孫傳芳的刺殺故事，都是由我操刀完成的。由于本人寫作喜歡搜集盡量多的材料，寫著寫著，我就發(fā)現(xiàn)自己越寫越多。單單這三個(gè)人的故事就可以構(gòu)成一本書了，所以就有了這樣一本專門論述北洋政府最后的軍閥巨頭死因的書。    我之所以將這三位北洋巨頭的撰寫任務(wù)留給自己，是有原因的。    一來是我對(duì)于近代軍閥史比較酷愛，無論是像張作霖、吳佩孚、孫傳芳等進(jìn)人第一梯隊(duì)的大軍閥，還是像割據(jù)膠東的劉珍年、在河南內(nèi)鄉(xiāng)一帶稱王稱霸的別廷芳等小軍閥，都有一定的積累，史料上不是太生疏。    或許，以后我會(huì)專門寫一本軍閥列傳，從掌握國家權(quán)柄或數(shù)省地盤的諸如袁世凱、段祺瑞、馮國璋、張作霖、蔣中正、馮玉祥、李宗仁等頭等軍閥，寫到諸如劉湘、楊森、李景林、張宗昌、陳樹藩等掌握一省，至多兩省地盤的次等軍閥，再寫到李家鈺、井岳秀、劉珍年、別廷芳等掌握一省部分地盤，甚至只有幾個(gè)縣的小軍閥。    中國近代的軍閥史，異彩紛呈，陳志讓先生在《軍紳政權(quán)》一書中，對(duì)他們的群像，曾有過粗線條的勾勒。這個(gè)群體，有很多的共性，比如都想爭(zhēng)地盤、擴(kuò)充部隊(duì)以保留權(quán)位；也有很多的個(gè)性人物，比如為讀者熟知的姨太太成群的直魯聯(lián)軍總司令張宗昌，東陵大盜孫殿英等，其實(shí)像他們這樣的人物，或者這些曾經(jīng)主導(dǎo)過中國發(fā)展走向的群體的個(gè)性語言和傳說不勝枚舉。    本書秉持的寫作態(tài)度是“還歷史以真實(shí)，還生命以過程”，希望能夠?qū)懗鲞@三位軍閥巨頭的血肉，而不是僅僅給讀者一個(gè)印象的骨架。因此，在本書中，讀者可以看到這_一位末代北洋軍閥巨頭膾炙人口的經(jīng)典故事，也能夠看到他們鮮為人知的真性情的一面。    二來，這三位在當(dāng)權(quán)或是下野之后，都受到過日本人的威逼利誘，但他們都算是站穩(wěn)了腳跟。對(duì)于將日本人玩弄于股掌之間的張作霖、誓死不出山充當(dāng)日本人傀儡的吳佩孚的民族氣節(jié)，我比較景仰，在民族大義上面，他們基本上沒怎么動(dòng)搖。而五省聯(lián)帥孫傳芳正是因?yàn)橐惚芨鞣N勢(shì)力的政治紛擾，才潛心禮佛，希望在化外尋求心靈的安寧，不管他是不是真的在內(nèi)心放下屠刀，但有一點(diǎn)可以肯定——我經(jīng)過多方尋找，都沒有找到確鑿的他想要充當(dāng)漢奸的證據(jù)，我曾就孫傳芳是不是漢奸這個(gè)問題專門請(qǐng)教近代軍政人物的研究專家蘇全有教授，他給出了否定的答案。    我在這里說的是總體，希望不要有讀者與我來計(jì)較他們?cè)诩?xì)枝末節(jié)上所謂“親日”的行徑，出于生存或者擴(kuò)充實(shí)力的考慮，面對(duì)日本這個(gè)虎視眈眈的聲稱隨時(shí)愿意援助的“強(qiáng)援”，他們或許會(huì)做出一些妥協(xié)。在這一點(diǎn)上，可能吳佩孚做得更加無可挑剔，因?yàn)閼B(tài)度比較堅(jiān)決，他號(hào)稱自己是“三不將軍”：畢生不出國，不人租界，不借外債。他雖然請(qǐng)日本軍事顧問，卻從來沒有經(jīng)由顧問這條線，而與日本侵略分子勾勾搭搭。而說張作霖這個(gè)奉系軍閥的首領(lǐng)不“親日”，很多讀者肯定要和我展開辯論，原因很簡(jiǎn)單——奉系軍閥就是依靠日本起家的。這一點(diǎn)說得不錯(cuò)，也是事實(shí)，可是依靠日本起家，未必等同于愿意充當(dāng)日本人的傀儡。利用日本人的力量壯大自己，再利用壯大的力量來抵制日本人，這正是張作霖在奉系當(dāng)家的年頭里做的事情。很多讀者認(rèn)可東北大部淪陷后，堅(jiān)持抗戰(zhàn)的馬占山將軍是“民族英雄”，甚至捍衛(wèi)他，絕沒有因?yàn)樗?jīng)詐降日本人，騙取武器彈藥之后，又反戈一擊，而詬病他。張作霖在對(duì)待日本的態(tài)度上，和馬占山有很大的相似之處。讀者在本書中可以看到，張作霖在陳述自己對(duì)待日本的態(tài)度的時(shí)候，會(huì)有很多樸實(shí)的表達(dá)，這些表達(dá)會(huì)讓每一個(gè)國人熱血沸騰。正是因?yàn)閺堊髁夭豢献尪蓢依?，讓日本人侵蝕中國主權(quán)的陰謀得逞，日本激進(jìn)派勢(shì)力才會(huì)在皇姑屯布下死陣，奪去他的生命。我想姑妄大膽地說一句，如果讓張作霖活到1931年，也許日本人不敢發(fā)動(dòng)“九·一八”事變。張學(xué)良少帥雖然在“東北易幟”和“西安事變”兩件大事上堪稱民族英雄，可是與他的父親相比，在維護(hù)國家利益和民族尊嚴(yán)方面，他還差很多很多。    孫傳芳在名義上雖然從未做過北洋軍閥的最高首領(lǐng)，他不像張作霖出任安國軍總司令成為北洋政府的末代元首，也不像吳佩孚出任十四省討賊聯(lián)軍總司令，成為事實(shí)上的直系的老大，他只當(dāng)?shù)健拔迨÷?lián)軍總司令”，名義上還歸吳佩孚和張作霖管過。但是，事實(shí)上，他的五省聯(lián)軍體系已經(jīng)是直系勢(shì)力最后的回光返照，其部隊(duì)實(shí)力之強(qiáng)大，足以與扯虎皮當(dāng)大旗的吳佩孚分庭抗禮，孫傳芳也是有著問鼎中央政權(quán)的野心的。由于北伐來得太快，他迅速失敗，所有才沒有過多地向中央政權(quán)伸出觸角。從這個(gè)角度來說，孫傳芳躋身北洋軍閥末代j巨頭行列是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。孫傳芳和張作霖、吳佩孚不一樣，不是死于日本人之手，而是死于他在爭(zhēng)霸過程中殺害的俘將施從濱之女施劍翹的槍下。因此，他的被刺案件充滿著“孝女復(fù)仇”的傳奇味道。我只是依舊史料，還原他被刺殺的整個(gè)過程，至于他是不是死于政治謀殺，還有待于新史料的發(fā)現(xiàn)。    在《臥底》一書中，我搜集了大量關(guān)于李克農(nóng)的材料，寫著寫著，我發(fā)現(xiàn)我對(duì)克公越來越崇敬，我認(rèn)為，克公就是情報(bào)戰(zhàn)線上的周總理。哲學(xué)界有這樣一種說法，研究康德的人，一輩子服膺康德的學(xué)說，一旦陷進(jìn)去了就出不來了。我發(fā)現(xiàn)，我有同感。我從來都不否認(rèn)自己是一個(gè)“筆端常帶感情”的寫作者，隨著對(duì)張作霖、吳佩孚了解的深入，對(duì)于他們對(duì)付日本人的手段，我是非常欣賞的。張作霖出身胡匪，是一個(gè)老練的謀略家，而吳佩孚則有寧死不降的錚錚鐵骨。我不能說自己有多么客觀，因?yàn)橹灰桥c日本侵略者對(duì)著干的團(tuán)體和個(gè)人，只要他們?cè)趪依婧兔褡宕罅x方面不喪失立場(chǎng)，在我心中總能獲得比較好的評(píng)價(jià)，作為抗日英雄，我欣賞他們的硬氣！    在民國的亂世之中，能夠作為頂級(jí)軍閥在中國軍界和政壇屹立不倒，是需要相當(dāng)手腕和實(shí)力的。在北洋最后的三雄中，張作霖是最具梟雄氣質(zhì)的人，在不失立場(chǎng)的前提下精于算計(jì)、毫不教條，隨時(shí)準(zhǔn)備與異己勢(shì)力妥協(xié)，以保持和擴(kuò)大自己的權(quán)力；秀才出身的吳佩孚則顯得文人氣質(zhì)十足，遵循他服膺的“吾善養(yǎng)吾浩然之氣”的儒家傳統(tǒng)，寧折不彎，書生意氣，顯得略為刻板，他的這種刻板讓他丟掉了地盤，也讓他被日本人暗害；而有“笑面虎”之稱的孫傳芳也許是北洋三雄中最為陰鷙的人，卻也不時(shí)袒露出真性情，在其洋洋得意之時(shí)，殺伐果斷，不搞劉備那一套虛偽的納降招數(shù)，可是暴發(fā)戶的心態(tài)，最后也要了他的命。    滾滾長(zhǎng)江東逝水，浪花淘盡英雄。曹操與劉備煮酒論英雄的時(shí)候，天下英雄都不入曹孟德的法眼，梟雄曹操雖狡詐，卻不虛偽，在我看來，假仁假義的劉備根本稱不上英雄，關(guān)羽才更具英雄氣質(zhì)。    英雄也好，梟雄也罷！大丈夫立于天地之間，決不可庸碌無為，狗茍蠅營，度過一生。對(duì)于張作霖、吳佩孚、孫傳芳這三位北洋軍閥末代的_一巨頭，我也不想作過多的評(píng)價(jià)，還是留給讀者朋友去體味吧！    康狄    2011年7月10日于北京呼家樓

內(nèi)容概要

　　歷史不是非黑即白，而是多菱鏡與萬花筒。我們看到什么樣的歷史圖像，很大程度上取決于我們是不是色盲！《最后的北洋三雄：張作霖、吳佩孚、孫傳芳?xì)屆芈劇烦尸F(xiàn)了一個(gè)多彩的北洋。北洋軍閥中，同樣有錚錚男兒，同樣有憂國漢子，同樣有民族楷模，同樣有高尚長(zhǎng)者。

作者簡(jiǎn)介

　　康狄，中國近現(xiàn)代史碩士，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究者，季我努學(xué)社社長(zhǎng)。

書籍目錄

前言
序言
梟雄之死
　北洋政府末代元首張作霖殞命皇姑屯
　梟雄的一生
　沒有“王牌”可出
　玩弄日本人于股掌之間
　“東方會(huì)議”為“去張”定調(diào)
　掐著脖子要好處
　回去之前
　回去路上
　在皇姑屯下毒手
　日本人嫁禍南方革命軍
　被炸后的東北
　雙方的調(diào)查
　張學(xué)良潛回奉天
　張學(xué)良的回憶
　關(guān)東軍司令出現(xiàn)在葬禮上
　被嚇?biāo)懒说奶镏惺紫?br />　事實(shí)不容辯駁
　為什么要除張作霖
　是個(gè)有底線的軍閥
　真相!真相!
偉哉，卜將軍
　吳佩孚寧死不當(dāng)漢奸
放下屠刀未成佛
　孫傳芳血濺居士林
　　

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：事實(shí)并不是這樣的，郭松齡雖然靠近馮玉祥，馮玉祥當(dāng)時(shí)是受到蘇聯(lián)影響的紅色軍閥，可是郭松齡并不是親蘇的，這一點(diǎn)從郭松齡1925年11月30日發(fā)表的政見通電中可以看出來，他明確提出因?yàn)闁|北“赤化勃興，蒼生戰(zhàn)栗，人抱燎原之懼，家懷襄陵之憂”，他才舉兵討伐禍?zhǔn)讖堊髁兀瑥淖置嫔戏治?，他是反?duì)“赤化”的。郭松齡在新民發(fā)表的《告奉天父老書》中，也明確提出，要“節(jié)制資本，以消除赤化隱患”。張作霖的用意就在于降低日本人幫助他保住自己地盤的重要性，將日本由外援，變成盟友，降低日本援助的重要性，以此為不履行戰(zhàn)爭(zhēng)密約做鋪墊。④日本侵略頭目們，見到這樣一筆大錢，頭腦發(fā)暈，兩眼發(fā)直，簡(jiǎn)直可以用“垂涎三尺”來形容。當(dāng)時(shí)，日元很值錢，基本上跟美元差不多吧。老張笑嘻嘻地跟各位“哥們”說，這錢是給哥們的辛苦費(fèi)，郭松齡打我時(shí)，關(guān)東廳和關(guān)東軍以及日本軍部和內(nèi)閣的朋友們沒有少幫忙，這些錢請(qǐng)兄弟們收下，千萬不要客氣。俺老張可不是對(duì)不起朋友們的人。日本侵略頭子們客套了一下，一個(gè)個(gè)都收下了，還有人拍著胸脯保證，老張兄弟讓他轉(zhuǎn)交東京方面的朋友的錢，他一分也不會(huì)“秘”了。老張挨個(gè)送禮，快去快回。侵略頭子們把大錢揣進(jìn)腰包，一個(gè)個(gè)和老張喝得滿臉通紅，好幾個(gè)“老張的兄弟”都喝得鉆進(jìn)桌肚子里去了。趁著這幫家伙酒還沒有醒，老張帶著跟班火速離開?；氐椒钐欤瑥堊髁貙?duì)其左右說了他賄賂日本高官的用意：“日本人這次幫我……應(yīng)該有個(gè)報(bào)答，我張作霖受日本人的好處，只有拿出自己的財(cái)物來報(bào)答他，我將日本銀行的存款，全數(shù)贈(zèng)送，表示我的全心全力，日本人如果另有要求，只要是張作霖個(gè)人所有，我絕不吝嗇，但國家的權(quán)利，中國人共有的財(cái)產(chǎn)，我不敢隨便慷他人之慨。我是東北的當(dāng)家人，我得替中國人保護(hù)這份財(cái)產(chǎn)，不負(fù)他們的托！”④張作霖還對(duì)他的心腹說：“日本人沒安好下水（心腸），全是騙人?！标P(guān)于商租權(quán)，他原以為“讓日本人在那里租一點(diǎn)土地做買賣那有什么關(guān)系！他媽的，誰想到那就是雜居權(quán)！”關(guān)于間島問題，他說：“吉林省延吉縣一帶居民都是朝鮮人。

后記

我們一直在路上    這是季我努學(xué)社的第4本書。季我努學(xué)社自2009年出版《活著回家：巴丹死亡行軍親歷記》(譯著)和《臥底：解密“余則成”們的潛伏檔案》以來，整個(gè)2010年都沒有推出新書。一方面原因，在于團(tuán)隊(duì)核心成員工作較忙，另一方面原因，在于有不少時(shí)間花在了團(tuán)隊(duì)的組織上面。今年將陸續(xù)出版一系列書籍。    2011年的7月3日，季我努學(xué)社在國家圖書館召開了第一屆常務(wù)理事會(huì)。會(huì)議上通過了季我努學(xué)社的章程和出版物試行草案，并確定了學(xué)社的口號(hào)(務(wù)實(shí)、團(tuán)隊(duì)、使命、榮譽(yù))、寫作宗旨(揭露日本戰(zhàn)爭(zhēng)暴行，謳歌中華民族的脊梁，為國內(nèi)的二戰(zhàn)史研究積累史料)以及寫作態(tài)度(還歷史以真實(shí)，還生命以過程)。我們還決定創(chuàng)辦我們的電子刊物《鐵流》，以刊登學(xué)社成員撰寫和翻譯的抗戰(zhàn)方面的文章。待時(shí)機(jī)成熟之時(shí)，季我努學(xué)社將通過開辟多個(gè)渠道與讀者交流。季我努學(xué)社主張低調(diào)做事，做實(shí)事，所以不希望有太多外在的事情來干擾我們。    我們當(dāng)中的絕大多數(shù)人，雖然是民間身份，但是都有著碩士以上的學(xué)歷，受過嚴(yán)格的學(xué)術(shù)訓(xùn)練。我們希望以后出版的書籍，能夠兼具學(xué)術(shù)性和可讀性，不僅可以成為學(xué)者案頭的參考書，更能夠成為廣大讀者學(xué)習(xí)抗戰(zhàn)知識(shí)的優(yōu)先選擇。我們將專注于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史料的搜集和整理工作，我們所撰寫和翻譯的歷史，將更多的是軍事史和戰(zhàn)史，而且更多的是史料層面的東西?？箲?zhàn)史將是我們研究的重點(diǎn)，不過我們還將關(guān)注晚清至民國期間外國列強(qiáng)的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，以及抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。    中國的軍事史研究是學(xué)界的弱項(xiàng)，大陸地方的學(xué)者和專家寫作軍事史往往因?yàn)槿狈Ρ匾能娛鲁ＷR(shí)而使論著顯得空洞籠統(tǒng)，充滿教材式的語言，而大陸軍隊(duì)的專家和學(xué)者很少研究中共軍隊(duì)以外的戰(zhàn)史，地方和軍隊(duì)系統(tǒng)的專家和學(xué)者之間的互動(dòng)并不是很多。而我們認(rèn)為，某些作家是不適合寫作軍事史作品的，除非他是一個(gè)軍迷，有一定的軍事史知識(shí)，或者進(jìn)行過深入的調(diào)查和采訪。作家因?yàn)槿狈Ρ匾臍v史知識(shí)和軍事知識(shí)，任意揮灑他們的想象，很多作品會(huì)讓稍有軍事常識(shí)的人啞然失笑。季我努學(xué)社的諸多成員都擁有寫作或者翻譯優(yōu)秀軍史作品的能力。學(xué)社有不少成員出身于史學(xué)專業(yè)、軍事專業(yè)、外語專業(yè)，在國內(nèi)外公開發(fā)行的報(bào)刊上發(fā)表的文字都在30萬字以上。因此，我們希望用認(rèn)真的態(tài)度和扎實(shí)的成果加強(qiáng)國內(nèi)軍事史的研究。    季我努學(xué)社寫作、翻譯軍事史有以下幾個(gè)原則。    季我努學(xué)社想寫的是“平民史學(xué)”作品。    司馬遷的《史記》被譽(yù)為“史家之絕唱，無韻之離騷”，之所以能獲得如此贊譽(yù)，就在于它是一部建立在史實(shí)基礎(chǔ)之上的、文筆優(yōu)美、形象生動(dòng)的偉大著作。它是我們寫作的樣本，我們想呈現(xiàn)給讀者的歷史是像《史記》那樣“有過程”的真實(shí)歷史，而不是重視所謂“作用”、“影響”、“意義”而將過程一筆帶過的歷史，更不是端著一副“學(xué)術(shù)”架子、晦澀空洞、充斥著一般人看不懂的西方“新學(xué)術(shù)名詞”的歷史。    我們希望寫出來的是“列傳”、“紀(jì)事本末”，還原人物和事件本身，讓讀者可以用心去體驗(yàn)，用腦去思考，去感受人物的喜悅與彷徨，去檢視事件的偶然與必然。歷史絕不是茶余飯后的談資，歷史絕不是只有“邊角料”可供消遣。歷史追求的永遠(yuǎn)是過往的事實(shí)真相！    為什么梅蘭芳先生可以蓄胡明志，常香玉女士可以捐贈(zèng)飛機(jī)，因?yàn)槔献孀诹鱾飨聛淼膽蛭牡闹餍桑氖窃牢淠碌木覉?bào)國?？箲?zhàn)期間，屈身事敵的知名戲曲大師幾乎沒有。戲曲就是他們的教科書，經(jīng)他們的口，又去教化社會(huì)大眾，讓大眾知道什么是“忠義”。    因此，歷史絕不能成為歷史學(xué)家“鎖在閣樓上的小姐”，歷史應(yīng)該走進(jìn)大街小巷，成為普通中國人如何維護(hù)國格、培養(yǎng)人格的“宣傳員”。我們的歷史書，應(yīng)該讓普通的中國人看得懂，能夠引起他們的共鳴。從這個(gè)角度，我們的口號(hào)是“平民史學(xué)”，而不是“平民文學(xué)”、“平民歷史小說”。我們的目的只有一個(gè)，就是把歷史寫得鮮活生動(dòng)，以加強(qiáng)傳播的效果。    我們要寫的是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史。    我們想糾正一些國人關(guān)于抗戰(zhàn)史約定俗稱的說法?？箲?zhàn)史，應(yīng)以戰(zhàn)爭(zhēng)史為主體。從事戰(zhàn)爭(zhēng)史研究、寫作的歷史文學(xué)工作者，應(yīng)該具備基本的軍事常識(shí)。關(guān)于抗戰(zhàn)，國內(nèi)有很多錯(cuò)誤的說法，或者說片面的說法。最常見的有兩個(gè)，一個(gè)是日軍裝備精良，甚至有人將日軍形容成“武裝到牙齒”的軍隊(duì)。還有一個(gè)說法，日本軍隊(duì)能以少勝多，一個(gè)聯(lián)隊(duì)(團(tuán))可以打中央軍的一個(gè)師，而對(duì)付雜牌軍的一個(gè)師只要一個(gè)大隊(duì)(營)就可以了。我不是軍事專家，只是一個(gè)對(duì)軍事很感興趣的軍迷，在這里用點(diǎn)筆墨，把這兩個(gè)問題講一講。    先講第一個(gè)，日軍裝備精良，到底怎么個(gè)精良法？很多歷史學(xué)家、作家說不出個(gè)所以然來，主要還是對(duì)裝備缺乏了解。事實(shí)上，在二戰(zhàn)期間，日本海軍還算得上是世界一流，日本陸軍的裝備水平，與西方國家比起來，連個(gè)二流都算不上。就是與國民黨正規(guī)軍比起來，日軍的輕武器上也占不到上風(fēng)。日本軍隊(duì)普遍裝備的輕武器，比如國人熟知的日本人的手槍“王八盒子”、步槍“三八大蓋”、輕機(jī)槍“歪把子”、重機(jī)槍“九二式”跟中國軍隊(duì)主要裝備的“二十響”毛瑟手槍、“中正式”步槍、捷克式輕機(jī)槍(zB26)、馬克沁重機(jī)槍相比，基本上都占不到便宜?！巴醢撕凶印睆椚萘啃?，故障率高；“三八大蓋”，口徑小，殺傷力弱；“歪把子”的彈匣很怪，供彈經(jīng)常出問題，射擊穩(wěn)定性差；“九二式”采用風(fēng)冷式結(jié)構(gòu)，重量達(dá)到55_3公斤，是二戰(zhàn)中最重的重機(jī)槍。日本人在重武器上，前期的確占有優(yōu)勢(shì)，主要是他們能夠自己生產(chǎn)、補(bǔ)給?？箲?zhàn)初期，國軍裝備的火炮，尤其是重炮，大都采自美、蘇、德等國，性能比日本人的好，但是數(shù)量少，彈藥補(bǔ)給也成問題，所以發(fā)揮不出優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上，日本人在火力上的最大優(yōu)勢(shì)，還是來自于擲彈筒和迫擊炮，這兩種近戰(zhàn)的火力支援兵器裝備的數(shù)量大，對(duì)于缺乏火炮支援的中國軍隊(duì)來說，是最致命的近戰(zhàn)武器。國民黨空軍也是與日本空軍裝備差距最小的兵種。    很可惜，對(duì)于日本裝備與中國軍隊(duì)裝備的差異，很多國人并沒有采取一分為二的方法，也許是對(duì)軍事常識(shí)和軍事歷史的不了解，籠統(tǒng)地概括為“日本裝備先進(jìn)，中國軍隊(duì)裝備低劣”。再多說一點(diǎn)，對(duì)于日本裝備的認(rèn)知錯(cuò)誤，在我們的抗戰(zhàn)題材的影視作品當(dāng)中很容易發(fā)現(xiàn)。筆者曾在一部在央視一套熱映的抗戰(zhàn)大劇中發(fā)現(xiàn)很多明顯的硬傷，日本軍隊(duì)統(tǒng)一裝備著馬克沁重機(jī)槍。一部香港的電影，日軍竟然擁有一字排開的“伯福斯”山炮，這可是國民黨軍隊(duì)的“標(biāo)志性武器”。還有一部國產(chǎn)電視劇，將日本的“歪把子”機(jī)槍當(dāng)成寶貝。對(duì)于“歪把子”機(jī)槍這樣的“故障王”，淮海戰(zhàn)役期間的國民黨軍隊(duì)絕對(duì)不會(huì)把它當(dāng)寶，因?yàn)閰⒓踊春?zhàn)役的國民黨軍隊(duì)，諸多都是精銳，早就實(shí)現(xiàn)了全部美式裝備。它甚至不應(yīng)該出現(xiàn)在國民黨的王牌部隊(duì)當(dāng)中。軍隊(duì)用的東西講究的是實(shí)用性，誰也不可能扛著花架子打仗、行軍。    說小鬼子可以以一當(dāng)十的源頭是吹噓“皇軍無敵”的日本人?？箲?zhàn)初期，由于國民黨正規(guī)軍潰退得太厲害，加上戰(zhàn)法又比較死板，戰(zhàn)線被突破，基本上敗局就定了。面對(duì)一支沒有戰(zhàn)斗意志的軍隊(duì)，鬼子一個(gè)聯(lián)隊(duì)(團(tuán))當(dāng)然可以打敗國民黨中央軍的一個(gè)師。這句牛皮話，很快就在中國戰(zhàn)場(chǎng)破了，到了抗戰(zhàn)后期，牛皮筒子到處都是窟窿，話甚至要倒過來說了。別的戰(zhàn)場(chǎng)不說，中國遠(yuǎn)征軍發(fā)動(dòng)第二次緬甸戰(zhàn)役的時(shí)候，自西往東打的中國駐印軍兩l一個(gè)師，把日本的緬甸方面軍(下轄好幾個(gè)王牌師團(tuán))打得是尸橫遍野、節(jié)節(jié)敗退，有一支日本部隊(duì)為了躲避中國軍隊(duì)的追求，鉆進(jìn)了茫茫林海，打算等遠(yuǎn)征軍過去了再出來，誰知道，竟然活活餓死，足足有五六千人。中國駐印軍打日本鬼子，那簡(jiǎn)直就是秋風(fēng)掃落葉，日本的精銳師團(tuán)就是紙糊的，別提多狼狽。建議我們的文學(xué)家多寫寫中國遠(yuǎn)征軍，岡為提氣！    國民黨部隊(duì)之所以會(huì)在抗戰(zhàn)初期一潰千里，主要還是一個(gè)士氣問題，不敢和日本人拼命、真干，或者說，敢拼命的將領(lǐng)和部隊(duì)太少。日本人能打，最主要的原因不是裝備先進(jìn)，而是訓(xùn)練有素，日本人的單兵素質(zhì)，尤其是射擊的精度，是非常高的。再加上武士道精神和同鄉(xiāng)觀念，日本軍隊(duì)是很瘋狂的。在裝備不夠先進(jìn)的中國軍隊(duì)面前，他們的瘋狂，能夠取勝，可是面對(duì)裝備真正精良、并有著進(jìn)取精神的盟國軍隊(duì)的時(shí)候，他們的瘋狂，只能是自殺，用他們自己的話來說，就是“玉碎”，這種死亡沖鋒，往往是集體行為。    戰(zhàn)爭(zhēng)是“鐵血”的碰撞，是真實(shí)的戰(zhàn)力的碰撞。異想天開、夸大其詞，甚至胡說八道，只會(huì)給戰(zhàn)爭(zhēng)史的研究制造麻煩。戰(zhàn)爭(zhēng)遵循實(shí)力法則，脫離實(shí)際的鼓吹，對(duì)于國家、軍隊(duì)都是一種誤導(dǎo)。季我努學(xué)社的不少成員是具有軍事學(xué)背景的，我們希望避免上述純粹的臆想。    我們要寫的抗戰(zhàn)史遵循統(tǒng)一史觀的指導(dǎo)。    抗戰(zhàn)史的主流是全國各階層團(tuán)結(jié)在以國民黨、共產(chǎn)黨為首的統(tǒng)一戰(zhàn)線之下，在盟國的支持之下，打日本鬼子。國民黨在正面戰(zhàn)場(chǎng)，共產(chǎn)黨在敵后戰(zhàn)場(chǎng)，都是國家的中流砥柱。真實(shí)的抗戰(zhàn)歷史，不是意識(shí)形態(tài)影響下的分裂的抗戰(zhàn)史，而是中國人對(duì)抗日本侵略者的統(tǒng)一的抗戰(zhàn)史。    在這樣一個(gè)大的前提之下，一切為國做出過犧牲的武裝力量，無論其歸屬、性質(zhì)，只要站穩(wěn)了民族立場(chǎng)，都是可敬的抗日武裝。合作抗戰(zhàn)是澎湃的波濤，偶爾的摩擦，只不過是波濤中的小小漩渦。共御外侮的偉大合作，并不會(huì)因?yàn)樾值荛g偶爾發(fā)生的“家務(wù)事”而改變性質(zhì)。    統(tǒng)一的抗戰(zhàn)史觀，并不意味著“一刀切”的方法可以大行其道?？箲?zhàn)史是復(fù)雜的，抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線本身是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)。大局的是非觀，不能掩蓋摩擦，更不能掩蓋罪惡?？陀^的歷史態(tài)度，追求的是真實(shí)，要讓一切是是非非、明明白白、真正切切。另外，抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的每一個(gè)組成部分也是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，雖然可以貼上抗日的標(biāo)簽，但是也應(yīng)該正視它具體的行動(dòng)。戰(zhàn)爭(zhēng)是流血的政治，政治就是斗爭(zhēng)加妥協(xié)?？箲?zhàn)史是明暗交替的抗戰(zhàn)史，對(duì)抗主體、合作主體之間，都存在著縱橫捭闔。    有合作，也有摩擦，有轟轟烈烈的明里的戰(zhàn)斗，也有不可告人的暗箱操作。一是一，二是二，褒揚(yáng)，還是貶斥，都應(yīng)該根據(jù)事實(shí)來說話。    在此，我拿軍統(tǒng)舉例子。    以戴笠為首的軍統(tǒng)，在抗戰(zhàn)期間極為膨脹，它不僅在國民黨的諜報(bào)領(lǐng)域獨(dú)占鰲頭，還通過插手警政系統(tǒng)、在敵后戰(zhàn)場(chǎng)建立“忠義救國軍”等游擊隊(duì)，擁有了強(qiáng)大的武裝力量。這支力量歷來被譽(yù)為“反共的急先鋒”，可是在抗戰(zhàn)中，它也是制裁日寇、漢奸的先鋒。相比較于國民黨其他的特務(wù)組織，比如軍統(tǒng)的老對(duì)手中統(tǒng)，康澤的別動(dòng)隊(duì)系統(tǒng)等，懲治日寇、漢奸，軍統(tǒng)干得更加出色。我們雖有幾十人，但是水平有限，只能盡力去做，因?yàn)橛行r(shí)候有些事情，不是僅僅依靠努力就能夠做成的，一手材料的獲得是很大的問題。我們必當(dāng)盡力去做。    然而，軍統(tǒng)作為忠于蔣介石政權(quán)的特務(wù)組織，作為“領(lǐng)袖的匕首”，它在抗戰(zhàn)中也對(duì)中共，甚至某些國民黨將領(lǐng)犯下了血腥的暴行。它與青洪幫勢(shì)力勾結(jié)，甚至與日偽勾結(jié)，走私、販毒，牟取暴利。這些都是罪惡。要給抗戰(zhàn)時(shí)期的軍統(tǒng)一個(gè)客觀的評(píng)價(jià)，就得把它放在抗戰(zhàn)的大背景下考量。從整體上而言，它是有功的，卻也不能忽略它的罪惡。    季我努學(xué)社是我發(fā)起、組織起來的，事實(shí)上，也是我的精神寄托。季我努學(xué)社呱呱墜地，我的理想也有了實(shí)現(xiàn)的工具。我是在“假公濟(jì)私”，幸好，伙伴們與我志趣相投，有著共同的目標(biāo)。我們的理想，季我努學(xué)社的組織目標(biāo)是重塑中國的抗戰(zhàn)史。    我的專業(yè)是中國近現(xiàn)代史，2007年碩士畢業(yè)后，一直在中央主流媒體工作。現(xiàn)在我已屆而立之年，越來越感覺到時(shí)光如白駒過隙一般在我的身邊悄悄溜走。剛畢業(yè)的時(shí)候，我感覺世界踏在我的腳下，而現(xiàn)在，我有著越來越強(qiáng)烈的緊迫感。我的人生理想，并不是腰纏萬貫，也不是大權(quán)在握，而是著作等身，我希望在白發(fā)蒼蒼的時(shí)候，還能捧起幾篇自己年輕時(shí)候?qū)懴碌奈恼?，告慰自己。陀思妥耶夫斯基說，“我是一個(gè)靠夢(mèng)想生活的人”。品達(dá)說，“我不希冀靈魂的永生，但求窮究現(xiàn)實(shí)的境界。”我害怕自己事未成，而“華發(fā)”生。    年近三十的我，在日常生活中，心境日漸趨于平和。我時(shí)常對(duì)自己說，你是一個(gè)死過一回的人，害怕什么。2008年的春節(jié)，剛回北京，我就經(jīng)歷了連續(xù)5天的40度以上的高燒，高燒持續(xù)不退，只要點(diǎn)滴的針頭一拔，體溫又上來了。高燒沒讓我的大腦迷糊，到了第六天，我就上班去了，一投入到工作中，病就莫名其妙地好了。    我只是一個(gè)小人物，也不期望成名成家。我的文字首要的是表達(dá)我的志愿，而非為名利。我不想大富大貴，只要衣食無憂即可。如有方寸之地，容我集中全力從事寫作和翻譯，而無需為別的事情分心，最好不過。我只是一個(gè)寫作和翻譯歷史的人，我從來不想成為一名作家。這年頭，作家這個(gè)稱號(hào)早已走下圣壇，不甚值錢了。我對(duì)于能寫一筆好文章的人，仍然充滿崇敬，不過，我不會(huì)用作家來稱呼他們，我會(huì)用“文學(xué)家”來尊稱他們。    之所以有這樣的想法，是因?yàn)槲业淖婺?。我的祖母已?jīng)離開我4年了。我對(duì)她懷著深深的歉疚。祖母十分疼愛我，教我做人的道理。她還是我的啟蒙老師，在上小學(xué)之前，我已經(jīng)會(huì)加減乘除了。因?yàn)楸葎e的孩子早走一步，我的學(xué)習(xí)成績(jī)一直很好。這也養(yǎng)成了我爭(zhēng)強(qiáng)好勝，說得更好聽一點(diǎn)，就是不甘為下流的性格。畢業(yè)前夕，我獲得了一項(xiàng)無比榮耀的榮譽(yù)，在母校數(shù)萬人中，只有十名學(xué)生可獲此殊榮。因?yàn)檫@項(xiàng)榮譽(yù)，正在送我祖母最后一程的我，匆匆趕回學(xué)校。領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)我追悔莫及。不能與我最重視的人分享的榮譽(yù)和成就，與我來說又有何意義？經(jīng)過此事，很多事情，我都能看開。    我的導(dǎo)師張連紅教授一直教導(dǎo)我，很多事情要去做，把事情做好，先別想太多，等事情做好了，你得到的東西會(huì)比你想要得到的多得多，不過做事情要專一，心無旁騖才能達(dá)到最佳效果。我一直對(duì)導(dǎo)師心存愧疚。    我找工作，也沒有從事歷史科研方面的工作，而是選擇了傳媒。作為一名編輯、記者，我希望以我導(dǎo)師的好友戴袁之老師為榜樣，用我的筆和鏡頭記錄下當(dāng)代發(fā)生的歷史。其實(shí)，我還是從導(dǎo)師身上學(xué)到了很多，我覺得導(dǎo)師有兩大優(yōu)點(diǎn)讓我獲益良多，第一個(gè)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，第二個(gè)是長(zhǎng)袖善舞的處世本領(lǐng)。我雖未將歷史專業(yè)打造得登峰造極，但是導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，我還算是學(xué)到了。導(dǎo)師的長(zhǎng)袖善舞也給我很多啟示，因?yàn)閷W(xué)了他這一點(diǎn)，我有了很多的朋友和伙伴，因?yàn)榇蠹倚凝R，我的膽壯！    去年，蘇全有教授到北京來，對(duì)我啟示也很大，解決了心中的一個(gè)困惑。他跟我說，他認(rèn)識(shí)的一位老先生，研究了一輩子，研究的課題是東漢的小麥畝產(chǎn)多少斤。想來這位老教授的學(xué)術(shù)成果也不會(huì)太多。蘇教授著述頗豐，他至少每年都要出一本書，學(xué)術(shù)論文更別提了。我們?cè)豪镉钟幸晃焕辖淌?，平時(shí)成果非常多，多到了別人說他不是“專家”。2007年，這位老教授出版了一部巨著，從此再無人說他不是“專家”。學(xué)術(shù)上一直講究“厚積薄發(fā)”，所以“厚積后發(fā)”者往往遭人詬病，言下之意，發(fā)表的都不是“好東西”，“沒價(jià)值”。由此，述而不作者反而可以自提身價(jià)，憑借“薄發(fā)”儼然以“專家”自居。只要不是做“主編”，只要不是剽竊別人成果，“厚積厚發(fā)”者至少比述而不作者勤奮。絕大多數(shù)情況，應(yīng)該如此，不排除少數(shù)例外。    種瓜得瓜種豆得豆。一分耕耘一分收獲。上天從來都是公平的。多付出者，必然回報(bào)多。別的不說，我在研究生階段練出來的英語翻譯能力就讓我獲益良多。不謙虛地說，我在歷史和軍事領(lǐng)域的翻譯水準(zhǔn)絕不低于英語翻譯專業(yè)出身的碩士。因?yàn)閻酆脟H關(guān)系和英語翻譯而錘煉出來的英語水平，不僅可以讓我獲得英語國家的資料，更可以讓我與英語國家的出版社和作者無障礙的交流。我的第一本書的版權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，就是由我一個(gè)人完成的。    我只是一個(gè)小人物，我自己寫作也好，翻譯也好，只是想表達(dá)自己的意愿。我希望自己，也希望季我努學(xué)社能夠多一些經(jīng)世致用的文字，少制造一些文字垃圾。很多人說，自己說自己好不行，還得別人說你好，你才好。我只管寫好、翻譯好自己的文字，別人說我好，抑或是不好，我并不在意。我只管本著經(jīng)世致用的宗旨埋頭往前走。就像許三多，拼死抱著自己懷里的稻草，直到它變成參天大樹。    感謝家人、師長(zhǎng)、朋友對(duì)我的支持，愿你們永遠(yuǎn)健康快樂！    2011年7月24日    于北京呼家樓

編輯推薦

《最后的北洋三雄:張作霖、吳佩孚、孫傳芳?xì)屆芈劇肪庉嬐扑]：歷史不是非黑即白，而是多菱鏡與萬花筒。我們看到什么樣的歷史圖像，很大程度上取決于我們是不是色盲！《最后的北洋三雄：張作霖、吳佩孚、孫傳芳?xì)屆芈劇烦尸F(xiàn)了一個(gè)多彩的北洋。1912年乃民國元年。民國是一個(gè)軍閥橫行、金戈鐵馬，狼煙紛飛的年代，也是一個(gè)精英涌現(xiàn)、風(fēng)氣漸開的承前啟后時(shí)期。本叢書主要邀集一些民國史專家學(xué)者從自身的研究出發(fā)，選取民國時(shí)期一些有個(gè)性特點(diǎn)的民國人物來寫，主要以故事化的語言寫他們的人物交往、性格特點(diǎn)等?！蹲詈蟮谋毖笕?張作霖、吳佩孚、孫傳芳?xì)屆芈劇穼⒅v述張作霖、吳佩孚、孫傳芳三位北洋軍閥鮮為人知的故事。歷史不是非黑即白，而是多棱鏡與萬花筒。我們看到什么樣的歷史圖像，很大程度上取決于我們是不是“色盲”《最后的北洋三雄:張作霖、吳佩孚、孫傳芳?xì)屆芈劇烦尸F(xiàn)了一個(gè)多彩的北洋。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    最后的北洋三雄 PDF格式下載

---