最后的北洋三雄

出版時間:2012-1  出版社:世界知識出版社  作者:康狄  頁數(shù):208  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

三場刺殺,北洋軍閥時代的落幕    這本書是無心捅柳的成果,雖無心卻也傾注了我很多的心力,也帶給我很多的體味和收獲。    季我努學(xué)社創(chuàng)作的《臥底:解密“余則成”們的潛伏檔案》一書在世界知識出版社付梓之后,受到了市場的歡迎和讀者的肯定,我的好友世知社1934工作室主任胡孝文希望我們再接再厲,寫作《臥底》的姊妹篇,因此,就有了《刺客:解密“風(fēng)聲傳奇”背后的刺殺故事》一書的問世。    如果說《臥底》還沒有完全地貫徹季我努學(xué)社“揭露日本戰(zhàn)爭罪行、謳歌中華民族的脊梁、為國內(nèi)的二戰(zhàn)史研究作貢獻(xiàn)”的宗旨的話,這一宗旨在《刺客》一書中得到了充分的體現(xiàn)。我在《刺客》一書中選取的刺殺大案,都是刺殺漢奸、日寇的,或者說是被日寇刺殺的中國政要事件。在《刺客》一書中,北洋軍閥最后的三巨頭張作霖、吳佩孚、孫傳芳的刺殺故事,都是由我操刀完成的。由于本人寫作喜歡搜集盡量多的材料,寫著寫著,我就發(fā)現(xiàn)自己越寫越多。單單這三個人的故事就可以構(gòu)成一本書了,所以就有了這樣一本專門論述北洋政府最后的軍閥巨頭死因的書。    我之所以將這三位北洋巨頭的撰寫任務(wù)留給自己,是有原因的。    一來是我對于近代軍閥史比較酷愛,無論是像張作霖、吳佩孚、孫傳芳等進(jìn)人第一梯隊的大軍閥,還是像割據(jù)膠東的劉珍年、在河南內(nèi)鄉(xiāng)一帶稱王稱霸的別廷芳等小軍閥,都有一定的積累,史料上不是太生疏。    或許,以后我會專門寫一本軍閥列傳,從掌握國家權(quán)柄或數(shù)省地盤的諸如袁世凱、段祺瑞、馮國璋、張作霖、蔣中正、馮玉祥、李宗仁等頭等軍閥,寫到諸如劉湘、楊森、李景林、張宗昌、陳樹藩等掌握一省,至多兩省地盤的次等軍閥,再寫到李家鈺、井岳秀、劉珍年、別廷芳等掌握一省部分地盤,甚至只有幾個縣的小軍閥。    中國近代的軍閥史,異彩紛呈,陳志讓先生在《軍紳政權(quán)》一書中,對他們的群像,曾有過粗線條的勾勒。這個群體,有很多的共性,比如都想爭地盤、擴(kuò)充部隊以保留權(quán)位;也有很多的個性人物,比如為讀者熟知的姨太太成群的直魯聯(lián)軍總司令張宗昌,東陵大盜孫殿英等,其實(shí)像他們這樣的人物,或者這些曾經(jīng)主導(dǎo)過中國發(fā)展走向的群體的個性語言和傳說不勝枚舉。    本書秉持的寫作態(tài)度是“還歷史以真實(shí),還生命以過程”,希望能夠?qū)懗鲞@三位軍閥巨頭的血肉,而不是僅僅給讀者一個印象的骨架。因此,在本書中,讀者可以看到這_一位末代北洋軍閥巨頭膾炙人口的經(jīng)典故事,也能夠看到他們鮮為人知的真性情的一面。    二來,這三位在當(dāng)權(quán)或是下野之后,都受到過日本人的威逼利誘,但他們都算是站穩(wěn)了腳跟。對于將日本人玩弄于股掌之間的張作霖、誓死不出山充當(dāng)日本人傀儡的吳佩孚的民族氣節(jié),我比較景仰,在民族大義上面,他們基本上沒怎么動搖。而五省聯(lián)帥孫傳芳正是因為要躲避各種勢力的政治紛擾,才潛心禮佛,希望在化外尋求心靈的安寧,不管他是不是真的在內(nèi)心放下屠刀,但有一點(diǎn)可以肯定——我經(jīng)過多方尋找,都沒有找到確鑿的他想要充當(dāng)漢奸的證據(jù),我曾就孫傳芳是不是漢奸這個問題專門請教近代軍政人物的研究專家蘇全有教授,他給出了否定的答案。    我在這里說的是總體,希望不要有讀者與我來計較他們在細(xì)枝末節(jié)上所謂“親日”的行徑,出于生存或者擴(kuò)充實(shí)力的考慮,面對日本這個虎視眈眈的聲稱隨時愿意援助的“強(qiáng)援”,他們或許會做出一些妥協(xié)。在這一點(diǎn)上,可能吳佩孚做得更加無可挑剔,因為態(tài)度比較堅決,他號稱自己是“三不將軍”:畢生不出國,不人租界,不借外債。他雖然請日本軍事顧問,卻從來沒有經(jīng)由顧問這條線,而與日本侵略分子勾勾搭搭。而說張作霖這個奉系軍閥的首領(lǐng)不“親日”,很多讀者肯定要和我展開辯論,原因很簡單——奉系軍閥就是依靠日本起家的。這一點(diǎn)說得不錯,也是事實(shí),可是依靠日本起家,未必等同于愿意充當(dāng)日本人的傀儡。利用日本人的力量壯大自己,再利用壯大的力量來抵制日本人,這正是張作霖在奉系當(dāng)家的年頭里做的事情。很多讀者認(rèn)可東北大部淪陷后,堅持抗戰(zhàn)的馬占山將軍是“民族英雄”,甚至捍衛(wèi)他,絕沒有因為他曾經(jīng)詐降日本人,騙取武器彈藥之后,又反戈一擊,而詬病他。張作霖在對待日本的態(tài)度上,和馬占山有很大的相似之處。讀者在本書中可以看到,張作霖在陳述自己對待日本的態(tài)度的時候,會有很多樸實(shí)的表達(dá),這些表達(dá)會讓每一個國人熱血沸騰。正是因為張作霖不肯讓渡國家利益,讓日本人侵蝕中國主權(quán)的陰謀得逞,日本激進(jìn)派勢力才會在皇姑屯布下死陣,奪去他的生命。我想姑妄大膽地說一句,如果讓張作霖活到1931年,也許日本人不敢發(fā)動“九·一八”事變。張學(xué)良少帥雖然在“東北易幟”和“西安事變”兩件大事上堪稱民族英雄,可是與他的父親相比,在維護(hù)國家利益和民族尊嚴(yán)方面,他還差很多很多。    孫傳芳在名義上雖然從未做過北洋軍閥的最高首領(lǐng),他不像張作霖出任安國軍總司令成為北洋政府的末代元首,也不像吳佩孚出任十四省討賊聯(lián)軍總司令,成為事實(shí)上的直系的老大,他只當(dāng)?shù)健拔迨÷?lián)軍總司令”,名義上還歸吳佩孚和張作霖管過。但是,事實(shí)上,他的五省聯(lián)軍體系已經(jīng)是直系勢力最后的回光返照,其部隊實(shí)力之強(qiáng)大,足以與扯虎皮當(dāng)大旗的吳佩孚分庭抗禮,孫傳芳也是有著問鼎中央政權(quán)的野心的。由于北伐來得太快,他迅速失敗,所有才沒有過多地向中央政權(quán)伸出觸角。從這個角度來說,孫傳芳躋身北洋軍閥末代j巨頭行列是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。孫傳芳和張作霖、吳佩孚不一樣,不是死于日本人之手,而是死于他在爭霸過程中殺害的俘將施從濱之女施劍翹的槍下。因此,他的被刺案件充滿著“孝女復(fù)仇”的傳奇味道。我只是依舊史料,還原他被刺殺的整個過程,至于他是不是死于政治謀殺,還有待于新史料的發(fā)現(xiàn)。    在《臥底》一書中,我搜集了大量關(guān)于李克農(nóng)的材料,寫著寫著,我發(fā)現(xiàn)我對克公越來越崇敬,我認(rèn)為,克公就是情報戰(zhàn)線上的周總理。哲學(xué)界有這樣一種說法,研究康德的人,一輩子服膺康德的學(xué)說,一旦陷進(jìn)去了就出不來了。我發(fā)現(xiàn),我有同感。我從來都不否認(rèn)自己是一個“筆端常帶感情”的寫作者,隨著對張作霖、吳佩孚了解的深入,對于他們對付日本人的手段,我是非常欣賞的。張作霖出身胡匪,是一個老練的謀略家,而吳佩孚則有寧死不降的錚錚鐵骨。我不能說自己有多么客觀,因為只要是與日本侵略者對著干的團(tuán)體和個人,只要他們在國家利益和民族大義方面不喪失立場,在我心中總能獲得比較好的評價,作為抗日英雄,我欣賞他們的硬氣!    在民國的亂世之中,能夠作為頂級軍閥在中國軍界和政壇屹立不倒,是需要相當(dāng)手腕和實(shí)力的。在北洋最后的三雄中,張作霖是最具梟雄氣質(zhì)的人,在不失立場的前提下精于算計、毫不教條,隨時準(zhǔn)備與異己勢力妥協(xié),以保持和擴(kuò)大自己的權(quán)力;秀才出身的吳佩孚則顯得文人氣質(zhì)十足,遵循他服膺的“吾善養(yǎng)吾浩然之氣”的儒家傳統(tǒng),寧折不彎,書生意氣,顯得略為刻板,他的這種刻板讓他丟掉了地盤,也讓他被日本人暗害;而有“笑面虎”之稱的孫傳芳也許是北洋三雄中最為陰鷙的人,卻也不時袒露出真性情,在其洋洋得意之時,殺伐果斷,不搞劉備那一套虛偽的納降招數(shù),可是暴發(fā)戶的心態(tài),最后也要了他的命。    滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。曹操與劉備煮酒論英雄的時候,天下英雄都不入曹孟德的法眼,梟雄曹操雖狡詐,卻不虛偽,在我看來,假仁假義的劉備根本稱不上英雄,關(guān)羽才更具英雄氣質(zhì)。    英雄也好,梟雄也罷!大丈夫立于天地之間,決不可庸碌無為,狗茍蠅營,度過一生。對于張作霖、吳佩孚、孫傳芳這三位北洋軍閥末代的_一巨頭,我也不想作過多的評價,還是留給讀者朋友去體味吧!    康狄    2011年7月10日于北京呼家樓

內(nèi)容概要

  歷史不是非黑即白,而是多菱鏡與萬花筒。我們看到什么樣的歷史圖像,很大程度上取決于我們是不是色盲!《最后的北洋三雄:張作霖、吳佩孚、孫傳芳?xì)屆芈劇烦尸F(xiàn)了一個多彩的北洋。北洋軍閥中,同樣有錚錚男兒,同樣有憂國漢子,同樣有民族楷模,同樣有高尚長者。

作者簡介

  康狄,中國近現(xiàn)代史碩士,抗日戰(zhàn)爭史研究者,季我努學(xué)社社長。

書籍目錄

前言
序言
梟雄之死
 北洋政府末代元首張作霖殞命皇姑屯
 梟雄的一生
 沒有“王牌”可出
 玩弄日本人于股掌之間
 “東方會議”為“去張”定調(diào)
 掐著脖子要好處
 回去之前
 回去路上
 在皇姑屯下毒手
 日本人嫁禍南方革命軍
 被炸后的東北
 雙方的調(diào)查
 張學(xué)良潛回奉天
 張學(xué)良的回憶
 關(guān)東軍司令出現(xiàn)在葬禮上
 被嚇?biāo)懒说奶镏惺紫?br /> 事實(shí)不容辯駁
 為什么要除張作霖
 是個有底線的軍閥
 真相!真相!
偉哉,卜將軍
 吳佩孚寧死不當(dāng)漢奸
放下屠刀未成佛
 孫傳芳血濺居士林
  

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:插圖:事實(shí)并不是這樣的,郭松齡雖然靠近馮玉祥,馮玉祥當(dāng)時是受到蘇聯(lián)影響的紅色軍閥,可是郭松齡并不是親蘇的,這一點(diǎn)從郭松齡1925年11月30日發(fā)表的政見通電中可以看出來,他明確提出因為東北“赤化勃興,蒼生戰(zhàn)栗,人抱燎原之懼,家懷襄陵之憂”,他才舉兵討伐禍?zhǔn)讖堊髁?,從字面上分析,他是反對“赤化”的。郭松齡在新民發(fā)表的《告奉天父老書》中,也明確提出,要“節(jié)制資本,以消除赤化隱患”。張作霖的用意就在于降低日本人幫助他保住自己地盤的重要性,將日本由外援,變成盟友,降低日本援助的重要性,以此為不履行戰(zhàn)爭密約做鋪墊。④日本侵略頭目們,見到這樣一筆大錢,頭腦發(fā)暈,兩眼發(fā)直,簡直可以用“垂涎三尺”來形容。當(dāng)時,日元很值錢,基本上跟美元差不多吧。老張笑嘻嘻地跟各位“哥們”說,這錢是給哥們的辛苦費(fèi),郭松齡打我時,關(guān)東廳和關(guān)東軍以及日本軍部和內(nèi)閣的朋友們沒有少幫忙,這些錢請兄弟們收下,千萬不要客氣。俺老張可不是對不起朋友們的人。日本侵略頭子們客套了一下,一個個都收下了,還有人拍著胸脯保證,老張兄弟讓他轉(zhuǎn)交東京方面的朋友的錢,他一分也不會“秘”了。老張挨個送禮,快去快回。侵略頭子們把大錢揣進(jìn)腰包,一個個和老張喝得滿臉通紅,好幾個“老張的兄弟”都喝得鉆進(jìn)桌肚子里去了。趁著這幫家伙酒還沒有醒,老張帶著跟班火速離開?;氐椒钐?,張作霖對其左右說了他賄賂日本高官的用意:“日本人這次幫我……應(yīng)該有個報答,我張作霖受日本人的好處,只有拿出自己的財物來報答他,我將日本銀行的存款,全數(shù)贈送,表示我的全心全力,日本人如果另有要求,只要是張作霖個人所有,我絕不吝嗇,但國家的權(quán)利,中國人共有的財產(chǎn),我不敢隨便慷他人之慨。我是東北的當(dāng)家人,我得替中國人保護(hù)這份財產(chǎn),不負(fù)他們的托!”④張作霖還對他的心腹說:“日本人沒安好下水(心腸),全是騙人?!标P(guān)于商租權(quán),他原以為“讓日本人在那里租一點(diǎn)土地做買賣那有什么關(guān)系!他媽的,誰想到那就是雜居權(quán)!”關(guān)于間島問題,他說:“吉林省延吉縣一帶居民都是朝鮮人。

后記

我們一直在路上    這是季我努學(xué)社的第4本書。季我努學(xué)社自2009年出版《活著回家:巴丹死亡行軍親歷記》(譯著)和《臥底:解密“余則成”們的潛伏檔案》以來,整個2010年都沒有推出新書。一方面原因,在于團(tuán)隊核心成員工作較忙,另一方面原因,在于有不少時間花在了團(tuán)隊的組織上面。今年將陸續(xù)出版一系列書籍。    2011年的7月3日,季我努學(xué)社在國家圖書館召開了第一屆常務(wù)理事會。會議上通過了季我努學(xué)社的章程和出版物試行草案,并確定了學(xué)社的口號(務(wù)實(shí)、團(tuán)隊、使命、榮譽(yù))、寫作宗旨(揭露日本戰(zhàn)爭暴行,謳歌中華民族的脊梁,為國內(nèi)的二戰(zhàn)史研究積累史料)以及寫作態(tài)度(還歷史以真實(shí),還生命以過程)。我們還決定創(chuàng)辦我們的電子刊物《鐵流》,以刊登學(xué)社成員撰寫和翻譯的抗戰(zhàn)方面的文章。待時機(jī)成熟之時,季我努學(xué)社將通過開辟多個渠道與讀者交流。季我努學(xué)社主張低調(diào)做事,做實(shí)事,所以不希望有太多外在的事情來干擾我們。    我們當(dāng)中的絕大多數(shù)人,雖然是民間身份,但是都有著碩士以上的學(xué)歷,受過嚴(yán)格的學(xué)術(shù)訓(xùn)練。我們希望以后出版的書籍,能夠兼具學(xué)術(shù)性和可讀性,不僅可以成為學(xué)者案頭的參考書,更能夠成為廣大讀者學(xué)習(xí)抗戰(zhàn)知識的優(yōu)先選擇。我們將專注于抗日戰(zhàn)爭史料的搜集和整理工作,我們所撰寫和翻譯的歷史,將更多的是軍事史和戰(zhàn)史,而且更多的是史料層面的東西。抗戰(zhàn)史將是我們研究的重點(diǎn),不過我們還將關(guān)注晚清至民國期間外國列強(qiáng)的侵華戰(zhàn)爭,以及抗美援朝戰(zhàn)爭。    中國的軍事史研究是學(xué)界的弱項,大陸地方的學(xué)者和專家寫作軍事史往往因為缺乏必要的軍事常識而使論著顯得空洞籠統(tǒng),充滿教材式的語言,而大陸軍隊的專家和學(xué)者很少研究中共軍隊以外的戰(zhàn)史,地方和軍隊系統(tǒng)的專家和學(xué)者之間的互動并不是很多。而我們認(rèn)為,某些作家是不適合寫作軍事史作品的,除非他是一個軍迷,有一定的軍事史知識,或者進(jìn)行過深入的調(diào)查和采訪。作家因為缺乏必要的歷史知識和軍事知識,任意揮灑他們的想象,很多作品會讓稍有軍事常識的人啞然失笑。季我努學(xué)社的諸多成員都擁有寫作或者翻譯優(yōu)秀軍史作品的能力。學(xué)社有不少成員出身于史學(xué)專業(yè)、軍事專業(yè)、外語專業(yè),在國內(nèi)外公開發(fā)行的報刊上發(fā)表的文字都在30萬字以上。因此,我們希望用認(rèn)真的態(tài)度和扎實(shí)的成果加強(qiáng)國內(nèi)軍事史的研究。    季我努學(xué)社寫作、翻譯軍事史有以下幾個原則。    季我努學(xué)社想寫的是“平民史學(xué)”作品。    司馬遷的《史記》被譽(yù)為“史家之絕唱,無韻之離騷”,之所以能獲得如此贊譽(yù),就在于它是一部建立在史實(shí)基礎(chǔ)之上的、文筆優(yōu)美、形象生動的偉大著作。它是我們寫作的樣本,我們想呈現(xiàn)給讀者的歷史是像《史記》那樣“有過程”的真實(shí)歷史,而不是重視所謂“作用”、“影響”、“意義”而將過程一筆帶過的歷史,更不是端著一副“學(xué)術(shù)”架子、晦澀空洞、充斥著一般人看不懂的西方“新學(xué)術(shù)名詞”的歷史。    我們希望寫出來的是“列傳”、“紀(jì)事本末”,還原人物和事件本身,讓讀者可以用心去體驗,用腦去思考,去感受人物的喜悅與彷徨,去檢視事件的偶然與必然。歷史絕不是茶余飯后的談資,歷史絕不是只有“邊角料”可供消遣。歷史追求的永遠(yuǎn)是過往的事實(shí)真相!    為什么梅蘭芳先生可以蓄胡明志,常香玉女士可以捐贈飛機(jī),因為老祖宗流傳下來的戲文的主旋律,唱的是岳武穆的精忠報國??箲?zhàn)期間,屈身事敵的知名戲曲大師幾乎沒有。戲曲就是他們的教科書,經(jīng)他們的口,又去教化社會大眾,讓大眾知道什么是“忠義”。    因此,歷史絕不能成為歷史學(xué)家“鎖在閣樓上的小姐”,歷史應(yīng)該走進(jìn)大街小巷,成為普通中國人如何維護(hù)國格、培養(yǎng)人格的“宣傳員”。我們的歷史書,應(yīng)該讓普通的中國人看得懂,能夠引起他們的共鳴。從這個角度,我們的口號是“平民史學(xué)”,而不是“平民文學(xué)”、“平民歷史小說”。我們的目的只有一個,就是把歷史寫得鮮活生動,以加強(qiáng)傳播的效果。    我們要寫的是抗日戰(zhàn)爭史。    我們想糾正一些國人關(guān)于抗戰(zhàn)史約定俗稱的說法??箲?zhàn)史,應(yīng)以戰(zhàn)爭史為主體。從事戰(zhàn)爭史研究、寫作的歷史文學(xué)工作者,應(yīng)該具備基本的軍事常識。關(guān)于抗戰(zhàn),國內(nèi)有很多錯誤的說法,或者說片面的說法。最常見的有兩個,一個是日軍裝備精良,甚至有人將日軍形容成“武裝到牙齒”的軍隊。還有一個說法,日本軍隊能以少勝多,一個聯(lián)隊(團(tuán))可以打中央軍的一個師,而對付雜牌軍的一個師只要一個大隊(營)就可以了。我不是軍事專家,只是一個對軍事很感興趣的軍迷,在這里用點(diǎn)筆墨,把這兩個問題講一講。    先講第一個,日軍裝備精良,到底怎么個精良法?很多歷史學(xué)家、作家說不出個所以然來,主要還是對裝備缺乏了解。事實(shí)上,在二戰(zhàn)期間,日本海軍還算得上是世界一流,日本陸軍的裝備水平,與西方國家比起來,連個二流都算不上。就是與國民黨正規(guī)軍比起來,日軍的輕武器上也占不到上風(fēng)。日本軍隊普遍裝備的輕武器,比如國人熟知的日本人的手槍“王八盒子”、步槍“三八大蓋”、輕機(jī)槍“歪把子”、重機(jī)槍“九二式”跟中國軍隊主要裝備的“二十響”毛瑟手槍、“中正式”步槍、捷克式輕機(jī)槍(zB26)、馬克沁重機(jī)槍相比,基本上都占不到便宜。“王八盒子”彈容量小,故障率高;“三八大蓋”,口徑小,殺傷力弱;“歪把子”的彈匣很怪,供彈經(jīng)常出問題,射擊穩(wěn)定性差;“九二式”采用風(fēng)冷式結(jié)構(gòu),重量達(dá)到55_3公斤,是二戰(zhàn)中最重的重機(jī)槍。日本人在重武器上,前期的確占有優(yōu)勢,主要是他們能夠自己生產(chǎn)、補(bǔ)給。抗戰(zhàn)初期,國軍裝備的火炮,尤其是重炮,大都采自美、蘇、德等國,性能比日本人的好,但是數(shù)量少,彈藥補(bǔ)給也成問題,所以發(fā)揮不出優(yōu)勢。實(shí)際上,日本人在火力上的最大優(yōu)勢,還是來自于擲彈筒和迫擊炮,這兩種近戰(zhàn)的火力支援兵器裝備的數(shù)量大,對于缺乏火炮支援的中國軍隊來說,是最致命的近戰(zhàn)武器。國民黨空軍也是與日本空軍裝備差距最小的兵種。    很可惜,對于日本裝備與中國軍隊裝備的差異,很多國人并沒有采取一分為二的方法,也許是對軍事常識和軍事歷史的不了解,籠統(tǒng)地概括為“日本裝備先進(jìn),中國軍隊裝備低劣”。再多說一點(diǎn),對于日本裝備的認(rèn)知錯誤,在我們的抗戰(zhàn)題材的影視作品當(dāng)中很容易發(fā)現(xiàn)。筆者曾在一部在央視一套熱映的抗戰(zhàn)大劇中發(fā)現(xiàn)很多明顯的硬傷,日本軍隊統(tǒng)一裝備著馬克沁重機(jī)槍。一部香港的電影,日軍竟然擁有一字排開的“伯福斯”山炮,這可是國民黨軍隊的“標(biāo)志性武器”。還有一部國產(chǎn)電視劇,將日本的“歪把子”機(jī)槍當(dāng)成寶貝。對于“歪把子”機(jī)槍這樣的“故障王”,淮海戰(zhàn)役期間的國民黨軍隊絕對不會把它當(dāng)寶,因為參加淮海戰(zhàn)役的國民黨軍隊,諸多都是精銳,早就實(shí)現(xiàn)了全部美式裝備。它甚至不應(yīng)該出現(xiàn)在國民黨的王牌部隊當(dāng)中。軍隊用的東西講究的是實(shí)用性,誰也不可能扛著花架子打仗、行軍。    說小鬼子可以以一當(dāng)十的源頭是吹噓“皇軍無敵”的日本人??箲?zhàn)初期,由于國民黨正規(guī)軍潰退得太厲害,加上戰(zhàn)法又比較死板,戰(zhàn)線被突破,基本上敗局就定了。面對一支沒有戰(zhàn)斗意志的軍隊,鬼子一個聯(lián)隊(團(tuán))當(dāng)然可以打敗國民黨中央軍的一個師。這句牛皮話,很快就在中國戰(zhàn)場破了,到了抗戰(zhàn)后期,牛皮筒子到處都是窟窿,話甚至要倒過來說了。別的戰(zhàn)場不說,中國遠(yuǎn)征軍發(fā)動第二次緬甸戰(zhàn)役的時候,自西往東打的中國駐印軍兩l一個師,把日本的緬甸方面軍(下轄好幾個王牌師團(tuán))打得是尸橫遍野、節(jié)節(jié)敗退,有一支日本部隊為了躲避中國軍隊的追求,鉆進(jìn)了茫茫林海,打算等遠(yuǎn)征軍過去了再出來,誰知道,竟然活活餓死,足足有五六千人。中國駐印軍打日本鬼子,那簡直就是秋風(fēng)掃落葉,日本的精銳師團(tuán)就是紙糊的,別提多狼狽。建議我們的文學(xué)家多寫寫中國遠(yuǎn)征軍,岡為提氣!    國民黨部隊之所以會在抗戰(zhàn)初期一潰千里,主要還是一個士氣問題,不敢和日本人拼命、真干,或者說,敢拼命的將領(lǐng)和部隊太少。日本人能打,最主要的原因不是裝備先進(jìn),而是訓(xùn)練有素,日本人的單兵素質(zhì),尤其是射擊的精度,是非常高的。再加上武士道精神和同鄉(xiāng)觀念,日本軍隊是很瘋狂的。在裝備不夠先進(jìn)的中國軍隊面前,他們的瘋狂,能夠取勝,可是面對裝備真正精良、并有著進(jìn)取精神的盟國軍隊的時候,他們的瘋狂,只能是自殺,用他們自己的話來說,就是“玉碎”,這種死亡沖鋒,往往是集體行為。    戰(zhàn)爭是“鐵血”的碰撞,是真實(shí)的戰(zhàn)力的碰撞。異想天開、夸大其詞,甚至胡說八道,只會給戰(zhàn)爭史的研究制造麻煩。戰(zhàn)爭遵循實(shí)力法則,脫離實(shí)際的鼓吹,對于國家、軍隊都是一種誤導(dǎo)。季我努學(xué)社的不少成員是具有軍事學(xué)背景的,我們希望避免上述純粹的臆想。    我們要寫的抗戰(zhàn)史遵循統(tǒng)一史觀的指導(dǎo)。    抗戰(zhàn)史的主流是全國各階層團(tuán)結(jié)在以國民黨、共產(chǎn)黨為首的統(tǒng)一戰(zhàn)線之下,在盟國的支持之下,打日本鬼子。國民黨在正面戰(zhàn)場,共產(chǎn)黨在敵后戰(zhàn)場,都是國家的中流砥柱。真實(shí)的抗戰(zhàn)歷史,不是意識形態(tài)影響下的分裂的抗戰(zhàn)史,而是中國人對抗日本侵略者的統(tǒng)一的抗戰(zhàn)史。    在這樣一個大的前提之下,一切為國做出過犧牲的武裝力量,無論其歸屬、性質(zhì),只要站穩(wěn)了民族立場,都是可敬的抗日武裝。合作抗戰(zhàn)是澎湃的波濤,偶爾的摩擦,只不過是波濤中的小小漩渦。共御外侮的偉大合作,并不會因為兄弟間偶爾發(fā)生的“家務(wù)事”而改變性質(zhì)。    統(tǒng)一的抗戰(zhàn)史觀,并不意味著“一刀切”的方法可以大行其道??箲?zhàn)史是復(fù)雜的,抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線本身是一個復(fù)雜的系統(tǒng)。大局的是非觀,不能掩蓋摩擦,更不能掩蓋罪惡??陀^的歷史態(tài)度,追求的是真實(shí),要讓一切是是非非、明明白白、真正切切。另外,抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的每一個組成部分也是一個復(fù)雜的系統(tǒng),雖然可以貼上抗日的標(biāo)簽,但是也應(yīng)該正視它具體的行動。戰(zhàn)爭是流血的政治,政治就是斗爭加妥協(xié)??箲?zhàn)史是明暗交替的抗戰(zhàn)史,對抗主體、合作主體之間,都存在著縱橫捭闔。    有合作,也有摩擦,有轟轟烈烈的明里的戰(zhàn)斗,也有不可告人的暗箱操作。一是一,二是二,褒揚(yáng),還是貶斥,都應(yīng)該根據(jù)事實(shí)來說話。    在此,我拿軍統(tǒng)舉例子。    以戴笠為首的軍統(tǒng),在抗戰(zhàn)期間極為膨脹,它不僅在國民黨的諜報領(lǐng)域獨(dú)占鰲頭,還通過插手警政系統(tǒng)、在敵后戰(zhàn)場建立“忠義救國軍”等游擊隊,擁有了強(qiáng)大的武裝力量。這支力量歷來被譽(yù)為“反共的急先鋒”,可是在抗戰(zhàn)中,它也是制裁日寇、漢奸的先鋒。相比較于國民黨其他的特務(wù)組織,比如軍統(tǒng)的老對手中統(tǒng),康澤的別動隊系統(tǒng)等,懲治日寇、漢奸,軍統(tǒng)干得更加出色。我們雖有幾十人,但是水平有限,只能盡力去做,因為有些時候有些事情,不是僅僅依靠努力就能夠做成的,一手材料的獲得是很大的問題。我們必當(dāng)盡力去做。    然而,軍統(tǒng)作為忠于蔣介石政權(quán)的特務(wù)組織,作為“領(lǐng)袖的匕首”,它在抗戰(zhàn)中也對中共,甚至某些國民黨將領(lǐng)犯下了血腥的暴行。它與青洪幫勢力勾結(jié),甚至與日偽勾結(jié),走私、販毒,牟取暴利。這些都是罪惡。要給抗戰(zhàn)時期的軍統(tǒng)一個客觀的評價,就得把它放在抗戰(zhàn)的大背景下考量。從整體上而言,它是有功的,卻也不能忽略它的罪惡。    季我努學(xué)社是我發(fā)起、組織起來的,事實(shí)上,也是我的精神寄托。季我努學(xué)社呱呱墜地,我的理想也有了實(shí)現(xiàn)的工具。我是在“假公濟(jì)私”,幸好,伙伴們與我志趣相投,有著共同的目標(biāo)。我們的理想,季我努學(xué)社的組織目標(biāo)是重塑中國的抗戰(zhàn)史。    我的專業(yè)是中國近現(xiàn)代史,2007年碩士畢業(yè)后,一直在中央主流媒體工作?,F(xiàn)在我已屆而立之年,越來越感覺到時光如白駒過隙一般在我的身邊悄悄溜走。剛畢業(yè)的時候,我感覺世界踏在我的腳下,而現(xiàn)在,我有著越來越強(qiáng)烈的緊迫感。我的人生理想,并不是腰纏萬貫,也不是大權(quán)在握,而是著作等身,我希望在白發(fā)蒼蒼的時候,還能捧起幾篇自己年輕時候?qū)懴碌奈恼?,告慰自己。陀思妥耶夫斯基說,“我是一個靠夢想生活的人”。品達(dá)說,“我不希冀靈魂的永生,但求窮究現(xiàn)實(shí)的境界?!蔽液ε伦约菏挛闯桑叭A發(fā)”生。    年近三十的我,在日常生活中,心境日漸趨于平和。我時常對自己說,你是一個死過一回的人,害怕什么。2008年的春節(jié),剛回北京,我就經(jīng)歷了連續(xù)5天的40度以上的高燒,高燒持續(xù)不退,只要點(diǎn)滴的針頭一拔,體溫又上來了。高燒沒讓我的大腦迷糊,到了第六天,我就上班去了,一投入到工作中,病就莫名其妙地好了。    我只是一個小人物,也不期望成名成家。我的文字首要的是表達(dá)我的志愿,而非為名利。我不想大富大貴,只要衣食無憂即可。如有方寸之地,容我集中全力從事寫作和翻譯,而無需為別的事情分心,最好不過。我只是一個寫作和翻譯歷史的人,我從來不想成為一名作家。這年頭,作家這個稱號早已走下圣壇,不甚值錢了。我對于能寫一筆好文章的人,仍然充滿崇敬,不過,我不會用作家來稱呼他們,我會用“文學(xué)家”來尊稱他們。    之所以有這樣的想法,是因為我的祖母。我的祖母已經(jīng)離開我4年了。我對她懷著深深的歉疚。祖母十分疼愛我,教我做人的道理。她還是我的啟蒙老師,在上小學(xué)之前,我已經(jīng)會加減乘除了。因為比別的孩子早走一步,我的學(xué)習(xí)成績一直很好。這也養(yǎng)成了我爭強(qiáng)好勝,說得更好聽一點(diǎn),就是不甘為下流的性格。畢業(yè)前夕,我獲得了一項無比榮耀的榮譽(yù),在母校數(shù)萬人中,只有十名學(xué)生可獲此殊榮。因為這項榮譽(yù),正在送我祖母最后一程的我,匆匆趕回學(xué)校。領(lǐng)獎時我追悔莫及。不能與我最重視的人分享的榮譽(yù)和成就,與我來說又有何意義?經(jīng)過此事,很多事情,我都能看開。    我的導(dǎo)師張連紅教授一直教導(dǎo)我,很多事情要去做,把事情做好,先別想太多,等事情做好了,你得到的東西會比你想要得到的多得多,不過做事情要專一,心無旁騖才能達(dá)到最佳效果。我一直對導(dǎo)師心存愧疚。    我找工作,也沒有從事歷史科研方面的工作,而是選擇了傳媒。作為一名編輯、記者,我希望以我導(dǎo)師的好友戴袁之老師為榜樣,用我的筆和鏡頭記錄下當(dāng)代發(fā)生的歷史。其實(shí),我還是從導(dǎo)師身上學(xué)到了很多,我覺得導(dǎo)師有兩大優(yōu)點(diǎn)讓我獲益良多,第一個是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度,第二個是長袖善舞的處世本領(lǐng)。我雖未將歷史專業(yè)打造得登峰造極,但是導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度,我還算是學(xué)到了。導(dǎo)師的長袖善舞也給我很多啟示,因為學(xué)了他這一點(diǎn),我有了很多的朋友和伙伴,因為大家心齊,我的膽壯!    去年,蘇全有教授到北京來,對我啟示也很大,解決了心中的一個困惑。他跟我說,他認(rèn)識的一位老先生,研究了一輩子,研究的課題是東漢的小麥畝產(chǎn)多少斤。想來這位老教授的學(xué)術(shù)成果也不會太多。蘇教授著述頗豐,他至少每年都要出一本書,學(xué)術(shù)論文更別提了。我們院里又有一位老教授,平時成果非常多,多到了別人說他不是“專家”。2007年,這位老教授出版了一部巨著,從此再無人說他不是“專家”。學(xué)術(shù)上一直講究“厚積薄發(fā)”,所以“厚積后發(fā)”者往往遭人詬病,言下之意,發(fā)表的都不是“好東西”,“沒價值”。由此,述而不作者反而可以自提身價,憑借“薄發(fā)”儼然以“專家”自居。只要不是做“主編”,只要不是剽竊別人成果,“厚積厚發(fā)”者至少比述而不作者勤奮。絕大多數(shù)情況,應(yīng)該如此,不排除少數(shù)例外。    種瓜得瓜種豆得豆。一分耕耘一分收獲。上天從來都是公平的。多付出者,必然回報多。別的不說,我在研究生階段練出來的英語翻譯能力就讓我獲益良多。不謙虛地說,我在歷史和軍事領(lǐng)域的翻譯水準(zhǔn)絕不低于英語翻譯專業(yè)出身的碩士。因為愛好國際關(guān)系和英語翻譯而錘煉出來的英語水平,不僅可以讓我獲得英語國家的資料,更可以讓我與英語國家的出版社和作者無障礙的交流。我的第一本書的版權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜,就是由我一個人完成的。    我只是一個小人物,我自己寫作也好,翻譯也好,只是想表達(dá)自己的意愿。我希望自己,也希望季我努學(xué)社能夠多一些經(jīng)世致用的文字,少制造一些文字垃圾。很多人說,自己說自己好不行,還得別人說你好,你才好。我只管寫好、翻譯好自己的文字,別人說我好,抑或是不好,我并不在意。我只管本著經(jīng)世致用的宗旨埋頭往前走。就像許三多,拼死抱著自己懷里的稻草,直到它變成參天大樹。    感謝家人、師長、朋友對我的支持,愿你們永遠(yuǎn)健康快樂!    2011年7月24日    于北京呼家樓

編輯推薦

《最后的北洋三雄:張作霖、吳佩孚、孫傳芳?xì)屆芈劇肪庉嬐扑]:歷史不是非黑即白,而是多菱鏡與萬花筒。我們看到什么樣的歷史圖像,很大程度上取決于我們是不是色盲!《最后的北洋三雄:張作霖、吳佩孚、孫傳芳?xì)屆芈劇烦尸F(xiàn)了一個多彩的北洋。1912年乃民國元年。民國是一個軍閥橫行、金戈鐵馬,狼煙紛飛的年代,也是一個精英涌現(xiàn)、風(fēng)氣漸開的承前啟后時期。本叢書主要邀集一些民國史專家學(xué)者從自身的研究出發(fā),選取民國時期一些有個性特點(diǎn)的民國人物來寫,主要以故事化的語言寫他們的人物交往、性格特點(diǎn)等?!蹲詈蟮谋毖笕?張作霖、吳佩孚、孫傳芳?xì)屆芈劇穼⒅v述張作霖、吳佩孚、孫傳芳三位北洋軍閥鮮為人知的故事。歷史不是非黑即白,而是多棱鏡與萬花筒。我們看到什么樣的歷史圖像,很大程度上取決于我們是不是“色盲”《最后的北洋三雄:張作霖、吳佩孚、孫傳芳?xì)屆芈劇烦尸F(xiàn)了一個多彩的北洋。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    最后的北洋三雄 PDF格式下載


用戶評論 (總計2條)

 
 

  •   寫得很有民族情感,文筆也很流暢,不錯
  •   封面上三個人照片有兩個是錯的。。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7