被利益集團(tuán)拖垮的王朝

內(nèi)容概要

　　從人物、事件、社會(huì)背景等多方面深刻剖析中國(guó)歷代王朝從昌盛走向衰落的原因。史料翔實(shí)、內(nèi)容豐富，分析透徹。作者多為史學(xué)界名家，如：馬立誠(chéng)雷頤劉剛
李冬君 等。

作者簡(jiǎn)介

　　本書由《同舟共進(jìn)》雜志社策劃，主編：王家聲、應(yīng)春山、孫宏光、郭芙秀。
　　《同舟共進(jìn)》雜志1988年創(chuàng)刊，是面向全國(guó)發(fā)行的時(shí)政文化月刊，由政協(xié)廣東省委員會(huì)主管、主辦。近年來(lái)，《同舟共進(jìn)》團(tuán)結(jié)和匯聚一批高端作者，在海內(nèi)外讀者中享有很高的聲譽(yù)。2009年10月，《同舟共進(jìn)》獲"首屆中國(guó)新銳媒體評(píng)論大獎(jiǎng)"之
"年度媒體獎(jiǎng)"。大獎(jiǎng)組委會(huì)的頒獎(jiǎng)詞中說(shuō)：《同舟共進(jìn)》"在中國(guó)知識(shí)分子心中樹(shù)立起了不可動(dòng)搖的言論旗幟?！锻酃策M(jìn)》堅(jiān)持理想，特立獨(dú)行，對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)型期的諸多重大問(wèn)題，進(jìn)行了持續(xù)的論說(shuō)，特點(diǎn)最為鮮明，立場(chǎng)最為清晰。

書籍目錄

特權(quán)階層是怎樣搞垮漢朝的
清朝：被利益集團(tuán)拖垮的王朝
十八世紀(jì)誰(shuí)是“世界首富”
朱元璋的知識(shí)分子政策
朱元璋為什么刪《孟子》
朱元璋如何“發(fā)動(dòng)群眾？反貪
功臣是用來(lái)殺的
看盡西風(fēng)要槿花——?jiǎng)⒉疁氐纳H遇
嘉靖與楊慎
……
中國(guó)近代之?dāng)?，?shí)為意識(shí)之?dāng)?br />從三位商人看兩千年民間社會(huì)
知縣權(quán)與責(zé)：皇權(quán)時(shí)代的政治難題

章節(jié)摘錄

　　從此逐步坐大。外戚梁冀過(guò)于囂張，漢桓帝忍無(wú)可忍，最后與五個(gè)太監(jiān)合謀發(fā)動(dòng)政變，鏟除了梁氏。這本是件好事，可這五個(gè)太監(jiān)因功封侯，取梁氏而代之。太監(jiān)擅權(quán)雖招致外戚和官僚集團(tuán)的聯(lián)合反對(duì)，但太監(jiān)是皇帝、太后的“身邊人”，這種親近關(guān)系使他們能方便地影響皇帝和太后。更關(guān)鍵的是，太監(jiān)專權(quán)后能輕易把持朝廷的奏章，使得外戚和朝廷官員失去申辯的機(jī)會(huì)。所以，在此后的桓、靈二帝時(shí)期，東漢的大權(quán)就一直由宦官掌握，直到最后引發(fā)了董卓之亂。　　宦官雖無(wú)子女，但他們絕不是“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”，背后多有豪族支持，而且他們可以收養(yǎng)兒子，爵位可以傳承下去。在順帝、桓帝和靈帝時(shí)期，許多宦官的養(yǎng)子、兄弟、叔伯、侄子都當(dāng)上了高官。這些人魚肉地方、橫行霸道，少數(shù)有良知的官員出面彈劾、懲罰他們，通常都會(huì)招致誣陷、罷免甚至殺戮。正氣不張，邪氣太旺，這樣的政權(quán)如何能夠長(zhǎng)久？　　再看官僚體系。若大多數(shù)官員貪污腐化，營(yíng)私舞弊，那么官僚體系本身就會(huì)嚴(yán)重妨礙社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。漢朝官員的俸祿是很高的，因級(jí)別不同，實(shí)際年薪從祿米4200石到192石不等。這是個(gè)什么概念呢？按戰(zhàn)國(guó)時(shí)李悝的算法：“一夫挾五口，治田百畝，歲收畝一石半，為粟百五十石”，也就是說(shuō)，五口之家的農(nóng)戶一年的全部收入約為150石。可見(jiàn)，漢朝最高級(jí)別官員的年薪幾乎是普通農(nóng)民家庭全年總收入的30倍，最低級(jí)別官員的年薪也比普通農(nóng)民一家的年收入要高。按說(shuō)，這樣的高薪足以“養(yǎng)廉”了，可事實(shí)上，官員們還是想盡辦法增加自己的家產(chǎn)。楊敞做過(guò)大司農(nóng)和丞相，他死后留給兒子楊惲的財(cái)產(chǎn)是五百萬(wàn)，留給自己第二任妻子的財(cái)產(chǎn)還有“數(shù)百萬(wàn)”。丞相張禹的家產(chǎn)更達(dá)到八億，“多買田至四百頃，皆涇、渭膏腴上賈”；御史大夫杜周“家資累巨萬(wàn)”；灌夫曾為淮陽(yáng)太守，橫行潁川，“家累千金”。 　　……

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　清朝到底由何而亡，一些遜清遺老曾將亡清之責(zé)推給袁世凱，認(rèn)為清軍未到山窮水盡的地步，倘非袁逼宮在先，攘奪在后，清朝何至于作孤兒寡母之嘆；也有人認(rèn)為，革命是推翻清朝的主要推手；還有“外因說(shuō)”、“財(cái)政說(shuō)”等?！　〉自捳f(shuō)得好，堅(jiān)固的堡壘往往是從內(nèi)部攻破的，清朝也不例外。拖垮清朝的，是晚清時(shí)相互糾結(jié)的各個(gè)利益集團(tuán)?！　　肚宄罕焕婕瘓F(tuán)拖垮的王朝》陶短房　　　　18世紀(jì)誰(shuí)是世界首富，是和珅那廝？那廝不過(guò)是馬前卒，他家的銀子被抄后搬哪兒，是國(guó)庫(kù)嗎？不是，都搬到內(nèi)務(wù)府去了，你說(shuō)誰(shuí)是世界首富?；实劾蟽簤劢K正寢，這出戲也該結(jié)束，不是“翠花上酸菜”，而是兒子抄家去！　　——《十八世紀(jì)誰(shuí)是“世界首富”》劉剛 李冬君　　　　搞改革必須有兩點(diǎn)：一是要有足夠的權(quán)威，我搞改革侵害了你的利益，你也沒(méi)有辦法反抗我；二是如果權(quán)威不夠，就得有足夠的補(bǔ)償，我剝奪了你的一部分利益，給你補(bǔ)償。當(dāng)這兩點(diǎn)都沒(méi)有的時(shí)候，就麻煩了。光緒皇帝和康有為這商點(diǎn)都沒(méi)有。由此看來(lái)，經(jīng)濟(jì)條件比較好的時(shí)候，有錢的時(shí)候，應(yīng)該是改革的好時(shí)機(jī)?！　　吨袊?guó)歷史上的改革為何大多失敗》馬立誠(chéng) 雷頤　　　　歷史告訴我們，人民的權(quán)利要得到保障，必須通過(guò)具體的法律制度保護(hù)每個(gè)公民的合法權(quán)利。改革開(kāi)放以來(lái)，可以看到兩條相輔相成的脈絡(luò)：一條是私營(yíng)經(jīng)濟(jì)不斷壯大，一條是保障公民權(quán)利的法律體系逐步建立。正是這兩股力量，不斷促進(jìn)著民間社會(huì)的良性發(fā)展，使中國(guó)人看到了公民社會(huì)的雛形。　　——《從三位商人看兩千年民間社會(huì)》十年砍柴

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    被利益集團(tuán)拖垮的王朝 PDF格式下載

---