國際政治科學(xué)

內(nèi)容概要

　　有關(guān)均勢理論的爭論是國際關(guān)系理論研究中最為經(jīng)久不衰的話題之一，相關(guān)的著述汗牛充棟、難以窮盡。近年來，國際學(xué)術(shù)界也涌現(xiàn)出不少專門研究，從理論和現(xiàn)實兩方面討論了均勢理論的有效性。本文的研究對象是大國制衡行為，尤其關(guān)注主要大國在面對潛在或?qū)嶋H霸權(quán)國時，是否以及為何采取制衡行為。

作者簡介

閻學(xué)通，清華大學(xué)國際關(guān)系學(xué)系主任／教授。1992年獲加州大學(xué)伯克利分校政治學(xué)博士學(xué)位。最新代表作為《王霸天下思想及啟迪》(合編)、《中國先秦國家間政治思想選讀》、《國際關(guān)系分析》。電子郵件：yanxt@mail．tsinghua．edu．cn

書籍目錄

作者簡介結(jié)構(gòu)壓力、霸權(quán)正當性與制衡行為中國是現(xiàn)狀改變國嗎？  ——基于信念體系操作碼的解讀中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話的制度選擇   縱橫家的聯(lián)盟思想及啟迪  ——以《鬼谷子》、《戰(zhàn)國策》為中心  學(xué)術(shù)評論古代中國的政治霸權(quán)論  ——兼評《（戰(zhàn)國策）的霸權(quán)思想及啟示》在儒家的兩端  ——兼評《荀子的國際政治思想及啟示》對先秦國家間政治思想的思考  ——兼評《先秦國家間政治思想的異同及其啟示》借鑒先秦思想創(chuàng)新國際關(guān)系理論注釋體例

章節(jié)摘錄

插圖：結(jié)構(gòu)壓力、霸權(quán)正當性與制衡行為一、既有研究及其問題有關(guān)均勢理論的爭論是國際關(guān)系理論研究中最為經(jīng)久不衰的話題之一，相關(guān)的著述汗牛充棟、難以窮盡。近年來，國際學(xué)術(shù)界也涌現(xiàn)出不少專門研究，從理論和現(xiàn)實兩方面討論了均勢理論的有效性。本文的研究對象是大國制衡行為，尤其關(guān)注主要大國在面對潛在或?qū)嶋H霸權(quán)國時，是否以及為何采取制衡行為。從既有研究來看，這個核心問題可以分解為兩個子問題：第一，哪些因素導(dǎo)致制衡行為?第二，哪些因素阻礙制衡行為?考慮到相關(guān)文獻數(shù)量繁多、內(nèi)容龐雜，而文獻回顧的主要目的是考察現(xiàn)有解釋的成就與不足、確定研究的基點和突破口，筆者將只關(guān)注與本文核心論題直接相關(guān)的文獻并進行相應(yīng)的評估。（一）有關(guān)制衡行為生成的解釋在現(xiàn)有研究中，明確解釋制衡行為的理論主要有三種，分別是權(quán)力制衡論、威脅制衡論和利益制衡論。這三種理論都來自現(xiàn)實主義陣營，具有逐次修正的關(guān)系，威脅制衡論是對權(quán)力制衡論的修正，而利益制衡論是對上述兩種理論的修正。1.權(quán)力制衡論大多數(shù)均勢理論家或多或少地認為，國際體系的權(quán)力失衡會導(dǎo)致大國制衡行為，這是現(xiàn)實主義理論對國家在無政府狀態(tài)下保證其生存的行為表征所做的最主要預(yù)期。傳統(tǒng)現(xiàn)實主義認為，國家對權(quán)力的追求必然導(dǎo)致權(quán)力均衡的狀態(tài)以及旨在維持這種狀態(tài)的政策。沃爾茲（Kenneth N．Waltz）的結(jié)構(gòu)現(xiàn)實主義對傳統(tǒng)均勢理論做了重要修正，他不關(guān)注個別國家的對外政策和行為，而旨在解釋均勢狀態(tài)的周而復(fù)始。但他確實也對國家的制衡行為有所論述，比如。沃爾茲寫道，“制衡而非追隨，是體系所誘導(dǎo)的行為”，“均勢理論引起許多有關(guān)行為和結(jié)果的預(yù)測。根據(jù)這一理論，我們預(yù)測國家會采取制衡行為，無論平衡的權(quán)力是不是它們行動的目的”。由上可知，無論是傳統(tǒng)現(xiàn)實主義還是結(jié)構(gòu)現(xiàn)實主義，對制衡行為的核心論述可以概括為“制衡權(quán)力”。不過，這種觀點已經(jīng)遭到許多學(xué)者的批評，下文評述的內(nèi)容就代表了對“制衡權(quán)力”觀點的質(zhì)疑或修正。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    國際政治科學(xué) PDF格式下載

---