冷戰(zhàn)國際史研究·7

內(nèi)容概要

本輯“特邀專論”欄目，推出美國學者夏亞峰的“中國冷戰(zhàn)研究綜述”文章。該文著重介紹了過去20年來冷戰(zhàn)國際史研究在中國的發(fā)展狀況，分析評說了中國冷戰(zhàn)史研究領軍學者的研究成果，總結提出了中國冷戰(zhàn)史研究領域所面臨的問題、挑戰(zhàn)及機遇。文章的英文本在美國哈佛大學《冷戰(zhàn)研究季刊》（journal of Cold War Studies，Vol.10，No.1，2008）上發(fā)表之后，受到西方學術界的關注，“美國人文社科在線（外交及國際史）”（H-Diplo）的執(zhí)行編輯稱之為是“多年來最重要的一篇有關某一研究領域狀況的研究文章”，并且特舉辦圓桌討論會，邀請美國冷戰(zhàn)史研究專家就這篇文章發(fā)表意見。會上，專家們一致認為文章作者對中國冷戰(zhàn)國際史研究狀況的調(diào)查研究非常有意義，是對該領域的最有價值的貢獻。本刊將這篇圓桌書評文章附于夏文之后。夏亞峰的這篇文章在西方產(chǎn)生的影響，也從某個角度上反映了西方學術界對中國冷戰(zhàn)史研究的關注。    本書是由華東師范大學國際冷戰(zhàn)史研究中心組織編寫的，主要內(nèi)容包括：理論探索、專題研究、青年學者論壇、新書評介以及新近解密的中外檔案選編等。書中所選文章、所論話題、所選編的檔案都在一定程度上反映了我國史學界對冷戰(zhàn)史研究關注的課題，而這些內(nèi)容也是讀者感興趣的。本書中所選外國學者的文章，可視為一種學術交流，為我國讀者了解有關冷戰(zhàn)國際史的研究情況不無裨益。

書籍目錄

卷首語特邀專論  冷戰(zhàn)國際史研究在中國——對過去20年研究的述評專題研究  革命與危機的年代——大躍進和中國對外政策的革命性轉變  越南戰(zhàn)爭和約翰遜對華政策青年學者論壇  對蘇聯(lián)支持以色列建國原因的歷史考察  國共內(nèi)戰(zhàn)時期東北地方層面上的中蘇關系——以旅大地區(qū)蘇軍《實話報》為例  中蘇關系漩渦中的《友好》與《蘇中友好》雜志書評·書介  美國人文與社會科學在線網(wǎng)外交專欄圓桌書評會對梅爾文·萊弗勒  《人心之爭》一書的評論  進入更具“國際史”內(nèi)涵的冷戰(zhàn)史“新研究”境界——《冷戰(zhàn)同盟及其困境》評述  《冷戰(zhàn)，1947—1991：一段激進時代的歷史》述介口述歷史  赴非洲新使命——馬法賢老人訪談錄  延邊籍朝鮮人民軍退伍軍人采訪錄  基辛格博士對北京的秘密訪問檔案研究信息  歷史資料與科學認知——南斯拉夫同社會主義國家  關系史的編撰傳統(tǒng)  英國檔案中的百分比協(xié)定：1944年10月丘吉爾與斯大林  會談記錄的補充說明檔案文獻[中國檔案]·[外國檔案]  關于1957年1月周恩來出訪蘇、波、匈三國的檔集文獻  戰(zhàn)后巴勒斯坦問題英國外交文件——英國解密檔案

章節(jié)摘錄

特邀專論冷戰(zhàn)國際史研究在中國——對過去20年研究的述評提要：過去二十年，冷戰(zhàn)國際史研究在中國取得了長足的發(fā)展。中國學者在充分利用最新中文材料的同時，積極引進并利用來自美國、英國、俄國及東歐等國的檔案資料，并已發(fā)表了有關冷戰(zhàn)史的重要研究著作。最新的中文冷戰(zhàn)史研究出版物顯示，中國學者采用了更為公允的學術研究方法。此外，通過與國外學者的合作研究項目以及與外國學者之間有意義的學術對話，中國學者也日益擴大了國際學術交流。本文是對中國冷戰(zhàn)國際史研究狀況的綜述，首先介紹了該學科的現(xiàn)狀；繼之對最新的中文資料做了較為詳細的歸納介紹；隨后對中國冷戰(zhàn)史研究領域的領軍學者以及他們的研究興趣及主要學術貢獻進行了梳理和總結。文章最后指出了中國冷戰(zhàn)史研究領域所面臨的問題、挑戰(zhàn)及機遇。冷戰(zhàn)主宰了20世紀的后半期。在后冷戰(zhàn)時期，許多國家的學者一直都在利用新得到的檔案資源來仔細考察和重新評估這段冷戰(zhàn)史。自從冷戰(zhàn)國際史項目（CWIHP）于1991年在伍德羅·威爾遜國際學者中心建立以來，“冷戰(zhàn)國際史”這一概念，已經(jīng)被廣為接受。1997年，歷史學家約翰·加迪斯（JohnL.Gaddis）提出了一個新的說法：“新冷戰(zhàn)史”，他認為其特征在于利用多方檔案以及“這場沖突所有主要參與者的記錄”。在中華人民共和國，學術界對冷戰(zhàn)史的研究在過去20年里得到了長足發(fā)展，并且有力地擴大了冷戰(zhàn)史的研究視角。本文意在對中國在此領域的研究進行回顧和評價，包括對可利用的中國檔案資源的介紹，中國學者的研究興趣，以及他們在冷戰(zhàn)研究領域所做出的貢獻。本文還探討了中國冷戰(zhàn)學者研究成果對中國社會和中國之外的冷戰(zhàn)研究所產(chǎn)生的影響，并指出中國在該領域研究所面臨的挑戰(zhàn)和機遇，并以此作為結論。筆者于2006年夏天在中國進行了采訪，并進行了兩個月的研究，在此基礎上完成了本文寫作。筆者采訪了眾多中國冷戰(zhàn)史研究專家，包括沈志華、章百家、牛軍、李丹慧、徐藍，還有其他人等。2007年3月，我在修改本文時，還到過上海，又采訪了其他一些有名的中國學者，主要是楊奎松、崔丕和戴超武。本文的主要關注點是中國冷戰(zhàn)研究的情況，同時也討論了在海外的（主要是美國）中國歷史學者以中文或英文發(fā)表的研究成果。研究概況在1980年代之前，中國的歷史學者很少專門研究冷戰(zhàn)史。在這方面最早的努力是1975年出版的多卷本《戰(zhàn)后世界歷史長編》，到2007年第11卷問世。該叢書主要收錄了簡單的介紹性和資料性文章，但它為帶動中國冷戰(zhàn)史研究卻發(fā)揮了關鍵作用。在1980年代，資中筠和袁明對冷戰(zhàn)時期中美關系研究著作的發(fā)表，使該領域的研究取得了標志性進步。他們屬于在美國受過訓練，然后返回中國的第一批學者。1986年10月，中國和美國的學者第一次在北京相聚，探討1945年到1955年的中美關系。這次會議討論的主題包括抗戰(zhàn)期間美國與中國國民黨、美國與中國共產(chǎn)黨的關系以及中華人民共和國建國初期的中美關系、朝鮮戰(zhàn)爭和1954年臺海危機等敏感話題。1990年代見證了中國冷戰(zhàn)史研究取得的長足進步。受過研究中國共產(chǎn)黨黨史訓練的學者以及具有世界史研究背景的學者取得了冷戰(zhàn)研究的新成果。中國的研究者們利用中國、俄國和東歐國家的檔案來研究毛澤東時代的中國外交，并發(fā)表了許多有分量的著作。1990年代以來，中國每年召開有關冷戰(zhàn)研究的學術會議，從而出現(xiàn)了一批核心的中國專家，并且逐漸蜚聲海外。在中國出現(xiàn)了兩個專門研究冷戰(zhàn)史的研究中心：北方的北京大學現(xiàn)代史料與研究中心和南方的華東師范大學國際冷戰(zhàn)史研究中心。自2002年以來，北京中心已經(jīng)出版了兩卷國際冷戰(zhàn)史研究資料，包括原始檔案和介紹性的評論文章，并且還組織了許多學術會議，其中最重要的是“冷戰(zhàn)時期中國與周邊關系”主題會議。北京中心主辦的“冷戰(zhàn)與大國關系”研究項目第一次被列入“國家計劃”，并且得到了中國社會科學研究基金的資助。上海中心成立于2001年1月，聘請了中國旅美冷戰(zhàn)研究學者陳兼（ChenJian）為“紫江學者”。該中心出版了《國際冷戰(zhàn)史研究通訊》，該刊物定期發(fā)表相關文件檔案和介紹性評論文章。2004年，沈志華、楊奎松和李丹慧加入后，該中心的實力大大加強。華東師范大學中心也因此成為中國唯一一個專門研究冷戰(zhàn)史的學術機構。該中心建立了一個網(wǎng)站（冷戰(zhàn)中國網(wǎng)）來公布信息和中國學者的研究成果，同時還積極促進資料的收集與信息交流。該中心已經(jīng)收集了20000多份解密的俄國檔案文件，以及大量來自美國、東歐、越南、韓國和日本的解密外交檔案。該中心還另外獲得了許多新近解密的中國外交文件，豐富了其收藏。中心出版了一份學術刊物——《冷戰(zhàn)國際史研究》，這是中國唯一一份定期出版的專門研究冷戰(zhàn)的學術刊物。在該中心諸多項目中，最為重要的一項是“冷戰(zhàn)時期的美國重大外交政策研究”，該項目得到了教育部哲學和社會科學基金的資助。該項目的目的是做成一套多卷本的有關美國對外政策及其對冷戰(zhàn)的影響的叢書。華東師范大學的國際冷戰(zhàn)史研究中心現(xiàn)在被認為是以大學為依托的全球四大冷戰(zhàn)研究中心之一。華東師范大學的冷戰(zhàn)國際史研究已經(jīng)通過學術認證，取得了專業(yè)學科的地位。從2006年秋季起，冷戰(zhàn)史研究已經(jīng)單獨招收碩士和博士學位研究生。2006年7月，華東師范大學和東北師范大學聯(lián)合組織了一次名為“冷戰(zhàn)國際史研究暨博士論壇”的國際會議，吸引了幾乎所有活躍的中國冷戰(zhàn)研究學者，特別是年輕的研究者——在讀博士研究生和剛獲得博士學位的學者。來自中國、日本和美國的100多個代表參加了這次會議，提交了41篇論文。該會議被證明是一次非常成功的會議，組織者決心將定期舉辦這樣的會議。中國學者還擴展了其國際交流。1995年，中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究中心與哈佛大學費正清東亞研究中心聯(lián)合創(chuàng)立了一個冷戰(zhàn)研究項目，召開了國際會議，發(fā)表了研究成果。在過去的10年里，這兩個機構召開了三次聯(lián)合會議，出版了三本重要的論文集。與此同時，中國和韓國的學者從1999年開始，聚會討論朝鮮戰(zhàn)爭。從1990年代初開始，沈志華、陳兼、牛大勇、牛軍、陳小魯、鄭永平、張小明、任東來、李丹慧等中國學者開始定期參與相關國際會議，或者與美國威爾遜中心冷戰(zhàn)國際史項目合作來組織國際會議，如“冷戰(zhàn)在亞洲”（香港，1996年），“冷戰(zhàn)與中蘇關系”（北京，1997年），“中國和印度支那戰(zhàn)爭”（香港，2000年），和“朝鮮戰(zhàn)爭與半島危機”（華盛頓，2004年）等主題會議。他們的文章都發(fā)表在有關冷戰(zhàn)的主要英文出版物上，如《冷戰(zhàn)研究季刊》（JournalofColdWarStudies），《冷戰(zhàn)國際史項目公報》（ColdWarInternationalHistoryProjectBulletin）及《冷戰(zhàn)國際史項目論文系列》（CWIHPWorkingPaperSeries），《冷戰(zhàn)史》（ColdWarHistory）等。中國學者還參加了分別設在蘇黎世和華盛頓的北約和華約平行歷史項目（ParallelHistoryProject013NATOandtheWarsawPact）。自1990年代初以來，很多旅美中國學者在冷戰(zhàn)研究領域做出了巨大貢獻。這些學者在冷戰(zhàn)早期的中國長大，又在美國接受了進一步教育，因此他們對冷戰(zhàn)期間中國的經(jīng)歷有著獨特理解。他們對中國資源的利用，加上在美國得到的學術訓練，使得他們在確定研究課題和得出結論方面有著獨特優(yōu)勢。由于他們對冷戰(zhàn)研究做出的特殊貢獻，其中許多人在美國的大學獲得終身教授的職位，甚至在常青藤大學（如陳兼在康奈爾大學），或者其他著名大學（如張曙光（ZhangShuguang），在馬里蘭大學）獲得了教授之職。在美國研究冷戰(zhàn)的中國學者得益于他們獨特的學術背景和他們對西方學術話語以及從事冷戰(zhàn)國際史研究的學者所關注的熱門課題的熟悉。他們經(jīng)常在以下學術刊物上發(fā)表文章，如《冷戰(zhàn)研究季刊》，《冷戰(zhàn)史》，《冷戰(zhàn)國際史項目公報》，以及《冷戰(zhàn)國際史項目論文系列》。他們也成為在某些課題方面的著名學者，并出版了自己的專著。在斯坦福大學從事研究工作的學者薛理泰利用了1980年代中期以來可見的中國資料，已與人合著了三本書：第一本關于中國早期核武器項目，第二本關于中蘇關系和朝鮮戰(zhàn)爭，第三本關于中國戰(zhàn)略性海上力量的形成與發(fā)展。張曙光已出版了三本專著：一是1950年代的中國戰(zhàn)略文化和中美對抗，二是毛澤東的“軍事浪漫主義”和中國在朝鮮戰(zhàn)爭中的政策，三是冷戰(zhàn)期間的美國對華經(jīng)濟制裁和中蘇同盟。陳兼在他的文章和著作中分析了中國對外政策的內(nèi)部動力，中國在冷戰(zhàn)中的地位，亞洲冷戰(zhàn)與全球冷戰(zhàn)的關系，意識形態(tài)在冷戰(zhàn)中的角色。位于亞拉巴馬州蒙哥馬利市的奧本大學的翟強（ZhaiQiang）教授因研究1950年代美國、英國和中國的關系而聲名卓著，他也出版了有關中國和越南戰(zhàn)爭的著作。盛慕真（MichaelSheng）教授（現(xiàn)為美國俄亥俄州阿克倫大學（UniversityofAkron）歷史系主任）著重研究意識形態(tài)在冷戰(zhàn)對抗中的決定性作用。許多有關冷戰(zhàn)史研究的重要論文集中也發(fā)表了中國大陸和海外中國學者的論文。在這一不斷成長的研究領域里，中國學者還編著了有關冷戰(zhàn)史的教科書。其中劉金質(zhì)、牛軍、沈志華和楊奎松做出了最為重要的嘗試。趙學功撰寫了一本有關二戰(zhàn)以后美國與東亞關系史的概論性教科書，這是中國第一本以此為主題的著作，它為中國的學者和學生們提供了很大的方便。該書為一卷本，是一部冷戰(zhàn)史中有關該部分歷史最為完整的著述，對研究生和更高層次的讀者學習美國外交史和美國與東亞關系史非常有用。令中國冷戰(zhàn)學者感到鼓舞的另一個信號就是中國居于首要地位的歷史期刊《歷史研究》，自1999年到2003年發(fā)表了20多篇有關冷戰(zhàn)史的文章。2004年是該刊物發(fā)行50周年紀念，編輯部出版了一部由18篇有關冷戰(zhàn)史的文章組成的論文選，并分成三大類：1.該研究領域的現(xiàn)狀和理論及方法論問題；2.冷戰(zhàn)期間主要歷史事件的研究；3.冷戰(zhàn)期間中國內(nèi)外政策的主要問題研究。正如章百家所說，這些文章反映了近些年來中國大陸冷戰(zhàn)研究的主要特征：1.努力從后冷戰(zhàn)的視角重新評估冷戰(zhàn)，著重關注新的角度和研究框架及方法論；2.關鍵事件的個案研究；3.分析國內(nèi)外政策的聯(lián)系；4.根據(jù)新得到的檔案進行研究。

媒體關注與評論

毛澤東從來不把在中國奪取政權當作革命的終點，在他看來，中國革命的最終目標在于徹底改造中國的國家和社會．并在打碎 “舊世界”的同時創(chuàng)造出一個根據(jù)革命中國的理念而設計的”新世界”。由此決定，在毛澤東“革命后革命”的基本設想中——這在實際上構成毛澤東關于中國“國家利益”核心內(nèi)容的界定——不僅包含著對于由美國和西方國家所代表的資本主義世界秩序的挑戰(zhàn)，也隱含著對于蘇聯(lián)這個國際共運”老大哥”的潛在挑戰(zhàn)。從根本上看．這正是大躍進表面上以“趕英超美”為目標，實際上卻以蘇聯(lián)為真正的趕超對象的原因之所在?！　　绹的螤柎髮W終身講座教授　陳兼雖然約翰遜因為越南戰(zhàn)爭的失敗而在國內(nèi)大失民意，不得不忍痛放棄參加1968年的總統(tǒng)選舉．黯然下臺，揮淚告別白宮．但他在指導美國干涉越南時小心謹慎地不觸怒中國的做法，卻避免了美中之間有可能因為越南沖突而發(fā)生的一場直接軍事對抗?！　　绹鴬W本大學（蒙哥馬利）歷史系教授翟強每一代人都會書寫和重寫歷史。中國最近的冷戰(zhàn)史研究是中國知識界對世界歷史，特別是剛剛過去的中國歷史所作反應和重新評估的一部分。冷戰(zhàn)史新研究的成果已經(jīng)逐漸為中國公眾所知曉，這能夠幫助中國人民走向后革命社會。依據(jù)檔案所做出的研究成果揭開和澄清了許多被歪曲和掩蓋的歷史片斷。對中國剛剛過去的歷史的新解釋已經(jīng)喚醒了公眾，也為決策者提供了有用的歷史背景知識?！　　绹L島大學歷史系副教授　夏亞峰

編輯推薦

《冷戰(zhàn)國際史研究7》是華東師范大學國際冷戰(zhàn)史研究中心編寫的。華東師范大學國際冷戰(zhàn)史研究中心成立于2001年2月，是目前中國國內(nèi)惟一以冷戰(zhàn)史為研究主題的學術機構。中心正在成為匯聚海內(nèi)外專家學者的高層次學術交流平臺和收藏多國檔案文獻資料的學術研究基地。中心不定期舉辦國際國內(nèi)學術研討會和講習班，開設”中國冷戰(zhàn)史研究”網(wǎng)站.編輯出版《冷戰(zhàn)國際史研究》，并招收博士研究生和博士后研究生。冷戰(zhàn)國際史研究在中國——對過去20年研究的述評革命與危機的年代——大躍進和中國對外政策的革命性轉變越南戰(zhàn)爭和約翰遜對華政策對蘇聯(lián)支持以色列建國原因的歷史考察國共內(nèi)戰(zhàn)時期東北地方層面上的中蘇關系——以旅大地區(qū)蘇軍《實話報》為例中蘇關系漩渦中的《友好》與《蘇中友好》雜志基辛格博士對北京的秘密訪問英國檔案中的百分比協(xié)定：1944年10月丘吉爾與斯大林會談記錄的補充說明關于1957年1月周恩來出訪蘇、波、匈三國的檔案文獻

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    冷戰(zhàn)國際史研究·7 PDF格式下載

---