英國(guó)與阿

前言

　　二戰(zhàn)以來，中東一直是世界政治中的一大熱點(diǎn)地區(qū)：數(shù)十年來這一地區(qū)已經(jīng)發(fā)生了多次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，小規(guī)模的武裝沖突則不計(jì)其數(shù)；難民問題久拖不決；恐怖主義活動(dòng)難以消除，相反還呈現(xiàn)出擴(kuò)散之勢(shì)。所有這些都給當(dāng)?shù)氐陌⒗撕鸵陨腥霂砹司薮蟮臑?zāi)難和損失。有關(guān)中東是世界上“最不穩(wěn)定、最混亂和最令人費(fèi)解”的地區(qū)之一的說法毫不夸張。巴勒斯坦問題是中東問題的核心和關(guān)鍵。

內(nèi)容概要

　　數(shù)十年來中東一直是世界上最不穩(wěn)定的地區(qū)之一，而巴勒斯坦問題是中東問題的核心。1945-1949年是圍繞巴勒斯坦的前途而展開的阿—猶沖突演變和激化并最后定型的關(guān)鍵時(shí)期，本書是對(duì)這一時(shí)期中東地區(qū)的主導(dǎo)大國(guó)英國(guó)對(duì)阿—猶沖突的專題研究。作者用歷史的研究方法，在充分占有材料尤其是最新解密的外交文檔的基礎(chǔ)上，把英國(guó)的政策放在其中東和全球戰(zhàn)略的大背景下進(jìn)行研究，力圖理清巴勒斯坦的阿猶雙方、阿拉伯世界以及美蘇等大國(guó)與英國(guó)的政策之間復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系，解釋出英國(guó)政策的根本動(dòng)因。同時(shí)，也希望通過此專題研究客觀地揭示出阿—以沖突的根源及其早期發(fā)展歷程，為認(rèn)識(shí)當(dāng)前的阿—以沖突提供借鑒。

作者簡(jiǎn)介

　　全克林，男，1974年生，廣西桂林人。1999年獲英語語言文學(xué)碩士學(xué)位，2002年考入南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院攻讀博士學(xué)位，2005年獲國(guó)際關(guān)系史博士學(xué)位?，F(xiàn)為桂林工學(xué)院外語系副教授、碩士研究生導(dǎo)師，研究方向?yàn)楝F(xiàn)當(dāng)代國(guó)際問題及英美社會(huì)與文化。已在《美國(guó)研究》、《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》、《解放軍外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)》、《冷戰(zhàn)國(guó)際史研究》等刊物上發(fā)表論文二十余篇。

書籍目錄

前言第一章 戰(zhàn)后初期工黨政府巴勒斯坦政策的大背景第一節(jié) 巴勒斯坦遺產(chǎn)第二節(jié) 面臨“財(cái)政上的敦刻爾克”：戰(zhàn)后初期的英國(guó)經(jīng)濟(jì)第三節(jié) “固守中東”：戰(zhàn)后初期英國(guó)的中東戰(zhàn)略第二章 貝文的“美國(guó)倡議”及其失?。河⒚勒{(diào)查委員會(huì)和《莫里森-格雷迪方案》（19459-19468）第一節(jié) 巴勒斯坦問題：日益緊迫的任務(wù)第二節(jié) 貝文應(yīng)對(duì)巴勒斯坦問題的“全新方法”：拉美國(guó)人承擔(dān)責(zé)任第三節(jié) 英美調(diào)查委員會(huì)的活動(dòng)第四節(jié) 《英美調(diào)查委員會(huì)報(bào)告》及各方反應(yīng)第五節(jié) 再次努力：《莫里森一格雷迪方案》及其失敗第三章 “死胡同”：英國(guó)最后的調(diào)解努力（19469-19472）第一節(jié) 猶太復(fù)國(guó)主義者政策的調(diào)整第二節(jié) “聾子的對(duì)話”：第一輪倫敦會(huì)談第三節(jié) 杜魯門《贖罪日聲明》與“英美關(guān)系的最低點(diǎn)第四節(jié) 拒絕“孤注一擲的選擇”：英國(guó)拒絕分治第五節(jié) 外交努力的徹底失?。旱诙唫惗貢?huì)談第四章 從提交聯(lián)合國(guó)到?jīng)Q定撤出巴勒斯坦（19472-19479）第一節(jié) 最寒冷的冬天：英國(guó)決定把巴勒斯坦問題提交聯(lián)合國(guó)第二節(jié) 退居后臺(tái)：英國(guó)與聯(lián)合國(guó)特別委員會(huì)第三節(jié) “失控”：巴勒斯坦委任統(tǒng)治瀕臨崩潰第四節(jié) “歷史性的決定”：放棄委任統(tǒng)治第五節(jié) “美國(guó)方案”：聯(lián)合國(guó)分治決議第五章 “不合作”時(shí)期（194712-19485）第一節(jié) 在巴勒斯坦：“保持中立”第二節(jié) 在聯(lián)合國(guó)：冷眼旁觀第三節(jié) 美國(guó)承認(rèn)以色列第六章 替代方案：英國(guó)接受“大外約旦計(jì)劃”第一節(jié) 阿卜杜勒與他的“大敘利亞計(jì)劃”和“大外約旦計(jì)劃第二節(jié) 從猶豫到接受：英國(guó)與“大外約旦計(jì)劃”第三節(jié) 一步步滑向戰(zhàn)爭(zhēng)：阿拉伯國(guó)家第七章 英國(guó)與第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)（19485-19491）第一節(jié) 英國(guó)正式接受分治原則和促成第一次?；鸬诙?jié) “一邊倒的戰(zhàn)爭(zhēng)”：十日戰(zhàn)爭(zhēng)及其后果第三節(jié) 從旁觀到主導(dǎo)：英國(guó)與兩個(gè)《伯納多特方案》第四節(jié) 英國(guó)直接卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)：內(nèi)格夫危機(jī)第五節(jié) “大外約旦”建立和英國(guó)承認(rèn)以色列結(jié)語參考文獻(xiàn)附錄 地圖：1947年分治決議的領(lǐng)土劃分和1949年?；鹁€

章節(jié)摘錄

　　第一章　戰(zhàn)后初期工黨政府巴勒斯坦政策的大背景　　第一節(jié)　巴勒斯坦遺產(chǎn)　　中東地處亞、非、歐三大洲接合處，東接南亞次大陸，南臨非洲，西北與歐洲各國(guó)隔海相望，北接歐亞大陸腹地，又由于地中海、紅海、阿拉伯海、里海和黑海圍繞其外緣或是深入其腹地，因而有“五海之地”之稱。隨著1869年蘇伊士運(yùn)河通航和一戰(zhàn)之后環(huán)球航空路線的開辟，中東更成為世界上兩個(gè)主要的人口和權(quán)力中心區(qū)域（印度、東南亞和遠(yuǎn)東以及歐洲和北美）之間交往捷徑的必經(jīng)之路。此外中東地區(qū)還是世界幾大古代文明（古埃及、古巴比倫、古蘇美爾和古亞述文明）和三大世界性宗教（伊斯蘭教、基督教和猶太教）的共同發(fā)源地?！　∥挥谥袞|地區(qū)心臟地帶的巴勒斯坦不僅是東西方交通的樞紐和連接阿拉伯世界的橋梁，而且還是全世界猶太教、基督教和伊斯蘭教教徒心目中的圣地。由于其特殊的戰(zhàn)略地位和宗教意義，巴勒斯坦數(shù)千年來一直是各大帝國(guó)爭(zhēng)奪的目標(biāo)，這塊土地曾先后被波斯帝國(guó)、亞歷山大帝國(guó)、羅馬帝國(guó)、阿拉伯帝國(guó)和蒙古帝國(guó)征服。16世紀(jì)，土耳其人從埃及手中奪得巴勒斯坦?！　—q太人曾是巴勒斯坦最早的居民，據(jù)傳早在公元前1800年就來到這里并建立了自己的王國(guó)。猶太人的王國(guó)歷經(jīng)了多次亡國(guó)、分裂和重建，但到公元前63年時(shí)已完全失去了獨(dú)立。公元135年，羅馬帝國(guó)軍隊(duì)再次攻陷耶路撒冷，數(shù)萬猶太人被殺，幸存者則被迫四處遷徙，開始散居于世界各地。其后阿拉伯人成為巴勒斯坦的主要居民?！　〉窃S多流散世界各地的猶太人并沒有放棄有朝一日重返巴勒斯坦重建自己國(guó)家的夢(mèng)想。在世俗民族主義興起和歐洲反猶風(fēng)潮的推動(dòng)下，現(xiàn)代猶太復(fù)國(guó)主義運(yùn)動(dòng)于19世紀(jì)下半葉誕生。1881年，俄籍猶太人平斯克（Y.L.Pinsker）出版了《自我解放》一書，提出了建立猶太民族國(guó)家的想法，該書被認(rèn)為是猶太復(fù)國(guó)主義的發(fā)端。1896年，匈牙利猶太律師赫茨爾（Theodor Herzl）出版了《猶太國(guó)》一書，完整地提出了猶太復(fù)國(guó)主義思想。1897年8月，在瑞士巴塞爾（Basle）召開的世界猶太復(fù)國(guó)主義者第一次代表大會(huì)宣布，猶太復(fù)國(guó)主義運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)是“在巴勒斯坦建立一個(gè)得到法律保障的猶太家園”。很多人把這一年視為阿拉伯人與猶太人之間爭(zhēng)端的源頭?！　∫弧⑽谓y(tǒng)治的起源：“麥克馬洪通信”、《貝爾福宣言》和《委任統(tǒng)治訓(xùn)令》　　到20世紀(jì)初，奧斯曼帝國(guó)已是衰敗不堪，瀕臨崩潰，西方列強(qiáng)對(duì)其“遺產(chǎn)”展開了激烈爭(zhēng)奪?！　∽鳛楫?dāng)時(shí)世界上的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)和主要殖民帝國(guó)，英國(guó)一直希望將其影響從蘇伊士運(yùn)河進(jìn)一步向東擴(kuò)展。進(jìn)入20世紀(jì)，它對(duì)猶太復(fù)國(guó)主義運(yùn)動(dòng)開始表現(xiàn)出積極的態(tài)度，其主要用意之一就在于加強(qiáng)對(duì)它的影響，希望它有朝一日能為英國(guó)在巴勒斯坦的利益服務(wù)?！　∫粦?zhàn)爆發(fā)后土耳其加入同盟國(guó)一方作戰(zhàn)，這為兩方列強(qiáng)“摧毀土耳其”和染指巴勒斯坦提供了最好的機(jī)會(huì)。英、法、俄三國(guó)迅速于1915年初就瓜分奧斯曼帝國(guó)達(dá)成了共識(shí)?！　〉炼鋮?zhàn)又給協(xié)約國(guó)，尤其是英國(guó)造成很大的威脅。英國(guó)的擔(dān)憂在于土耳其對(duì)其交通線的威脅以及它在穆斯林世界中的影響，因此，它必須盡快擊敗土耳其。煽動(dòng)阿拉伯人起來反抗土耳其的統(tǒng)治是實(shí)現(xiàn)這一目的的捷徑，英國(guó)選中了圣城麥加的伊斯蘭宗教領(lǐng)袖謝里夫·侯賽因（Sharif Hussein）來號(hào)召阿拉伯人起義，侯賽因是先知穆罕默德的后裔，在阿拉伯世界享有廣泛的影響力。1915年，英國(guó)駐開羅的高級(jí)專員麥克馬洪（Henry MacMahon）與侯賽因進(jìn)行了一系列書信往來（共計(jì)10封，史稱“麥克馬洪通信”）。麥克馬洪全力勸說侯賽因?yàn)橛?guó)服務(wù)，侯賽因則提出了自己的要價(jià)，在7月14日的信中，侯賽因要求讓大致包括阿拉伯半島（亞丁除外）、今天的伊拉克、敘利亞、約旦和巴勒斯坦在內(nèi)的地區(qū)獨(dú)立，麥克馬洪在10月24日的回信中將“大馬士革、哈馬和阿萊普（Aleppo）以西”的土地排除在將來獨(dú)立的范圍之外，其理由是這些地方并不是純粹的阿拉伯人領(lǐng)土，但他承諾英國(guó)將承認(rèn)其他地區(qū)的獨(dú)立?！　　胞溈笋R洪通信”后來引發(fā)了很多爭(zhēng)議，其中一個(gè)主要問題就是巴勒斯坦是否被包括在應(yīng)予以獨(dú)立的地區(qū)之外。戰(zhàn)后英國(guó)堅(jiān)持說巴勒斯坦被劃在被允許獨(dú)立的地區(qū)之外，阿拉伯人則持不同意見，他們的理由是哈馬和阿萊普都位于大馬士革以北地區(qū)，而麥克馬洪在信中并沒有提到任何大馬士革以南的城市，因此這條“排除線”應(yīng)以大馬士革為其南端界點(diǎn)，此外，巴勒斯坦與任何麥克馬洪承諾給予獨(dú)立的地區(qū)一樣都是純粹的阿拉伯人居住地?！　?916年，英國(guó)背著阿拉伯人與法國(guó)簽訂了《賽克斯一皮科協(xié)定》，規(guī)定戰(zhàn)后在巴勒斯坦建立某種“國(guó)際管理”機(jī)制。阿拉伯人直到俄國(guó)革命后布爾什維克黨人公布了俄國(guó)檔案中這一協(xié)定的文本時(shí)才得知此事，他們認(rèn)為此舉違背了英國(guó)自己許下的讓巴勒斯坦獨(dú)立的諾言。　　“麥克馬洪通信”是英國(guó)卷入巴勒斯坦問題的開端，然而真正使英國(guó)深深陷入“巴勒斯坦泥潭”的是1917年11月2日由英國(guó)外交大臣貝爾福（Arthur Balfour）以書信形式發(fā)表的一個(gè)宣言，其核心部分如下：　　英王陛下政府贊成在巴勒斯坦建立一個(gè)猶太民族家園，并將盡最大努力促成其實(shí)現(xiàn)。但必須明白，決不應(yīng)使巴勒斯坦現(xiàn)有非猶太人團(tuán)體的公民權(quán)利和宗教權(quán)利或其他國(guó)家內(nèi)的猶太人所享有的權(quán)利和政治地位受到損害。　　這一宣言的發(fā)表是巴勒斯坦歷史上一個(gè)具有劃時(shí)代意義的事件。猶太復(fù)國(guó)主義者將之視為他們對(duì)巴勒斯坦的要求的法律基礎(chǔ)，但具有諷刺意味的是《貝爾福宣言》的發(fā)表早于英國(guó)實(shí)際控制巴勒斯坦。正如英國(guó)首相勞合·喬治（Lloyd George）所稱的，發(fā)表這一宣言的目的在于獲得盟國(guó)與敵國(guó)國(guó)內(nèi)猶太人的支持，而這對(duì)于英國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)努力具有關(guān)鍵意義。還有人指出除此之外，英國(guó)這樣做還因?yàn)樗絹碓揭庾R(shí)到巴勒斯坦在戰(zhàn)略上對(duì)英國(guó)的重要性，而且英國(guó)還想把法國(guó)擋在巴勒斯坦之外?！　　敦悹柛Ｐ浴肥且粋€(gè)單方面的宣言，貝爾福本人以及這一宣言在美國(guó)和英國(guó)的支持者都沒有考慮巴勒斯坦阿拉伯人的利益。　　1917年12月9日，耶路撒冷向英國(guó)軍隊(duì)投降，土耳其對(duì)巴勒斯坦400余年的統(tǒng)治至此結(jié)束，到1918年9月，英軍控制了巴勒斯坦全境。在巴黎和會(huì)上，勞合·喬治與英國(guó)軍方都承認(rèn)1916年阿拉伯人反土耳其帝國(guó)的起義對(duì)于英軍在中東的勝利具有重要意義。還有人指出阿拉伯起義軍的力量“相當(dāng)于一支6.5萬人的部隊(duì)”。雖然阿拉伯人幫了英國(guó)人大忙，但英國(guó)在兌現(xiàn)其承諾方面實(shí)在不能讓阿拉伯人感到滿意?！　?919年1月，巴黎和會(huì)宣布包括巴勒斯坦在內(nèi)的阿拉伯領(lǐng)土將不會(huì)歸還給土耳其統(tǒng)治。　　在巴黎和會(huì)上，當(dāng)有關(guān)征詢前奧斯曼帝國(guó)屬地人民意愿的問題被提出之后，美同總統(tǒng)威爾遜（Woodrow Wilson）建議成立一個(gè)盟國(guó)委員會(huì)調(diào)查此事，但英國(guó)與法國(guó)都拒絕參加，最后成立的委員會(huì)由美國(guó)人金（Henry King）和克蘭（Charles Crane）主持。金一克蘭委員會(huì)于1919年8月提交了報(bào)告。關(guān)于巴勒斯坦，報(bào)告指出阿拉伯人（無論是穆斯林還是基督教徒）都堅(jiān)決反對(duì)猶太復(fù)國(guó)主義，猶太人在巴勒斯坦居民中只占10％，建立猶太國(guó)的要求不符合民族自決原則。但這一報(bào)告遭到了英法的反對(duì)。　　1920年4月，國(guó)際聯(lián)盟正式確定了英國(guó)和法國(guó)在中東委任統(tǒng)治地的劃分。包括巴勒斯坦與黎巴嫩在內(nèi)的敘利亞成為委任統(tǒng)治的對(duì)象，法國(guó)分得了包括今天的敘利亞和黎巴嫩的北部地區(qū)，而南部（包括今天的巴勒斯坦和約旦）則為英國(guó)所占。沒有任何當(dāng)?shù)匕⒗吮谎?qǐng)參加這些決定他們命運(yùn)的會(huì)議，不久后巴勒斯坦的阿拉伯人舉行了暴動(dòng)，這是他們第一次以暴動(dòng)的方式來表達(dá)對(duì)英國(guó)和猶太復(fù)國(guó)主義者的憤怒。英國(guó)組織了一個(gè)委員會(huì)對(duì)此進(jìn)行調(diào)查，其結(jié)論是暴動(dòng)源于“阿拉伯人認(rèn)為《貝爾福宣言》隱含著對(duì)他們自決權(quán)的否定”?！　?922年7月24日，國(guó)聯(lián)批準(zhǔn)了巴勒斯坦《委任統(tǒng)治訓(xùn)令》，巴勒斯坦正式成為英國(guó)的委任統(tǒng)治地。猶太復(fù)國(guó)主義者在《訓(xùn)令》的起草過程中扮演了重要角色，《貝爾福宣言》也被包含于其中，這使“猶太民族家園”成為《訓(xùn)令》的一個(gè)核心內(nèi)容?！队?xùn)令》規(guī)定委任統(tǒng)治政府必須在巴勒斯坦“創(chuàng)造政治、行政與經(jīng)濟(jì)上的條件以確保猶太民族家園得以建立”?！　〈撕螵q太復(fù)國(guó)主義者一直將《貝爾福宣言》和《委任統(tǒng)治訓(xùn)令》作為他們?cè)诎屠账固菇⒆约簢?guó)家的要求的法律基礎(chǔ)，而阿拉伯人則認(rèn)為這兩個(gè)文件完全忽視了當(dāng)?shù)亟^大多數(shù)居民的權(quán)利，因而從未予以承認(rèn)?！　　队?xùn)令》第二十五條將外約旦包括在巴勒斯坦委任統(tǒng)治地之內(nèi)，但是一個(gè)保留條款又規(guī)定委任統(tǒng)治政府有權(quán)在外約旦推行它認(rèn)為合適的管理方式。1922年9月，國(guó)聯(lián)批準(zhǔn)了有關(guān)圣地與猶太民族家園的規(guī)定不適用于外約旦的決定。　　1921年，英國(guó)外交部將巴勒斯坦移交給殖民部中東司管轄。雖然巴勒斯坦在名義上屬于“作為獨(dú)立國(guó)家的存在應(yīng)得到臨時(shí)承認(rèn)”的“A類”委任統(tǒng)治地（一般而言“A類”委任統(tǒng)治地享有的自治程度應(yīng)高于“殖民地”），但事實(shí)上英國(guó)任命的高級(jí)專員在巴勒斯坦擁有絕對(duì)權(quán)力，這與其他殖民地的總督?jīng)]有什么區(qū)別?！　《⑾萑搿肮秩Α保河?guó)在巴勒斯坦的統(tǒng)治（1922-1935）　　委任統(tǒng)治剛開始時(shí)，英國(guó)政府似乎對(duì)實(shí)現(xiàn)它作出的建立猶太民族家園和保障阿拉伯人的權(quán)利的“雙重承諾”充滿信心，然而它很快就發(fā)現(xiàn)這個(gè)任務(wù)并不像原先設(shè)想的那樣簡(jiǎn)單?！　　?/pre>




編輯推薦
　　《英國(guó)與阿：猶沖突（1945-1949）》認(rèn)為，研究戰(zhàn)后初期英國(guó)對(duì)阿一猶沖突的政策時(shí)必須將它放在英國(guó)的中東乃至全球戰(zhàn)略的大背景下，著眼于巴勒斯坦的阿猶雙方、阿拉伯世界以及大國(guó)（尤其是美國(guó)）的政策與英國(guó)政策之間復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系（interaction）進(jìn)行考察，必須盡量避免已往那種片面化、簡(jiǎn)單化和概念化的觀念的影響。作者使用歷史學(xué)的研究方法，在充分占有材料尤其是檔案文件以及消化吸收前人研究成果的基礎(chǔ)上，試圖提出自己的一些見解。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(53)
勉強(qiáng)可看(387)
一般般(661)
內(nèi)容豐富(2741)
強(qiáng)力推薦(224)


 


    英國(guó)與阿 PDF格式下載