歐盟東擴與制度互動

前言

學(xué)人楊友孫是中東歐問題研究前輩周尊南先生的弟子，本書的前言本應(yīng)由周先生親題，不想，周先生偶染微恙，并遵醫(yī)囑停止了所有思維和寫作活動。周先生與我相熟，遂請我代為捉刀。本人才疏學(xué)淺，但周先生的力邀和鼓勵使我推卻不得，同時，楊友孫所寫內(nèi)容在我感興趣范圍之內(nèi)，亦欲假機學(xué)習(xí)，便應(yīng)允下來。自20世紀(jì)90年代以降，東歐政局劇變及其后發(fā)生的多重轉(zhuǎn)型一直是世人關(guān)注的話題，并成為國際政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)，乃至人類學(xué)和社會學(xué)中的一個顯學(xué)。政治家和戰(zhàn)略家們關(guān)注中東歐國家的轉(zhuǎn)型及其“回歸歐洲”，因為它關(guān)乎歐洲大陸新的地緣政治圖景，傳統(tǒng)“東西方”概念的解構(gòu)和重新定義、歐洲大西洋關(guān)系的重構(gòu)，國際政治中各“極”力量的此消彼長，乃至資本主義和社會主義兩種制度的未來。學(xué)人們的興趣則聚焦于轉(zhuǎn)型本身和轉(zhuǎn)型可能達(dá)到的彼岸，并試圖形成所謂的“轉(zhuǎn)軌學(xué)”。

內(nèi)容概要

本書從歐盟東擴的哥本哈根標(biāo)準(zhǔn)之一——“少數(shù)民族保護(hù)”問題入手，分析歐盟東擴過程中歐盟與候選國制度互動的過程與效果；在此基礎(chǔ)上，作者對擴大后歐盟的性質(zhì)、行為模式、一體化趨勢等做出了一琮的判斷與預(yù)測。

作者簡介

楊友孫（1974—），江西吉安人，江西財經(jīng)大學(xué)人文學(xué)院副教授、博士。1999年畢業(yè)于江西師范大學(xué)，獲法學(xué)碩士學(xué)位；2004年畢業(yè)于外交學(xué)院國際關(guān)系研究所，獲法學(xué)博士學(xué)位；2007年7月，進(jìn)入江西財經(jīng)大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)博士 后流動站做博士后研究工作。主要研究領(lǐng)域和研究專長依次為東歐政治與歷史、歐盟擴大、美國文化、中國外交等。在《世界歷史》、《俄羅斯中亞東歐研究》、《外交評論》、《世界民族》等雜志發(fā)表文章20多篇，已出版專著一部：《波蘭演變的美國因素探析》（2005）。主持教育部課題一項，省級、校級課題多項，曾獲“第十屆江西省高校人文社會科學(xué)研究優(yōu)秀成果獎等獎”等多項榮譽。

書籍目錄

代序緒論第一章　關(guān)于本書的幾個概念  一　“制度“與“制度互動”  二　“少數(shù)民族”  三　“歐盟東擴”第二章　歐盟東擴與少數(shù)民族問題的凸顯  第一節(jié)　歐盟東擴與哥本哈根人盟標(biāo)準(zhǔn)  第二節(jié)　少數(shù)民族問題凸顯的原因第三章　歐盟東擴與歐盟少數(shù)民族保護(hù)理念的變  第一節(jié)　20世紀(jì)以來國際政治中少數(shù)民族保護(hù)的發(fā)展  第二節(jié)  歐盟早期——歐共體時期的少數(shù)民族問題  第三節(jié)　20世紀(jì)90年代后歐盟少數(shù)民族保護(hù)新理念第四章　歐盟東擴與少數(shù)民族保護(hù)制度驅(qū)動  第一節(jié)　“制度驅(qū)動”的內(nèi)涵及其層次  第二節(jié)　歐盟少數(shù)民族保護(hù)的制度驅(qū)動策略與手段   第三節(jié)　歐盟在少數(shù)民族保護(hù)領(lǐng)域制度驅(qū)動手段的及其效果第五章　歐盟少數(shù)民族保護(hù)制度驅(qū)動的案例分析  第一節(jié)　委員會年度報告與歐盟少數(shù)民族保護(hù)制度驅(qū)動  第二節(jié)　拉脫維亞語言法與歐盟制度驅(qū)動  第三節(jié)　歐盟東擴與中東歐羅姆族保護(hù)問題第六章　對歐盟少數(shù)民族保護(hù)制度驅(qū)動的總結(jié)歐盟未來制度驅(qū)動的展望  第一節(jié)　少數(shù)民族保護(hù)制度互動的特殊性與普遍性．  第二節(jié)　從制度驅(qū)動角度看歐盟少數(shù)民族保護(hù)的效罘  第三節(jié)　從少數(shù)民族保護(hù)領(lǐng)域看改善歐盟制度驅(qū)建議  第四節(jié)　從新制度主義理論看歐盟制度互動的基本模型  第五節(jié)　從少數(shù)民族制度互動看歐盟性質(zhì)變化及歐體化的未來　……結(jié)束語　歐盟東擴與制度互動對中國參與國際機制的啟示后民附錄

章節(jié)摘錄

第一章 關(guān)于本書的幾個概念在文化、思維、價值觀越來越多元化的今天，對于任何一個概念的認(rèn)識幾乎都難以統(tǒng)一。但是，這種現(xiàn)象的存在并未減少各個學(xué)科的研究者們對定義的興趣與熱情。通過不斷的探索、質(zhì)疑、再探索，盡管很多定義仍未統(tǒng)一，但各方對定義的認(rèn)識還是整體的深刻了，有的定義還獲得了一定程度的共識。正如本書要涉及的幾個概念，其中一些概念已經(jīng)被理論界討論得很多了，并有了初步的統(tǒng)一認(rèn)識，有些概念目前還在爭論，有些概念只是本書中提出來的特有概念。將這些概念進(jìn)行界定，對于確定本書的研究對象、進(jìn)行理論分析以及對本書的理解都是非常必要的。本章主要談?wù)剮讉€關(guān)鍵概念：制度、制度互動、少數(shù)民族、歐盟東擴，其他一些更具體的概念在書中出現(xiàn)時將給予解釋。一、“制度”與“制度互動”“制度”是本書的關(guān)鍵概念之一?！叭Y”（《周禮》、《儀禮》和《禮記》）之一的《禮記》中有這樣的記載，“故天子有田以處其子孫，諸侯有國以處其子孫，大夫有采以處其子孫，是謂制度。”這是中國較早時期出現(xiàn)的關(guān)于第一章 關(guān)于本書的幾個概念“制度”的理解，這里對“制度”的理解，主要是指一種沿襲的做法。《商君書·1言》載“凡將立國，制度不可不察也，治法不可不慎也，國務(wù)不可不謹(jǐn)也……”，其含義是制定法度；《漢書·元帝記》稱“漢家自有制度，本以霸、王道雜之?！薄掇o?！穼χ贫鹊慕忉尩牡谝粋€含義，是指要求成員共同遵守的、按一定程序辦事的規(guī)程。①我國的《現(xiàn)代漢語詞典》對“制度”的解釋有兩個：一是“要求大家共同遵守的辦事規(guī)則或行動準(zhǔn)則”；二是“在一定歷史條件下形成的政治、經(jīng)濟、文化等方面的體系”。②從這些定義看，《現(xiàn)代漢語詞典》第一條最接近本書的概念。

后記

關(guān)于“十年磨一劍”  從踏入國際關(guān)系領(lǐng)域至今，正好十年了。古人云：“十年磨一劍”，又有云“板凳要坐十年冷，文章不寫一句空”。小時候覺得那太長了，現(xiàn)在覺得那又太短了：古今之道畢竟有異同，當(dāng)今社會，能在十年內(nèi)磨一劍的領(lǐng)域越來越小了，也許只有少數(shù)競技體育和棋類運動能做到吧?在學(xué)術(shù)界，十年走過來，甚至不知道自己入門了沒有。1998年開始對國際關(guān)系與國際政治產(chǎn)生了極大的興趣，并進(jìn)行初步的自學(xué)——畢竟過去的專業(yè)離這個專業(yè)太遠(yuǎn)。從2001年到2004年，我在外交學(xué)院國際關(guān)系研究所攻讀博士學(xué)位，主要研究方向是東歐問題，博士論文做的是《論波蘭社會主義演變中的美國因素》。由于博士論文主要涉及的是冷戰(zhàn)這個時段，因此，博士期間主要研究的是冷戰(zhàn)期間的東歐問題和與東歐相關(guān)的國際問題，其他的關(guān)注稍少。2004年博士畢業(yè)后，我作為引進(jìn)人才到江西財經(jīng)大學(xué)工作。從事教學(xué)科研工作4年有余，在國際問題研究上面開始了從博士期間的“專一”到近年的“博覽”。古人學(xué)書法，云：先精一家，再通百家，自成一家。古人的設(shè)想是，每個過程大概都需要3-5年，這樣，勤奮而又比較有才氣的人，就能夠在十年左右做到“自成一家”了，“十年磨一劍”也正好與此吻合。

編輯推薦

《歐盟東擴與制度互動:從一個盟標(biāo)準(zhǔn)說起》由世界知識出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    歐盟東擴與制度互動 PDF格式下載

---