韓國(guó)研究論叢（第18輯）

內(nèi)容概要

　　大約在一百年以前，韓國(guó)被某些西方學(xué)者稱(chēng)之為“隱士之國(guó)”，該國(guó)的情況還鮮為世人所知，尤其是西方人士知之甚少。當(dāng)時(shí)，歐美人士只知道這是一個(gè)遠(yuǎn)在地球東端邊遠(yuǎn)地區(qū)無(wú)比寒冷的國(guó)家，那兒居住著一群信仰奇特宗教的神秘居民，過(guò)著與世隔絕的生活。　　經(jīng)過(guò)近百年的滄桑，風(fēng)風(fēng)雨雨，劇烈變遷，如今的韓國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)舉世矚目的國(guó)家?！　』仡欗n國(guó)人民經(jīng)歷的最近百年的歷史，大致可以分為兩大階段：前50年是爭(zhēng)取國(guó)家獨(dú)立、擺脫日本帝國(guó)主義者對(duì)該民族的奴役，創(chuàng)建民族獨(dú)立國(guó)家的過(guò)程；后50年是努力建設(shè)國(guó)家，發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)與文化，力爭(zhēng)使國(guó)家與民族踏入世界現(xiàn)代化行列的過(guò)程。韓國(guó)人民用他們的英勇奮斗與艱苦勞動(dòng)為本民族爭(zhēng)得了獨(dú)立和富強(qiáng)，也贏得了世人的尊敬和贊揚(yáng)。　　韓國(guó)與中國(guó)是鄰邦，有著數(shù)千年的交往歷史。按理說(shuō)，中國(guó)人民對(duì)這么一位鄰居應(yīng)該知之甚多，知之甚深。然而，事實(shí)卻并非如此。由于受到第二次世界大戰(zhàn)后形成的世界政治格局的制約。中韓兩國(guó)人民的交往一度被割斷了數(shù)十年。中韓兩國(guó)之間的信息交流被限制在最小最簡(jiǎn)單的限度之內(nèi)。因此，原本不應(yīng)該如西方人那樣把韓國(guó)視為遙遠(yuǎn)的“隱士之國(guó)”的中國(guó)人也把韓國(guó)視為一個(gè)十分陌生的國(guó)度，尤其是今日年輕一代中國(guó)人對(duì)其了解甚少。

書(shū)籍目錄

總序冷戰(zhàn)后東北亞民族主義復(fù)興的條件與機(jī)制東北亞地區(qū)的安全形勢(shì)與中韓合作東北亞區(qū)域合作中的朝鮮問(wèn)題開(kāi)放和兼容：重建東北亞地區(qū)秩序朝鮮半島安全與中美關(guān)系互動(dòng)朝美關(guān)系正?；鹤兞亢颓熬拔稣摽肆诸D政府時(shí)期美國(guó)對(duì)朝鮮的經(jīng)濟(jì)援助朝鮮停戰(zhàn)談判與美韓同盟的形成美國(guó)在韓核部署的歷史分析（1958-1991年）朝鮮半島與日本“政治大國(guó)化”戰(zhàn)略論制約日朝關(guān)系發(fā)展的三大因素的互動(dòng)及其前景朝鮮半島無(wú)核化問(wèn)題前景分析朝核政治：理論邏輯與現(xiàn)實(shí)困局新保守主義語(yǔ)境中的美國(guó)朝核政策韓國(guó)威權(quán)主義時(shí)期的選舉韓國(guó)集權(quán)體制的轉(zhuǎn)型及其條件探析韓國(guó)示范科技園區(qū)模式特點(diǎn)及其政策啟示——以區(qū)域發(fā)展作用分析為視角論“韓流旅游”及對(duì)中國(guó)旅游業(yè)的啟示韓國(guó)光復(fù)軍官兵消費(fèi)合作社問(wèn)題研究戰(zhàn)后中韓東北地區(qū)韓僑問(wèn)題交涉述考論清朝對(duì)朝鮮政策的轉(zhuǎn)變及評(píng)價(jià)1867年日韓捧兵事件：朝貢制度網(wǎng)絡(luò)功能初探壬辰戰(zhàn)爭(zhēng)之際明朝與朝鮮對(duì)日外交的比較——以明朝沈惟敬與朝鮮僧侶四溟為中心“丁卯之役”的交涉及戰(zhàn)后金鮮的矛盾沖突探析高麗時(shí)期“為人女”女性在財(cái)產(chǎn)關(guān)系中的地位穆克登錯(cuò)定圖們江源及朝鮮移柵位置考論同春堂的四端七情說(shuō)知訥的“心”本體論哲學(xué)思想初探日本飲食文化中來(lái)自朝鮮半島的要素復(fù)旦大學(xué)韓國(guó)研究中心大事記（2007年1月-12月）

章節(jié)摘錄

三、“拋棄”與“牽連”視野下的美韓同盟美國(guó)新現(xiàn)實(shí)主義同盟理論家格倫?斯奈德（GlennH．Snyder）在分析同盟內(nèi)外部關(guān)系的過(guò)程中借用了邁克爾·曼德?tīng)桋U姆（MichaelMandelbaum）剖析核武器對(duì)國(guó)際政治的影響時(shí)所使用的“拋棄”（abandonment）和“牽連”（entrapment）兩個(gè)概念，提出了“同盟困境”理論。該理論認(rèn)為，國(guó)際同盟隨時(shí)都可能發(fā)生變化，因此參與同盟的國(guó)家經(jīng)常擔(dān)心盟友的背叛，包括沒(méi)有依據(jù)盟約向已方提供應(yīng)有的支持、解除盟約甚至與敵國(guó)結(jié)盟等等（“拋棄”）。同時(shí)，同盟形成的基礎(chǔ)之一是針對(duì)某一敵國(guó)或敵對(duì)集團(tuán)，于是同盟成員國(guó)又害怕因盟友的利益而被拖入一場(chǎng)與自身利益相悖的沖突（“牽連”）。每個(gè)結(jié)盟的國(guó)家都在“被拋棄”和“受牽連”間權(quán)衡。為避免“被拋棄”，就必須以行動(dòng)取得盟友的信任，而這樣做勢(shì)必增加“受牽連”的危險(xiǎn)；為避免“受牽連”，就必須與盟友保持距離甚至在盟友與敵國(guó)發(fā)生沖突時(shí)不過(guò)深介入，但這樣做又可能冒“被拋棄”的風(fēng)險(xiǎn)?！巴死Ь场钡牧硪粚雍x是與敵國(guó)力量對(duì)比的困境。如果一國(guó)為了增強(qiáng)自身安全感而強(qiáng)化同盟，那就可能引起敵國(guó)敵意的上升。可如果一國(guó)為避免引起敵國(guó)加深對(duì)它的敵意而選擇弱化同盟，又可能事與愿違地縱容敵國(guó)的擴(kuò)張意圖。斯奈德是在討論同盟形成后所面臨的內(nèi)部困境時(shí)引入“拋棄”和“牽連”這兩個(gè)概念的。事實(shí)上，就美韓同盟而言，“被拋棄”和“受牽連”的恐懼早在同盟形成以前就已經(jīng)存在了，并成為二者結(jié)盟的主要?jiǎng)右蛑?。從美?guó)的角度講，結(jié)盟的目的主要有兩個(gè)：一個(gè)是阻止朝鮮、中國(guó)和蘇聯(lián)“侵略”韓國(guó)，進(jìn)而保衛(wèi)日本以及亞太地區(qū)其他“自由國(guó)家”的安全；另一個(gè)是獲得李承晚對(duì)朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定的支持，繼續(xù)保有對(duì)韓軍的管轄權(quán)。

編輯推薦

《韓國(guó)研究論叢(第18輯)》由世界知識(shí)出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    韓國(guó)研究論叢（第18輯） PDF格式下載

---