出版時間:2008-5 出版社:世界知識出版社 作者:鄭啟榮 主編 頁數(shù):365
內(nèi)容概要
本課題的主要關(guān)注點不是一般地論述歐盟共同外交與安全政策的發(fā)展及其運作機制,而是更多地將其放在世紀之交人類社會面臨著的重大的轉(zhuǎn)折關(guān)頭這一背景下,從全球視野看待歐洲合作的進程,以期得出有益的借鑒。
作者簡介
鄭啟榮,男,1954年生,福建省福州市人1982年2月畢業(yè)于復旦大學國際政治系,獲法學學士學位。1984年畢業(yè)于外交學院,獲國際關(guān)系碩士學位。1986—1987年在美國北卡羅萊納大學政治系進修。1994—1995年為美國約翰斯·霍普金斯大學高級國際問題研究院富布賴特項目高級訪問學者。1984年12月起在外交學院任教。主要研究領(lǐng)域:當代國際政治及聯(lián)合國與多邊外交。主要學術(shù)成果:《聯(lián)會國框架下的中美關(guān)系》(合著),《世紀之交的聯(lián)合國》(合著),《聯(lián)合國大事編年》(合編)等,發(fā)表學術(shù)論文多篇?,F(xiàn)為外交學院副院長、教授,中國聯(lián)會國協(xié)會常務理事。
書籍目錄
導言第1部分 歐洲安全機制的變革 第1章 歐洲安全機制的演變 第2章 歐盟共同外交和安全政策:從EPC到CFSP第2部分 共同外交和安全政策與歐洲安全機制新發(fā)展 第3章 共同外交和安全政策的運作 第4章 共同外交和安全政策的歐洲化 第5章 ESDP與NATO:磨合中的建構(gòu)第3部分 共同外交和安全政策的實踐 第6章 歐洲安全與防務政策 第7章 共同外交和安全政策下的新安全政策第4部分 共同外交和安全政策與外部世界 第8章 歐盟共同外交和安全政策與美國 第9章 歐盟共同外交和安全政策與俄羅斯 第10章 歐盟共同外交和安全政策與亞洲 第11章 歐盟共同外交和安全政策與地中海地區(qū)國家總結(jié) 歐盟共同外交和安全政策取得的成就與面臨的挑戰(zhàn)
章節(jié)摘錄
歐洲是近現(xiàn)代國際體系的發(fā)源地。在漫長的中世紀,歐洲的大小城邦大多處在神圣羅馬帝國和羅馬教皇的權(quán)威之下。但是,中世紀的歐洲歷史,并不是中國歷史上常見的“大一統(tǒng)”,而是無休止的王朝戰(zhàn)爭。1648年,在“三十年戰(zhàn)爭”結(jié)束之后,交戰(zhàn)各方簽訂了《威斯特伐利亞和約》。該和約規(guī)定了主權(quán)的原則,因此被視為現(xiàn)代國家體系的開端。自此,神權(quán)的勢力進一步衰落,各種以民族之名而進行的建國、擴張、兼并、征戰(zhàn)開始興起。拿破侖戰(zhàn)爭、克里米亞戰(zhàn)爭、普法戰(zhàn)爭、第一次和第二次世界大戰(zhàn),都肇始自歐洲。和平,只是戰(zhàn)爭的間歇。和平的維系,通常是靠均勢、結(jié)盟、戰(zhàn)后條約體系,如拿破侖戰(zhàn)爭時的反法同盟、維也納會議的“大國協(xié)調(diào)”機制、普法戰(zhàn)爭后俾斯麥建立的三皇同盟、一戰(zhàn)前的三國同盟與三國協(xié)約等等。歐洲知名的政治家,全都深諳均勢之道,審時度勢、秘密外交、不斷地建立和改變盟友,是他們主要的外交任務。在維系安全的脆弱均勢被打破時,戰(zhàn)爭就爆發(fā)了。兩次世界大戰(zhàn)在很大程度上就是這樣引起的。一戰(zhàn)是人類首次全球范圍的戰(zhàn)爭,它把美國、亞洲的新興國家日本,還有廣大被迫進入現(xiàn)代國際體系的殖民地、半殖民地,都卷裹了進來。在一戰(zhàn)結(jié)束后,歐洲傳統(tǒng)大國中,德國戰(zhàn)敗,奧匈帝國、奧斯曼帝國和沙皇俄國的崩潰,使得歐洲政治版圖發(fā)生了重大變化。由于一戰(zhàn)的慘烈和“非歐洲”因素的出現(xiàn),特別是美國在處理戰(zhàn)后事務中的影響,導致歐洲在國際政治中的影響力也受到削弱。為了尋求戰(zhàn)后的和平與安全,各戰(zhàn)勝國除了照老辦法簽訂各種和約以瓜分戰(zhàn)利品并重新分配勢力之外,對戰(zhàn)后歐洲面臨的最主要安全問題并未達成共識,特別是英、法等大國間勾心斗角,以鄰為壑。在如何處置戰(zhàn)敗的德國,以及如何保障各國,尤其是中東歐小國的安全關(guān)切上,各國始終沒能采取有效措施。盡管這一時期,國際社會出現(xiàn)了一些新的致力于和平的努力,集體安全的思想帶來了國際聯(lián)盟,理想主義的高漲催生了《非戰(zhàn)公約》。但是,所有這些努力均未能阻止20年后第二次世界大戰(zhàn)的發(fā)生。事實上,國際聯(lián)盟成了虛有其名的“集體安全機構(gòu)”,而《非戰(zhàn)公約》更是一紙空文。面對法西斯國家咄咄逼人的侵略,英、法等大國選擇了妥協(xié)退讓,而捷克、波蘭等中東歐國家則成了納粹鐵蹄的犧牲品。歐洲其他國家毫無安全保障可言。 因此可以說,在第二次世界大戰(zhàn)之前,歐洲地區(qū)并沒有建立起有效的安全保障機制,有的只是大國之間的均勢。根據(jù)克拉斯納(KRASNER)的定義,機制(regime)須包含四個因素:原則、規(guī)范、規(guī)則、決策程序。均勢不是機制,它只是一種對制止戰(zhàn)爭相對有利的力量分布狀態(tài)。在二戰(zhàn)之前的各種結(jié)盟、國際會議、國際條約,只能勉強稱為非?!跋” 保ù嗳酰┑陌踩珯C制。當然,這個時期追求安全的各種手段與努力,既為后來歐洲安全機制的建立提供了經(jīng)驗教訓,也成為了后者的基礎(chǔ)。二、冷戰(zhàn)期間歐洲安全得以保障的機制分析在歷史上,無論是王朝戰(zhàn)爭還是民族國家的戰(zhàn)爭,都是由歐洲國家,特別是由歐洲大國主導的。冷戰(zhàn)期間,因為特殊的國際形勢,歐洲不僅從世界政治舞臺的中心位置跌落下來,而且喪失了在自身安全問題上的主導,其安全第一次掌握在了美、蘇這兩個“準歐洲”國家手中。二戰(zhàn)結(jié)束不久,歐洲就被卷入了美蘇冷戰(zhàn)的旋渦,處于兩極對抗的前沿地帶,并多次爆發(fā)嚴重的國際危機,如兩次柏林危機。但是這些在歐洲大陸發(fā)生的國際危機,盡管美蘇兩大集團劍拔弩張,戰(zhàn)爭似乎一觸即發(fā),但最后都是有驚無險,卻沒有爆發(fā)任何戰(zhàn)爭。歐洲反而成為冷戰(zhàn)時期相對和平穩(wěn)定的地區(qū)。這是歐洲大陸上國際危機的一個新特點。為什么處在一觸即發(fā)的冷戰(zhàn)前沿,歐洲卻贏得了近半個世紀的和平?這個時期的歐洲安全機制有什么新的特點?是什么特性使冷戰(zhàn)期間的歐洲安全機制在冷戰(zhàn)結(jié)束后保持了生命力?根據(jù)歐洲在自身安全機制建設(shè)中的重要程度,可以將歐洲安全機制在冷戰(zhàn)期間的發(fā)展分為初期、中期和晚期三個階段。下文將結(jié)合歷史與理論來對這三個階段分別進行介紹。(一)初期:從歐洲為中心到大西洋為中心這一階段從1945年二戰(zhàn)結(jié)束開始,到50年代末結(jié)束。在這個階段,西歐各國政府和精英的“歐洲聯(lián)合”意識被初步喚醒,并主動進行了重振歐洲,建立歐洲安全防務共同體的嘗試。但是因為內(nèi)外部條件的制約,西歐各國防務合作的努力均未取得成功,而不得不轉(zhuǎn)向了依靠以北約為代表的由美國為主導的安全機制。歐洲聯(lián)合運動是促進戰(zhàn)后歐洲聯(lián)合的重要因素。聯(lián)邦主義思想在19世紀20年代就已經(jīng)在歐洲興起。歷史上頻繁的戰(zhàn)爭促使西歐眾多的政治家和思想家對歐洲未來進行深入思考。特別是在接連經(jīng)歷了一戰(zhàn)和二戰(zhàn)之后,多種關(guān)于歐洲未來的構(gòu)想紛紛出臺,其中包括“歐洲聯(lián)邦”、“歐洲合眾國”等。早在1930年,法國總理白里安就向其他歐洲領(lǐng)導人發(fā)出了成立聯(lián)邦歐洲的備忘錄。1941年,兩位意大利人在獄中寫出了“文托特納宣言”,建議成立歐洲聯(lián)邦。在二戰(zhàn)期間,聯(lián)邦主義思想在非共產(chǎn)主義的抵抗組織中非常受歡迎。二戰(zhàn)結(jié)束初期,歐洲國家因為忌憚蘇聯(lián)而對建立歐洲聯(lián)邦持謹慎態(tài)度,甚至連往常在大戰(zhàn)之后慣用的結(jié)盟手段也不敢妄加使用。在各歐洲大國中,無論是政治精英還是公眾,支持聯(lián)邦主義的都只占少數(shù)。只有意大利和比利時政府積極支持聯(lián)邦主義。但是,隨著美蘇對立的格局逐漸清晰,歐洲被分裂為東西兩個部分,聯(lián)邦主義思想再次興起,希望能夠阻止東西歐的分裂。英國著名政治家丘吉爾于1946年9月19日在蘇黎世大學發(fā)表題為《歐洲的悲劇》的演講,號召成立“歐洲合眾國”。盡管丘吉爾并不打算把英國納入“歐洲合眾國”之內(nèi),而且其合眾國只是各主權(quán)國的邦聯(lián),但是他的演講還是引起了公眾對歐洲聯(lián)合的注意。這一時期的歐洲聯(lián)邦主義思想和主張明顯帶有理想主義的色彩。剛剛從戰(zhàn)火中贏得重生的西歐各國對傳統(tǒng)的國家主權(quán)和傳統(tǒng)的國家安全極為敏感。它們所謀求的政治與安全合作也只能從傳統(tǒng)方式起步,逐漸深化。在戰(zhàn)后西歐走向聯(lián)合的過程中,美國的“馬歇爾計劃”可以說是提供了一個重要的推動力。1947年3月,杜魯門主義出臺。隨后,美國又于當年6月推出了對西歐國家提供大規(guī)模經(jīng)濟援助的“馬歇爾計劃”,開始努力組建由美國主導的西方國家安全互助聯(lián)盟。當時,西歐國家雖然面臨處置德國、抵御蘇聯(lián)威脅等種種安全顧慮,但最緊迫的困難,卻是經(jīng)濟民生問題?!榜R歇爾計劃”可謂適逢其時。但是在幫助西歐經(jīng)濟復興的同時,“馬歇爾計劃”也加速了歐洲的分裂和西歐的統(tǒng)一。在倫敦會議上蘇東國家拒絕參加“馬歇爾計劃”,東西歐徹底分裂,從而使聯(lián)邦主義者放棄了統(tǒng)一東西歐的想法,加速了西歐的聯(lián)合進程。“馬歇爾計劃”不但讓歐洲有了經(jīng)濟合作的具體動力(如隨后成立的歐洲經(jīng)濟合作組織),而且給西歐各國政府提供了合作與聯(lián)合的合法性。在這個時期,迫于安全壓力和美國的支持,西歐國家(主要是英法)主動采取了許多促進歐洲安全合作的舉措。這些舉措可以分為兩個部分,一部分是傳統(tǒng)上常見的雙邊、多邊盟約。1947年3月,英、法簽署《敦刻爾克條約》結(jié)為軍事同盟。兩國約定在面臨德國威脅時相互給予軍事援助。英法同盟條約具有不可忽視的重要意義,特別是就英國而言。長期以來,英國一直堅持在和平時期不與歐洲大陸國家結(jié)盟的政策。該條約的締結(jié)表明,在20世紀上半葉接連兩次遭受大規(guī)模戰(zhàn)爭浩劫之后,英法兩國終于認識到在和平時期加強軍事合作的必要性。二戰(zhàn)后的西歐政治與安全合作由此發(fā)端。
編輯推薦
《全球視野下的歐盟共同外交和安全政策》由世界知識出版社出版。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載