出版時(shí)間:2011-6 出版社:新華出版社 作者:徐棄郁 頁(yè)數(shù):355
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
一戰(zhàn)前的德意志帝國(guó)(或者稱威廉德國(guó))在很多方面都非常值得研究。不像后來(lái)納粹德國(guó)那樣經(jīng)過(guò)極端意識(shí)形態(tài)自下而上,然后再自上而下的整肅,威廉德國(guó)在社會(huì)生活領(lǐng)域比較包容,政治體制方面又充滿矛盾。它是一個(gè)飛速崛起的大國(guó),但安全環(huán)境十分復(fù)雜而脆弱。物質(zhì)上在高歌猛進(jìn),精神方面卻日趨急躁和淺薄,即使是它的知識(shí)界也在國(guó)家發(fā)展帶來(lái)的亢奮中走向非理性,從而使得群眾性的非理性也帶上了一層科學(xué)合理的色彩。如果說(shuō)人性的弱點(diǎn)也是國(guó)家的弱點(diǎn),那么威廉德國(guó)就是這方面的典型。在大國(guó)崛起的各個(gè)案例中,威廉德國(guó)作為一個(gè)失敗的經(jīng)典案例,更是值得后人回味和思考。
作者簡(jiǎn)介
徐棄郁,1974年生于浙江省嘉興市。中國(guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所副研究員,中校軍銜。先后畢業(yè)于國(guó)防大學(xué)研究生院、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所,獲軍事學(xué)碩士、國(guó)際政治學(xué)博士學(xué)位。曾赴瑞典“安全與發(fā)展研究所”客座研究。2000年進(jìn)入國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所從事安全政策研究與咨詢工作,公開(kāi)發(fā)表論著40余萬(wàn)字。被選、聘為“中美杰出青年論壇”(YLF)成員、國(guó)防部“軍隊(duì)外事工作專家咨詢小組”成員、第十一屆全國(guó)青聯(lián)委員。
書(shū)籍目錄
前言
第一章 低姿態(tài)的崛起
新帝國(guó)的脆弱性
強(qiáng)大帶來(lái)的危險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)
“戰(zhàn)爭(zhēng)在望”危機(jī)
增加的國(guó)際義務(wù)——近東危機(jī)與德國(guó)的選擇
第二章 “主動(dòng)塑造”與大戰(zhàn)略的構(gòu)筑
大思路的設(shè)計(jì)——基辛根口述備忘錄
俾斯麥結(jié)盟的開(kāi)始
結(jié)盟的擴(kuò)展
德國(guó)的政策與英法關(guān)系破裂
外交的支撐與補(bǔ)足——軍隊(duì)和軍事戰(zhàn)略
第三章 維持大戰(zhàn)略的努力
社會(huì)潮流的沖擊
俾斯麥的海外殖民
保加利亞危機(jī)
德俄“再保險(xiǎn)”條約與兩次地中海協(xié)定一
俾斯麥時(shí)期德國(guó)大戰(zhàn)略的簡(jiǎn)短評(píng)價(jià)一
第四章 “后俾斯麥時(shí)代”的開(kāi)始
外交“新路線”
“新路線”的后果
“新路線”的終結(jié)與“大陸聯(lián)盟”幻想
“克魯格電報(bào)”事件
第五章 體制、社會(huì)、民意與大戰(zhàn)略
決策體制的制約
社會(huì)變遷與“卡特爾化”結(jié)構(gòu)
民意的沖擊
第六章 從“世界政策”到“被包圍”
“世界政策”的開(kāi)始
外交上的中間路線1897—1904
從英法協(xié)約到阿爾黑西拉斯會(huì)議
英俄協(xié)約與德國(guó)“被包圍”
第七章 海權(quán)偏執(zhí)
德國(guó)“大海軍”建設(shè)的源起與理論
第一、二次海軍法案及其影響
“無(wú)畏艦競(jìng)賽”與英德海軍競(jìng)賽的全面展開(kāi)
“蒂爾皮茨計(jì)劃”的最后階段
第八章 大戰(zhàn)略的退出——“施利芬計(jì)劃”
“施利芬計(jì)劃”的形成
“施利芬計(jì)劃”的問(wèn)題及其戰(zhàn)略含義
“施利芬計(jì)劃”與德國(guó)軍事思維的偏執(zhí)化
第九章 通向世界大戰(zhàn)的危機(jī)處理1908—1914
波斯尼亞危機(jī)及其后果
第二次摩洛哥危機(jī)
七月危機(jī)與大戰(zhàn)爆發(fā)
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè):體那樣反對(duì)它。”當(dāng)然,德國(guó)這樣做的目的也不是真的想和英國(guó)對(duì)抗,而是想通過(guò)施壓的辦法使英國(guó)重新支持三國(guó)同盟。特別是當(dāng)意大利在非洲阿比西尼亞陷入困境后,德國(guó)這方面的動(dòng)機(jī)明顯加強(qiáng)。法國(guó)出于與意大利爭(zhēng)奪非洲的目的,對(duì)阿比西尼亞人民的抗意斗爭(zhēng)進(jìn)行支援,加速了意大利的失敗。1895年12月7日,意軍在阿姆巴·阿拉吉戰(zhàn)役中被3萬(wàn)阿比西尼亞軍隊(duì)擊敗,形勢(shì)十分不妙,而英國(guó)的援助卻遲遲不來(lái)。對(duì)此,意大利在11月上旬就表示了對(duì)英國(guó)的嚴(yán)重不滿,并威脅要轉(zhuǎn)到法俄同盟一邊去。為保住三國(guó)同盟,德國(guó)有兩種辦法可選擇:一是拉意大利一起與法俄同盟進(jìn)行和解,這樣一個(gè)“大陸聯(lián)盟”就隱約成型了;二是再度和英國(guó)接近,使英國(guó)能夠加大對(duì)意大利的支持。德國(guó)最后的方案是這兩種辦法(或者說(shuō)兩個(gè)目標(biāo))都要,即先與法俄和解以穩(wěn)住意大利,再用“大陸同盟”的前景來(lái)嚇唬英國(guó),迫使其向三國(guó)同盟靠攏。本著這種思路,荷爾斯坦因在他的備忘錄中設(shè)計(jì)了一個(gè)“大陸聯(lián)盟”的框架:法國(guó)得到剛果自由邦,俄國(guó)得到朝鮮;作為交換,法國(guó)將向意大利作出讓步,放棄對(duì)阿比西尼亞的支持,而俄國(guó)則向奧匈保證維持巴爾干的現(xiàn)狀。德國(guó)自身將在中國(guó)獲得一個(gè)海軍加煤站(可能在舟山)。但印度、波斯和埃及這些涉及英國(guó)核心戰(zhàn)略利益的地區(qū)將避免受到任何觸動(dòng),英國(guó)為了保住這些地區(qū)將最終與三國(guó)同盟接近。表面上看,德國(guó)這種設(shè)計(jì)還是比較巧妙的,但實(shí)際上存在三個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題:一是形勢(shì)判斷失誤。在此時(shí),法國(guó)與英國(guó)沒(méi)有突出的殖民地糾紛(嚴(yán)重的摩擦要等到1898年),而俄國(guó)對(duì)于近東的興趣也已經(jīng)減弱。特別是隨著西伯利亞大鐵路的修建,俄國(guó)的注意力越來(lái)越移向東亞,無(wú)意在歐洲與英國(guó)搞摩擦。在這種情況下,德國(guó)搞“大陸聯(lián)盟”的努力非但難以奏效,而且很可能變成單槍匹馬地挑戰(zhàn)英國(guó)。二是給予的利益杠桿太小。荷爾斯坦因的設(shè)計(jì)根本沒(méi)有俾斯麥那種“將欲取之,必先予之”的遠(yuǎn)見(jiàn)和氣魄,德國(guó)給法俄的支持是微不足道的,因此法俄自然不會(huì)為了滿足德國(guó)而卷入與英國(guó)的沖突。三是可操作性很差。德國(guó)為了實(shí)現(xiàn)與法俄的“和解”和“聯(lián)合”,期望先與英國(guó)爆發(fā)一次摩擦來(lái)顯示自己的誠(chéng)意,但這種方式很容易使自己陷入“兩頭不著”的尷尬境地。隨著事情的發(fā)展,這些錯(cuò)誤很快就暴露出來(lái),并使德國(guó)的外交遭受了一次慘敗?!翱巳赘耠妶?bào)”事件德國(guó)所期望的與英國(guó)的爭(zhēng)吵很快就不期而至。1895年12月29日,羅得斯的下屬、英國(guó)南非公司經(jīng)理詹姆森博士率領(lǐng)一支小規(guī)模的武裝部隊(duì)侵入南非兩個(gè)布爾人共和國(guó)之一的德蘭士瓦共和國(guó),并與德蘭士瓦部隊(duì)交火,著名的“詹姆森襲擊事件”發(fā)生了。12月31日,消息傳到柏林,德國(guó)馬上援引1884年的條約,敦促英國(guó)尊重德蘭士瓦的獨(dú)立。
媒體關(guān)注與評(píng)論
這是一部深刻剖析德國(guó)1871-1914年興衰史的新作。它生動(dòng)而詳實(shí)地論述了德國(guó)統(tǒng)一后,俾斯麥通過(guò)正確的戰(zhàn)略策略,使德國(guó)避免成為大國(guó)矛盾的中心,得以在相對(duì)有利的國(guó)際環(huán)境中快速崛起,而后來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)人卻一再誤判形勢(shì),同既成大國(guó)的沖突急劇激化。導(dǎo)致一戰(zhàn)爆發(fā)和德意志第二帝國(guó)滅亡。全書(shū)不僅對(duì)研究德國(guó)和歐洲歷史頗有價(jià)值。更重要的是,對(duì)當(dāng)今世界新興大國(guó)如何妥善處理大國(guó)關(guān)系,在崛起過(guò)程中整合內(nèi)部并統(tǒng)一協(xié)調(diào)對(duì)外,也富有重要啟示。作者依據(jù)可靠的史實(shí),勇于挑戰(zhàn)歷史上政治家們出于現(xiàn)實(shí)需要做出的結(jié)論或散布的觀點(diǎn),這種治學(xué)態(tài)度值得稱贊。 ——原中國(guó)駐德大使、中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)原會(huì)長(zhǎng) 梅兆榮國(guó)際政治觀察家紛紛將崛起的中國(guó)比擬為一戰(zhàn)前的德意志帝國(guó)。因此,棄郁先生這部力作恰逢其時(shí)。俾斯麥審時(shí)度勢(shì)的大戰(zhàn)略,曾引領(lǐng)德國(guó)在列強(qiáng)中縱橫捭闔,享受了20多年的和平崛起。此后的德國(guó)卻日益驕躁,將其大戰(zhàn)略置于同英國(guó)“必有一戰(zhàn)”的錯(cuò)誤判斷上,最終走向了失敗。本書(shū)不僅對(duì)德國(guó)大戰(zhàn)略的形成和轉(zhuǎn)變的刻畫(huà)入木三分,而且剖析了其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、意識(shí)形態(tài)背景,處處發(fā)人深省。這是一部折射出現(xiàn)實(shí)的上佳歷史學(xué)著作;也是一部充滿引人入勝的戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)的優(yōu)秀戰(zhàn)略學(xué)著作?! 本┐髮W(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng) 王緝思?xì)v史不會(huì)簡(jiǎn)單地重復(fù)自己,但相似的歷史經(jīng)常重現(xiàn)。因此,歷史總是和當(dāng)代相關(guān)的,人類總是能夠從歷史上學(xué)到很多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。中國(guó)正在崛起,已經(jīng)向世界昭示了“和平崛起”和“和平發(fā)展”的決心。但要達(dá)到此目標(biāo),并非易事。中國(guó)因此不僅要從自己的歷史中尋找經(jīng)驗(yàn),也要從世界歷史中尋找。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),我們必須重新解讀歷史,以揭示其和當(dāng)代的相關(guān)性?,F(xiàn)在擺在讀者面前的就是這種重新解讀。徐棄郁討論的是德國(guó)崛起的歷史。也是歐洲走向戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史。作者放棄了當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究中簡(jiǎn)單化的理論分析,深入到德國(guó)這段歷史的諸多細(xì)節(jié)。盡管是國(guó)際關(guān)系史,但讀者很容易感覺(jué)到,如果要避免德國(guó)的老路,為什么今天的中國(guó)要走和平崛起的道路。 ——新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng) 鄭永年
編輯推薦
《脆弱的崛起:大戰(zhàn)略與德意志帝國(guó)的命運(yùn)》:當(dāng)未來(lái)令人難以看清時(shí),回頭看歷史也許是個(gè)好選擇,哪怕是別人的歷史。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版