山那邊

用戶評論 (總計6條)

•   學習二戰(zhàn)史的必讀書.政治家處理軍事事務的最佳反面教材之一.
  作者搜集整理了原始的德國將軍供詞并加以分析過濾,無疑有助于澄清對那場戰(zhàn)爭的認識.
  很幸運在當當網(wǎng)偶遇這本書,翻譯的很好,印刷質(zhì)量之類的細枝末節(jié)與這本書的巨大價值相比,完全可以不計較了.
•   果然不愧為大師作品，精彩！超喜歡的書！二戰(zhàn)德軍迷不可不收的經(jīng)典！
  遺憾一點，書里的插圖似乎與內(nèi)容張冠李戴了，譯者的低級錯誤啊！
•   翻譯差,主編差,配圖差,關健是出版社沒責任心,如要求不高可收一本!
•   書是好書，20世紀軍事史大師利德爾·哈特的經(jīng)典之作，譯者的功底和文筆看來也不錯。但讓人遺憾的是，這本書基本沒有認真校對過。才看了幾頁，錯漏之處比比皆是，甚至還有排印時的亂碼，隨舉一例：作者在書中回顧第一次世界大戰(zhàn)的東線戰(zhàn)場，稍有歷史常識的人都知道德軍當時的對手是沙皇俄國，其軍隊當然是“俄軍”，而這本書竟然印成了“蘇軍”，難道蘇聯(lián)提前成立了？這樣的經(jīng)典著作歷經(jīng)波折好不容易有了中譯本，卻因為出版社編輯的不負責任而出現(xiàn)如此低級的錯誤，真是不可原諒。
•   　　 《山的那一邊》：把更多的李德?哈特翻譯進來
  　　上海人民出版社持續(xù)出了李德?哈特的四本書，依照時間先后，依次是《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》、《戰(zhàn)略論：間接路線》、《第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》，以及最新的《山的那一邊：被俘德國將領談二戰(zhàn)》。這本新書，其實在國內(nèi)也不算是新出版，新華出版社在2010年9月出了《山那邊：第三帝國敗軍之將的沉浮與戰(zhàn)爭敘述》，翻譯水準被人詬病很多。新版的翻譯，我讀后覺得還過得去，但明顯的，軍事術語上有一些錯誤以及未按照大陸約定俗成譯法的術語稱呼。由此可見，書籍翻譯問題已經(jīng)成為當下出版業(yè)的沉疴，以我算不上專業(yè)的視野和水平，在讀過國內(nèi)翻譯出版的軍事書籍中要找出優(yōu)秀的作品，大致分為兩個方向，一是臺灣軍事學者鈕先鐘的作品曾被廣西師范大學出版社引進過一部分；二是軍事科學院、總參翻譯局的一批人在八十年代中期前翻譯的書。如米切爾的《空中國防論》，我看到譯者為空軍指揮學院的研究員李純和教授華人杰，主要譯者李純在后記里說自己是在退休后花了半年時間譯完這部14萬字不算厚的作品，再版時又經(jīng)過譯者修訂。當然，身處體制外的譯者，在沒有充分的物質(zhì)保障情況下，很難會安靜地花半年時間去翻譯14萬字，這點稿費可能還不夠支付北京三環(huán)內(nèi)一個季度的房租或月供。因為翻譯不算體制認可的學術成果，稿費又低，所以普遍、常見的做法是，不到一個月就可以完成14萬字的作品，或者導師將任務分散給研究們飛速群譯，一部優(yōu)秀的著作就這樣被糟蹋了。
  　　這套書中的《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》和《戰(zhàn)略論》是鈕先鐘所譯，翻譯質(zhì)量最有保障。李德?哈特是英國軍事理論家、戰(zhàn)略學家、歷史學家，生于1895年，卒于1970年，他曾是坦克戰(zhàn)理論的創(chuàng)始者之一，但沒有受到英國軍方的重視。他在一戰(zhàn)時服役任軍官，一戰(zhàn)后多年從事于軍事記者職業(yè)，有機會在二戰(zhàn)末期與德軍被俘將領深入交談，遂有此書。哈特發(fā)現(xiàn)，這些曾作為對手叱詫風云的人物，并非如英國人想象中的那種鐵血特質(zhì)的普魯士軍人，相反，如倫德施泰特是一個恭謙有禮、舉止得體、不乏幽默感的紳士，大多數(shù)德國軍官都不討人嫌，哈特覺得這些人應該出現(xiàn)在銀行經(jīng)理或工程師的會議桌前。相反，盛氣凌人、驕橫跋扈的是那些年輕狂熱、靠投身納粹獲得政治資本來晉升的軍官。當然，這些讓人轉(zhuǎn)變觀念的事實，對中國人來講并不陌生，酷愛軍事的男人們多半在年輕事粉過德軍，德國盡管是二戰(zhàn)的罪魁禍首，但國人很難會對它產(chǎn)生仇恨，罪責都歸到納粹和黨衛(wèi)軍身上，而非國防軍。既然哈特一書在石破天驚的觀念更改、既有公認事實的顛覆上不起作用，它的意義更多是在細節(jié)的展開上，以專業(yè)的角度來敘述、分析。
  　　哈特在開篇就修正了一種觀點，“德軍的一切災難均歸咎于希特勒，德軍的一切成就則歸功于德軍總參謀部?！惫馗鶕?jù)自己的研究和德軍將領的描述，判斷希特勒的軍事指揮才能并非如戰(zhàn)時宣傳和戰(zhàn)后批評的那樣，簡單以失去理智的瘋子、胡亂指揮來定論。哈特歷數(shù)了希特勒的優(yōu)缺點，這一切在曼施泰因的回憶錄里能看到更詳細、透徹的內(nèi)容。《曼施泰因元帥戰(zhàn)爭回憶錄》（或《失去的勝利》）里專門有一章寫希特勒的軍事才能。哈特的書和曼施泰因的回憶錄，在對于希特勒的看法上有著很多的重合，而這也是貫徹哈特一書的重點內(nèi)容。比方說，希特勒特別執(zhí)迷于軍備的生產(chǎn)數(shù)字，你跟他談論當前戰(zhàn)局的困難，他一直滔滔不絕將這些數(shù)字報給對方聽。希特勒在出其不意的戰(zhàn)略攻擊上，被很多德軍將領稱贊，盡管他們也會說出他一籮筐的錯誤，總而言之，給希特勒的評價是，天才般的具有戰(zhàn)略直覺，“缺少的是建筑在經(jīng)驗基礎上的軍事能力”（曼施泰因語）。希特勒給人的形象是一個孤注一擲的賭徒，不怕冒險，但當雙方已經(jīng)在戰(zhàn)場上互相打過交道，擁有更多情報和經(jīng)驗的時候，對于可以預計發(fā)展趨勢的戰(zhàn)局，希特勒不再敢進行戰(zhàn)爭初期的冒險，其原因在于獨裁者忌憚一個大的軍事失敗會擊潰自己的威望，使民心喪失，政權搖搖欲晃。
  　　全書分為三大塊內(nèi)容，談論幾個德軍明星將領、論希特勒的崛起和裝甲部隊的發(fā)展，依照時間秩序評論各大戰(zhàn)役和戰(zhàn)場。其中，第二部分的內(nèi)容很輕。整體感覺因為涉及范圍寬廣而顯得不算深刻。讀畢此書，眾口雜音，感覺錯誤的、片面的信息也存在一些，但哈特能與這些被俘者交談、研究學術，讓人無比羨慕。彼此很有技術性地聊軍事上得失，文明對待被俘者，被俘者暢所欲言，無需唾面自干，無需按照一個固定僵化的思維模式將自己貶得一錢不值、將失敗看成因為違背時代和公理而顯得理所當然。我能想象這是一個什么樣的盛況，如果半個世紀里，中國一直派人去日本采訪當年的士兵和軍官，去翻譯日本人寫的海量的二戰(zhàn)研究、回憶錄、戰(zhàn)時資料。所以，人家的戰(zhàn)史研究遠遠比我們做得扎實，看國內(nèi)的抗戰(zhàn)史研究，學術圈內(nèi)完全是一個自說自話的思考方式，出版界是抄襲者和胡吹者為主，這樣的慣性延續(xù)了多年。相反，在民間散落著一些因為興趣愛好而去研究并頗有成就的個體和小群體，民間軍刊的文章質(zhì)量遠遠超過體制內(nèi)的“三知”（雜志《艦船知識》、《兵器知識》、《航空知識》）。但無論民間怎么努力，當國家對某領域研究的態(tài)度曖昧不明之時，遮蔽重重，民間的自發(fā)研究者們可以獲得的資料畢竟是有限的，買資料是一項燒錢的事，研究者們也要為了養(yǎng)家糊口而忙于工作，而可以爭取到國家大筆專項資金、研究時間充裕的專職研究者們，都浪費了一切。當一個國家在某領域引入出版的譯著數(shù)量有限、質(zhì)量低劣時，我們離外界的正常研究水平便有極大的落差。此書的翻譯出版，在開拓戰(zhàn)史研究的眼光上是最大的作用。
  　　
  　　《山的那一邊——被俘德國將領談二戰(zhàn)》
  　　李德?哈特 著
  　　張和聲 譯
  　　上海人民出版社
  　　2011年8月版
  　　
  　　
  　　成稿于2011-09-25
  　　
  　　
  　　
•   “人家的戰(zhàn)史研究遠遠比我們做得扎實，看國內(nèi)的抗戰(zhàn)史研究，學術圈內(nèi)完全是一個自說自話的思考方式，出版界是抄襲者和胡吹者為主，這樣的慣性延續(xù)了多年”-----------樓主說得對，正是有這種粗俗低劣的歷史研究背景，才誕生了成千上萬的“抗日雷劇”，當年幾千萬同胞的犧牲和苦難，居然在銀屏上成了一場場毫無價值的鬧劇，居然成了各個影視娛樂公司老板的撈錢工具。。。這種民族，這種亂象，想讓昔日的對手尊重都很難

相關圖書

• 蔣勛說紅樓夢（第二輯）
• 大河盡頭（下卷：山）
• 新幻界·鏡像
• 大昆侖
• 白癡
• 怒江之戰(zhàn)：大結局
• 薔薇とライオン 2
• Baby Vol.16 BITCH!特集
• 人生史與人類學
• 瘋雅書中事
• 新幻界·安魂師
• 天方夜譚
• 失火的天堂
• 妖嬈亂 上卷
• 妖嬈亂下卷
• 跨戒 流動與堅持的臺灣社會
• 七宗罪法則
• 貓科男子のしつけ方（1） 【初回特典版CD付】 (SPADEコミックス) [コミック]
• 宋百家詩存
• 資本主義圣經(jīng)
• 東明札記
• かわいい
• 我間亂 GAMARAN Vol.3
• Five 型男5人組 Vol.3
• 中國工具書大辭典續(xù)編