百姓的天空

前言

我與新華出版社編輯劉志宏未謀一面，他卻熱心為我編輯一本時(shí)評(píng)集，并囑我作篇自序。我知道，從長(zhǎng)達(dá)4年多時(shí)間的1000多篇時(shí)評(píng)中精選出160多篇，他用了很大的精力和耐心，這是為了對(duì)讀者負(fù)責(zé)。新聞是易碎品。尤其在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的當(dāng)下，新聞的發(fā)布與更新以分秒計(jì)算，其易碎程度可想而知。新聞的孿生兄弟新聞時(shí)評(píng)，似乎與新聞一樣成為易碎品，難逃速朽的命運(yùn)。作為一個(gè)時(shí)評(píng)作者，傳統(tǒng)紙媒的新聞評(píng)論員，我從不奢望自己的文章能夠藏之名山、傳之久遠(yuǎn)。我的時(shí)評(píng)文章能與我評(píng)論過的大部分新聞一起“速朽”，未嘗不是一件值得慶幸的事情。有時(shí)候，我感到自己很像中國(guó)特色煤礦下面的礦工。我在挖煤，在特殊巖層構(gòu)造的幾百米深的地下掘進(jìn)，希望為祖國(guó)和人民奉獻(xiàn)“烏金”，為讀者帶來一點(diǎn)光和熱。危險(xiǎn)自然是有的，絕不會(huì)比真正的礦工兄弟更多而已。因而，每當(dāng)我產(chǎn)生疲倦或厭倦情緒時(shí)，想一想那些隨時(shí)有可能被瓦斯、透水等說不清名目的礦難事故埋葬井下的礦工兄弟，為了他們和他們的親人，我也要堅(jiān)持寫下去。對(duì)一個(gè)時(shí)評(píng)作者來說，最高的獎(jiǎng)賞莫過于讀者的認(rèn)可。民國(guó)詩人吳芳吉有詩云：“三日不書民疾苦，文章辜負(fù)蒼生多?！蔽蚁耄@得讀者擁躉的辦法，就是想讀者之所想，發(fā)讀者想要發(fā)出的聲音。舍此之道，別無他途。收入這本時(shí)評(píng)集里的時(shí)評(píng)，從政治、經(jīng)濟(jì)，到文化、教育，涉及百姓生活的方方面面，很有點(diǎn)開雜貨鋪的味道。走進(jìn)去的人不會(huì)見到時(shí)尚華麗的樣子貨，此店也不賣包治百病的狗皮膏藥，但我相信這里大多是居家過日子必不可少的物件。

內(nèi)容概要

蘇文洋，現(xiàn)任北京晚報(bào)評(píng)論部主任。他從事新聞工作30多年，2005年起主持《北京論語》言論專版，每周一至周五筆耕不輟，迄今已發(fā)表時(shí)評(píng)1000多篇，觀點(diǎn)鮮明，筆鋒犀利，深受讀者喜愛。    他著有《古今聯(lián)話》《錢學(xué)森在美國(guó)》《文洋人物傳記選》《白紙黑字》《交道口·24號(hào)》《常態(tài)》等書。他2009年獲得國(guó)家新聞出版總署頒發(fā)的“百名有突出貢獻(xiàn)的新聞出版專業(yè)技術(shù)人員”獎(jiǎng)項(xiàng)，2010年獲得“北京市勞動(dòng)模范”稱號(hào)。

書籍目錄

自序政治：能否讓不稱職公務(wù)員當(dāng)“走鬼”  好政府是監(jiān)督出來的  官員的“心理干預(yù)”難于上青天  種地的人越來越少  民政局為流浪漢索賠之可疑  考量赦免“原罪”的具體操作  抓賭死人有違公安目標(biāo)  胡星案再現(xiàn)官商本是一家人     邱曉華重婚無人能見與無人報(bào)告   鄭筱萸們的風(fēng)險(xiǎn)依然存在  官員要有憲法意識(shí)  藥監(jiān)局向人民道個(gè)歉吧  提供廉租房是政府的職責(zé)  管好廉租房也是政府職責(zé)  要有非官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)  人民不是鳥  汽車沒翅膀  智者的謠言只能止于知各  可疑的“地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)”  貪官悔過書欠缺新意  政府不是商人　慎抬價(jià)格杠桿  破解中國(guó)式社會(huì)管理怪圈  官員職稱也該規(guī)范了  未來5年農(nóng)村勢(shì)將大變化  再論槍是吃人的家伙  豐假好制度還須配年薪  像鼓勵(lì)貪官檢舉一樣鼓勵(lì)舉報(bào)——“有腐敗、無舉報(bào)”反思之二  人大代表說出人心里話  強(qiáng)征“小姐稅”是“逼良為娼”  更加相信群眾更加相信黨  看英雄想城管  絕不能使國(guó)企成為家族企業(yè)  “躲貓貓”具相還在“躲貓貓”  與民爭(zhēng)利禍害大焉  想做清官，還是想做貪官?  向保護(hù)費(fèi)說不　向黑惡勢(shì)力說不  國(guó)家公務(wù)員考試值得矣注  火車跑得快。全憑車頭帶？  兩次赴京調(diào)解未果的教訓(xùn)  沒收的貪官不動(dòng)產(chǎn)如何處置  能否讓不稱職公務(wù)員當(dāng)“走鬼”  為誰服務(wù)是去行政化核心問題  民選業(yè)委會(huì)成員的兩個(gè)假設(shè)  豪賭比包二奶更惡劣  “有沒有男朋友”不是個(gè)問題　“最權(quán)威人士”覺今是而昨非　誰來承擔(dān)出事官員的用人責(zé)任經(jīng)濟(jì)：追求“最大化”不如“最優(yōu)化”社會(huì)、生活：開往春天的高矮文化、教育：趙本山還是春晚“大白菜”房地產(chǎn)：太陽最紅，房地產(chǎn)最黑

章節(jié)摘錄

平心而論，賭關(guān)乎人性的弱點(diǎn)，只要有人的地方，就免不了這些東西。管理水平低下，好東西也走了樣。抓賭和整頓市容，誰能說不好呢？可是一抓就死人，誰又好意思說這么抓好呢？世界上有一些國(guó)家和地區(qū)開放式管理博彩業(yè)，一年到頭，很少聽說發(fā)生死人的案件，治安管理之好是我親眼所見，誰也別跟我抬杠。但是，誰若想以考察為名，花公款去這些地方學(xué)習(xí)管理經(jīng)驗(yàn)，我也是堅(jiān)決反對(duì)的。我的用意，只有一個(gè)：在管理社會(huì)問題時(shí)，盡一切可能避免死人。提倡和諧社會(huì)，家庭是社會(huì)的細(xì)胞，一個(gè)家庭為這些不值當(dāng)?shù)氖虑樗廊?，甚至是時(shí)常發(fā)生這種因?yàn)椴僮鞑划?dāng)造成的死人事故，實(shí)在是有違我們的公共安全目標(biāo)。春節(jié)將至，我們應(yīng)以清遠(yuǎn)抓賭犧牲為例，開展一次和諧社會(huì)的教育，其實(shí)是有利于多少家庭多少人的大事。胡星案再現(xiàn)官商本是一家人云南嚴(yán)查房地產(chǎn)領(lǐng)域腐敗，涉案的省交通廳副廳長(zhǎng)、昆明市原副市長(zhǎng)胡星在“雙規(guī)”后畏罪潛逃，隨著公安部A級(jí)通緝令發(fā)出和媒體的跟進(jìn)報(bào)道，讓人們看到又一個(gè)不僅僅是官商勾結(jié)，而且官商本是一家人的腐敗典型。胡星案發(fā)源于“金碧陽光”樓盤。其三弟胡彬（父親去世后改隨母姓，叫李彬）出資98萬與另一位出資412萬的人成立公司，通過胡星從中運(yùn)作，拿到昆明最繁華地段土地，開發(fā)經(jīng)營(yíng)價(jià)值23億的樓盤。

媒體關(guān)注與評(píng)論

古人云：“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”而當(dāng)下時(shí)評(píng)名家蘇文洋先生不為名利、不辭勞苦，甘當(dāng)百姓的鼓與呼，代言百姓的民意?！　　母锸殖尽兑恢焕C花鞋》作者、著名作家、書畫家張寶瑞會(huì)寫雜文的不少，會(huì)寫雜文而又心系民生之艱的少，會(huì)寫雜文、心系民生之艱又能以文改善弱勢(shì)者命運(yùn)的少之又少，京東大蘇就是這少之又少中的一位?！　　栋朐抡劇穲?zhí)行主編王永前

編輯推薦

《百姓的天空:京東大蘇的北京論語2.0》：開時(shí)評(píng)先鋒，掀問責(zé)風(fēng)暴，現(xiàn)平民立場(chǎng),表百姓心聲。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    百姓的天空 PDF格式下載

---