哲學(xué)野史

出版時(shí)間:2010-1  出版社:新華出版社  作者:馬丁·科恩  頁(yè)數(shù):294  譯者:邱炳  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

為什么所有人都開(kāi)始讀哲學(xué)?我自己是通過(guò)三本書(shū)認(rèn)識(shí)哲學(xué)的。第一本是安德烈·馬爾羅(Andrew Malraux)的《人類(lèi)的命運(yùn)》(La Condition Humaine)的譯版,第二本是伯特蘭·羅素(Bertrand Russell)的《西方哲學(xué)史》(The History of Western Philosophy),第三本是柏拉圖(Plato)的《理想國(guó)》(Republic)。少有人讀過(guò)這些書(shū)?!度祟?lèi)的命運(yùn)》有著典型的法國(guó)式的華而不實(shí),啰唆、煩瑣而又枯燥。羅素則寫(xiě)得很長(zhǎng),簡(jiǎn)直太長(zhǎng)了,就像早該提前一小時(shí)結(jié)束的演講。至于柏拉圖的《理想國(guó)》,盡管充斥著各種思想,但它看起來(lái)就像用某種代碼寫(xiě)成的。然而,每本書(shū)都有很實(shí)用的地方。首先,盡管難以讀懂,但都很小巧并且便于攜帶。其次,如果犯困的話,它能給你一點(diǎn)有用的信息。最后,有相當(dāng)奇怪和晦澀的地方讓人沉迷其中?,F(xiàn)在我們有了這本《哲學(xué)野史》,我希望能將上述三點(diǎn)結(jié)合起來(lái)。也可以說(shuō)是三個(gè)優(yōu)點(diǎn):它很小巧,便于攜帶(還能給人留下印象);它非常實(shí)用;最后(也是最重要的),它整篇都是奇怪和難解的哲學(xué)趣聞。可能有人會(huì)說(shuō)他們已經(jīng)超出了了解趣聞的程度,他們想要整篇整篇的長(zhǎng)篇大論。

內(nèi)容概要

蘇格拉底真的是哲學(xué)界里備受敬仰的圣人嗎?為什么批評(píng)者說(shuō)柏拉圖的“理想國(guó)”毫無(wú)理想可言?赫拉克利特的永恒變化的理論和老子的“道”一樣嗎?為什么笛卡爾是否說(shuō)過(guò)“我思故我在”值得懷疑?康德的日常生活時(shí)間和時(shí)鐘幾乎同樣準(zhǔn)確嗎?馬克思的很多重要書(shū)稿和文章其實(shí)是恩格斯所寫(xiě)?薩特到底是主流哲學(xué)家,還是主流劇作家、小說(shuō)家、政治理論家和文學(xué)評(píng)論家?……哲學(xué)的歷史里充滿了趣聞、軼事和謊言,或者說(shuō)它們只是不以事實(shí)為基礎(chǔ)的敘述和傳說(shuō)。    本書(shū)試著在眾多的哲學(xué)故事中收集、講述一些重要的歷史事件,并仔細(xì)研究歷史上30位最偉大的哲學(xué)家的生平,從而帶給你一部“另類(lèi)”的哲學(xué)歷史,讓你擁有更加全面的哲學(xué)知識(shí)。同時(shí),這些思想大師的人生經(jīng)歷和獨(dú)特思想,也會(huì)帶給你不同的思考方式和解決問(wèn)題的方法,讓你在面對(duì)難題時(shí)游刃有余?!? 也許讀完本書(shū)后你會(huì)發(fā)現(xiàn),如果你愿意的話,其實(shí)你也可以是一位哲學(xué)家,就像一句話所說(shuō)的那樣:“輕視哲學(xué)才是真正的哲學(xué)家?!蹦阏f(shuō)呢?

作者簡(jiǎn)介

   馬丁·科恩(Martin Cohen)   
 是一位哲學(xué)、倫理學(xué)、教育學(xué)方面的教育家和作家,他對(duì)計(jì)算有著濃厚的興趣。其著作包括《101個(gè)哲學(xué)問(wèn)題》(2007年第三版)、《101個(gè)道德難題》(2007年第二版)、《政治哲學(xué)》(2001年)、《沒(méi)有假期》(2006年)、《維特根斯坦的甲蟲(chóng)》(2005年)。他于1995年起任《哲學(xué)家》雜志的編輯。

書(shū)籍目錄

前言怎樣使用本書(shū)魔法師蘇格拉底不一樣的柏拉圖式貴族亞里士多德虛無(wú)縹緲的老子畢達(dá)哥達(dá)斯計(jì)數(shù)到十赫拉克到特選擇了河流的陰暗面希帕蒂婭擎起了半邊天希坡的奧古斯丁阿奎那關(guān)于上帝存在的論述哲學(xué)的業(yè)余愛(ài)好者笛卡爾霍布斯的“圓化方”斯賓諾莎琢磨著他自己洛克發(fā)明了奴隸貿(mào)易多面的休謨游蕩者盧梭科尼斯堡的中國(guó)佬康德思維機(jī)器萊布尼茨 克萊主教的百慕大學(xué)院黑格爾校長(zhǎng)的危險(xiǎn)歷史課叔本華和小老太克爾凱郭爾的誘惑穆勒的詩(shī)意轉(zhuǎn)折點(diǎn)梭羅和他的棚屋生活馬克思的革命性唯物主義羅素指謂了什么維特根斯坦的成熟之旅海德格爾的故事沃爾夫和顏色研究者平克身為薩特還是身為波伏娃解構(gòu)德里達(dá)

章節(jié)摘錄

插圖:魔法師蘇格拉底如果對(duì)蘇格拉底沒(méi)有多少意見(jiàn)是一致的話,也許只有一件事除外。那就是,他是所有人生中最有影響力的哲學(xué)家。盡管沒(méi)人確切地知道他說(shuō)過(guò)什么——更別提他想過(guò)什么了。有一幅奇怪的繪畫(huà),它繪制于13世紀(jì),畫(huà)中的蘇格拉底戴著一個(gè)滑稽的帽子,坐在一個(gè)誦經(jīng)臺(tái)上,一只手拿著羽毛筆。他身后是矮小、專橫的柏拉圖,正在不耐煩地催促著他的老師。我們知道這是“蘇格拉底”和“柏拉圖”特有的標(biāo)簽,否則,這就是一幅謎一樣的畫(huà)了。當(dāng)20世紀(jì)的哲學(xué)家雅克·德里達(dá)(Jacques Derrida)于1978年在英格蘭的牛津大學(xué)圖書(shū)館訪問(wèn)期間無(wú)意中發(fā)現(xiàn)了這張作品時(shí),他感到非常震驚。德里達(dá)在他的一部冗長(zhǎng)而又華而不實(shí)的書(shū)中寫(xiě)道,當(dāng)自己“偶然發(fā)現(xiàn)這張作品”時(shí),他“突然停下來(lái)并感到有一種幻覺(jué)……同時(shí)感悟到某種新發(fā)現(xiàn),某種啟示錄般的新發(fā)現(xiàn)”。這幅畫(huà)看上去仿佛是柏拉圖正在向自己的老師講述著什么,而蘇格拉底卻變成了一個(gè)孩童般順從的樣子(所以戴著滑稽的帽子)。

編輯推薦

《哲學(xué)野史:30位思想大師的趣聞和傳說(shuō)》:摘下從蘇格拉底到德里達(dá)30位思想大師的光環(huán),用一種獨(dú)特的眼光去揭示這些哲學(xué)家的生活和思想,得到一段更加真實(shí)和有趣的哲學(xué)歷名。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    哲學(xué)野史 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)28條)

 
 

  •   之前有一本《通向哲學(xué)的后樓梯》,也是對(duì)哲學(xué)家進(jìn)行介紹,只不過(guò)是比較正式的傳記。這本書(shū)從趣聞和野史出發(fā),先產(chǎn)生對(duì)哲學(xué)家的興趣,再了解哲學(xué),也是不錯(cuò)的途徑。
  •   通過(guò)讀大師的思想,來(lái)了解如何深入哲學(xué)
  •   很有趣的哲學(xué)入門(mén)書(shū),哲學(xué)愛(ài)好者可以買(mǎi)來(lái)看看。
  •   最重要的知識(shí)是關(guān)于方法的知識(shí),本書(shū)就是方法論的展現(xiàn),喜歡。
  •   內(nèi)容豐富,生動(dòng)有趣,非常值得看。
  •   感覺(jué)不錯(cuò)。。不過(guò)要有一定基礎(chǔ)才好讀
  •   值得一看的書(shū),值得推薦。不錯(cuò)
  •   被書(shū)名騙了
  •   自己很喜歡自己很喜歡自己很喜歡
  •   朋友推薦的一本好書(shū)*
  •   了解了解 學(xué)習(xí)學(xué)習(xí) 必須的
  •   簡(jiǎn)短意賅耐人尋味是本好書(shū)好書(shū)
  •   教學(xué)所需,對(duì)教學(xué)比較有幫助。
  •   一本書(shū)中集合了那么多哲學(xué)大師的易趣野史,茶余飯后讀來(lái)消遣,品味哲學(xué)之外的戲謔~~
  •   對(duì)哲學(xué)感興趣的可以看看
  •   看了這些野史故事,我覺(jué)得對(duì)于偉人的了解更加深刻和全面了。目前還沒(méi)有看完,寒假好好看。
  •   這書(shū)寫(xiě)得不錯(cuò)的,就是過(guò)于文雅了些,不曉得是翻譯的問(wèn)題,還是怎么樣,反正一般正經(jīng)的,不像是野史啊。
  •   只能當(dāng)野史讀,也是故事會(huì)般的故事集。
  •   逸聞?shì)W事才有趣。光輝背后的瑣碎和俗世。
  •   沒(méi)有太多的關(guān)于哲學(xué)家的奇聞異事,閑來(lái)讀讀則可,不會(huì)收獲太多
  •   只是故事不夠完整,個(gè)別地方難以理解。
  •   作者試圖在老話題上做新說(shuō)。本人未讀出新意。
  •   看了幾篇,沒(méi)有看到哪里有趣聞,可讀性不強(qiáng),更像工具書(shū)。
  •   該書(shū)亦正亦野,有些好玩的趣聞,但是不知是原文本來(lái)就碎片化還是翻譯太粗糙的緣故,閱讀起來(lái)缺乏流暢和愉悅感。
  •   其他人已經(jīng)用過(guò),上有人畫(huà)過(guò)的痕跡
  •   既然是野史,寫(xiě)作風(fēng)格起碼也要亦莊亦諧,這點(diǎn),作者做到了。根據(jù)我的觀察,老外又比較偏愛(ài)反諷的寫(xiě)作手法,這點(diǎn),作者表現(xiàn)得很明顯。閱讀完的總體感受是:哲學(xué)家在人格的一致性方面,存在著諸多疑問(wèn)。當(dāng)然,這可能就是常態(tài),都是人嘛。哲學(xué)家也不是神。只是原來(lái)我們不了解。野史的閱讀,還是要在正史之后:否則,反諷之妙,就可能理解不透了——而這也許恰恰是作者最想表達(dá)的。
  •   還沒(méi)看完,但是確實(shí)不錯(cuò)~
  •   說(shuō)是野史,其實(shí)并沒(méi)有多少野的味道,起碼我這樣看。再者,外國(guó)人寫(xiě)作的風(fēng)格,行文似是總與我的感覺(jué)有差異,東拉西扯,松散跳躍,很大程度上沖淡了未看本書(shū)之前我對(duì)它的神秘感。算是遺憾吧。同時(shí),很難從書(shū)中清晰地理出哲學(xué)家本人的思想脈絡(luò),也許本書(shū)重點(diǎn)不在于此,導(dǎo)致正與野兩方面都讓人稀里糊涂的??纯匆擦T,就當(dāng)消遣。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7