《固定式壓力容器安全技術監(jiān)察規(guī)程》釋義

內容概要

《 釋義》是在原1999版《壓力容器安全技術監(jiān)察規(guī)程》的基礎上修訂而成，修訂工作組從2007年5月起，歷時兩年多，一在系統(tǒng)總結研究原1999版《壓力容器安全技術監(jiān)察規(guī)程》使用經驗和教訓的基礎上，參考國內外的相關技術法規(guī)和技術標準的內容，結合中國目前行業(yè)的技術和管理狀況，針對重點問題進行了認真的調研和研究，于2009年8月完成修訂工作。與原1999版《壓力容器安全技術監(jiān)察規(guī)程》相比，《固定式壓力容器安全技術監(jiān)察規(guī)程》有許多重要變化，《 釋義》編委會將修訂過程中的調研、論證、研討情況加以記錄和整理，力圖反映立法原意，集背景性、政策性、知識性于一體，形成《 釋義》，以期對《固定式壓力容器安全技術監(jiān)察規(guī)程》的貫徹執(zhí)行有所幫助。

書籍目錄

第一章 《固定式壓力容器安全技術監(jiān)察規(guī)程》(TS GR0004-2009)編制說明1 修訂過程2 修訂原則3 主要變化第二章 《固定式壓力容器安全技術監(jiān)察規(guī)程》(TS GR0004-2009)條文釋義1 總則2 材料3 設計4 制造5 安裝、改造與維修6 使用管理7 定期檢驗8 安全附件9 附則第三章 調研論證報告1 壓力容器分類方法可行性論證報告2 壓力容器制造過程調研報告3 壓力容器安全管理與定期檢驗調研報告4 搪玻璃壓力容器的耐壓試驗壓力的探討5 安全系數調整論證報告6 設計風險評估論證報告主要參考文獻

章節(jié)摘錄

版權頁：插圖：調研發(fā)現，有一些規(guī)模較小的非連續(xù)性生產企業(yè)，定期檢驗周期的長短對其生產不會產生大的影響。他們并不在意檢驗周期的長短，而更關注設備的安全性，個別使用單位甚至提出要縮短檢驗周期的要求，一是為保證設備的安全性，二是希望檢驗機構承擔更多的責任，適當規(guī)避使用單位的風險。調研還發(fā)現，大部分的壓力容器使用單位認為，目前安全技術規(guī)范所規(guī)定的檢驗周期過于剛性，難以與使用單位的生產周期相適應，不能真正體現安全性與經濟性的統(tǒng)一。3.3.2 關于檢驗周期的討論合理確定壓力容器的定期檢驗周期，直接關系到壓力容器的安全穩(wěn)定運行和石油化工企業(yè)的經濟效益。特別是對于一些大中型石油化工企業(yè)，連續(xù)運行周期延長一年節(jié)約成本可達數百萬元乃至上千萬元，經濟效益巨大。1999版容規(guī)和《定檢規(guī)》中確定的檢驗周期，是考慮到我國壓力容器使用單位的總體管理水平和設備狀況，針對一般情況而提出的。實踐證明，這對于確保我國壓力容器的安全運行，防止和減少事故的發(fā)生，起到了積極的作用。對于一些具備完善的安全管理體系、具有較高的安全管理水平、設備狀況較好的大中型石油化工企業(yè)來說，這些使用單位有強烈的長周期運行要求，希望其大檢修周期和定期檢驗周期同步.增加經濟效益，提升產品國際競爭力；檢驗機構若能夠適當調整檢驗周期，可以在確保壓力容器安全運行的同時減少使用單位的運行費用，并作為一種鼓勵，促使使用單位壓力容器安全管理向更好的方向發(fā)展。雖然1999版容規(guī)（第134條和第138條）和《定檢規(guī)》（第5條）均規(guī)定了可以延長檢驗周期的情況和延期檢驗的申請程序，但可操作性差，使用單位由于生產連續(xù)性原因想得到延期檢驗的許可非常困難。一是因為設計單位與原檢驗機構一般不會輕易簽字同意延期檢驗，特別是從進口壓力容器的設計單位得到書面同意更為困難，絕大多數的檢驗機構在缺乏技術依據的情況下也不會輕易同意其延期檢驗的申請：二是很多使用單位現在沒有上級主管部門，要得到上級主管部門的同意實為不可能的事。

編輯推薦

《釋義》是由新華出版社出版的。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    《固定式壓力容器安全技術監(jiān)察規(guī)程》釋義 PDF格式下載

---