乾隆爺那些事兒

前言

2008年的重大文化事件之一就是清史學(xué)者、通俗歷史作家閻崇年先生簽名售書時(shí)，被一位沖上前去的觀眾打了一記耳光。多虧閻先生有涵養(yǎng)，當(dāng)場并沒有作出激烈的反應(yīng)，工作人員恢復(fù)秩序后，閻先生繼續(xù)簽名售書。但是，這個(gè)不大不小的“耳光事件”卻引發(fā)了清史研究圈子與通俗歷史寫作圈子的深度討論。比如，清史研究專家李治亭先生專門著文，指出閻著《正說清朝十二帝》中的諸種錯(cuò)誤；再比如，通俗歷史作家張鳴教授就此事件接受鳳凰衛(wèi)視采訪時(shí)說：“陰謀盛行，而且臣民文化、奴才文化盛行，清朝的時(shí)候就是這樣的，乾隆認(rèn)為他是英主，底下沒有大臣，沒有明臣，不能有什么明臣?！弊鳛榻?jīng)濟(jì)學(xué)家兼自由撰稿人，我對歷史比較感興趣，也寫過幾本這方面的書，有的還算比較成功（如《燙手的江山》和《刀與筆》），關(guān)注“耳光事件”與后續(xù)討論是自然而然的事情。我認(rèn)為：第一，多角度看歷史是十分重要的，有的東西正史上沒有而野史上言之鑿鑿，如此，就需要作者詳作比較，而不可以想當(dāng)然按某一方面的說法“翻譯”；第二，雖然微言大義的史觀不足取，但是寫史要有基本的史德，就像練武的人要有基本武德那樣。第二點(diǎn)尤其重要，這也是張鳴等學(xué)者與閻崇年先生觀點(diǎn)不一樣的原因所在。其實(shí)，不唯張鳴等身為學(xué)者的人不同意美化清朝的筆法，早在民國之初，就有一批身跨晚清與民國的民間文人以筆記的形式揭露清朝政治的陰暗面，還特別對乾隆一朝的歷史進(jìn)行“另類”補(bǔ)充，為后世留下了彌足珍貴的歷史資料。由于我的閱讀范圍較廣，并且寫過晚清方面的通俗歷史作品《宿醉的王朝：1860—1889晚清三十年》，所以對身跨晚清與民國的那些文人的筆記多有閱讀，陸續(xù)整理了九個(gè)提綱，而后又根據(jù)這九個(gè)提綱對《清史稿》進(jìn)行反印證，寫成系統(tǒng)性的文字，就成了本書的雛形。

內(nèi)容概要

　　《乾隆爺那些事兒》以正史《清史稿》為經(jīng)、以民初清季野史筆記為緯，以文獻(xiàn)考證與通俗化表達(dá)為方式進(jìn)行重新創(chuàng)作，復(fù)現(xiàn)了乾隆皇帝。《乾隆爺那些事兒》故事性較強(qiáng)，多涉大清史志忌諱的敏感事件。如乾隆執(zhí)政初期錯(cuò)誤地處分了名士杭世駿，后來南巡兩次召見，試圖彌補(bǔ)自己的過失，但杭世駿并不領(lǐng)情，使乾隆盡失天子尊嚴(yán)。再如因乾隆在南巡路上尋花問柳，皇后富察氏苦苦相諫不果后憤而出家，成為清代最忌諱的“無發(fā)國母”事件。

作者簡介

綦彥臣，河北泊頭市人，1964年10月生。自由撰稿人.有著作多種.2 007年初入選《2006年百名華人公共知識分子名單》。通俗歷史著作主要有：《中國人的歷史誤讀》《燙手的江山——閑話五代十國》《宿醉的王朝：1860—1889晚清三十年》。

書籍目錄

自序第一章 老爹打反把1．別怪我翻臉不認(rèn)人2．說你不行，行也不行3．公中有私，私中有公第二章 看誰更江湖1．有限新政無賴風(fēng)2．決不允許涉及敏感話題3．市間第一招牌被曬第三章 學(xué)士比倡優(yōu)1．紀(jì)曉嵐“奉旨納妾”2．萬勿作出位之言3．搶占道德制高點(diǎn)第四章 獵色亦殺人1．揚(yáng)州樗園的奇女子2．皇上遇到尷尬事3．避暑山莊迎洋女第五章 一段曲折事1．孩子是自己的好2．皇后出家當(dāng)尼姑3．爺爺殺皇孫第六章 與文人交往1．楊瑞蓮幸蒙天恩2．放歸畫家3．決斗黑社會第七章 特務(wù)當(dāng)宰相1．君臣結(jié)成忘年交2．玉馬引發(fā)連環(huán)命案3．粘出一個(gè)女人來第八章 什么頑意兒1．母女謊稱姐妹2．大狼吃人，不吐骨頭3．婆媳合謀殺乾隆后記：補(bǔ)正史之疏，祛戲說之陋

章節(jié)摘錄

在兄弟們復(fù)雜的權(quán)位爭奪中，雍正能夠成為最后勝利者，不唯“天命”二字可作解釋，尤以“權(quán)變”二字為根本所在。雍正之詭詐，由處理年羹堯與田文鏡問題上的權(quán)變可見一二。年羹堯是雍正繼位后所倚重的第一大臣，更因青海平叛之功威震天下，后來，其極端驕橫的做法終不為雍正所容，于雍正三年（1725年）三月被改任杭州將軍。杭州將軍是個(gè)閑差，但雍正并沒因年羹堯被冷落而放過他。隔了三個(gè)月，就給了兩道處分：第一，罷免年羹堯二子年富、年興職務(wù)，交年羹堯之父年遐齡予以管束，“你爹不管，看你爺爺管不管？”不言而喻，雍正就是這么個(gè)想法；第二，剝奪年羹堯的太保職銜。其間最讓年羹堯蒙羞的是雍正自造謠言并附會到年羹堯身上，進(jìn)而借機(jī)挖苦、諷刺他在該年四月二十四日對年羹堯例行履新職的謝恩奏折上作了長長的批示：“我早聽說一句謠言在流傳，說是‘帝出三江口，嘉湖作戰(zhàn)場’。現(xiàn)在讓你出任杭州將軍應(yīng)是符合此言，此前你不就上奏過浙江天象問題嗎？我想，你果真自稱帝號，也是天命所在，我難以抗拒。你要不想稱帝，又統(tǒng)率我的數(shù)千軍兵，斷然不會允許別人在三江口稱帝。關(guān)于以上謠言，我不知道你聽說了沒有。你前幾天連續(xù)交來的兩份奏本，我已看完，徹底心涼了?？磥恚悴⒉凰蓟诟?。我對上天發(fā)誓，要是我對不起你，天誅地滅；相反，你要是背叛了我，上天應(yīng)該給你相應(yīng)處罰。你只講臣下該做事的道理，卻不理會我身為君主該持守的道理。你做事總是以破壞現(xiàn)成制度為主，說起話來又口是心非，給我安上聽讒言怪功臣的惡名。我有什么辦法呢？現(xiàn)在只能守住君道而不理會你的臣節(jié)了，后世天下人認(rèn)為我站在一個(gè)‘是’字上，就可以了。我下決心這么做，最壞的結(jié)果也就是后人笑話我們之間沒盡君臣之誼，忘記了從前團(tuán)結(jié)一致的事實(shí)。寫出以上這番話，我?guī)缀鯖]法落筆，可愧、可愧！可怪、可怪！”雍正如此直言，本身就已經(jīng)不顧君臣之分了。

后記

大清帝國乾隆皇帝清高宗弘歷的歷史形象很正面，其中很重要的一點(diǎn)就是其文治武功促成了后世史家所推贊的“康乾盛世”。如成書于民國十六年（1927年）的《清史稿》在其本紀(jì)末尾評價(jià)說：“高宗運(yùn)際郅隆，勵(lì)精圖治，開疆拓宇，四征不庭，揆文奮武，于斯為盛。享祚之久，同符圣祖，而壽考則逾之。自三代以后，未嘗有也?！边@樣的說法基本屬實(shí)。清高宗本人的自我評價(jià)也相當(dāng)高。乾隆五十七年（1792年）十月，自書《十全記》，記錄他主張的十次戰(zhàn)爭勝利的經(jīng)過。此十次戰(zhàn)爭為：兩平準(zhǔn)噶爾，一定回部，兩平金川，安定臺灣，征服緬甸與越南，平定苗疆與廓爾喀。同時(shí)，清高宗命令將此文以漢滿蒙藏四種文字刻碑并修建碑亭，向全國人民宣示。自此以后，82歲的老皇帝開始自稱“十全老人”。清高宗不但建立了赫赫戰(zhàn)功，而且其本人文學(xué)成就比較高，僅作詩數(shù)量一項(xiàng)就居歷代詩人之首。他當(dāng)皇帝以前，曾刊詩集《樂善堂集》，該集錄詩1034首。即位后，又寫了42550首，合計(jì)43584首。形象地說，清高宗一個(gè)人的詩作數(shù)量與《全唐詩》等量齊觀。雖然其詩作不乏朝中杰出文人如梁詩正、劉統(tǒng)勛、紀(jì)昀等人的潤色，但總算是筆耕不輟。清高宗的書法尚可，圓潤流暢，只是稍缺變化。至于繪畫作品雖多模仿之筆，沒達(dá)到真正畫家的水平，更無法與北宋畫家皇帝徽宗的成就相比，但以文人畫的尺度來衡量，他還是很有些功底的。當(dāng)然，清高宗并非十全十美，盡管他因十大戰(zhàn)功而自稱“十全老人”，但是對他推崇有加的《清史稿》在其本紀(jì)最后的評價(jià)中也不得不說：“惟耄期倦勤，蔽于權(quán)幸，上累日月之明，為之嘆息焉?！边@樣的評價(jià)至少說明一個(gè)事實(shí)，即乾隆晚期政治頗有問題。在身跨晚清與民初的筆記野史作家如許指嚴(yán)看來，不僅乾隆晚期政治大有問題，就是它的前中期也多有缺陷。因此，許指嚴(yán)圍繞清高宗的南巡（自乾隆十六年至四十九年）活動，遍采民間傳說，寫成《南巡秘記》及其《南巡秘記補(bǔ)編》，將乾隆的形象負(fù)面化。

編輯推薦

《乾隆爺那些事兒》是由新華出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    乾隆爺那些事兒 PDF格式下載

---