變臉

前言

看到這部書(shū)稿，我沉浸在感動(dòng)之中。這種感動(dòng)似乎突然而至，如風(fēng)如霧，彌漫心中。靜心體味，感動(dòng)或許出于三重原由。我的第一重感動(dòng)來(lái)自本書(shū)的兩作者，熊蕾和朱迪。我為兩位職業(yè)記者選擇了這樣一個(gè)智慧的角度，觀(guān)察今日中國(guó)新聞界的現(xiàn)狀，從而向人們解讀今日中國(guó)正在發(fā)生的歷史變遷而感動(dòng)。熊蕾是我要尊稱(chēng)為大姐的人，這不僅因?yàn)樗挲g大我?guī)讱q，而且因?yàn)樗谛侣勵(lì)I(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)造詣讓我敬重。她用英文寫(xiě)作的那些新聞特稿，讓我下決心把她請(qǐng)到中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院的課堂上，給學(xué)生們講述新聞報(bào)道的專(zhuān)業(yè)原則與工作方法。在我的心目中，熊蕾大姐是那種在不動(dòng)聲色之間覺(jué)察風(fēng)云變幻的人，她似乎天生就應(yīng)該當(dāng)記者。她總是能夠平心靜氣地講述一些乍看起來(lái)離主流生活過(guò)于偏遠(yuǎn)，而聽(tīng)到結(jié)尾卻會(huì)為之警醒和震動(dòng)的故事。熊蕾大姐和我說(shuō)，這本書(shū)的起因是她和朱迪的一次談話(huà)。她們談到當(dāng)前中國(guó)新聞界的一些后起之秀，朱迪覺(jué)得應(yīng)該讓西方，主要是美國(guó)媒體和中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家，認(rèn)識(shí)一下中國(guó)新聞界的年輕一代。朱迪說(shuō)：“美國(guó)人一說(shuō)起中國(guó)新聞，就覺(jué)得是鐵板一塊，控制很?chē)?yán)。其實(shí)，他們不知道，中國(guó)有很多新聞工作者，也是在以很職業(yè)的方式從事著新聞工作的。中國(guó)的新聞，并不完全是那些美國(guó)人所想像的那個(gè)樣子。”

內(nèi)容概要

2008年5月，我和美國(guó)愛(ài)奧瓦大學(xué)新聞傳播系教授朱迪·波羅鮑姆合著的一本書(shū)，在美國(guó)出版了。這就是關(guān)于中國(guó)新聞界變化的口述實(shí)錄——《中國(guó)墨水：中國(guó)新聞界變臉》（China Ink: The Changing Face of Chinese Journalism）。本書(shū)中文版的書(shū)名為《變臉——中國(guó)新一代職業(yè)媒體人口述實(shí)錄》。這不是什么驚天動(dòng)地的書(shū)。我們只是希望從一個(gè)側(cè)面給愿意了解中國(guó)的海外讀者，展示一些真實(shí)的狀況。平心而論，從?些美國(guó)讀者的反饋看，這本書(shū)也確實(shí)做到了這一點(diǎn)。

作者簡(jiǎn)介

熊蕾，原新華社高級(jí)編輯，曾在新華社從事中國(guó)新聞對(duì)外報(bào)道25年。與他人合作主持編輯過(guò)《形形色色的中國(guó)人》、《變革中的中國(guó)婦女和兒童》和《中國(guó)環(huán)境透視》等英文圖書(shū)，譯著有《吉姆爺》、《音樂(lè)教育的哲學(xué)》。現(xiàn)擔(dān)任北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)院新聞系客座教授，兼做一些新聞評(píng)論。

書(shū)籍目錄

序言前言因?yàn)槭聦?shí)在那里記者永遠(yuǎn)不是故事的主角讓人們把心扉向你敞開(kāi)媒體自我人格的形成剛剛開(kāi)始抗拒新聞的易碎興趣能帶人走一千里新聞是一個(gè)有理想的行業(yè)記者不是工作，是生活新聞是一個(gè)停不下來(lái)的職業(yè)你必須有一顆愛(ài)心我對(duì)群眾體育報(bào)道非常有感情快樂(lè)幸福每一天每天的時(shí)間都不是自己的記者不可能比公眾知道得多看出那些標(biāo)志性事件趕緊做最大的挑戰(zhàn)在于未來(lái)的不確定性打撈和保留歷史的細(xì)節(jié)真誠(chéng)的決斗致謝

章節(jié)摘錄

當(dāng)我在奈爾為本書(shū)英文版所寫(xiě)序言中看到這些評(píng)論時(shí)，我問(wèn)朱迪，奈爾是不是中國(guó)通，是不是很了解中國(guó)新聞界？朱迪說(shuō)，不是。朱迪和他素不相識(shí)，2007年在紐約一個(gè)研討會(huì)上見(jiàn)到他，向他提到這本尚未完成的書(shū)，請(qǐng)他寫(xiě)序。奈爾沒(méi)有馬上答應(yīng)，只是說(shuō)，你發(fā)來(lái)幾個(gè)樣章看看吧。朱迪把當(dāng)時(shí)整理好的五六篇訪(fǎng)談發(fā)給他，一個(gè)星期之后，就收到了奈爾寫(xiě)來(lái)的序言。我覺(jué)得，奈爾的感覺(jué)非常準(zhǔn)確。什么是新聞人的職業(yè)素養(yǎng)？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是用事實(shí)說(shuō)話(huà)，而不是從概念出發(fā)。要平衡表達(dá)不同方面對(duì)同一事件的看法，而不是只表述一方面的意見(jiàn)。要尊重受訪(fǎng)者，而不是無(wú)視他們的權(quán)利。是同受眾站在同一水平線(xiàn)上，用他們喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式講故事，而不是居高臨下地教育他們。這些看似很淺顯的道理，實(shí)踐起來(lái)卻并不容易。用我們的訪(fǎng)談對(duì)象之一、新華社記者王軍的話(huà)來(lái)說(shuō)：“對(duì)新聞工作最大的挑戰(zhàn)是自我的新聞檢查。你在寫(xiě)的時(shí)候就自問(wèn)，這個(gè)可以嗎？那個(gè)可以嗎？即使這樣寫(xiě)沒(méi)有問(wèn)題，你也覺(jué)得有問(wèn)題，這是最可怕的事情?！蓖踯娫氏葓?bào)道了北京東方廣場(chǎng)這個(gè)項(xiàng)目在決策過(guò)程當(dāng)中的問(wèn)題，以及城市發(fā)展與居民利益和文化遺產(chǎn)保護(hù)方面的矛盾。這些問(wèn)題，既不是北京獨(dú)有，也不是中國(guó)特色。但是這類(lèi)問(wèn)題的報(bào)道往往可能得罪某些地方政府官員而被認(rèn)為“敏感”，報(bào)道難度很大。而王軍卻能憑借把握好用事實(shí)說(shuō)話(huà)的原則，平衡表述各方面的不同意見(jiàn)而不是輕易下結(jié)論，從實(shí)事求是的態(tài)度出發(fā)而不是炒作，成功地碰了若干大家以為很敏感的問(wèn)題，有些報(bào)道還促成了問(wèn)題的解決。所以，王軍有充足的理由通過(guò)我們這本書(shū)告訴世界：“我們今天所處的時(shí)代，是中國(guó)職業(yè)新聞人覺(jué)醒的時(shí)代?！甭殬I(yè)素養(yǎng)是不是不講理想？完全不是。我們?cè)L談的記者和未能接觸的很多年輕記者對(duì)新聞這個(gè)職業(yè)已經(jīng)產(chǎn)生了激情，他們以追求事實(shí)為己任，把自己的喜怒哀樂(lè)融于事業(yè)當(dāng)中。與此同時(shí)，他們對(duì)市場(chǎng)化的利弊也有清醒的認(rèn)識(shí)。王軍說(shuō)：“市場(chǎng)化媒體太在乎錢(qián)，太屈從于市場(chǎng)，屈從于資本。把記者搞得很緊張。我恰恰覺(jué)得中國(guó)媒體從一個(gè)單位變成一種可以靠市場(chǎng)化來(lái)運(yùn)作的像一個(gè)企業(yè)似的機(jī)構(gòu)，是一種進(jìn)步。缺點(diǎn)在于競(jìng)爭(zhēng)還不充分。真正有競(jìng)爭(zhēng)力的媒體，應(yīng)該是那種能夠按照新聞的規(guī)則去做事情，靠高質(zhì)量的產(chǎn)品來(lái)贏(yíng)得市場(chǎng)的媒體?！绷硪晃辉L(fǎng)談對(duì)象，當(dāng)時(shí)也是新華社記者的林谷，與王軍不謀而合地談到記者的職業(yè)素養(yǎng)問(wèn)題。他說(shuō)：“我們很多時(shí)候在抱怨新聞控制，但是其實(shí)有時(shí)候是因?yàn)槟阕约簺](méi)有做好功課。天底下新聞管制無(wú)所不在，無(wú)論是伊拉克的戰(zhàn)場(chǎng)還是中國(guó)一個(gè)小城鎮(zhèn)的僻靜街巷這種管制都會(huì)有。問(wèn)題是你如何做到有職業(yè)素養(yǎng)，如何公正對(duì)待受訪(fǎng)者，如何做到報(bào)道平衡，如何把不同方面的不同聲音都傳達(dá)出來(lái)。這些都是完全可以改進(jìn)的地方?！闭嬲欣硐氲男侣勅私K歸也會(huì)得益于市場(chǎng)。“人類(lèi)需要理想——而理想可以交易，”王軍說(shuō)，“我寫(xiě)的書(shū)有理想，讀者就會(huì)花錢(qián)來(lái)買(mǎi)這本書(shū)；我的這個(gè)刊物有理想，讀者就會(huì)花錢(qián)來(lái)買(mǎi)這個(gè)刊物。”“從問(wèn)題出發(fā)來(lái)報(bào)道”不能否認(rèn)，在中國(guó)，來(lái)自各方面對(duì)新聞界的限制還比較多。但是職業(yè)素養(yǎng)給了這些新聞人一種底氣和智慧，恰如其分地報(bào)道所謂敏感的“負(fù)面新聞”。當(dāng)時(shí)在新華社從事對(duì)外報(bào)道的林谷對(duì)我們說(shuō)：“我們就是從問(wèn)題出發(fā)來(lái)報(bào)道的。我們的報(bào)道涵蓋了各種問(wèn)題，從農(nóng)村婦女的自殺到家庭暴力、同性戀、性別不平等以及艾滋病危機(jī)，種種問(wèn)題。我們并不老是說(shuō)我們的偉大祖國(guó)一片繁榮富強(qiáng)，而是體現(xiàn)出我們?cè)趪?yán)肅地觀(guān)察、思考和面對(duì)這些問(wèn)題，尋找解決問(wèn)題的辦法?！绷止仍?jīng)寫(xiě)過(guò)深圳一個(gè)打工仔出身的律師，是如何在為打工仔維權(quán)的。這篇報(bào)道揭示了一些處于弱勢(shì)邊緣的群體，“在一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的地方實(shí)際上是生活在一個(gè)非常原始的資本主義角落里”。但是他的報(bào)道并沒(méi)有簡(jiǎn)單地停留在這里表達(dá)憤慨，而是也采訪(fǎng)了當(dāng)?shù)氐姆ㄔ汉蛣趧?dòng)部門(mén)，了解他們?cè)鯓犹幚磉@樣的勞工爭(zhēng)端問(wèn)題，還采訪(fǎng)了勞動(dòng)部有關(guān)政策法規(guī)的官員以及人民大學(xué)的勞工問(wèn)題專(zhuān)家。這就使報(bào)道以一種很開(kāi)闊的視野展示出中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家在改革開(kāi)放中遇到怎樣的問(wèn)題，中國(guó)的方方面面如何在面對(duì)和解決這些問(wèn)題。這樣的報(bào)道，其實(shí)是積極的而不是消極的，也是令人信服的。最后，香港《南華早報(bào)》以一個(gè)整版的篇幅刊登了這篇報(bào)道，收到了很好的效果。林谷認(rèn)為：“中國(guó)公民權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒和中國(guó)記者維權(quán)報(bào)道的興起，這是互動(dòng)的，但是這也是對(duì)新聞?dòng)浾叩囊粋€(gè)挑戰(zhàn)，因?yàn)榫S權(quán)報(bào)道必然涉及不同利益相關(guān)人之間的沖突。作為一個(gè)記者，你能偏向哪一方嗎？你能走多遠(yuǎn)？如何保持你的公正？”他說(shuō)，“我覺(jué)得還是要記住一點(diǎn)，即使你不能百分之百的平衡，也要公正。你至少要去找官員談話(huà)，讓他們解釋他們?yōu)槭裁催@樣做。如果他們拒絕，那是另外一回事，但至少這個(gè)過(guò)程不能夠省略。職業(yè)的表現(xiàn)在于你不能專(zhuān)門(mén)報(bào)道血海深仇，你得能抓住深層的原因，背后有什么故事，為什么會(huì)這樣？”本著實(shí)事求是的態(tài)度，就不怕寫(xiě)問(wèn)題。事實(shí)上，越是我們有些部門(mén)想遮掩的問(wèn)題，越是西方媒體要渲染的。你不說(shuō)話(huà)，就等于把話(huà)語(yǔ)權(quán)拱手讓給了西方媒體。而對(duì)這些問(wèn)題我們?nèi)绻_(kāi)誠(chéng)布公，那些西方媒體反而倒會(huì)聽(tīng)我們的了，這才能談得上引導(dǎo)國(guó)際輿論?！度?lián)生活周刊》的記者魯伊說(shuō)，對(duì)有些比較敏感話(huà)題“更客觀(guān)更實(shí)際”的報(bào)道，也推動(dòng)了社會(huì)的開(kāi)放。現(xiàn)在對(duì)這樣一些問(wèn)題的報(bào)道，越來(lái)越多的媒體有了自己的思考和評(píng)判，“給大眾更多更全面的信息”?！耙恍┮郧皶?huì)更敏感的話(huà)題，現(xiàn)在也有辦法去說(shuō)它”。社會(huì)存在問(wèn)題，才有了對(duì)新聞這個(gè)行業(yè)的客觀(guān)需要。用林谷的話(huà)說(shuō)，就是：“很多社會(huì)問(wèn)題的共同根源就是缺乏一種透明度，缺乏一種公眾參與，缺乏一種更健全的民主機(jī)制。這些根源上的原因不解決的話(huà)，我們會(huì)永遠(yuǎn)不斷地報(bào)道這樣一些問(wèn)題。”

媒體關(guān)注與評(píng)論

在改革開(kāi)放的社會(huì)進(jìn)程中，傳媒業(yè)的發(fā)展不僅擴(kuò)大著信息傳播的時(shí)空維度，而且作用著社會(huì)的變革。今天中國(guó)新聞傳播業(yè)的發(fā)展，直接推進(jìn)了公共知情范圍的擴(kuò)大、公共表達(dá)空間的拓展、公眾監(jiān)督權(quán)利的加強(qiáng)和公眾協(xié)商機(jī)制的完善，進(jìn)而推進(jìn)著整個(gè)公民社會(huì)的建造，推進(jìn)著中國(guó)的文明進(jìn)程。如何將今天的新聞教育與新聞傳播的生動(dòng)實(shí)踐相結(jié)合，與深刻改變著新聞傳播形態(tài)的信息技術(shù)相結(jié)合，與中國(guó)社會(huì)的改革進(jìn)程和國(guó)際社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程相結(jié)合，是需要我們認(rèn)真考慮的問(wèn)題。中國(guó)改革開(kāi)放三十年的實(shí)踐給予我們的一一個(gè)重要的經(jīng)驗(yàn)啟迪就是要堅(jiān)持開(kāi)放，不斷變革，自主創(chuàng)新。我們?cè)绞情_(kāi)放，我們就越能汲取強(qiáng)大自身的大千世界的能量；我們?cè)绞亲兏?，我們就越能突破舊式束縛贏(yíng)得全新的發(fā)展；我們?cè)绞莿?chuàng)新，我們就越能夠享有物質(zhì)文明與精神文明的創(chuàng)造，擁有屬于我們的美好未來(lái)。　　——高鋼（中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授、常務(wù)副院長(zhǎng)，中華全國(guó)新聞工作者協(xié)會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)新聞學(xué)與傳播學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)理事長(zhǎng)）

編輯推薦

《變臉:中國(guó)新一代職業(yè)媒體人口述實(shí)錄》由新華出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    變臉 PDF格式下載

---