燃燒的多瑙河

用戶評(píng)論 (總計(jì)37條)

•   本書通過(guò)大量的歷史事實(shí)描述和解密檔案引用，盡量客觀全面的為我們講述了當(dāng)年匈牙利事件的前因后果和整個(gè)過(guò)程，作者的態(tài)度不偏不倚，從各個(gè)方面基本還原了歷史事實(shí)，包括中共當(dāng)時(shí)的態(tài)度和作用都沒(méi)有回避。
  讀完本書，有幾點(diǎn)思考：
  1.民主選擇固然不錯(cuò)，但是在實(shí)際操作中間，政治妥協(xié)也是必需的；
  2.掌控一場(chǎng)群眾運(yùn)動(dòng)需要十分高超的政治手腕和技術(shù)，因?yàn)闊o(wú)論什么群眾運(yùn)動(dòng)都難免泥沙俱下，既有真正的革命者，也有渾水摸魚的投機(jī)者，還有趁火打劫的搗亂者；
  3.在國(guó)際政治中間，各種政治力量往往說(shuō)的和做的并不一致，包括西方；
  4.靜悄悄的革命有時(shí)候比疾風(fēng)暴雨的革命更有效，社會(huì)成本更低；
  5.國(guó)家利益和民族利益有時(shí)候是超越意識(shí)形態(tài)的。
•   好書！直面歷史真相，揭示匈牙利等東歐國(guó)家上世紀(jì)未葉為何轉(zhuǎn)向的深層原因。
•   匈牙利事件對(duì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)影響極深，終于有專著讓人了解一二了
•   事件發(fā)生后200年自會(huì)有對(duì)它的客觀評(píng)價(jià)。
•   從另一個(gè)視角看待這個(gè)歷史事件，有不一樣的啟迪，雖然不完全認(rèn)同！
•   群眾集會(huì)，政府開(kāi)槍
•   作者對(duì)這段歷史回憶、分析的很透徹，值得一讀。
•   喜歡歷史，這本書讓我了解了一段不太為眾人所知的歷史。
•   雖然從買回來(lái)到現(xiàn)在我看這本書只看了一半，但是我對(duì)這本書的內(nèi)容相當(dāng)?shù)臐M意
•   讓劊子手跪下?。。。。。。。?！秦檜跪下，趙構(gòu)更要跪下?。。。。。∫磺袆Ｗ邮?，跪下！?。。。?！關(guān)鍵時(shí)刻起重要作用的劊子手，跪下?。。。。。。。。?/li>
•   以古鑒今，以史明智。
•   這本書比想象中好看
•   這種書 需要一定動(dòng)力去看的 可能枯燥 但內(nèi)容很震撼 看完絕對(duì)感觸良多
•   一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物
•   56年的匈牙利事件的真相到底是什么？大概關(guān)心的人越來(lái)越少了，侯鳳菁《燃燒的多瑙河——1956年匈牙利事件真相》為少數(shù)關(guān)心的人提供了一種了解的途徑。侯先生長(zhǎng)期在新華社布達(dá)佩斯分社工作，對(duì)匈牙利事件掌握了很多的文獻(xiàn)資料。通過(guò)文獻(xiàn)資料，作者盡量客觀理性的分析前因后果，超越過(guò)去簡(jiǎn)單地講它的是非曲直的做法，體現(xiàn)了生在紅旗長(zhǎng)在紅旗下一代人，對(duì)自己當(dāng)年政治熱點(diǎn)的回顧。1953年3月斯大林逝世后，拉科西的統(tǒng)治搖搖欲墜。馬林科夫和貝利亞的強(qiáng)力支持納吉•伊姆雷取代拉科西出任匈牙利政府總理，拉科西仍然擔(dān)任黨的第一書記。1955年4月。納吉被免去總理職務(wù)，12月更被開(kāi)除黨籍。改革被迫中止了。真正的引起56年?yáng)|歐事件的其實(shí)是蘇共的二十大對(duì)斯大林的批判。書中對(duì)匈牙利事件的十二天描述很詳盡，蘇共、匈共中的大牌人物紛紛出場(chǎng)，上層的反應(yīng)，民間的作為盡量不加判斷的如實(shí)呈現(xiàn)。最難能可貴的是對(duì)當(dāng)年的歷史疑案直接提出疑問(wèn)，如在廣播電臺(tái)時(shí)到底是誰(shuí)先開(kāi)的槍則直接存疑不定論，顯示了作者治學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)。讀完全書，想必立場(chǎng)不同的人會(huì)作出自己的價(jià)值判斷。全書如果說(shuō)不足的話，就是關(guān)于西方在匈牙利事件中的作用著墨較少。不知道是不是因?yàn)樾傺览吞K聯(lián)由于原政權(quán)的解體，許多資料已經(jīng)解密，西方的資料還在保密階段。匈牙利在東歐國(guó)家變革中不是最早的，波蘭還在它前面，但它確是最慘烈的。其原因固然和兩個(gè)國(guó)家的歷史情況、民族精神、社會(huì)現(xiàn)實(shí)都有關(guān)系，但哥穆?tīng)柨ê图{吉在事件中的不同表現(xiàn)也是很重要的。從這個(gè)角度來(lái)看，政治人物在歷史中的作用是不可估量的。
•   了解當(dāng)年華約內(nèi)哄的歷史，現(xiàn)在布達(dá)佩斯老橋上的彈孔仍在
•   各國(guó)有各國(guó)的國(guó)情,各社會(huì)主義國(guó)家巨變?yōu)槊裰鲊?guó)家的道路也會(huì)不同,從中厘清對(duì)我們有益的部分,才是此類書,我們應(yīng)汲取的部分.
•   對(duì)事件有詳細(xì)描述，忠于史實(shí)，發(fā)人深省。歷史驚人的相似。
•   看完這本書覺(jué)得很沉重，政治永遠(yuǎn)只是少數(shù)人的游戲，只不過(guò)西式民主比一黨專政參與游戲的人多一些而已
•   看了使人淚下，1956；1986；2013，這些數(shù)字串在一起，就是歷史。
•   1956年，看似離我們很遙遠(yuǎn)。其實(shí)，不論80后90后，他們都應(yīng)該了解了解東歐，以及其他。。。國(guó)家的歷史，這樣，看問(wèn)題就會(huì)全面一些。過(guò)于關(guān)注身邊、以及浮淺的，可能就會(huì)失去真正的自我，陷入“小我”而有無(wú)盡的煩惱。
•   拿到書，幾乎是一口氣讀完。本書對(duì)于1956年發(fā)生在匈牙利的事件的前因后果，做了非常詳盡的介紹。不難看出作者對(duì)于在1956年事件中的匈牙利人民是十分同情的。對(duì)于事件中的納吉也是充滿了同情和惋惜。但是，從11月4日，形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下時(shí)，恐怕，更多的是憤怒和無(wú)奈。在東西方冷戰(zhàn)對(duì)峙的年代，不論是煽風(fēng)點(diǎn)火的西方勢(shì)力，還是強(qiáng)力介入的蘇聯(lián)軍隊(duì)，亦或者是羅馬尼亞，南斯拉夫，甚至是中國(guó)的態(tài)度，都不能說(shuō)是完全正義或者完全非正義的。除了匈牙利人民自己，所有外部勢(shì)力在匈牙利的問(wèn)題上，所想的不是匈牙利這個(gè)主權(quán)國(guó)家所想的事情，而是匈牙利在整個(gè)東西對(duì)峙的前沿的價(jià)值。不能不說(shuō)，這是匈牙利的悲劇。最后，對(duì)于納吉，確實(shí)有其固有的弱點(diǎn)。事件最后的升級(jí)，恐怕和其完全沒(méi)有底線的全盤接受武裝人員的顛覆性的政治條件，不無(wú)關(guān)系。這不僅是匈牙利的悲劇，也是納吉自己的悲劇
•   匈牙利事件過(guò)去了幾十年，國(guó)內(nèi)都沒(méi)有一部專著來(lái)介紹，這書填補(bǔ)了空白，寫得即通俗，又詳細(xì)，想了解這段歷史的，一定要買。想了解社會(huì)主義的，一定要買
•   說(shuō)鄧是中國(guó)的納吉不無(wú)道理，可惜納吉未得善終。
•   事實(shí)上，要是沒(méi)有這本書，恐怕對(duì)匈牙利事件的描述，都是概括性的，最多百十來(lái)字。但是，這個(gè)事情，不僅僅對(duì)匈牙利人民是一個(gè)重大的歷史事件，對(duì)于蘇聯(lián)乃至整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)、尤其是中國(guó)，都有著巨大的歷史意義。關(guān)于對(duì)中國(guó)的影響，見(jiàn)于各種書籍。所以，這本書的史料作用就很重要了。56之后就是57......
•   辛勤勞作的工人、學(xué)校中的學(xué)生、匈軍的愛(ài)國(guó)官兵、為本國(guó)利益而堅(jiān)持真理的老共產(chǎn)黨員等等，他們構(gòu)成了1956年匈牙利事件的主角。納吉·伊姆雷，匈牙利老共產(chǎn)黨員，雖然書生氣十足，但卻是可以代表民意的領(lǐng)導(dǎo)者。納吉從本國(guó)國(guó)情出發(fā)，堅(jiān)持真理，既要發(fā)展工業(yè)，又考慮到提高人民生活水平。他沒(méi)有過(guò)多地考慮個(gè)人得失，心中裝的只有國(guó)家的利益、人民的利益。那些平時(shí)默默無(wú)聞的工人、士兵、學(xué)... 閱讀更多
•   書不錯(cuò)，印刷質(zhì)量也不錯(cuò)，呵呵，有助于了解那段歷史，視角也很新。
•   和過(guò)去讀到的歷史描寫有明確的不同，不知道是不是官方以后對(duì)匈牙利事件的定性也會(huì)變化？起碼到現(xiàn)在為止定性是沒(méi)有變化過(guò)的
•   　　斯大林死后不到三個(gè)月，匈牙利新總理納吉發(fā)表了《7月綱領(lǐng)》，宣布匈牙利將實(shí)施經(jīng)濟(jì)私有化，雖然沒(méi)有明說(shuō)擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，但仍然引起蘇聯(lián)的強(qiáng)烈反彈。雙方幾次溝通未果，一邊拉動(dòng)華約和整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)對(duì)其施壓，一邊我行我素不理這個(gè)茬。1956年10月23日，布達(dá)佩斯大學(xué)生率先舉行集會(huì)要求“蘇軍滾出去”，緊接著，布達(dá)佩斯組成了民兵，主動(dòng)向駐扎在伊麗莎白島上的蘇軍軍營(yíng)開(kāi)火。起初蘇軍并沒(méi)有還擊，當(dāng)事態(tài)開(kāi)始向暴亂發(fā)展時(shí)，蘇軍的坦克才開(kāi)始進(jìn)城，但第一輛立即遭到民兵的襲擊，當(dāng)蘇軍從坦克頂蓋上向布達(dá)佩斯人民揮手示好時(shí)，一顆燃燒彈被扔了進(jìn)去，造成全車軍人死亡。在這種背景下，蘇聯(lián)才決定對(duì)布達(dá)佩斯動(dòng)手。最初中國(guó)反對(duì)武力解決，后來(lái)毛突然給在莫斯科的劉少奇發(fā)電，要他投贊成票。于是，蘇聯(lián)20萬(wàn)大軍，8000輛坦克，和數(shù)百架戰(zhàn)機(jī)血洗了布達(dá)佩斯。
•   　　 《燃燒的多瑙河》：匈牙利的轉(zhuǎn)瞬即逝
  　　若非東歐問(wèn)題研究者，對(duì)于匈牙利的印象，多年日常文化接觸所留下的痕跡，估計(jì)僅有匈牙利詩(shī)人裴多菲的一首短詩(shī)《自由與愛(ài)情》：“生命誠(chéng)可貴，愛(ài)情價(jià)更高。若為自由故，兩者皆可拋。”歷史教科書里或許還有一句話帶過(guò)的“匈牙利事件”。冥冥中，幾行詩(shī)句與一個(gè)年份，不僅僅是一個(gè)國(guó)家在異邦人眼中的招牌印象，它們同樣痛徹心扉地在異國(guó)土地上演繹著悲劇的宿命。1956年，震驚世界的匈牙利事件；緊接著1957年，中國(guó)，反右運(yùn)動(dòng)，一位柔弱的年輕女性于絕食后在獄中壁上血書“生命似佳樹(shù)，愛(ài)情若麗花。自由昭臨處，欣欣迎日華?！弊杂傻脑?shī)歌，前后照應(yīng)；渴望自由的靈魂，終將在天國(guó)擁抱哭泣。
  　　徒有同一個(gè)歐洲同一個(gè)夢(mèng)想的美好愿望，現(xiàn)實(shí)曾是兩個(gè)截然的歐洲。要論近現(xiàn)代史命運(yùn)的慘烈，我覺(jué)得對(duì)于東歐是莫此為甚了，有誰(shuí)，能馬不停蹄接受兩大極權(quán)主義的蹂躪？今年8月份，德國(guó)總理默克爾訪問(wèn)匈牙利，她感謝匈牙利在1989年開(kāi)放邊境，正是成千上萬(wàn)東德民眾借道匈牙利逃亡奧地利，加速了柏林墻的倒塌，加快了東歐劇變的時(shí)間表。
  　　本書作者侯鳳菁長(zhǎng)年在新華社布達(dá)佩斯分社工作，有近水樓臺(tái)之便，掌握了一手的資料，雖然從整本書的價(jià)值觀念來(lái)看，依然陳腐僵硬，只有意識(shí)形態(tài)框架下功過(guò)是非的先入為主，紅白臉?lè)置?，缺乏深沉的反思和?duì)歷史的公正分析，也就是說(shuō)，作者難以跳出官方口徑經(jīng)年累月的藩籬編織，儼然是海外版的葉永烈或權(quán)延赤。好在，匈牙利事件在目前出版物中屬于尚鳳毛麟角，所以我對(duì)此書的閱讀立場(chǎng)是只看過(guò)程，不重結(jié)論。
  　　如果說(shuō)，哈維爾、昆德拉、米沃什、米奇尼克等名字能成為一個(gè)東歐國(guó)家知識(shí)分子的驕傲，那么相對(duì)緘默的匈牙利，我想到了畢波。以畢波的生活經(jīng)歷為顯微鏡，來(lái)觀察匈牙利經(jīng)歷過(guò)的20世紀(jì)，與亞洲第一個(gè)共和國(guó)同年的畢波，在1931年，亦即弱冠之際的他，已然經(jīng)受了第一次世界大戰(zhàn)的炮火和廢墟，1918年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，奧匈帝國(guó)被肢解，匈牙利被歸為戰(zhàn)敗國(guó)一邊。1918年年底，全國(guó)議會(huì)宣布成立共和國(guó)，短短5個(gè)月后，被烏托邦性質(zhì)的蘇維埃共和國(guó)僭取，最高領(lǐng)導(dǎo)人為庫(kù)恩?貝拉，其實(shí)就是俄國(guó)十月革命的出口傾銷；133天后，這個(gè)公社政權(quán)被羅馬尼亞軍隊(duì)推翻，隨即由海軍司令霍爾蒂實(shí)行軍政府統(tǒng)治，這是一個(gè)政教合一的世俗政權(quán)，并且早在希特勒的水晶之夜前便實(shí)行了排猶措施。庫(kù)恩?貝拉流亡蘇聯(lián)，稀里糊涂死于肅反擴(kuò)大化，罪名是“反對(duì)共產(chǎn)國(guó)際”，月暈而風(fēng)，礎(chǔ)潤(rùn)而雨，作為匈牙利黨政軍的最高領(lǐng)袖，無(wú)論是拉科西、還是納吉、抑或是卡達(dá)爾，都身不由己成為蘇聯(lián)翻云覆雨棋局中的一粒卒子。
  　　作者對(duì)人物和事件的臧否，無(wú)非是紅色政權(quán)與白色政權(quán)你死我活的拼殺，革命與反革命涇渭分明，革命勝利后的匈牙利受到斯大林主義和大國(guó)沙文主義的干涉，始終無(wú)法獲得獨(dú)立下的尊嚴(yán)與自由，拉科西是私人領(lǐng)域和公共空間皆形象敗壞之徒，納吉是一個(gè)正直清廉的干部，可惜時(shí)乖命蹇不得志，最后成就一個(gè)悲劇英雄。從那愛(ài)憎分明的字里行間，我似乎看到了一邊是攬下一切罪惡的四人幫，另一邊是青天大老爺胡耀邦。
  　　1944年，霍爾蒂想使國(guó)家從軸心國(guó)里抽身而出，導(dǎo)致希特勒對(duì)匈牙利全境的武裝占領(lǐng)，箭十字黨一躍占據(jù)國(guó)內(nèi)政治舞臺(tái)，臺(tái)下是各種勢(shì)力的武裝抵抗此起彼伏。二戰(zhàn)之后的匈牙利，有了曇花一現(xiàn)的現(xiàn)代政治氣候，共產(chǎn)黨在內(nèi)的五個(gè)政黨組成了聯(lián)合政府，帶有社會(huì)主義氣質(zhì)的臨時(shí)國(guó)會(huì)、臨時(shí)政府相繼組建，然而一個(gè)憲政的雛形想要在隔壁專制的陰影下成長(zhǎng)起來(lái)，成為一個(gè)奢侈的命題，很快是土改、工商業(yè)改造、重工業(yè)大躍進(jìn)，熟悉嗎？
  　　到了1948年，右翼政黨已被排擠出政治中心，兩大政黨共產(chǎn)黨和社會(huì)民主黨合并成匈牙利勞動(dòng)人民黨，黨的總書記是拉科西，奧威爾寫成于1948年的小說(shuō)情節(jié)馬上在這里得到了緊密驗(yàn)證，“老大哥”得到壟斷權(quán)力后，先是肅清黨外的政敵和舊政權(quán)人氏，再是反戈對(duì)付黨內(nèi)情同手足、勞苦功高的元老們，真理部、思想警察、五年計(jì)劃、告密體系、古拉格群島……應(yīng)有盡有，作者在此處將拉科西為首的四人領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)憤憤不平稱之為“四人集團(tuán)”和“四駕馬車”，我捧腹大笑想到了“四人幫”、“四條漢子”，看來(lái)意識(shí)形態(tài)宣傳不分東西都行之有效。外交部長(zhǎng)拉伊克叛國(guó)案比小說(shuō)里的全民公敵果爾德施坦因還要精彩，中央情報(bào)局的代理人、南斯拉夫的間諜、霍爾蒂政權(quán)的余孽，這還僅僅是他的罪名一部分。就像布哈林、托洛茨基等人，小兄弟努力學(xué)習(xí)老大哥，將一批又一批的人民公敵送入死蔭的幽谷，從廟堂到江湖，三教九流無(wú)所不包。國(guó)家保安局擁有的武裝部隊(duì)其人數(shù)、裝備、待遇都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)正規(guī)軍，這也為日后軍隊(duì)的反叛埋下了禍根。
  　　所以，到了斯大林一死，赫魯曉夫的秘密報(bào)告一出，囚禁在恐懼高壓下的蘇聯(lián)出現(xiàn)了解凍的暖春，相應(yīng)的，各個(gè)東歐衛(wèi)星國(guó)亦演出同樣的一幕，原先斯大林路線的忠實(shí)執(zhí)行者遭到了沸騰民怨的口誅筆伐，黨內(nèi)的權(quán)利斗爭(zhēng)也乘勢(shì)而動(dòng)，此時(shí)蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)都自顧不暇地在尋找整個(gè)體制的替罪羊。于是，當(dāng)嚴(yán)密的鐵幕撕開(kāi)一道縫隙時(shí)，要再將其補(bǔ)上，要花上血與火的代價(jià)，人們已略微嘗到了自由的甜頭，要再將這有限自由沒(méi)收掉，真的是螳臂擋車行徑。
  　　知識(shí)界開(kāi)始行動(dòng)了，裴多菲俱樂(lè)部的成立，燃起了民眾關(guān)心公共事務(wù)的熱心，喚醒了一度沉默消亡的權(quán)利意識(shí)，民主憲政的種子再次破土而出。類似的情節(jié)，還發(fā)生在捷克和波蘭。再見(jiàn)，約瑟夫?斯大林同志，憤怒的示威群眾推倒了國(guó)會(huì)大廈前的斯大林銅像，被割下的頭部又被刷上了“廁所”字樣，誰(shuí)能知道，要等到真正徹底“再見(jiàn)，列寧”的那一刻，尚有近半個(gè)世紀(jì)的等待。這一年這一月，20歲的薩達(dá)姆剛加入社會(huì)復(fù)興黨，三年后刺殺事敗惶惶流亡國(guó)外。
  　　1956年10月23日改寫了歷史，向世界展現(xiàn)了匈牙利人的光榮與夢(mèng)想，游行、辯論、印刷物、媒體開(kāi)禁，溫和的納吉甚至宣布恢復(fù)多黨制，結(jié)束一黨專制。人群與國(guó)安部隊(duì)發(fā)生交火，警察半推半就將武器奉送起義群眾，或者直接親身加入革命，奉命趕來(lái)的軍隊(duì)多半是掉轉(zhuǎn)槍口，直至蘇聯(lián)軍隊(duì)兩次進(jìn)駐鎮(zhèn)壓，綿延不斷的蘇聯(lián)坦克洪流碾碎了追求自由的卑微請(qǐng)求；12年后，這一場(chǎng)噩夢(mèng)又出現(xiàn)在布拉格街頭；33年后，……相同的是，街頭巷尾、廣場(chǎng)大樓，坦克與自行車的對(duì)峙，不同的是，匈牙利的那場(chǎng)對(duì)峙，是真刀實(shí)槍的巷戰(zhàn)，迎接蘇聯(lián)坦克的，沒(méi)有布拉格街頭青春少女裙下內(nèi)褲的驕傲展露以刺激性饑渴的大兵，在布達(dá)佩斯，只有猛烈的槍彈和如雨而下的“莫洛托夫雞尾酒”。暫時(shí)獲得自由的紅衣大主教明曾蒂?約瑟夫在廣播里真誠(chéng)希望蘇聯(lián)軍隊(duì)撤離出國(guó)境，同時(shí)發(fā)出一度久違的福音，呼喚公義、呼喚對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，所以我覺(jué)得這場(chǎng)事件中還有更深遠(yuǎn)的意義，可是唯物論的作者粗暴認(rèn)為搞迷信活動(dòng)的都不是好人，這使我非常生氣。一小撮、不明真相、暴徒、反動(dòng)派、資本家……對(duì)歷史的分析和反思，就是被這樣引上絕路的。
  　　1956年年底的墨爾本奧運(yùn)會(huì)，匈牙利男子水球隊(duì)擊敗蘇聯(lián)隊(duì)奪冠，這是自由的榮耀，電影《孩子的榮耀》再現(xiàn)了歷史風(fēng)云。搭載運(yùn)動(dòng)員出國(guó)去機(jī)場(chǎng)的客車迎面遇見(jiàn)了莫斯科開(kāi)來(lái)的17個(gè)師。賽前大家看著電視新聞，有人問(wèn)，你們不想回家了嗎。一個(gè)球員指著鏡頭，說(shuō)，家，什么家??！賽后，100人的匈牙利體育代表團(tuán)友一半人選擇留在西方，而蘇軍占領(lǐng)后，900萬(wàn)人口的匈牙利有2萬(wàn)人口逃往西方。這僅僅是對(duì)擺脫柏林墻代表的體制桎梏的開(kāi)始，哪里有自由，哪里就是祖國(guó)。
  　　波茲南事件、團(tuán)結(jié)工會(huì)、布拉格之春，是否可以這么說(shuō)，假如沒(méi)有1956年的這場(chǎng)風(fēng)波，轉(zhuǎn)型后的匈牙利將無(wú)顏面對(duì)周圍的國(guó)家，那些遭受同樣的政治困境，卻一直在不懈做出死之堅(jiān)強(qiáng)般抗?fàn)幍臇|歐國(guó)家。
  　　
  　　成稿于09-09-18
  　　
•   　　 據(jù)介紹，多瑙河像我們黃浦江一樣，多半是黃色的；可打約翰.施特勞斯的《藍(lán)色多瑙河》風(fēng)靡世界以后，這條歐洲大河就成了美麗、典雅的象征，它那輕輕的波浪就像天空一樣湛藍(lán)湛藍(lán)！最近讀了原新華社駐布達(dá)佩斯首席記者侯鳳菁先生的《燃燒的多瑙河》，方知多瑙河也曾經(jīng)鮮血般燃燒，血色的多瑙河又是怎樣的圖景呢？
  　　
  　　 年輕一代可能不太聽(tīng)說(shuō)“匈牙利事件”了，可這個(gè)歷史事件當(dāng)年是在“鐵幕”上撕開(kāi)了一個(gè)大口子，強(qiáng)烈地震撼過(guò)我們，也留下了一連串的謎。侯先生基于工作上的方便，通過(guò)采訪、現(xiàn)場(chǎng)考察和閱讀了大量文獻(xiàn)資料，尤其是經(jīng)過(guò)了五十年的思索，凝聚成了這本近30萬(wàn)字的大作，真是“功莫大焉”！
  　　 二戰(zhàn)時(shí)期的匈牙利屬于法西斯陣營(yíng)，戰(zhàn)后，自稱“斯大林最好學(xué)生”的拉科西確立了一黨專制，并進(jìn)行了黨內(nèi)外大清洗，900萬(wàn)人口竟有150萬(wàn)人被起訴，三名總書記、一位國(guó)家主席、若干名副總理、幾十位將軍被席卷進(jìn)“反黨集團(tuán)”。國(guó)內(nèi)建設(shè)貫徹先重工業(yè)的方針，百姓連“按勞分配”的生活用品都得不到，官員們卻覺(jué)得進(jìn)入了“按需分配”的共產(chǎn)主義；社會(huì)矛盾極其尖銳。1953年斯大林死后，蘇聯(lián)老大哥決定讓拉科西下，納吉上。納吉開(kāi)始“新階段”改革，成效顯著。但是“老大哥”人事更迭，拉科西重新上臺(tái)，斯大林分子反撲，納吉被開(kāi)除黨籍，而人民，首先是知識(shí)分子集會(huì)，所謂的“裴多菲俱樂(lè)部”由此產(chǎn)生。1956年，35萬(wàn)人自發(fā)參加紀(jì)念被整肅迫害致死的拉伊克等革命家。10月23日，學(xué)生提出全面的政治要求，布達(dá)佩斯舉行聲勢(shì)浩大的示威游行，高呼“自由！”“獨(dú)立！”“蘇聯(lián)軍隊(duì)滾回去！”“擁護(hù)納吉！”，并推倒了斯大林銅像。示威游行很快發(fā)展成武裝起義；當(dāng)晚，布達(dá)佩斯的居民聚在街上，議論、歡呼、如醉如癡。納吉也在當(dāng)晚被再次任命為總理。10月24日，蘇軍不請(qǐng)自到出現(xiàn)在布達(dá)佩斯街頭，人民起義進(jìn)一步升級(jí)。米高揚(yáng)和蘇斯洛夫來(lái)到布達(dá)佩斯，部隊(duì)向廣場(chǎng)上的聚會(huì)者掃射，包括婦女兒童在內(nèi)的手無(wú)寸鐵的群眾蒼蠅般倒在血泊中。納吉恢復(fù)秩序的計(jì)劃得到蘇聯(lián)的首肯。納吉政府宣布結(jié)束一黨制，建立多黨合作的聯(lián)合政府；解散勞動(dòng)人民黨，新建社會(huì)主義工人黨。10月30日以后，已開(kāi)始撤離的蘇軍又大量涌進(jìn)匈牙利。在這危急時(shí)刻，納吉政府宣布退出華沙條約、國(guó)家保持中立和要求聯(lián)合國(guó)保護(hù)。蘇聯(lián)先是綁架了進(jìn)行談判的匈牙利軍事代表團(tuán)，又以12個(gè)師的兵力實(shí)施代號(hào)為“旋風(fēng)”的軍事干涉行動(dòng)。納吉等到南斯拉夫大使館避難。最后，納吉等被送到羅馬尼亞關(guān)押。1958年，納吉等人拒絕在悔過(guò)書上簽字，被處死刑，臨刑前他高呼口號(hào)：“社會(huì)主義的、獨(dú)立的匈牙利萬(wàn)歲！”
  　　 讀完這本史料，我想得最多的就是納吉這位悲劇人物。他是個(gè)誠(chéng)實(shí)的、忠于自己信念的政治家。他幾上幾下，完全出于為人民的公心。黨要他收拾爛攤子，他不講任何條件就上任。他干，就想真正替百姓干點(diǎn)實(shí)事，哪怕得罪了“老大哥”也不惜，最后乃至為此送了命。其實(shí)他的悲慘命運(yùn)一開(kāi)始就注定了，他想挽救陷入危機(jī)的體制，但他面對(duì)的是強(qiáng)大、頑固的特權(quán)集團(tuán)，還有被激怒而滑入無(wú)政府主義的群眾、社會(huì)渣滓，再加上蘇聯(lián)血腥的武裝干涉。他是在大戰(zhàn)風(fēng)車呀，怎能不用自己的頭顱去祭奠神壇呢！也許，中國(guó)也好，外國(guó)也好；歷史也好，現(xiàn)實(shí)也好，改革者的命運(yùn)從來(lái)就不會(huì)順當(dāng)。我想起了我們的譚嗣同，他在變法失敗后，拒絕逃亡，說(shuō)：“各國(guó)變法無(wú)不從流血而成，……有自嗣同開(kāi)始”。納吉只要認(rèn)個(gè)“錯(cuò)”，就能在新政府當(dāng)副總理。他拒絕了。他選擇的是絞架。我們有一位政治家曾經(jīng)被四人幫污蔑為“中國(guó)的納吉”。現(xiàn)在想想，這實(shí)在是“高抬”他。我點(diǎn)了個(gè)遍，很遺憾地發(fā)現(xiàn)：如今，像納吉這樣為了信念而斗爭(zhēng)、而獻(xiàn)身的政治家，找不到，一個(gè)都找不到了。有一位我敬仰的改革先行者，最后為了子女，也不得不違心認(rèn)錯(cuò)；比起納吉，他還是缺少了一點(diǎn)什么呀……欣慰的是，21年后，1989年7月，納吉被徹底平反，數(shù)十萬(wàn)民眾自發(fā)地在英雄廣場(chǎng)和301號(hào)墓地為死難者舉行國(guó)葬，總理等領(lǐng)導(dǎo)人守靈，“匈牙利事件”被定性為“人民起義”。另一個(gè)當(dāng)事國(guó)的葉利欽和普京都譴責(zé)了當(dāng)年的入侵，并向匈牙利人民道歉。
  　　 書里透露出一個(gè)讓我很“不爽”的信息。中共參與了對(duì)匈牙利事件的處理決策。起初，在莫斯科的劉少奇轉(zhuǎn)達(dá)了**的意見(jiàn)，說(shuō)服蘇從匈撤軍，蘇共也接受了；但第二天，毛突然改變主意，指示劉堅(jiān)決要求蘇聯(lián)出兵鎮(zhèn)壓。次日，蘇聯(lián)最后決定了“進(jìn)攻的方針”。以至后來(lái)我們還譴責(zé)蘇聯(lián)的“投降主義”，把此作為了赫魯曉夫的一大罪狀。啊啊，有時(shí)“老二哥”的革命性比“老大哥”還強(qiáng)喲！
  　　 1980年匈牙利公布了在“人民起義”的日子里，匈牙利死亡2502人，傷19226人；在抵抗蘇軍的戰(zhàn)斗中，傷亡約4000人；蘇軍死669名，傷1986人，失蹤51人；事件后，被判處死刑的有400到500人；被憤怒群眾以死刑處死的原保安局人員、軍人和警察共224人。
  　　 如今，“藍(lán)色的多瑙河”依然靜靜地流，吸引了全世界無(wú)數(shù)游客。讓發(fā)生在53年以前的一切，都隨波而去吧，施特勞斯用金色音符鋪就的世界就在前頭，但愿。
  　　
  　　
  　　
•   　　在中國(guó)選舉與治理網(wǎng)看到的文章中提到了這本書, 搜了一下, 就到這里了,
  　　就把他貼出來(lái), 大家想看的話Google一下吧
•   懂得真多，厲害
•   侵略終究是侵略，你賴在別人家炕頭，還指望尊重么？
•   呵呵 其實(shí)要復(fù)雜很多 我在匈牙利10年 這個(gè)我很清楚 里面還有很多的故事呀
•   新華社記者也是退休了才敢說(shuō)點(diǎn)真話。比如楊繼繩。
•   me too.

相關(guān)圖書

• 學(xué)數(shù)數(shù)
• 學(xué)說(shuō)話/南極熊我的第一本學(xué)習(xí)書
• 學(xué)常識(shí)/南極熊我的第一本學(xué)習(xí)書
• 學(xué)唐詩(shī)
• 百年哈佛給學(xué)生做的600個(gè)思維游戲
• 學(xué)兒歌
• 學(xué)英語(yǔ)
• 學(xué)漢字
• 學(xué)漢字
• 學(xué)朗誦
• 學(xué)童謠/南極熊我的第一本學(xué)習(xí)書
• PHOTOSHOP設(shè)計(jì)達(dá)人實(shí)戰(zhàn)速通300例
• 數(shù)碼單反攝影圣典
• 堤防隱患探測(cè)規(guī)程 SL 436-2008
• 水利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系表
• 水利水電工程二次接線設(shè)計(jì)規(guī)范SL438-2008
• 水資源供需預(yù)測(cè)分析技術(shù)規(guī)范 SL 4292008 (平裝)
• 旱情等級(jí)標(biāo)準(zhǔn) SL 424-2008
• 中國(guó)水利年鑒 (2009年)(精裝)
• 帶著英語(yǔ)去旅行
• 彩圖情境生活英語(yǔ)
• 心里想什么,用英語(yǔ)說(shuō)出來(lái)
• 每天10分鐘搞定美語(yǔ)會(huì)話
• 胡雪巖為人處世的24堂課
• 普特聽(tīng)力大講堂