終極審判

出版時(shí)間:2009-2  出版社:新華  作者:李濤  頁(yè)數(shù):245  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

昨天還在權(quán)力之巔,位尊天下,今日卻尊榮盡失,淪為階下之囚。    這些曾坐上被告席的國(guó)家元首每人都有一串能讓我們好奇和心動(dòng)的故事:遠(yuǎn)有諾列加、馬科斯,近有薩達(dá)姆、貝盧斯科尼,有關(guān)他們的事跡,每一個(gè)都曾眾口相傳,轟動(dòng)一時(shí)?!督K極審判—被推上被告席的國(guó)家元首》無(wú)意為他們量曲直、定是非,只是希望能將其中曲折與隱情盡數(shù)托出,由今天的讀者自己去作出公斷。

書(shū)籍目錄

第一法庭  金錢(qián)與美女的誘惑門(mén)  第一被告  田中角榮    ——頑強(qiáng)的活力與權(quán)錢(qián)政治    一  以土木建筑發(fā)家    二  從商人到政客的轉(zhuǎn)變    三  英雄末路:辭職    四  田中被捕    五  起起伏伏的庭審拉鋸戰(zhàn)    六  身故后的終審判決  第二被告  拉奧    ——聰明反被聰明誤    一  臨危受命    二  天才政治家在困境中的建樹(shù)    三  受賄之罪    四  引火燒身  第三被告  貝盧斯科尼    ——說(shuō)不清道不明的行賄嫌疑    一  “凈手運(yùn)動(dòng)”    二  “媒體巨子”變身“共和總理”    三  執(zhí)政屢屢失利    四  權(quán)與法的較量    五  再起再落    六  從貝盧斯科尼看意大利政壇  第四被告  埃斯特拉達(dá)    ——以“盜竊國(guó)家財(cái)產(chǎn)罪”被投入監(jiān)獄    一  權(quán)力、美酒與女人    二  彈劾審訊的第一輪較量    三  峰回路轉(zhuǎn):關(guān)鍵人物出現(xiàn)    四  “沒(méi)有什么可以替代自由”第二法庭  專(zhuān)制獨(dú)裁者的罪有應(yīng)得  第五被告  馬科斯    ——客死他鄉(xiāng)的“斂財(cái)機(jī)器”    一  罪惡的謀殺    二  馬科斯是誰(shuí)    三  夫唱婦隨,    四  假公濟(jì)私,中飽私囊    五  不得人心的獨(dú)裁統(tǒng)治    六  “家天下”坍塌    七  竊國(guó)大盜的下場(chǎng)  第六被告  博卡薩    ——從皇帝到流浪漢再到死囚    一  中非帝國(guó)的覆滅    二  “中非的拿破侖”    三  博卡薩的稱(chēng)帝鬧劇    四  變態(tài)的獨(dú)裁者、暴君    五  死囚,最終的身份  第七被告  皮諾切特    ——戎馬一生的晚年悲劇    一  皮諾切特的離去:親者痛,仇者快    二  暴力奪權(quán)    三  是救世主還是大魔頭    四  以非罪之身入土第三法庭  民族與政治矛盾的“犧牲品"  第八被告  薩達(dá)姆    ——一面英雄一面惡魔    一  野心勃勃的提克里特小子    二  暗殺失敗,亡命天涯    三  一人之下萬(wàn)人之上的“伊拉克二號(hào)”    四  兩伊戰(zhàn)爭(zhēng):梟雄間的爭(zhēng)斗    五  海灣戰(zhàn)爭(zhēng):走向深淵的開(kāi)始    六  制裁伊拉克:美國(guó)人打的算盤(pán)    七  薩達(dá)姆的財(cái)富與家族    八  抓捕,薩氏政權(quán)的最終垮臺(tái)    九  審判的結(jié)果:命喪絞刑架  第九被告  諾列加    ——選擇閉口的巴拿馬鐵腕    一  巴拿馬的災(zāi)難    二  “鐵腕人物”與美軍的較量    三  巴拿馬的大獨(dú)裁者    四  美國(guó)的“倒諾”行動(dòng)    五  羅織罪名    六  又一起讓白宮蒙羞的政變    七  在劫難逃    八  審判與歸宿第四法庭  給權(quán)力斗爭(zhēng)陪葬的人  第十被告  阿里·布托    ——遭遇政變,被判死刑    一  風(fēng)云突變,厄運(yùn)襲來(lái)    二  身陷囹圄    三  突如其來(lái)的死刑    四  死刑后的又一家族悲?。骸拌F蝴蝶”殞落  第十一被告  尼克松    ——在“水門(mén)”中落馬    一  兩黨逐鹿,爭(zhēng)連任尼克松拼搏    二  水門(mén)“現(xiàn)形記”    三  新聞界窮追不舍    四  法庭  上的訴訟戰(zhàn)    五  落寞地離開(kāi)  第十二被告  盧泰愚    ——從青瓦臺(tái)到監(jiān)獄    一  軍旅生涯    二  終于變“愚”為“龍”    三  在青瓦臺(tái)的歲月    四  17年的刑期第五法庭  在權(quán)欲與貪婪中玩火自焚門(mén)  第十三被告  全斗煥    ——從鐵血到高墻    一  12月12日,政變發(fā)生了    二  民意洶洶    三  做“太上皇”的白日夢(mèng)    四  “皇親國(guó)戚”的命運(yùn)    五  向國(guó)民道歉的表演秀    六  隱居還是流放    七  逃不掉的世紀(jì)末審判  第十四被告  蘇哈托    ——家族腐敗引火燒身    一  印尼“9·30”政變    二  蘇哈托時(shí)代的到來(lái)    三  世界上最富有的家族    四  無(wú)疾而終的“世紀(jì)審判”  第十五被告  科洛爾    ——權(quán)錢(qián)交易遭彈劾。    一  巴西的政治舞臺(tái)    二  在政壇初露崢嶸    三  巴西的第一位民選總統(tǒng)    四  同室倒戈    五  “誰(shuí)當(dāng)小偷,誰(shuí)就得坐牢”    六  縱容密友,終致惡果.  第十六被告  佩雷斯    ——帶頭腐敗終成囚犯.    一  兩次入主米拉弗洛雷斯宮    二  圖爾皮亞爾腐敗案    三  記者引發(fā)的責(zé)難    四  終成囚犯

章節(jié)摘錄

五 起起伏伏的庭審拉鋸戰(zhàn)誰(shuí)也不曾料到,拘捕田中角榮僅僅是一場(chǎng)戰(zhàn)斗的開(kāi)始。  走出拘留所后,田中給母親打電話報(bào)了平安,接著又照常接待客人,處理各種事務(wù)。同時(shí)也開(kāi)始著手準(zhǔn)備力求擺脫干系。以為田中角榮會(huì)輕易低頭認(rèn)罪的人是太不了解他的經(jīng)歷和為人了,田中角榮畢竟是田中角榮。最初,檢察方面的工作一直是比較順利的。丸紅公司專(zhuān)務(wù)伊藤宏供認(rèn),丸紅公司轉(zhuǎn)送給田中的5億日元都是由他一手經(jīng)辦,他交代了這4次交款的時(shí)間、金額和地點(diǎn)。前三次都是在路上進(jìn)行的,分別是1973年8月10日的1億日元;1973年10月12日的1.5億日元和1974年1月21日的1.25億日元;最后一次是1974年3月1日,在伊藤宏家里轉(zhuǎn)交了1.25億日元。伊藤供認(rèn),這四次交款都是將現(xiàn)鈔放在紙箱里由板本敏夫接收的。前三次在路上轉(zhuǎn)交時(shí)在場(chǎng)的人還有梗本敏夫的司機(jī)和伊藤自己的司機(jī)松崗克浩。后經(jīng)檢察廳查明,為榎本敏夫開(kāi)車(chē)的司機(jī)就是田中家的司機(jī)笠原政則,于是決定通知笠原政則到檢察廳接受查詢。7月31日,笠原政則到東京地方檢察廳接受查詢,整個(gè)查詢過(guò)程笠原政則表現(xiàn)得很配合。當(dāng)被問(wèn)及是否用車(chē)送過(guò)榎本敏夫到什么地方去,以及是否見(jiàn)到梗本敏夫向車(chē)上裝過(guò)大的物件時(shí),笠原政則承認(rèn)確實(shí)送過(guò),并在檢事坪內(nèi)利彥的提示下回憶了榎本敏夫向車(chē)上抬放紙箱的經(jīng)過(guò)。據(jù)笠原政則回憶,一次是送梗本去富士見(jiàn)町公寓,到達(dá)目的地后,笠原在車(chē)上等候了一會(huì)兒就見(jiàn)到榎本抱著一個(gè)紙箱子上車(chē),當(dāng)時(shí)笠原急忙跨出車(chē)外幫助榎本將箱子放到車(chē)的后排座上,笠原感覺(jué)到箱子是沉甸甸的。另外一次是在鉆石飯店方向一座樓前的坡路上,笠原剛停好車(chē)便見(jiàn)后面跟來(lái)了一輛綠色的小轎車(chē),有人從那輛車(chē)下來(lái)搬了一個(gè)紙箱子放到笠原開(kāi)的車(chē)?yán)?。第二天,?jīng)過(guò)笠原指認(rèn)伊藤宏的司機(jī)松崗克浩的照片,檢察機(jī)關(guān)確認(rèn)綠色小轎車(chē)的司機(jī)就是松岡克浩。8月1日這天,在坪內(nèi)利彥的加緊追問(wèn)之下,笠原又交代了另兩次交換紙箱的地點(diǎn)。當(dāng)被問(wèn)及具體時(shí)間時(shí),笠原回答說(shuō)都是田中首相在位期間,但具體時(shí)間一時(shí)想不起來(lái)。坪內(nèi)便讓笠原回去仔細(xì)回憶,第二天再來(lái)接受查詢。這一天的查詢進(jìn)行到晚上7時(shí)18分,之后笠原離開(kāi)了檢察廳。在這兩天的查詢中,笠原寫(xiě)了四頁(yè)證詞,但由于時(shí)間還沒(méi)有確定,坪內(nèi)沒(méi)有收進(jìn)案卷,而是讓笠原帶走了。檢察方面沒(méi)想到,笠原這一走,使得本來(lái)進(jìn)展順利的偵查工作陷入了僵局。就在翌日早晨,在日本琦玉縣的一條山林小路上,一個(gè)過(guò)路的卡車(chē)司機(jī)發(fā)現(xiàn)路旁停著一輛小轎車(chē),車(chē)沒(méi)熄火,車(chē)上的人卻仰坐在司機(jī)席上沒(méi)有動(dòng)靜。卡車(chē)司機(jī)感覺(jué)不對(duì)勁,急忙停車(chē)察看,卻發(fā)現(xiàn)小轎車(chē)?yán)锏娜藳](méi)有任何反應(yīng),立即打電話通知琦玉縣小川警察署。警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)車(chē)?yán)锶艘呀?jīng)死亡,經(jīng)過(guò)查明,死者正是田中角榮的司機(jī)笠原政則。法醫(yī)馬上對(duì)笠原的尸體進(jìn)行了檢查,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)外傷,也沒(méi)有藥物反應(yīng)。警方根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況推斷死因是一氧化碳中毒,笠原用塑料管將汽車(chē)排出的尾氣引入車(chē)內(nèi)自殺身亡。對(duì)于笠原的死因。檢察方面和警察的看法并不一致。檢察方認(rèn)為,笠原本人并不是嫌疑犯,只是一個(gè)十分重要的證人,從他當(dāng)時(shí)的精神狀態(tài)和接受調(diào)查的合作態(tài)度來(lái)看,他根本不會(huì)自殺。然而警察卻認(rèn)定自殺證據(jù)明顯,無(wú)須進(jìn)行詳細(xì)的尸體解剖就能斷定自殺無(wú)誤。事后,東京地方檢察廳雖然對(duì)外聲明笠原自殺“對(duì)洛克希德案件的搜查沒(méi)有影響”。但在隨后的法庭審理中,事實(shí)證明笠原的死亡還是給他們指控田中有罪造成嚴(yán)重阻礙。當(dāng)年年底,日本政壇又經(jīng)歷了一次內(nèi)閣更替,三木武夫因自民黨在眾議院選舉中失敗而自動(dòng)辭職。12月24日,臨時(shí)國(guó)會(huì)上,自民黨總裁福田赳夫獲得首相候選人提名,后出任首相。1977年1月27日,田中角榮被捕半年以后,人們等來(lái)對(duì)洛克希德一案的公審。上午10點(diǎn)鐘,審判長(zhǎng)岡田光了及3名法官入庭,審判開(kāi)始。上午主要是宣讀起訴書(shū),檢察方面詳盡地列舉了田中在任期間接受洛克希德公司5億日元賄賂的犯罪事實(shí)。在這期間,田中默默地聽(tīng)著,時(shí)不時(shí)用筆記錄一下,偶爾。抬起頭來(lái)看一看審判官席或者仰視天花板。起訴書(shū)宣讀完畢后,田中的辯護(hù)律師新關(guān)勝芳站起來(lái)開(kāi)始辯護(hù),他以“內(nèi)閣首相對(duì)民間航空公司購(gòu)買(mǎi)民用客機(jī)沒(méi)有干涉的職權(quán),因此‘受托受賄罪’不能成立”為由,力陳田中無(wú)罪,要求駁回起訴。下午,輪到被告人申訴,田中走到法庭中央的陳述臺(tái)前說(shuō):“違犯外匯管理法和這個(gè)事件本身與我沒(méi)有任何關(guān)系。受到這樣的犯罪嫌疑我感到非常意外……”田中的申訴完全推翻了丸紅公司的委托,“通融”全日空購(gòu)買(mǎi)“三星”飛機(jī)的起訴事實(shí)。申述過(guò)程中,田中拿著準(zhǔn)備好的文稿慷慨陳詞,他越念越激動(dòng),連手都有些顫抖。為了冷靜下來(lái),他不得不將稿子放在講臺(tái)上兩手摁著繼續(xù)讀下去。然而漸漸他無(wú)法控制自己的情緒,聲音漸漸哽咽,陳述也只好斷斷續(xù)續(xù)地進(jìn)行?!拔艺J(rèn)為,不論起訴的事實(shí)存在與否,我身為一名前總理大臣,因?yàn)樵诼毱陂g的貪污嫌疑而被逮捕、拘留,甚至被起訴,這件事情本來(lái)就足以玷污總理大臣的榮譽(yù),損害日本國(guó)的名聲,實(shí)當(dāng)萬(wàn)死。我曾經(jīng)考慮過(guò),如果通過(guò)向國(guó)民賠禮道歉,并主動(dòng)脫離政界就能使事態(tài)全部平息而有利于國(guó)家的話,我將毫不猶豫地這樣去做。但是,這一事件并非以此便可了結(jié),必須通過(guò)正當(dāng)?shù)姆沙绦蚺迨聦?shí)真相,通過(guò)法院的法庭證明,曾經(jīng)是總理大臣的我,無(wú)違法行為,以便維護(hù)新憲法中新規(guī)定的內(nèi)閣總理大臣的名譽(yù)和權(quán)威。”這番陳述實(shí)際上是告訴大家,“僅被起訴一事,便罪當(dāng)萬(wàn)死”,但由于“要通過(guò)法庭程序證明自己的清白以謝國(guó)人,因而不能因此退出政界”。接著,田中談到1976年雖然被控告,卻仍被家鄉(xiāng)新溺縣第三選區(qū)選民選為議員一事,這時(shí)他再也無(wú)法很好控制情緒,淚流滿面,無(wú)法繼續(xù)讀下去。田中的“悲情申辯”不僅大出檢察官們的意料,連在座旁聽(tīng)的人們也啞然無(wú)聲,法庭里的氣氛一時(shí)間凝重得讓人無(wú)法喘息。后來(lái),記者們還將這一幕稱(chēng)為“哭訴無(wú)罪——最精彩的一幕”。最后田中再次重申:“控告我是沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的,我強(qiáng)烈希望法庭徹底查明本案的真相?!贝撕?,在整個(gè)洛克希德案審理過(guò)程中,除了第一次公審和最后一次公審?fù)?,無(wú)論檢察方面怎么質(zhì)問(wèn),田中都由律師代他爭(zhēng)辯,自己一言不發(fā)。讓人們吃驚的還不僅僅是田中角榮。他神通廣大的秘書(shū)榎本敏夫也同樣爆出冷門(mén)。他在庭審中推翻了以前的供詞,并說(shuō)是檢察方面有意捏造的。時(shí)間一晃便到了1981年的春天,此時(shí)距1977年1月27日第一次公審洛克希德案件已經(jīng)過(guò)去了4個(gè)年頭。期間經(jīng)過(guò)多達(dá)125次公審,檢察方面以其掌握的證據(jù)立論田中接受了洛克希德公司的5億日元。4月15日,田中方面忽然提交了一本“清水筆記”,反駁檢察廳的立論。“清水筆記”中的清水指的是清水孝士,他是總理府的職員、梗本敏夫公用汽車(chē)司機(jī)。“清水筆記”則是他記的“行車(chē)備忘錄”。清水的行車(chē)日記提供了榎本敏夫不在現(xiàn)場(chǎng)的證明,徹底否認(rèn)了田中秘書(shū)梗本敏夫接受現(xiàn)款的可能性。據(jù)清水的記錄,檢察廳提出的4次交款時(shí)間,梗本敏夫都坐著清水孝士的車(chē)到別處去了。田中的辯護(hù)律師據(jù)此向法庭陳述:“秘書(shū)榎本敏夫接收5億日元不是事實(shí),所以,律師的立論中心也在這一問(wèn)題上?!彪S后,法庭遂傳喚證人清水孝士。清水孝士也證明“板本敏夫那些時(shí)間在我開(kāi)的公用車(chē)上”。從此,“不在現(xiàn)場(chǎng)”成為辯護(hù)方立證無(wú)罪的法寶。1981年6月21日,在洛克希德案的第135次公審中,日本國(guó)會(huì)議員后滕田正晴出庭作證,證明1973年8月10日,也就是檢察方面立證的第一次交接現(xiàn)款的時(shí)間,他和榎本敏夫在首相官邸見(jiàn)面。此后日本議員毛利松平、山崎尤男、山下元利、鳩山邦夫等人都曾就同一情況出庭作證,證明他們?cè)?月10日那一天見(jiàn)到榎本敏夫。檢察方面陷入了僵局,然而他們還是認(rèn)為“不在現(xiàn)場(chǎng)”的證據(jù)并不充分,下決心尋找別的突破口。這個(gè)突破口就是梗本敏夫的離婚妻子三慧子。正在田中和他的律師暗暗得意之際,三慧子經(jīng)檢察方面的再三要求終于同意出庭作證?!肮1久舴虍?dāng)時(shí)親口對(duì)我講的,收下了5億日元?!比圩拥淖C詞不啻于一個(gè)重磅炸彈,粉碎了田中方面花費(fèi)4年時(shí)間,費(fèi)盡心機(jī)妄圖洗刷自己罪名的美夢(mèng)。

編輯推薦

《終極審判:被推上被告席的國(guó)家元首》揭秘16位權(quán)傾天下者的窮途末路,破解16樁政壇驚世案的幕后隱情。蘇哈托、諾列加、馬科斯、盧泰愚、薩達(dá)姆……這些曾顯赫一時(shí)、享盡尊榮的名字,最后卻無(wú)一例外都對(duì)應(yīng)著一串應(yīng)得或不應(yīng)得的罪名。作為普通的民眾,我們固然無(wú)須去刻意理會(huì)對(duì)他們的審判是否公正,但弄清其中的來(lái)龍玉脈卻無(wú)疑是必要的——即使不是出于什么遠(yuǎn)大的志趣而僅僅是為了消遣,知道點(diǎn)天下大事總不是壞事。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    終極審判 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)14條)

 
 

  •   書(shū)的這些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在位的時(shí)候都很風(fēng)光和輝煌,但是讓他們沒(méi)有想到的是有一天會(huì)坐到審判席的位置上,好的還可以被無(wú)罪或特赦,不好的就連命也保不住了,所謂三十年河?xùn)|,三十年河西,做人一定要考慮的長(zhǎng)遠(yuǎn)一些,那些不為人民考慮欺壓欺騙甚至屠戮人民的人一定不會(huì)有好下場(chǎng)!
  •   看看當(dāng)年叱咤風(fēng)云的人物,最后。。。。
  •   在網(wǎng)上看到有人推薦買(mǎi)的,書(shū)的內(nèi)容很好,可是里面的圖片不是很清楚
  •   現(xiàn)在學(xué)校圖書(shū)館讀了這本書(shū),覺(jué)得挺好的,鄙人習(xí)慣在書(shū)上作批注,而又不能再借的書(shū)上亂涂亂畫(huà),干脆買(mǎi)一本啦,呵呵,挺喜歡的。
  •   一本書(shū),就了解當(dāng)代許多我們不知道的人物和事跡,值得一看。
  •   這個(gè)系列的前兩本早就買(mǎi)了,看到當(dāng)當(dāng)上有這本就馬上訂了,延續(xù)了前兩本的風(fēng)格,我很喜歡
  •   買(mǎi)來(lái)送別人的,翻看幾頁(yè),挺長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)的~~
  •   沒(méi)想到他們也會(huì)這樣
  •   這本書(shū)還行吧。雖然是很多領(lǐng)導(dǎo)人的故事,但是講述的過(guò)程很冗長(zhǎng),我都沒(méi)心思看下去了。
  •   下面有個(gè)人“成聰”的評(píng)論,跟他在《終極流亡》的評(píng)論幾乎一模一樣:“茶余飯后,消遣之余,看看歷史,也是個(gè)不錯(cuò)的選擇,總比待電腦邊上強(qiáng)啊。是個(gè)不錯(cuò)的消遣選擇 ?!倍叶际峭惶?。怎么像是作者自己說(shuō)的?
  •   不錯(cuò),與我想象的一樣,期待閱讀
  •   在茶余飯后,消遣之余,看看歷史,也是個(gè)不錯(cuò)的選擇,總比待電腦邊上強(qiáng)啊。
  •   質(zhì)量沒(méi)有《終極刺殺》好,價(jià)錢(qián)卻貴點(diǎn),費(fèi)解。還行吧
  •   買(mǎi)了送人的,他說(shuō)很好
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7