京都議定書與國際氣候合作

內(nèi)容概要

本書以國際社會為了應對全球氣候變暖所進行的曠日持久的國際談判和所達成的《京都議定書》為例，分析了各方在控制本國溫室氣體排放上所承受的巨大成本和《京都議定書》在減緩氣候變曖這一國際公共利益上所能實現(xiàn)的有限成效，以及議定書這一氣候變化領(lǐng)域新的國際制度為西方發(fā)達國家、發(fā)展中國家、前蘇聯(lián)東歐國家等不同類型的締約方所提供的額外收益(選擇性收益)，論證了選擇性激勵因素和非集體性的收益對各國參與公共問題領(lǐng)域內(nèi)國際制度的重要影響作用。

作者簡介

陳剛，中國外交學院國際關(guān)系專業(yè)法學博士，曾任新華社對外部記者，現(xiàn)為新加坡國立大學東亞研究所研究員。長期從事國際關(guān)系和中國外交方面的研究，曾經(jīng)在《美國研究》、《現(xiàn)代國際關(guān)系》、《國際論壇》、《中國青年政治學院學報》等核心中文學術(shù)期刊上發(fā)表國際關(guān)系類論文

書籍目錄

序引言　第一節(jié)　研究的問題及其意義　第二節(jié)　這一問題領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀　第三節(jié)　本書的基本觀點第一章　假設、理論、方法　第一節(jié)　研究性假設　　第二節(jié)　方法的選擇第二章　氣候變化問題引發(fā)的國際談判　第一節(jié)　全球氣候變化問題的由來　第二節(jié)　全球變暖可能帶來的嚴重后果　第三節(jié)　國際氣候變化談判的歷程第三章　大氣保護的公共物品屬性和《京都議定書》的局限  第一節(jié)　穩(wěn)定全球大氣溫室氣體含量的公共物品屬性  第二節(jié)　各締約方共同形成的國際社會集團類型  第三節(jié)　控制溫室氣體排放需要承擔的巨額成本  第四節(jié)　《京都議定書》對控制溫室氣體排放的有限作用  第五節(jié)　全球氣候變暖問題前景的不確定性第四章　京都機制為發(fā)展中國家提供的物質(zhì)性激勵　第一節(jié)　《京都議定書》條款針對發(fā)展中國家的區(qū)別對待  第二節(jié)　清潔發(fā)展機制提供的額外收益  第三節(jié)　全球貿(mào)易變化對發(fā)展中國家的影響第五章　前蘇聯(lián)、東歐國家獲得的物質(zhì)性激勵因素　第一節(jié)　靈活機制給前蘇聯(lián)、東歐國家?guī)淼氖找妗〉诙?jié)　激勵不足導致的俄羅斯騎墻態(tài)度　第三節(jié)　俄羅斯態(tài)度的消極轉(zhuǎn)變和歐盟的勸說努力第六章　西方發(fā)達國家獲得的激勵因素　第一節(jié)　排放權(quán)貿(mào)易為發(fā)達國家?guī)淼暮锰帯〉诙?jié)　其他靈活機制和取消能源補貼帶來的收益　第三節(jié)　美國的退出第七章　國際社會中的社會激勵因素第八章　份額問題第九章　結(jié)論參考文獻附錄：《聯(lián)合國氣候變化框架公約》京都議定書（中文版）后記

章節(jié)摘錄

　　第一章 假設、理論、方法　　為了遵循科學研究的原則，我們強調(diào)學術(shù)研究兩個必不可少的因素：理論體系和研究方法。①國際關(guān)系領(lǐng)域的研究同其他研究一樣，一般先從問題人手，然后提出假設，即對問題的答案進行思辨的、嘗試性的推測或猜測。假設必須經(jīng)過驗證，以證明假設屬真還是屬假。驗證方法是多樣的，既可以是定量的研究，也可以是定性的研究。既可以使用能夠得到的大量數(shù)據(jù)進行研究，也可以選取典型事例進行比較研究甚至個案分析。驗證方法總是服務于最終的理論目標。驗證的結(jié)果可能支持假設、否定假設或是對原有假設進行修正?！　〉谝还?jié) 研究性假設　　國際關(guān)系研究在提出問題后，一般是先建立研究假設，之后再收集材料。①理論假設的目的是建立變量之問可以驗證的因果關(guān)系，國際政治是復雜的社會現(xiàn)象，理論模式的建立和理論假設的提出是為了發(fā)現(xiàn)客觀事物的內(nèi)在聯(lián)系，所以必須是抽象的概括和簡單的表述，是比較、概括、提煉之后得到的研究取向。②假設可以是一個說明變量之間關(guān)系的公式，也可以是一個說明變量關(guān)系的文字陳述。無論是公式還是文字陳述，假設必須包含三個要素：明確的研究變量；關(guān)于變量之間關(guān)系的明確陳述；這種關(guān)系必須能夠憑借可以觀察到的客觀事實加以驗證。這是鑒別假設是否是科學的三個重要標準?？茖W的假設之所以能被檢驗是因為它是以規(guī)律合理性為前提的，而人們對于客觀規(guī)律的共識比較強，以客觀規(guī)律為檢驗標準，就比較容易得出該假設是否與規(guī)律一致的判斷？③　　本文所提出的假設為：在國際社會這樣的中間集團互動框架中，“選擇性激勵”因素是公共問題國際合作能否形成的主要原因。這一假設是科學假設，是可以被證偽的。對假設的陳述包含一個自變量和一個因變量。自變量是國家行為體夠獲得的公共利益之外的非集體性收益，即“選擇性激勵”。因變量是國際合作與國際制度形成的可能性。自變量和因變量之間的關(guān)系是正相關(guān)關(guān)系，即隨著自變量值的增加，因變量的值（參加制度的可能性）也在增加。由于存在推翻假設提出的變量之間正相關(guān)關(guān)系的可能性（可以被證明是負相關(guān)或不相關(guān)），因此這～假設是可以被證偽的，屬于科學命題。在對主變量的描述中，有必要對“選擇性激勵”（selectiveincen·nves）因素加以明確定義?！斑x擇性激勵”是美國經(jīng)濟學家曼瑟爾·奧爾森教授為克服集團成員‘‘搭便車”傾向，而設計出的一種動力機制。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    京都議定書與國際氣候合作 PDF格式下載

---